Конкурс-игра «Бесконечная история». Обсуждение / Сергей Шапин

461 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Наташа Кокорева
#

Очень приятно видеть реализацию своей идеи :-) На самом деле два года назад я основала подобный конкурс на writercenter.ru и теперь с радостью захотела принять участие - ещё бы, не нужно ничего организовывать самой, тем более, тут такая приятная техническая реализация и поддержка конкурса!

Единственный момент, который меня смутил - это дословное копирование правил написания рецензий (ссылка на оригинал). Можно было хотя бы спросить разрешения. Рецензии, опубликованные на другом сайте, вы не принимаете, а сами правила с других сайтов копируете - это не слишком приятно, честно. Если первая часть была взята мной из открытых источников, то "правила вежливости" написаны лично. Копипаста - зло, предлагаю соответствовать требованиям, которые предъявляете к участникам ;-)

А так с удовольствием поучаствую, идея замечательная (кто же свою идею не любит)) и чудесно доработанная под реалии этого сайта!

Один технический момент по правилам: рецензии принимаются до 14 января, а полный текст обязательно выложить до 15 января - т.е. рецензии будут писаться на неполные тексты романов? Нет "защиты от дурака" :-)

 раскрыть ветвь  5
Сергей Шапин Автор
#

Ссылку на оригинал добавим. Не обратил внимания на "правила вежливости". Спасибо за подсказку. 

 раскрыть ветвь  2
Вадим Кузнецов
#

Я кстати, тоже не понял, что означает написание рецензий по каким-то правилам? Я понял, что главное написать рецензию, не менее 2000 знаков. Я писал рецензию на один роман, но она была расширенной. Там было куда больше знаков. Вот такой стиль написания рецензии подойдет? Далее - ссылка на рецензию http://perekrestki-mirov.bibliowiki.ru/proizvedeniya/raznoe/recenzija-na-roman-hadur.html

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Харитонов
#

Сайт определенно вырывается вперед среди иных литературных порталов! Очередной конкурс, который, пока что, выглядит крайне привлекательным🙂 
Лично я всеми руками "ЗА", чтобы принять участие🙂 

 раскрыть ветвь  0
Артем Бук
#

Прежде всего спасибо администрации за новый отличный конкурс.

Рациональное предложение - перечитать правила и рекомендации к составлению рецензий на предмет внутренних противоречий. Увидел в них руку мастера некоторых членов жюри 😉 

Например:

Правило третье: избегаем оценочных суждений. «Хорошо» или «плохо», «сильно» или «слабо» и в особенности «талантливо» или «бездарно» — зачастую понятия субъективные.

Совершенно согласен. Но, одновременно, согласно наставлениям к подготовке рецензий произведение можно охарактеризовать как "жалкое", "оригинальность" почему-то оценивается через "банальность" (т.е. вместо "О! Как оригинально!", видимо, нужно писать "Не так уж и банально!" 😉 ) и т.д. и т.п.

И вопрос: будет ли снят с конкурса роман, если его вдруг опубликуют в начале 2017 года?

 раскрыть ветвь  2
Сергей Шапин Автор
#

Подобные вопросы будем решать в частном порядке. 

Рекомендации, возможно, подправим. Спасибо за предложение. 

 раскрыть ветвь  0
Виктор Гвор
#

И вопрос: будет ли снят с конкурса роман, если его вдруг опубликуют в начале 2017 года?

Чтобы опубликоваться в начале 17-го, роман должен уже быть в работе. То есть, решение о публикации давно принято. По сути он изданный.

Но это моё личное мнение, а решение данного вопроса в руках организаторов, а не жюри.

 раскрыть ветвь  0
Ярослав Васильев
#

Не, коллеги. Я не играю совсем. У нас с Марикой принципиально разные взгляды на рецензирование произведений, так что я не участвую


Но просто заглянуть время постараюсь найти, может даже отрецензирую что-то

 раскрыть ветвь  7
Marika Stanovoi
#

Комментарий был удален модератором.

0
 раскрыть ветвь  0
Виктор Гвор
#

А при чем тут совпадение Ваших взглядов?

"Советы" - это всего лишь советы. Начинающим рецензентам они помогут. У Вас есть свой опыт - вперед и с песнями. Так, как Вы считаете правильно.

А оценки рецензентам ставит не жюри. Лайки и количество написаного. Жюри ограничится отсеиванием явной туфты. Но опять же всё жюри, а не одна Марика! 

А уж если Ваши взгляды не совпадут с мнением жюри настолько, что Ваша рецензия будет отнесена к туфте, ну тогда звиняйте, батько, тут уже Вам надо будет всерьез задуматься.

 раскрыть ветвь  5
Добросинец Роман
#

Если я верно понял, никакой дополнительной регистрации на конкурс, отправление заявок и т.д. не предполагается? Все рецензии, написанные на конкурсные романы в указанный период, считаются как конкурсные?

С уважением.

 раскрыть ветвь  2
Сергей Шапин Автор
#
Критикам, для участия, регистрация не требуется. Авторам романов и повестей нужно будет подать заявку. 
 раскрыть ветвь  1
Наталья Судельницкая
#

Пролетаю как автор, но однозначно присоединюсь как злобный рецензент:) *потираю ручки*

 раскрыть ветвь  10
Надежда Рощина
#

А можно к вам в очередь записаться с романом "Преданность Тёмного тана"?)))) *улыбнулась* Я люблю злобных рецензентов :))))) От них, как правило, бывает много пользы для дальнейшего творческого роста ^___^

 раскрыть ветвь  9
Evgeny Skrebtsov
#

Таааакс, интересно и сразу несколько вопросов, вернее уточнений: правильно ли я все понял?

1. На конкурс принимаются произведения уже опубликованные на данном ресурсе, т.е. я могу взять и подать свой уже давно опубликованный тут роман?

2. Нет требований к публикации произведения на других ресурсах? Т.е. то что произведение, отправленное на конкурс, опубликовано еще на каком-либо ресурсе не играет роли?

3. Произведение можно править до самого завершения конкурса?

4. На какие произведения писать рецензии выбираю я сам или это как-то будет регулироваться?

 раскрыть ветвь  7
Сергей Шапин Автор
#

1. Да. Единственное ограничение - произведение должно быть опубликовано на сайте целиком.

2. Нет.

3. Можно.

4. Сами выбираете.

Никак строгих правил и ограничений на жанр или тему. Это не литературный конкурс в его привычном понимании, а конкурс-игра.

 раскрыть ветвь  6
Написать комментарий
19K 612 342
Наверх Вниз