Главное — опыт. Всё остальное придёт / Владислав Афонин

Главное — опыт. Всё остальное придёт

Автор: Владислав Афонин

В подобном конкурсе я участвую впервые. Вообще по понятным причинам (большие объёмы произведений, больший шанс у организаторов нарваться на «мину» и т. п.) конкурсы романов проходят реже. А тут мероприятие организовано на специальной авторской площадке, с удобными и расширенными возможностями. Не малопонятная процедура от условного «Мордовского союза писателей», где кинул им на почту и забыл, а мероприятие в «социальной сети для авторов». Чем не в радость?

Итак, за три месяца пребывания на АТ я сделал для себя следующие выводы, которые ни разу не пришли бы мне в голову за годы работы «в стол»:

а) памятник себе не достояние общественности. Существуют лишь автор и его произведение. Автор трудится на себя и работает на себя согласно тем целям и задачам, которые он для себя установил. Автор отвечает только перед собой и своей совестью, он сам себе судья. Пустые споры с коллегами, мнение непостоянной, неустойчивой аудитории – всё это вторично. Творческому процессу быть;

б) следи за чужими ошибками и не допускай своих. Я стал присматриваться к критике чужих произведений, к тому, что в большинстве своём раздражало и резало глаз немалому количеству читателей. Например, до прихода на конкурс я никогда не обращал внимание на чрезмерное употребление пассивного залога и его наиболее распространённую версию – былизм. Вообще не думал, что это представляет из себя большую проблему. Какое же у меня сложилось неприятное ощущение, когда во всём своём творчестве, включая и конкурсное произведение, я обнаружил массовое употребление этих самых былизмов. Я тут же принялся за немедленную санацию, однако никогда бы не стал этого делать, не включившись в живое общение авторов; 

в) без рекламы, «чёрной» или «белой», увы, не обойтись. Думаю, этот пункт можно оставить без пояснений;

г) важен весь процесс целиком, а не исключительно конечный результат. Мне не совсем понятны мотивы людей, которые кинули свои нетленки на конкурс и благополучно ушли в небытие. Многие конкурсные авторы – убеждённые «молчуны»: тут играет роль или неуверенность в себе, или чрезмерный снобизм. Но конкурс не место для робости и молчания! И победа тут не главное. Главное – процесс непосредственного участия, получение авторского опыта. А опыт, как известно, положительный или отрицательный, бесценен. Здесь этому способствует обратная связь.

Дальше наверняка откроется что-нибудь новое. Познание бесконечно. Одно я знаю точно: главное – опыт. Всё остальное придёт.

+7
415

14 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Вадим Скумбриев
#

Вообще не думал, что это представляет из себя большую проблему.

тут главное понимать, почему это представляет из себя проблему. Просто некоторые считают, что былки нужно удалять вообще все, строя нелепые конструкции, только чтобы избавиться от заветного слова -)

Хороший пост.

 раскрыть ветвь  1
Владислав Афонин автор
#

Конечно, из крайности в крайность бросаться не надо. Есть моменты в произведениях, когда без "былизмов" не обойтись. Просто по-иному не построишь предложение. Если есть возможность — надо менять "былизм" на менее примитивную, более красивую и лаконичную конструкцию. 

Может это у меня субъективно, но с активным залогом текст будто поживее становится. Пассивный — веет отчётностью и канцелярщиной. Хотя у всех читателей и писателей наверняка по-разному.

Вообще с недавних пор выработал я себе одно правило: не более одного "былизма" на абзац. И вполне получается его соблюдать.

 раскрыть ветвь  0
Стелла Странник
#

Я вот тоже где-то три месяца здесь. И тоже многому научилась. Если о былизмах и подобному знала и сама с этим боролась, то не знала о другом. Например, что можно вот так запросто отформатировать текст, зделать его удобным для чтения. Или - разбивка на эпизоды, Или - сквозная нумерация глав. Вроде везде по мелочам, но эти мелочи дисциплинируют. Даже когда выкладываешь не все произведение, другой бы раз где расслабился, а здесь - нет. Вроде бы ответственность. 

И еще можно поучиться на чужих ошибках, читая эти произведения, рецензируя их, а порой - просто читая другие рецензии. Думаю, что многие другие, даже и те, кто вроде бы активно не тусуется в лентах, на самом деле смотрят по сторонам и впитывают в себя. Я, например, не всегда вступаю в разговор в чужих лентах, но очень часто их читаю. 

 раскрыть ветвь  2
Владислав Афонин автор
#

Я тут тоже почти "невидимый наблюдатель". 😎 В блогах особо не устраиваю ядерные войны не участвую, но слежу за основными направлениями дискуссии. Многое для себя смог наметить.

 раскрыть ветвь  1
Карин Андреас
#

Подобный опыт - участие в таком конкурсе, необходим. Свои промахи трудно увидеть. Думаю, мои книги становятся интересней - я учитываю полезные замечания. Когда читатель молчит, непонятно какое впечатление произвела книга. Степень активности читателей - авторов,  может быть разной: свободное время (человек полагает - бог располагает), характер. Здесь каждый сам за себя.  

Если кто-то  за час успевает поставить оценки 20-ти книгам всего лишь по первым строкам....  Это не активность, нет.  Нет слов - я это понимаю как желание мелькать на главной странице любой ценой.  Это по-моему непорядочно. Не зацепила аннотация, проходи мимо. Оценивай то, что смог прочитать хотя бы частично. 

"поделится впечатлениями" - не наговорив гадостей. 

Это нормально, так должно быть. Так можно повысить качество книг. Разве плохо когда есть много интересных и хорошо написанных книг. Или лучше быть единственно хорошим автором?

 раскрыть ветвь  4
Дин Лейпек
#

Если кто-то  за час успевает поставить оценки 20-ти книгам всего лишь по первым строкам....  Это не активность, нет.  Нет слов - я это понимаю как желание мелькать на главной странице любой ценой.  Это по-моему непорядочно. Не зацепила аннотация, проходи мимо. Оценивай то, что смог прочитать хотя бы частично. 

А почему нет? такой взгляд позволяет посмотреть автору, как начало его романа выглядит со стороны

 раскрыть ветвь  3
Дора Штрамм
#

Главное - возможность получить отзывы. Просто так никто не зайдет, а тут шанс, что хотя бы несколько человек прочтет и поделится впечатлениями.

Я тут же принялся за немедленную санацию

Адекватная реакция - это всегда здорово :)

 раскрыть ветвь  0
Владимир Батаев
#

Ага, очень правильные выводы.

Насчёт последнего скажу - "молчуны" многие просто не понимают принципов таких конкурсов. Или привыкли к тем, где роман отправляется на почту и потом сообщается только результат, или вообще не знают, что к чему на таких сайтах. Может даже наивно надеются вправду победить... А процесс почти всегда важнее результата. даже будь романов вдвое-втрое меньше, молчунов всё равно большинство бы не читало. А уж при таком количестве, да при внежанровости конкурса... Победитель-то будет 1 из 400. ну хорошо, 4 победителя с учётом дополнительных призов. Это 1%. Для остальных, если они просто кинули роман, ушли, пришли за результатами и увидели, что проиграли - конкурс пройдёт впустую.

 раскрыть ветвь  1
Владислав Афонин автор
#

Помню, был таким же. Пришёл на пару сайтов для сетевых авторов, и чем-то меня они сильно отпугнули (кривизной и неудобностью дизайна — точно. Больше походили на мёртвые библиотеки). А на АТ оказалось весело и интересно. Всю активность тут можно отследить, в отличие от большинства ресурсов, где конкурс — игра в одни ворота.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

продолжаем играть))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1 472 14 10
Наверх Вниз