Друзья и подписчики. / Рита Харьковская

Друзья и подписчики.

Автор: Рита Харьковская

В одном из ответов на коммент в моём прошлом блоге, упомянула некую даму, которая стала моим поводырем и учителем, когда я только пришла на Автор.Тудей. 

Читавшие блог, заинтересовались: а чего же такого, мудрого и вечного, мне насоветовали.

Я побещала расказать об этом попозже, и вот теперь, имея время и желание, обещание своё исполняю.

 Итак. Мы не станем спрашивать, а кто же такая - эта советчица? Я не отвечу на этот вопрос. И причин тут несколько. Одна из них - многие то, о чем я стану писать, посчитают ложным ( в лучшем случае) или не заслуживающими внимания вообще. Поэтому, пусть здесь, в этом блоге, дама останется просто Советчицей.

Как я уже и говорила ране, Советчица была одним из первых моих подписчиков. Едва подписавшись, дама отправила собщение в личку: "Не держи людей в подписчиках! Сразу добавляй в друзья"!

 Я удивилась, но, поглощеная выкладкой первого романа, уточнять и выяснять что к чему не стала. Просто, последовав рекомендации, начала действовать по предложеной схеме.

 Немного позже, все же озаботившись тем, что у продвинутых топов может быть стотыщщ подписчиков и десяток друзей, задала интересующий вопрос. Снова, как вы понимаете, в личку.

На что получила вполне ожидаемый ответ: Вот когда станешь (и если станешь :) ) топом, тогда и будешь крутить носом, выбирая с кем дружить, а кому милостиво позволить читать тебя, любимую и великую.

 Услышала и приняла, хотя, ничерта не поняла. Но, если человек, давно  публикующийся на площадке, дает такую рекомендацию - значит что-то в этом есть.

 Прошло определеное время.

 Я радостно добавляла в друзья тех, кто заинтересовался мною. Не важно - моим творчеством, или преследуя иные цели. Значения это не имело. 

И в один из дней начала подписываться на других авторов, которые меня заинтересовали.

(дальше пойдет вкусовщина и личные гэцы)

 И вот. По прошестви некоторого времени, смотрю я профиль того, на кого подписалась. И вижу, что человек, у которого и рейтинг тьфу, и публикаций не так чтобы уж очень, в други меня посвящать вовсе не торопится. Как барышня взрослая и со слегка раздутым самомнением, сижу вот такая и думаю: а чем же вот тот, имярек, тебя, сэрдэшное, заинтересовал настолько, что ты с ним задружила, а мне "милостиво позволила"?

 И АбЫдна мне становиться, и непонятно. А потому, повисев в подписках с месяцок, тот, кому я и даром ненать, отправляется туда, где и был: в нирвану множествености авторов АТ. 

Правильно ли это? я не знаю.

 Хорошо ли это? Ответа тоже нет. 

Но для меня подписка по-прежнему остается чем-то вроде протянутой для знакомства руки. И я не стану вытирать о штанину свою белую ручку, если в неё плюнули пренебрежением и незаинтересованостью.

Еще раз повторю, что в контексте этого блога я говорю об авторах, которых на площадке большинство, а не о топах, которым, в принципе, некогда смотреть: а кто там ко мне, великому, пожаловал.

Такая позиция на сегодняшний день меня устраивает и мне подходит.

Так что - дрогие и уважаемые те, на кого я подписалась! Если я вам не нать и не интересна, (а я допускаю подобное развитие сюжета), не серчайте, увидев в покинувших ваш уникальный профиль кого-то "неблагодарного", сиречь - меня. Для того, чтобы читать прекрасные тексты, у меня достаточно Друзей! Держать кого-то в подписках, чтобы почесать его эго, я не стану.

Моей Советчице, если она прочтет этот блог, большое спасибо 🌹 .

Это был не первый и не последний наш разговор о "правилах поведения", но об этом в следующий раз и в следующем блоге.

 А как вы, уважаемые авторы, относитесь к тому, что на АТ есть разделение на Друзей и Подписчиков? И чем руководствуетесь, активируя Подписчиков в Друзья?

+47
207

78 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Кирилл Шарапов
#

Вот это я понимаю совет, круть прям, читаешь книги ты подписчик, автор с которым можно пообщаться обсудить тему ты друг, и не надо про то хотят видеть вас в друзьях или нет, это совершенно разные вещи, друг это близкий человек к которому можно придти и поговорить, а подписчик сегодня пришел завтра ушел. Вы подписчик) 

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Бочарник
#

Я рад своим подписчикам - и старым и новым. Понимаю, что всем я милым и мягко-пушистым не буду, понимаю, что немногие будут подписываться на меня автоматически. И знаю, что подписываются чаще всего люди на профили тех людей, кто им чем-то очень-очень интересен, ценен, важен.

И знаю, и понимаю, что не всегда подписчик станет другом. В каком бы смысле слово "друг" не толковалось. Друг - это ближний круг, в который попасть просто так - нечего и думать, там и отбор строже и внимательность при отборе - не показная, а истинная. 

Если я вижу, что тексты некоего подписчика мне интересны, созвучны, важны, если я понимаю, что чел-подписчик мне тоже интересен и важен как личность, я спокойно и осознанно перевожу подписчика в друзья. Если же нет... То нет, я оставляю чела в ранге "подписчика". 

Я спокойно отношусь к тому, что люди, на профили которых я подписался, далеко не всегда переводят меня в ранг друзей. Все мы - разные. И это - хорошо.

 раскрыть ветвь  0
Андрей "Прол" Пономарев
#

Ни в коем случает не переводите подписчиков в друзья. Алгоритмом АТ подписчики считаются полноценным индикатором, а друзяшки в формулах рейтингов не участвуют.

 раскрыть ветвь  4
Рита Харьковская автор
#

Как странно... чуть ниже диаметрально противоположное мнение...

 раскрыть ветвь  3
Виктор Стогнев
#

Тоже писал блог с таким же названием)

У меня все в друзьях. Нужно было определённое количество для комстатуса, вот и добавлял всех, чтоб меньше отписывались. Сейчас тоже всех добавляю в друзья - вдруг у кого-то та же проблема, что была у меня. И рейтинг греет ЧСВ, оно у меня, по мнению некоторых, больное)))

Добавлю лишь, что да, больное ЧСВ, читаю иногда и выборочно, и не друзей, а чтобы быть в курсе. Вредно писать для писателей, Вы с Советчицей рискуете закиснуть в "пузырьке". Читать и комментировать не означает подписываться, и наоборот, здесь никто никому не обязан.

И да, у меня тоже скачивание всех книг только для подписчиков и друзей. 

 раскрыть ветвь  6
Рита Харьковская автор
#

Прочла ваш блог. Все правильно :), я с вашей позицией солидарна!

 раскрыть ветвь  0
Рита Харьковская автор
#

Что никто и никому - согласна полностью! А на недоумение по поводу того, что читаю друзей - так я и подписываюсь на того, кто мне интересен! И его же читаю. Вот как-то так. 

 раскрыть ветвь  4
reinmaster
#

О как. Я-то думала, что добавлять в друзья нужно только лично знакомых и тех, кого железно будешь читать и комментировать. А то вроде как дал обещание и не сдержал: назвался другом и пропал. А тут, оказывается, совсем другие смыслы.

 раскрыть ветвь  5
Рита Харьковская автор
#

Знаете, один мой знакомый сказал: пишущий автор жаден на время и на слова. 

И, думаю, часто так и есть... но, скажу о себе: за время на АТ (не день, когда зарегилась, а день  с которогоначала считать площадку своей и выкладывать на ней мои тексты) прочла около тридцати произведений. Много это или мало? Учитывая, что за это же время умудрячилась один роман закончить, еще один ниписать, и начать следующий... так что - друзей своих читаю, когда хочу отвлечься, и жду их новых поизведений. 

А какими надеждами движимы другие - не знаю. Да и отвечать за других как-то неправильно, вы не находите?

 раскрыть ветвь  4
Диана
#

отношусь к этому так же, как на фб. если мне интересен автор, я на него подписываюсь и читаю. если он перестал интересовать, то удаляю подписку. если чел вдруг добавил меня в друзья, то ок, прекрасно, мы на одной волне. не добавил, ну и фиг с ним. у Зотова, к примеру, мне и в подписоте походить не стыдно)

 раскрыть ветвь  1
Рита Харьковская автор
#

И это тоже верно :)

 раскрыть ветвь  0
Марина Ирсай
#

логичная позиция, а мне как простому читателю можно и в подписчиках висеть, если добавляют в друзья, то очень приятно, конечно, а так, мало ли уши кому то не понравились или раса, что же теперь плакать))) ну и минус, друзей проблематично критиковать) 

 раскрыть ветвь  9
Рита Харьковская автор
#

С друзьями нужно дружить :), что их критиковать? Нервы трепать? Писатель и так существо нежное, ранимое 😋 ... в основном, конечно... я всех добавляю в друзья. Такая позиция. Если человек на меня подписывается, значит то, что я пишу, ему интересно. Для меня это уже предпосылка для того, чтобы дружить на литературном сайте...

 раскрыть ветвь  8
Rita Inina
#

Я ещё не разобралась в этом сайте. Мне показалось что если друзья, то автоматически и подписчики?

 раскрыть ветвь  4
Рита Харьковская автор
#

Нет, Рита. Не совсем так. Вам в ленте новостей приходит сообщение, что имярек подписался на вас. Внизу о окошке вопрос "Добавить в друзья?!. Вот только в случае, если вы на это окошко кликнете, то подписчик станет вашим другом. Если же нет - то так и останется в подписчиках...

 раскрыть ветвь  3
Чистая Книга
#

Не вижу совершенно никакого смысла добавлять кого-то в друзей, если этого не потребует работа с условиями распространения. Потому что все эти социальные игрища реальным читателям совершенно побоку. Важны они местной тусовочке, которая на получение внятной статистики по произведениям влияет отрицательно, ставя дружественные лайки, не читая, добавляя в библиотеку, чтобы забыть, и так далее.

У меня в друзьях только те, кто подписался на меня и за чьими активностями мне при этом интересно последить. И все.

 раскрыть ветвь  1
Рита Харьковская автор
#

Спасибо за ответ. Позиция понятна, хотя и диаметрально противоположна описанной в блоге.Удивило вот что

 на получение внятной статистики по произведениям влияет отрицательно, 

Ну вот как-то не верится мне , что вы до сих пор не обнаружили кнопАчку "Активность читателей",  или "статистика по произведению", на которую количество друзей не влияет от слова совсем. Особенно, псевдодрузей, которые, как вы сказали , ведут свои игрища. 

Впрочем, отчасти вы правы. Я позавчера чистила френдленту на Фейсбук, аж дурно стало. Мозоль на пальце натёрла, сидящий в окопах удаляя. Только вот какая заковыка: други на ФБ и друзья на АТ - это две большие разницы, как говорят в одном всем известном Городе.

 раскрыть ветвь  0
Майский День
#

Примерно так же. Бывает подписываюсь на человека когда блог или комментарий понравится, а не только произведения, если добавит в друзья, то, конечно не отпишусь, а нет, то по обстоятельствам. Если мне интересно его творчество, останусь, а нет, то опишусь несколько месяцев спустя.

 раскрыть ветвь  2
Рита Харьковская автор
#

Спасибо за ответ. У меня тоже есть пара человек, чьи блоги я читаю с любопытсятвом, на которых я просто подписана. И здесь очень интересно получается: как только мне надоест читать то, что этот некто пишет, как только он начнет говорить что-то не то, к чему я привыкла, отписаться проще простого. С друзьями другое дело. 

Чистила френдлену на Фейсбуке позавчера. Рассматривала каждый акк, прежде чем тыцнуть "удалить из друзей" . И жалко было расставаться с теми, с кем общался лет десять тому. Плотненько так общался. Но потом интересы разошлись, а человек в друзьях остался. Понимаю, что живет он на краю географии, что не увидимся мы никогда от слова совсем, что, оставаясь хорошими людьми, мы просто пошли каждый своей дорогой и не общаемся уже лет пять. И общаться не будем. А удалить не смогла. Как-то дрогнула рука и пошли мы дальше. В аки тех, кто незнаком.

 Так вот. Здесь, на АТ, друзья несколько иное. Конечно, если человек тебе не интересен, то нефиг слать ему запрос. Потому как листать лету новостей от тех, кто тебе и даром не нать - удовольствие вестьма сомнительное. А в общих Обсуждениях пропустить пост от интересного тебе человека - проще простого.

 раскрыть ветвь  1
Майский День
#

Да, я ещё подписываюсь на тех, кто хорошо рисует, чтобы иметь возможность видеть рисунки в ленте)

 раскрыть ветвь  0
Анна Алмазная
#

Делайте как вам удобнее и как считаете нужным. У кого быть в подписчиках, у кого в друзьях это ваше личное дело.

Я добавляю пока всех, благо, что места есть. Так как я не сразу начала добавлять, если подписчик у меня появляется в комментариях в блогах или в книге, а он еще подписчик, тоже добавляю, потому что у меня скачивание для друзей. Чтобы мог скачать, если ему надо. Раньше да, фильтровала, теперь мне лень и времени нет. Потом черт ногу сломает, если разбираться че ему от меня надо: дружба (ну там в вк, к примеру, он меня видел, решил подписаться, чтобы не потерять если что, в вк обычно для того в друзья и добавляют), блоги заинтересовали или он читает. Не, ну с теми без автороского рейтинга понятно, а с авторским... часто в разговорах выходит, что то блоги они читают (надо же), то книги (надо же два раза), в общем, я уже не парюсь.

А вот в подписчиках сижу редко у кого и если сама подписалась. А если кто подпишется, потому передумает и удалит из друзей, спокойно удаляю в ответ и живем мирно)

Ваш же поводырь скорее не ваш читатель, а просто хотел авторского рейтинга, мне очень жаль. Ну или ответной дружбы как вариант (типа че ты со мной не дружишь?) Был бы просто читателем, просто бы читал. Читателям обычно нужен только доступ ко всем возможным книжным плюшкам автора и ничего более)

 раскрыть ветвь  1
Рита Харьковская автор
#

поводырь скорее не ваш читатель

Слово-то какое вы подобрали... гм... двусмысленное для обоих. Вроде я не слепая, чтобы нуждаться в поводыре, и не так чтоб уж совсем тупая, да и у дамы был в процессе написания собственный роман…

Но Советчице моей я благодарна. Потому как очень любопытно было бы улицезреть того, кто с первых шагов на новой площадке влет разобрался что там и почем. И да. Советчицу заинтересовал мой роман, и она его читала и сокрушалась по поводу того, что выкладываю продами. За что получила авторский файл с текстом, который и прочла в удобное для неё время и в подходящем для неё темпе. А я продолжила выкладку продами.  

Конечно, каждый поступает так, как считает нужным. Я пообещала, что поделюсь советами, и обещание свое выполняю. (будут еще блоги с советами, это далеко не все, что я почерпнула из общения с хорошим человеком).

Все мы знаем о "чужом монастыре", и о том, как бывает необходимо знать правила поведения, дабы не нарваться на что-то нелицеприятное. Вот следующий блог как раз и посвящу тому, чего делать не нужно, если не хочешь... Вобщем, не стану спойлерить содержание следующего блога. Уроки и советы пошли мне во-благо...

 раскрыть ветвь  0
Кати Беяз
#

Когда я только пришла на АТ, я думала, что буду добавлять в друзья только тех, кого лично знаю. Остальных думала оставить в подписчиках. Но Рита мне всё популярно объяснила)))) Теперь всех добавляю в друзья, но порой замечаю, что от меня отписываются. Я особо не мучаюсь такими вопросами, считая, что просто человеку не пошло моё творчество) Хотя с одним писателем очень мило общались, прямо улыбку на лице вызывал юморными сообщениями, а потом в один прекрасный день отписался. Тоже не знаю почему, спрашивать не стала) 

 раскрыть ветвь  5
Рита Харьковская автор
#

Да. Помню-помню:). Обычно, я со своими советами стараюсь не навязываться, сама на АТ без году неделя. Но вот автора, отписавшегося, спросила бы в чем проблема? Может, он нечаянно не в ту кнопАчку тыцнул? ;)

 раскрыть ветвь  4
Жорж Бор
#

Насколько я понял из правил начисления рейтинга, дружба не даёт прибавку. Могу ошибаться, но учитываются только полписавшиеся, лайки/дизлайки и награды/покупки. Буду рад услышать, что ошибался) 

 раскрыть ветвь  1
Рита Харьковская автор
#

Честно говря, имено этот аспект дружбы-подписки моя Советчица не упомянула. Но, отчего-то, настоятельно рекомендовала переводить подписчиков в друзья. Отчего? Как вы думаете?

 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

Я подписывась если у автора есть что-то интересное для меня и если он не строчит каждый день по паре сообщений в блог, которые просто некогда читать.

 раскрыть ветвь  2
Рита Харьковская автор
#

И вам абсолютно безразлично, добавит ли автор вас в друзья или нет?

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

ответная подписка (дружба) дает подписчику + 20 баллов авторского рейтинга, но вы не можете иметь больше 2000 друзей -  движок вам не позволит. У меня пока место есть, поэтому если на меня подписывается товарищ с произведениями, то в большинстве случаев я "дружусь" + сердечу его произведения (+20 балликов авторского за каждое проплющенное ❤ ) . Мне не сложно, а человеку + доброе дело.

Если подписывается читатель без единого произведения, то бывает и оставляю его в подписчиках, ибо нахуа ему +20 баллов авторского, если у него нет даже ни единого блога? Баллы просто пропадут.

но часть товарищей я не сразу замечаю, поэтому бывает, найдя извещение что некто на меня подписался, иду и важу рядом с его авкой кнопочку не подружиться, а подписаться, что означает данный товарищ подписался и отписался, не дождавшись ответной дружбы (и 20 балликаф) . Таких оставляю жить в мире и спокойствии - не нать. так не нать.

 раскрыть ветвь  7
Ingvar Ninson
#

Странно, я думал ответная как раз ничего не даёт.

 раскрыть ветвь  1
Рита Харьковская автор
#

Спасибо за ответ, Марика. По поводу, что видите не всех - оно и понятно в вашем случае! Друзей овердофига и лента такой длины, что не мудрено и пропустить. Я говорила в блоге о тех, у кого на два десятка друзей - десяток подписчиков. Вот этого я не понимаю. Допускаю, что человек "не в теме", но не настолько же ;)... Или потенциальный дружбан зажал для меня аж двасать рейтинговых балоф ;) ?

И еще: что значит - баллы пропадут? Их количество для каждого автора ограничено?

 раскрыть ветвь  4
Просвиркин Алексей Владимирович
#

Достаточно интересная и неоднозначная тема. Я не стал слушать, советы и поступил по своему. В друзья добавляю авторов, в подписчиках оставляю читателей. Это не означает, что к читателям я отношусь хуже!!! Просто для меня так удобнее. Я легко и просто вижу сколько человек меня точно будут читать. Авторы в большинстве своем добавляются в друзья для того чтобы наколотить 300 человек, для ком. стата. (Сам так делал) и очень редкие люди из этого списка будут вас читать. А вот читатели без произведений это люди которые осознано подписались на вас. Именно на них и стоит ориентироваться в будущем.

 раскрыть ветвь  2
Рита Харьковская автор
#

Ваша позиция понятна. Но я, приведя за собою энное количество читателей на АТ с другого ресурса, не могу не добавить их в друзья. Может, немного погодя, стану так и делать, хотя - вряд ли. Количество чиателей легко отследить в статистике. И да. Вот я подписываюсь только на тех авторов, которые меня заинтересовали. А это значит, что рано или поздно прочту хоть один из романов их авторства. С какой целью подписываются на меня - мне безразлично. Пусть автор, которому нужно количество подписчиков (можно подумать, что это единсьвеное и тем более основное условие для комстатуса) - получит искомое и желаемое. 

 раскрыть ветвь  1
ДАК
#

Да, нормально, по человечески всё, Рита, мы с тобой одной крови, ты и я) Жду продолжения, любопытно!

 раскрыть ветвь  2
Рита Харьковская автор
#

Спасибо :). Цикл вышел на финишную прямую! Думаю, последнячя книга вам понравится больше всего. Там затронуты очень непростые моменты. 

 раскрыть ветвь  1
Мстислав Знаниев
#

Добавлю в друзья всех, кто стучится. Сам подписываюсь на тех, с кем пообщался в комментариях, у кого интересные познавательные посты в блоге, у кого интересные произведения, которые я когда-нибудь почитаю.

Спасибо за то, что поделились :).

 раскрыть ветвь  8
ДАК
#

Присоединяюсь к Вами сказанному)

 раскрыть ветвь  2
Рита Харьковская автор
#


Я считаю вашу позицию правильной и мне близкой :) И рада, что мы с вами Друзья :)

 раскрыть ветвь  3
Рита Харьковская автор
#

Я считаювашу позицию правильно и мне близкой :). если мы еще не подружились с вами - велкамствуйте :)...

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
12K 0 238
Наверх Вниз