Статистика и топ-30 / Руфат Мустафа-заде

Статистика и топ-30

Автор: Руфат Мустафа-заде

Итак, объявлен список топ-30 конкурса "Фантастический прорыв". Можно  относиться к нему по-разному, но в любом случае он субъективен. 

Ниже приведена таблица книг, на которые написаны рецензии. Книги попавшие в топ-30 отмечены зелёным цветом.

Из  топ-30 по основному (первому) жанру согласно функционалу сайта всего 14 работ относятся к  "фантастике", 9 работ - фэнтези, 2 - современная проза, триллер, 1 -  мистика, историческая проза, политический роман. 

Обращает на себя внимание, что в нижеприведённом списке 29 книг. 

На роман Трон Знания. Книга 1 не было написано ни одной рецензии.

+6
748

72 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Вадим К
#

Руфат, скажите, у вас есть статистика, где можно было бы увидеть рецензентов-неписателей, которые написали более одной рецензии?  Мне кажется, это был бы хороший показатель истинной заинтересованности рецензента-читателя романами.

А ещё, хорошо бы члены жюри, как-то обосновали свой выбор в конце конкурса, пусть кратко совсем. Согласны?

 раскрыть ветвь  25
Тень
#

Я не писатель. Редактор. В конкурсе не участвую. Кажется, три полурецки-полуотзыва написала :)

 раскрыть ветвь  2
Руфат Мустафа-заде Автор
#

Среди рецензентов написавших более одной рецензии "чистых" читателей очень мало. Есть авторы и .... авторы, которые просто не участвуют в данном конкурсе.

Что касается обоснований, то, понимаете, конкурс - субъективный, потому и обоснования будут субъективными. Замените эту тридцатку любой другой, и всё равно вы сможете свой выбор как-то обосновать...

 раскрыть ветвь  19
Sheldon Lee
#

Рецензент-читатель зверь редкий, занесён в красную книгу. Зачем бы читателю писать рецензии? Он читает себе и только.

 раскрыть ветвь  1
Татьяна Росомахина
#

А где список топ-30? Не могу найти на страничке конкурса. Или это «инсайдерская» информация?

 раскрыть ветвь  1
Милена Острова
#

Факторный анализ нужен, однако)) Навскидку:

+ годность собственно текста - безусловно 

+ известность книги и/или автора на данном сайте и в сети вообще

Смешно сравнивать шансы романа матерого завсегдатая лит-порталов, написанный три года назад, уже много где обсуждавшийся, разрекламированный, имеющий своих почитателей, поучаствовавший в других конкурсах, ----  и романа ноунейма-новичка, только-только дописанный и вывешенный тут за два дня до конца конкурса. Без претензий. Просто - факт.

+ особая актуальность/популярность некоторых тем и жанров - они привлекают больше читателей, вызывают отклик в душе у большего количества людей

Вот последнее, имхо, особенно интересно. Жанры - ладно, это слишком общо. Но ведь все мы знаем, что в любой книге читатель ищет именно "свои" темы, что-то очень  личное. И если такое в книге есть, оно цепляет и не отпускает. (Просто литературу "на отдохнуть" я тут не беру, хотя и в ней этот принцип работает: люди ищут "свое")

 раскрыть ветвь  1
Руфат Мустафа-заде Автор
#

Из этих 30 книг я прочёл 5, на 4 из них написал рецензии (одна - рецензия на недочитанное произведение) + 1 скоро напишу. Ещё я насчитал 7 работ из этого списка, которые я честно хотел прочесть, но так и не смог. Совершенно не зацепили.

 раскрыть ветвь  0
Владислав Афонин
#

Данная статистика говорит об одном - о почти полной предсказуемости итогов. Что неудивительно.

 раскрыть ветвь  3
Такаббир
#

Не-не, она говорит о полной непредсказуемости)

 раскрыть ветвь  2
Влад Ларионов
#

На роман Трон Знания. Книга 1 не было написано ни одной рецензии.

Я напишу. Скоро.

 раскрыть ветвь  1
Такаббир
#

Гип-гип! И на моей улице будет праздник)

 раскрыть ветвь  0
Тень
#

Выходит, что за редким исключением, количество рецек сыграло роль. 

 раскрыть ветвь  0
Герда
#

"Трон знания" написан отлично.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Рене Маори
#

Да, в топе есть парочка такой фигни.

 раскрыть ветвь  27
Такаббир
#

Это ты меня фигнёй обозвал?😈 

 раскрыть ветвь  26
Абиссин
#

перешла по ссылке - по моему все таки там пять рецок висит? или я путаю? может была другая книга без рецензий🙂 

 раскрыть ветвь  4
Sheldon Lee
#

Это доконкурсные ещё)

 раскрыть ветвь  1
Руфат Мустафа-заде Автор
#

да, но все они были написаны до 15-го мая, а значит, не идут в зачёт конкурса рецензентов

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
1 534 0 78
Наверх Вниз