Рецензия на роман «Эшер» / Тим Вернер

Рецензия на роман «Эшер»

Размер: 488 595 зн., 12,21 а.л.
Бесплатно

Сначала я решил, что все плохо, но потом оказалось, что нет. Ну, не так, как в первой главе.

А интересно становится, кажется, главе на восьмой. Когда добрался до нее, чуть не заявил голосом Маши из мультика про нее и медведя: “Еле дохлюпала!”. Потому что плыл долго и медленно. Вяз в истории, как в болоте, и даже пару раз давил в себе желание отмахнуться и остановиться на достигнутом. 

Ладно, о том, что фантастика вообще не научная, меня предупредили, да там и видно сразу - по солнцепсам. Но я твердо решил, что солнцепсами нас не возьмешь. Черными дырами и их образующим волшебным мега-девайсом - тоже. Махнул я на все рукой и настроился на приключалово в условном космосе, но не нашел. Стал искать социалку - тоже нет. 

Ходит по тексту некий Эшер, к нему присоединяются условные товарищи, его преследуют условные враги. Но есть стойкое ощущение, что Эшер, как и его товарищи, как и его враги, - говорящие манекены, которые доносят до меня как до читателя те или иные мысли. 

Эмоции прописаны, будто автор в процессе написания черновика отмечал: “вот тут испугался, вот тут - рассердился”, а тут у него будет “срывающийся от волнения и ярости голос”. Но ни волнения, ни ярости там не ощущается, оно там только текстово прописано. Кроме того, учитывая, что замечания об ощущениях подаются в конце реплик в диалогах, выходит, что на все происходящее Эшер эмоционально реагирует как бы немного постфактум. Заторможено. Примерно, как я по жизни. Я вот тоже часто думаю, глядя вслед уходящему собеседнику: “Ой, это ж меня обидели. Это же разозлиться надо было”. 

Но Эшер-то не я. И у него-то все нормально с эмоциями. У него с памятью плохо - он прошлых жизней не помнит. А вот его подруга Тата - помнит. Но так же деревянно себя ведет. Единственный из тройки героев, кто получился похожим на живого персонажа, - это Пьетро. Его бы в главные - я читал бы историю с куда большим интересом. Ну, или дотянуть до него Эшера, сделать тоже “настоящим мальчиком”.

Эшер ведь разительно меняется к концу книги, и это выглядело бы гораздо круче, будь он вначале понятнее, ближе к читателю, прочувствованнее.  

А Эшер тем временем меняется и раскрывает свой план (точнее, не свой план, но тот план, по которому будет действовать) по спасению человечества. И становится наконец интересно. Тут уже можно не так сосредотачиваться на персонажах, потому что появляется идея. Звучит она примерно так. “Ежели народ не боится одной масштабной угрозы, создадим-ка вторую, менее масштабную, но все равно страшную”. Только как создать угрозу, если все смелые, никого не запугаешь, а 

“сама мысль о том, что человек может лишить жизни другого человека, в современном обществе абсурдна и неприемлема”

Вот тогда Эшер наконец решает:

“сделать страхи реальностью, выпустить древнюю тьму на волю и отдать разум людей ей на растерзание”.

Что интересно, к тому моменту, где - как по мне - герой должен немножечко внутренне умереть, здесь он только оживает. Ближе к развязке все понемногу оживают, и это не так кажется, потому что становится интереснее. Это они дружно перестают эмоционально тормозить и многословно объяснять - и становятся нормальными людьми. Ну… насколько они в своем положении могут быть нормальными. 

Лично у меня сложилось впечатление, что автор добрался до “любимой” части истории, и она ему далась легче. А вернуться и переделать “нелюбимую” - не смог. 

Под конец он даже почти прекращает именовать Эшера “молодым человеком”, а сначала этого “человека” в тексте едва ли не больше, чем Эшера. С учетом, что оно в основном - фокал самого Эшера, читатель может и запутаться, сколько молодых человеков там бродит, и кто из них - Эшер. 

Кроме “человеков” в тексте слишком часто мелькает “колыбель человечества”. Если это типа новое название Земли, то надо его как-то с большой буквы и можно короче - название же. Например, “Колыбель” - коротко и ясно. А если это чтобы придумать заменительный синоним, то не надо. Разовую акцию можно провести - почему бы и нет? Но на этом остановиться. Как минимум, не употреблять две “колыбели” рядом, как это сделано в первой главе.

Вообще первая глава слишком перегружена. Кроме манекеноподобного Эшера и натужного диалога, призванного - что? Рассказать об устройстве мира? Кроме них, об устройстве мира рассказывает еще и довольно масштабный описательный кирпич. А потом, в следующем куске, дается предыстория самого Эшера. И только в самом конце главы мы возвращаемся к событиям нынешнего места-действия. 

Может, стоило бы раздробить эти кирпичи и органично вплести их части в текст? Потому что автор в принципе вплетать могёт, и дальше по тексту все отступления выглядят логично, лаконично, оправдано и вполне безобидно. 

И в некоторых моментах мне даже понравились. И если б не защита текста от копирования, я бы процитировал. Мне вообще многое понравилось. Вот Пьетро, как мы помним, понравился. Понравились описания мест событий: проработаны, уместны, хорошо поданы. Понравился Ациноникс. Понравился сон Эшера на пустой планете, да и вообще вся планета: красочно и эстетично. Понравилась идея, понравился план Эшера (то есть не Эшера), понравилось изящное решение и ультиматум человечеству. 

Единственно касательно ультиматума - речь Эшера показалась затянутой. И оттого под конец перестала выглядеть мощной. Возможно, ее стоило бы сократить, потому что она - кульминация, точка к которой приходит Эшер, пройдя через все события. Ему, конечно же, хочется выговориться, как и автору. Но напугать человечество, а заодно и восхитить читателя, можно и короче. 

Многое можно сделать короче - воды, особенно поначалу, хватает. И еще раз пересмотреть поведение и реакции героев. Пока текст похож на черновик хорошей истории. Читать интересно, мысля есть, идея хороша, воплощение - доработать. Больше эмоций, больше деталей, больше раскрытия. 

А Пьетро можно не дорабатывать. Пьетро получился хорошо. 

+9
109

32 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дин Лейпек
#

Я книгу не читала, поэтому мне интересно только одно - вслед чему обычно уходит от тебя собеседник?...

 раскрыть ветвь  4
Джокер J.K.R
#

Таки медаль за занудство в студию ))

 раскрыть ветвь  1
Тим Вернер Автор
#

Я у мамы мастер Йода

*ушел исправлять*

 раскрыть ветвь  1
Робин Штенье
#

из серии: ну вот, можно же было и человеческим языком написать...

 раскрыть ветвь  21
Тим Вернер Автор
#

Это - рецензию или произведение? Или вообще всё? 

 раскрыть ветвь  20
Marika Stanovoi
#

Но Эшер-то не я. И у него-то все нормально с эмоциями.

прочитала " всё нормально с эрекциями"
убейте ветеринара во мне...

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
Наверх Вниз