Рецензия на роман «Варлок» / Плотников Сергей

89 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Barmaglo
#

Ну, сделать ЛитРПГ без циферок, совсем не сложно, благо восточные коллеги уже показали как это сделать. Надо просто, чтобы герой с самого начала уже был максимального уровня... Как в том же Оверлорде и массе других новелл.
Приключение пати вора/клирика/мага/воина в последнее время вообще вымирающий вид, в большинстве книг рулит Марти Сью.
Насчет эльфов и орков то же спорно, достаточно вспомнить Гарри Поттера и какие эльфы у них там, да и восточные коллеги, орков, рисуют соооовсем по другому чем Толкинг

П.С. Ну и да, как и многие тут, дочитать Варлока смог только до 3 книги, далее сил уже не хватило...

 раскрыть ветвь  1
pro100rno
#

Не путайте оп и мс

 раскрыть ветвь  0
vadiml
#

А мне в цикле книги понравились через одну: 1, 3 и 5.

 раскрыть ветвь  0
Black_Zerg
#

Рецензия у вас получаются отличные, а теперь булыжник в пару тон весом в ваш огород.... Уважаемый автор, вы когда несчастного экзорциста добъете или ТЗ?😈 

 раскрыть ветвь  5
stroggorn
#

Как по заказу отработает, так и начнет для души творить😉 

 раскрыть ветвь  4
СВС
#

А мне не понравилась концовка.... Хотя - может быть лучше так, чем у Муравьева: все куда-то идут, из портала в портал, чего - то там превозмогают

Все равно - СПАСИБО!

 раскрыть ветвь  0
kerfitd
#

Итак, современные японские традиции нон-фикшена (назовём это так) весьма своеобразны.

Вроде бы под "нон-фикшеном" обычно понимают немного не это...

 раскрыть ветвь  1
Плотников Сергей автор
#

Согласен, поправил.

 раскрыть ветвь  0
Zusul34
#

Хоть всё куплено и прочитанно, но отношение к данному циклу у меня сложное. С одной стороны Боярка как жанр мне нравится, да и за творчеством Авторов я слежу уже не первый год. Но и косяков тут хватает.

Главный герой. Тут даже и говорить нечего - просто имба. Даже можно сказать Имбище!!! Да и ещё непонятного гибридного класса. Но при этом действует обычно по принципу "сила есть - ума не надо". И как герой толком в дальнейшем то и не тразвивается. 

Окружение. Тут всё хорошо. Персонажи прописанных интересно, мир тоже. Но вот гаремников линия....когда на сына простого священника (и что что дед у него ого-го) вешаются сразу две императорские дочки - это уже не просто клише, а даже не знаю как назвать.

Сюжет. А вот тут самая главная проблема серии. При всём уважении к авторам - вместо того чтобы прописать сюжет заранее они предпочитают импровизировать. И не всегда у них это получается удачно. Лично я после начала "китайщины" все новые главы просматривал по-диагонали. А концовка серии вообще получилась крайне скомканной.

Но несмотря на всё ругать Варлока не хочется. Качественная, хоть и не лишённая недостатков, Боярка. В список любимых книг цикл не войдёт, но и ощущения зря потраченных денег нет. Моя личная субъективная оценка 6/10.

 раскрыть ветвь  0
Evilcreant
#

те авторы отличаются характерной (не редкой к сожалению) чертой - дальше третьего тома становится уныло-серо-однообразно.

старт там (как обычно у них) не так уж плох... но дочитать серию (даже если она вдруг будет закончена) - требуется некоторое упорство.

впрочем, вероятность чуда отлична от нуля, и ближе к финалу случится масштабная рихтовка написанного.

а если серия закончена, и рихтовка не случилась... ну это ожидаемо и естественно.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Slon
#

Читал этих. Уровень не очень. Меня напрягает когда вроде обычный человек без обьяснений на первых же страницах книги вдруг прыгает на крышу многоэтажки.

Писатели те еще мастера пудрить мозги. То они исправлять текст готоввы до посинения , особенно если он чужой. А вот в своих книгах несуразностей не видят. 

Не припомню точно, толи третья толи четвертая книга цикла скатывается в простую бродилку. Был разочарован когда и так неахти произведение скатилось в полный трэш.

 раскрыть ветвь  0
Dark Merlin
#

Милая такая книжечка, такая... как щеночек кавказской овчарки... Кошки, как , они менее прямолинейны, что всем известно. А вот кавказцы... я б охарактеризовал всех, которых знаю, их одним словом - приколисты, причем их тех приколистов, которые шампунь на быстрозастывающий в воде клей заменяют. Вроде и не со зла, но осадочек остается...

Единственное замечание, авторы не всегда успевают написать проду до того, как предыдущие события выветрятся из памяти. Но тут проблема в количестве этих самых событий, а не в их серости... Авторы могут, но пока серию отложил 

 раскрыть ветвь  0
EnGhost
#

А ещё, вы не представляете, все авторы пишут Буквами. Вот плагиаторы!

 раскрыть ветвь  2
Evilcreant
#

не, не все.

представляете - японцы и китайцы пишут иероглифами...

впрочем, у них там своих плагиаторов хватает

 раскрыть ветвь  1
shwizard
#

добавлю только - читать только за бесплатно. Платить за это не хочется.

 раскрыть ветвь  4
Имре Ач
#

Прям с языка снял.

Особенно после попытки читать "Полёт Сокола". К каждой книге этого автора недоверие.

Я б может и заплатил, но ведь никто ж не вернёт деньги, если я плюясь после второй главы брошу.

 раскрыть ветвь  3
Сэтта
#

Тяжелый случай

 раскрыть ветвь  0
Владимир Лазарев
#

К этому циклу можно добавить что объяснения происходящего можно найти в середине цикла, не раньше - а до этого только плыть по течению сюжета. Если такое не очень нравится - может отпугнуть.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2,56М 17K 324
Наверх Вниз