Рецензия на роман «Прокламация и подсолнух» / Сергей Шапин

Рецензия на роман «Прокламация и подсолнух»

Размер: 593 752 зн., 14,84 а.л.
весь текст
Бесплатно

После объявления результатов встретила радостные поздравлялки содержания: ура, наконец-то выиграл жанр исторички! Меня это сразу поставило в боевую стойку: па-а-апрашу! Выиграл не жанр! Победили авторы отличной книги, а то что данное произведение принадлежит к некоему жанру - это, милые товарищи, вторично и несущественно. Книги без жанра практически не бывает. Так нас приучили торговцы и рыночные селекционеры. А я буду кидаться тяжелыми предметами, если кто-то попытается свести причину победы этой книги опять к какой-то совершенно неважной фигне.

Начав читать Прокламацию и подсолнух, я еще на уровне обложки поставила ушки домиком и насторожилась: не каждому дано придумать столь неординарное и привлекательное название. А начав читать чуть не запищала от восторга: какая прелесть прелестная! И мне, ярому игноранту исторической прозы, перепрыгивавшей подробности жизненных реалий еще в трех мушкетерах,  вдруг совершенно стало пофиг, что это про каких-то там румынов в каком-то дремучем году и никаких чудес мне фиг.

Это оказался тот самый единственный случай, когда всё разномастное жюри дружно проголосовало за продвижение книги в финал. Единственная книга конкурса, читая которую сразу забываешь о каком-либо делении на жанры в принципе.

Экспозиция дана активно и колоритно: бывший курсант военной академии возвращается домой, к отцу и мачехе, но вместо ожидаемой деревенской пасторали у юноши рушится мир. И понеслось? А вот нет. Поехало на хороших рысях и кровном липпициане. Правда, на картинке под героем скорее араб, ну да ладно. Зато повествование уверенное и сочное. Речь героев пересыпается местными словечками и они нисколько не сбивают читателя со строчки, но дают остроту выражениям и блеск фразам. И в то же время речь героев нисколько не нарочита, но изумительно соответствует каждому из них. Описания меткие и зачастую неожиданные, читать - сплошное наслаждение. Текст просто красив сам по себе.

Так бы и прочитал всю книгу, наслаждаясь стилем изложения, но обязанности обязывают и начинаешь замечать мелкие огрехи.

В некоторых местах сбоила точка зрения: отбитый новым абзацем Макарко вспоминает, какая у парнишки, то бишь у него самого? или у Штефана? была красивая сестра и при этом косит шальным черным глазом, а потом оказывается это ТЗ вовсе даже Симеона.

Кое-где некоторая нечеткость выражений:

"Симеон вынул нож, начал резать мясо. Не забыть бы что на одну порцию надобно больше, раз на заставе гости".

То есть для меня тут некоторая двусмысленность: положить на некоторую из тарелок порцию побольше или разложить пайки меньшими порциями, т.к. человек стало больше: не забыть бы новенького?

Плюс обнаружилась парочка косяков по сельскому хозяйству. Их сбросила авторам в личку.

Вторая царапка касается как раз стиля повествования: герои ничего не делают просто. Все с притопом, да с прихлопом, да с подковыркой. Штефан полез за бесконечными подсолнухами в чужой огород и там звонко лопнула тыква. Потом он говорит, что на неё наступил.

Папашка Ануси догоняет юношу и девушку и... замахивается посохом и... юноша уворачивается, отбивается, папашка падает, посох ломается, народ дебатирует.

И так на каждом шагу, что с одной стороны читать забавно, но с другой стороны придает тексту нарочитость клоунады.

Прочитав роман я уткнулась носом в причину, почему я не читаю исторические книги: я чувствую себя в них случайным гостем на чужом пиру. Начинаю ковыряться пальцем в паштете и бурчать, что паштет положено подавать в консервной банке на газетке, а у вас тут фи, какой-то мейнский фарфор, да еще с гербами.

Исторический роман - это литературно оформленная документалистика. В данном случае изумительно рассказанная, она, однако, ничем не отличается от миллиона обычных человеческих жизней. Да, прекрасный язык. Да, очаровательные герои, качественно выстроенный сюжет. Но что нового я узнала? То, что румыны тоже люди? Для меня маловато. Почему я предпочитаю фантастику? Там воздвигается необычный обоснуй и человек должен с ним справится. А тут я не увидела работающего "фандопа", и не потому, что тут нет фантастического допущения. Местные румыно-греко-турецкие реалии сработали только как театральные декорации. Для меня не оказалось ничего, завязанного именно на время/локацию/исторический обоснуй. Эта история взросления мальчика могла произойти где угодно на Земле. Чуть подправить терминологию, заменить пандуров на каких-нить егерей или горалов, или на шаолиньских монахов и ноу проблем. Увы. Мне опять не доложили изюма -  я не нашла в книге никакой оригинальности, кроме обворожительного стиля изложения.

Книга светлая и ясная, как летний солнечный день. Взрослый книгочей получит несомненное удовольствие от стиля изложения, но сама суть книги не принесёт никаких открытий чудных.

Тем не менее я считаю, что книга "Прокламация и подсолнух" может быть идеальна для детей 12-14 лет, открывающих глаза на реальный мир, на русскоязычную литературу. 

+20
835

3 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ольга Сарник
#

А, так вот почему любят фантастические романы!!! А я-то голову сломала! Вообще-то хороший исторический роман - это не литературная документалистика. История изучает причины и следствия, а исторический роман - это литературно оформленные и основанные на фактах ВЫВОДЫ, или приглашение делать выводы. Именно в историческом романе должно быть до фига "обоснуя" и вообще много вопросов, нерешенных. Просто уже известно, чем дело кончилось, поэтому-то и вступают в действие причины и следствия (почему случилось так, а не наоборот, и что было бы. если... и т.д.).  Почитайте "Карьеру Югенда", может, исторический роман как-то реабилитируется)))  

 раскрыть ветвь  0
Александра Дубко
#

Спасибо за добрые слова. Как и за пойманных блошек, мы их непременно учтем.  

Здесь же авторы, соскучившиеся за вот теми самыми приключенческими романами детства, действительно писали во многом для подростков. И о вопросах, которые, несмотря на разницу менталитетов между людьми XIX и XXI века, не устаревают.

И все-таки выбор места и времени не случаен. Хотелось рассказать читателю, поделиться особенностями культуры, атмосферой именно этого периода, и деталями биографий вполне реальных и горячо авторами любимых исторических персонажей, которые широко не известны. 

А что касается более глобальных исторических конфликтов - постараемся их додать в других произведениях))

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

Соскучившиеся по романам, а не за раманами, а то получается, что сидели авторы за романами и там как раз и скучали(!)

Ну воть как раз особенности культуры для меня прчему-то и не стали частью сюжета, а остались на уровне декорации, и я не смогла найти проблему или особенность , характерную лично для этой книги, кроме отличного языка и румынских декораций. 

Даже вопрос не в глобальности конфликтов, а именно в " индивидуальности" имено этой истории. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
52K 1 869 395
Наверх Вниз