Рецензия на роман «Дурак космического масштаба» / Сергей Шапин

Рецензия на роман «Дурак космического масштаба»

Размышления о дураках и космических масштабах

Роман с «Бесконечной истории», который стал одним из моих фаворитов. Неожиданно и нетипично для меня – космическая фантастика с Марти-героем. Но и тут есть, где поточить когти, да. Думаю, что автору уже много сказали о его романе, поэтому не стану разбирать по косточкам, а пробегусь по собственным впечатлениям. Первые - самые честные и откровенные.

Если долгими зимними вечерами хочется одновременно и экшена, и размышлений, то читать берёшься, конечно, «философский боевик». Жанр, который сейчас переживает второе рождение. И не мудрено - электронные библиотеки позволили множеству начинающих и нераскрученных авторов показать себя, явить миру, и многие нашли себя именно в сочетании описания боевых действий и рассуждений крутых героев. Закономерно -  армию или спортшколу прошло большинство мужчин, девать эти воспоминания некуда – опыт, как говориться, не пропьёшь, - а возраст уже позволяет не просто рефлексировать, но и высказывать дельные рассуждения о смысле существования. Вот и тянется рука к клавиатуре, а там и до читателей совсем недалеко! Которые долгими зимними вечерами ждут свой «философский боевик».

Но на первый взгляд «Дурак» совсем не философское чтиво. Скорее, даже, напротив. Боевичок, слепленный из небольших рассказов, связанных одним сюжетом, где каждый имеет и свои завязки-развязки.  Космическая эпопея для одного героя и его переживаний. Я мало читаю такой литературы – она обычно не оптимизирована для женщин – но тут прочла всё, хотя и были моменты, когда хотелось бросить. Но харизма героя удержала.

«Дурак космического масштаба» - это, конечно, совсем не о дураках. И писано умно, не по-дурацки. Пусть не высоким стилем, но с хорошим словарным запасом, умением пользоваться словом и давать ёмкие определения-описания. Так откуда название тогда такое? И кто тут оказывается в дураках? Неужто, читатель? Как дочитываешь до финала, то понимаешь  - именно так! Читателю и суждено побыть тем самым Ванькой-дурачком, которому как сладкий петушок продали свистульку. Ходи теперь, насвистывай! Хотел одно – получил другое.

И дело не в том, что название не отражает суть произведения, вводя в заблуждение, нет. Основная претензия к роману не в названии, а в сюжете. Условно можно разделить это произведение на две части. А ещё лучше – на две книги. Потому что каждая из них имеет в своём течении и свои завязки, и свои развязки. Да только по велению космического масштаба слеплены автором в единый ком. А читается этот ком как две совсем разные книги! И мало того, что они очень разнятся между собой, так ещё и предназначены для разной аудитории.

Первая из них – условно «армейская фантастика». Это больше всего напоминает воспоминания об «армии», облачённые в скафандр. Любой, прошедший армейскую школу, будет узнавать в этой части знакомые характеры, слова, ситуации, конфликты и их развязки. А тот, кто её не проходил, легко сравнит со «Звёздным десантом», помноженным на описания дембеля из соседнего подъезда. Часть повествует о военных буднях космического корабля, о главном герое, который совсем не главный здесь и поэтому вынужден мириться с приказами и чужими желаниями. Как положено, тут стреляют, убивают, но особо это не замечая – мы ж в танке! т.е. на космическом корабле. Зато тут есть технические характеристики и обустройство иерархии. В общем, всё, как нужно для необременительного времяпровождения в чтении для юношей лет до сорока. К этой части есть только одна претензия – не ясно, для чего превращать обычного стрелка в космического? Тем более, что сражаться везде и всегда приходится с такими же человеками – существами о двух ногах, о двух руках и одной голове, вертикального расположения и практически идентичных взглядов на мир. Фантастика здесь смотрится избыточностью, фантдопуск ничем не подкреплён и беззастенчиво гол. Хотя, да, понимаю – антураж и романтика космических перелётов становится острой приправкой к довольно простому сюжету. И ещё одна важная составляющая этого антуража – возможность герою не марать рук. Убивает – оружие. Оно – плохое. А герой, который прицельно стреляет, конечно, – хороший. Моральные аспекты войны, убийств, душевного преобразования вчерашнего простого паренька из сельскохозяйственного сектора – всё это остаётся за бортом. Основным стержнем являются отношения ГГ и его старшего напарника. Отношения серьёзные, строгие, больше похожие на связь между учителем и учеником в древнем Шао-Лине. Один учит, другой этому сопротивляется, но без огонька, по пубертатной привычке, и потому всё-таки приходит к нужным выводам, перенимая чужой опыт. Одна беда – за спиной учителя встают тени прошлого, секреты которых он скрывал длительное время, сбегая от самого себя. И они оказываются сильнее его воли – учитель уходит из жизни ученика внезапно, будучи переброшен на другую линию фронта. Как и положено добротному подавану, ГГ решает не оставлять своего наставника, и делает всё, чтобы последовать за ним, пройдя через ад специального назначения. Ад описан на половинку – первый круг автор показывает очень смачно и ярко, а вот далее целомудренно умалчивает. Потому что, начни рассказывать, всё то, на что потом намекает, и читателя потянет от книги в сторону, но не каждый добежит, чтобы донести до белого друга своё отношение к зачисткам и хладнокровным убийствам. Поэтому автор благодушно опускает эту недобрую часть и сразу показывает нам результат успешного прохождения ГлавГероем «Ада СпецНазначения» со знаком отличия. Герой становится силён, харизматичен, быстр, вынослив и «кормить почти не надо». И «условно первому тому» произведения дано завершиться именно в этот период – встречей со старым наставником. Только идёт всё не по плану, по-дурацки, и заканчивается большой резней, которую автор опять аккуратно прикрывает фиговым листочком, жалея наши читательские нервы. И всё бы хорошо, но. Именно в этот момент начинаешь впервые скрести в затылке и сознавать, что дурак тут всё-таки читатель. Злая шутка автора – понимай финал «полукнижья» как хочешь! Может, убили наставника… А, может, не убили. А, может, это не он был. А, может, этого вообще не было. Сидит автор, потешается, карандашом тычет в экран. Весело. Учитывая, что всё пишется от первого лица и подразумевает космическую мемуаристику, то такая шутка кажется совсем не весёлой!

Но, пересилив себя, задавив читательское эго, читаем далее. И попадаем в совсем другую книгу. Нет, как прежде – бодрый харизматичный герой всё также бьёт ногой, как «наш Вася», так же отлично стреляет, командует и вообще значительно прокачался в этих вопросах, - но. Это уже не романчик для вечернего чтения мальчиков, ностальгирующих по армии. Это уже серьёзная вещь, где автор, бросив ужимки, вдруг занялся вопросами психологии и философии. Вдруг отринул устоявшиеся стереотипы и штампы армейских фантбоевиков и шагнул дальше – в минное поле религиозного значения. Внезапно на читателя пикирует сложнейший вопрос – каким будет сознание человека, перешагнувшего столетний рубеж и оставшегося телесно молодым? Автор неожиданно резко уходит из внешних конфликтов и показывает и развитие героя, и многомерность мира вокруг, и многообразие философских школ, и – самое главное – столкновение взглядов тех, кто ещё человек и тех, кто уже перешагнул этот рубеж, внешне оставшись людьми.

Что это? Маленький шажок к пониманию Бога? К пониманию себя? Дорога Заратустры в скафандре?

Главное – «второй недотом» этого романа оказывается направлен на иную аудиторию, чем первый. И тянет совершенно другие вопросы. Хотя и для тех, кому полюбилась первая часть, автор оставил массу ниточек, позволяющих удерживать интерес и во второй части, традиционно наращивая обороты прокачки героя – это и увеличении команды, и количества условных звёзд на условных погонах (не уверена, что они там меряются звёздами), и появление боевой подруги, и проявления в герое настоящей фаербольной магии! В общем, прокачка на все вкусы! Но главными во второй части остаются именно сложнейшие вопросы духовного роста мышления с возрастом. Важные, сложные и, пожалуй, с каждым семимильным шагом медицинского прогресса нашего реального мира, становящиеся всё более актуальными для читателя. И на фоне понимания становления человека богом, так спокойно и легко воспринимается смерть многих героев, положенных автором в костёр яркого броского финала.

Минусы романа:

– вставки не от лица героя, шутка-юмор про недоубийство. Не просто править, а ещё и нещадно на авторских венах набить татуху «фокал» - чтобы не забылось!  

Плюсы романа:

- харизматичный гармоничный текст, берёт сразу и надолго

- яркая сюжетная линия, на фоне баталий дающая пищу и для размышлений о высоком

-  герой и его мир – сбалансированы, при всех, казалось бы, Мартишных заморочках героя, он вписывается в мир без зазора и поэтому смотрится живым, не картонным

- поднимает серьёзные вопросы, актуально и тактично.


Резюмируя:

Прочла два раза. Скинула друзьям. Буду рекомендовать. В печатном варианте, после доработки рашпилем, ИМХО, на массового читателя зайдёт очень хорошо. 

(с) Ворон Ольга

+20
762

7 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Кристиан Бэд
#

Вот никогда не думал, что зайдёт на массового читателя)

Спасибо большое, Ольге. И вам, Сергей, спасибо. Вы создали свой мир, не только из книг)

 раскрыть ветвь  6
Александра Дубко
#

Вот никогда не думал, что зайдёт на массового читателя)

Так массовый читатель, тоже может объестся массовой литературой. А хорошую, осмысленную вещь всегда приятно почитать.

 раскрыть ветвь  1
Виктор Гвор
#

Не понимаю, чему ты удивляешься. Для массового читателя - добротно скроенный космический боевичок.

А кому надо - роет глубже.

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
31K 1 056 376
Наверх Вниз