Рецензия на роман «Мир Валькирий. Книга 1. Адаптация.» / Ярослав Васильев

Рецензия на роман «Мир Валькирий. Книга 1. Адаптация.»

Зайцы с острова глядят,
Охают, да ахают:
" Глянь-ка, подгребает гад,
Всех нас перетрахает".
Плачут, бедные зверюшки.
Спасу нет от старика!
Скоро будут как лягушки
В воду прыгать, а пока:
Веселее дед Мазай,
ты любовь свою вонзай,
Зажуют печаль травой-
Ничего им не в первой.
группа Медвежий Угол - "Дед Мазай и зайцы"

Собственно, в списке "на почитать" данная книга "Мир Валькирий. Книга 1. Адаптация" Ковальчука у меня появилась, когда я решил познакомиться с жанром "бояръаниме", книга вроде популярная и про неё был хвалебный отзыв. Вот скачал и... что могу сказать?

Для начала спасибо, что запятые на месте и в целом картинка строится. Не идеально, но лучше многих, я боялся будет хуже. Сносно такая сделанная в плане ремесла работа. Нет, тяга к отглагольным оборотам присутствует, наслаждения от подобных гирек по тексту не получаешь, но бывало и хуже. А вот что раздражает - так это язык, довольно сильно замусоренный словами-паразитами. Впрочем, дальше понимаешь: не знаю уж кого автор хотел изобразить, а получился довольно невзрачный и довольно отталкивающий типичный продукт "поколения смартфона".  высокого о себе мнения, ибо пока молод и вроде силён. Повествование идёт от первого лица, и сквозь речь и мысли персонажа так и проглядывает слегка усилиями родителей цивилизованная гопота, которая уверена, что "она не лох".  Родители допинали закончить институт, во время учёбы бухал и развлекался, пинками как-то получил диплом. И главная цель в жизни - зарабатывать (от работать отличается тем, что  тут главное остаться в профите, а сделано в итоге дело или нет уже вторично). В общем, крутись, вертись, лоха обуй, сам не будь лохом, всё продаётся в этой жизни - главное подобрать цену. Вот такая нехитрая жизненная философия (мне если честно откровенно противная). 

В общем в результате падения метеорита этот самый гражданин-герой провалился в другой мир, где правят женщины, и только женщины имеют особые способности. У них там как в игре кланы, наёмные роты... С момента, когда герой проваливается и понимает "я не там" - вот тут понимаешь, что написано просто убого. К слову так получилось, что совсем недавно я прочитал "Милашка" Анатолия Дроздова - ровно с той же идеей, герой провалился в мир матриархата, где только у женщин особая способность - и потому могу и буду сравнивать, как эта идея реализована у настоящего мастера и как это пытался сделать Ковальчук.

Собственно все сравнения и близко не в пользу  Ковальчука. И мир у него просто механически как в компьютерной игре слегка один тип юнитов сменили на другой, девочки теперь мальчики... и всё. Герой воспринимает всё абсолютно нормально, никакого удивления. впрочем, детали и вообще логика нового мира повторюсь не проработаны. Нет в нём ничего нового и оригинального. Впрочем, опять же мораль героя книги тут во всей красе. Надо зацепиться за новый мир - займётся проституцией (да, предложить девушке, которая  его подобрала "ты пока меня обеспечиваешь, я тебя трахаю". И не списать, что это "чувства", тут логичный расчёт - к слову, нормальный человек хотя бы подумал, хотя бы для себя обосновал, что "это не то, что вы подумали"). дальше ему предложили карьеру профессиональной шлюхи, спать с девочками бригады хозяйки - отказ не из брезгливости, а логика, что это невыгодный путь.

Вообще, я не раз слышал, что сей жанр вытекает из аниме-гаремника, мол один мальчик и много девочек. так вот, за весь жанр не скажу, но сей типичный образчик явно растёт из хентай-гаремника и хентай-игр. Кто не знает объясню, что данный жанр относится к анимированной эротике и порнографии, цель там (в отличии от аниме) , не показать чувства - а как можно часто показать секс, а герою уложить кого-то в постель.. Во всех подробностях, остальное по отношению к этому вторично. Антураж и декорация.

Дочитывать не стал. Превратиться ли эта примитивная декорация из плохо раскрашенного папье-маше и компьютерной хентай-игры дальше в полноценный мир? Не думаю. Получиться что-то у героя ? сколько раз с такими сталкивался в жизни: амбиций вагон, результатов... ну разве что кинуть лохов, которые работают. Нет, может ему и накидают роялей по сюжету, сделают великим, добрым и справедливым аки христианские праведники... но тратить на это время ещё неинтереснее.


В общем, не вышло у меня с жанром "бояръаниме". Времени своего жалко на такое. 

+13
171

30 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Павел Кузнецов
#

Вы, должно быть, пропустили поджанр этой книги... Там говорится "эротика". Бояръ-анимэ присутствует только в тегах, оно вторично. Если хоть раз в жизни смотрели эротику по компу, то лучше сравните с тем, что смотрели, а не с Метельским или Дроздовым:) Они про эротику даже не заикаются. И если сравнивать с эротикой по компу, да даже с эротикой на этом ресурсе, в книгах, то сравнение будет в пользу автора. В Валькириях есть смысл. Там показывается история этой цивилизации - ... лять, история! Да ни в одном гаремнике вы не найдёте даже попытки дать хоть какое-то понимание, кроме заполнения "слотов жён". Да что там, в книге даже чувства есть. Да, порой изображение коряво, но это первая книга автора - дальше существенно интересней. Автор реально растёт от книги к книге. А уж третья книга - вообще шедевр. Там такая интрига, и такие бои... По мне, так по сравнению с третьей книгой уже Метельский с Дроздовым нервно курят в сторонке (да, я их читал, потому могу делать выводы). А ещё тут очень некартонно показаны женские характеры. Лично мне эта книга была интересна не главным героем, который порой ведёт себя неадекватно, а окружающими его женщинами, которые почти всегда соответствуют заявленному типажу. Они получились живыми. Наконец, каждая книга автора, особенно начиная со второй, носит законченный характер. Это не бесконечный сериал - мысли в ней находят логичное завершение. Это по нашей жизни вообще авторский подвиг - большинство не в состоянии в серии сформулировать внятную концовку очередной книги, они, скорее, представляют собой единое полотно, а тут имеется смысловая законченность сюжета.

И по тексту, знаете что хочу сказать? Книга издана, а здесь присутствует черновик, без редактуры. Можно, конечно, и так, но только тем, кому на халяву - и уксус сладкий должен быть. Не сладкий? Давитесь? Странно... :)

Одним словом, всё сказанное в рецензии - сущее ИМХО. Вы просто хотели ознакомиться с жанром боярь-анимэ, а зашли в эротический пассаж, примыкающий к этому жанру. Зашли не туда. Отсюда и не до конца объективные выводы. Мой вам совет: почитайте Метельского. Ещё можно Ильина, но там юмор слишком детский, не каждому зайдёт.

 раскрыть ветвь  8
Ярослав Васильев Автор
#

Давайте так. Не надо мне говорить, что потом будет. Я здесь читаю. Два - мораль героя мне откровенно брезглива. Три -ни хрена уж если быть честным в мире не продуманно. Очень примитивно. И четыре насчёт эротики... Не по форме, но пр смыслу разница тут как между порнухой и эротикой. Здесь ближе к порнухе, цель поиграть на животных инстинктах. Короче от своих слов не откажусь, а ваша аргументация откровенно слаба.

 раскрыть ветвь  7
Tatiana
#

Спасибо за рецензию. Но, видимо, Вы не читали Метельского и Кощиенко, а то бы написали еще веселей :)

 раскрыть ветвь  4
Ярослав Васильев Автор
#

Ну... может и доберусь когда-нибудь. Раз уж столько про них слышал ))))

 раскрыть ветвь  0
Ярослав Васильев Автор
#

Ну... может и доберусь когда-нибудь. Раз уж столько про них слышал ))))

 раскрыть ветвь  2
Blagozvon
#

Епта, Ильюха. В любом жанре можно найти отстой.  Просто не повезло.

Но есть ведь и другие  "воздушный стрелок", "Напряжение" Ильина. Это тоже бояраниме. И таки много-много лучше.

А в этой книжке есть одна идея - инвертированный женский роман. Там где трепетная Она под гнетом Властного Его в конце-концов переворачивает ситуацию и из жертвы превращается в кукловода. 

Может такая стилистика специально сделана в виде стёба, а может это я щас сову на глобус тяну и эта книга реально ам/кг. 

Но, есть представители много достойнее. Жанр не уныл и единым чохом низводить его таки не стоит.

 раскрыть ветвь  3
Ярослав Васильев Автор
#

Я не говорю, что жанр уныл. Но пока первая попытка оказалась провальная. Хотя повторюсь книгу выбирал по тегу, вроде положительной рецке и числу просмотров.

 раскрыть ветвь  2
Seva Glizer
#

Это не бояраниме а легкий гаремник :) По теме мира где правят женщины на мой взгляд была одна отличная книга, не помню автора но там женщины могли телепортироваться, проходя через иное пространство на сколько хватало дыхания. Но тема не часто затрагиваемая, поэтому почитал. И хде автор сей рецензии чего увидел, моя не понимать :) ГГ молодой парень которого красотка откровенно тянет в кровать :) Какие такие морали о чем речь? Какой мужик бы от этого отказался? Да и еще он оказался не пойми где и делать ему особо нечего :) Мало того что красотка в его полной доступности он еще и на время нашел где жить и кто бы на его месте ушел жить под мост а не у красотки с полным доступом к телу? О_о О "карьере профессиональной шлюхи" он как бы помечтал :) Мол делать нечего не надо знай красоток принимай, ну и какой свободный молодой мужик откажется менять красоток каждый день? :) И кстати позже начал искать работу где ему могли предложить только место секретутки, на что он сказал решительное нет :) 

В общем где автор сей рецензии чего углядел и что ему кто рассказал в качестве слухов, для меня загадка :) Но зато заклеймить целый жанр за одну книгу, которая как бы вроде и боярьаниме но на самом деле поджанр гаремник, причем не самый худший, не забыл :) Хотя даже как гаремник эта книга не самая типичная, для гаремника у ГГ слишком мало девушек и слишком мало секса )))

P.S. В дальнейшем автор все таки начал раскрывать мир да и от темы гаремника немного отошел, хотя куча роялей и штампов присутствует, ну да этим грешат абсолютно все, кто меньше, кто больше. Ну да и хорошо что грешат а то бы мы читали о том как 99.999% всех ГГ ловят, выдаивают из них все интересное и пускают в расход, ну или просто пускают в расход.

 раскрыть ветвь  7
Ярослав Васильев Автор
#

Это не бояраниме а легкий гаремник :)

хентай-гаремник, как я и сказал 😀 

Но тема не часто затрагиваемая, поэтому почитал.

Я не зря сказал, что как раз недавно ну один в один читал... и вот имел возможность сравнить эту книгу и работу мастера.

ГГ молодой парень которого красотка откровенно тянет в кровать :)

Вот она та самая разница, которая определяет мораль. Я уж не говорю, что "увидел девушку - отымел" это всё-таки характерно для того самого жанра "три икса". Тот самый вопрос в этике. бескорыснаяпомощь и интим как развитие отношений, изначально основанных на благодарности к примеру... и то, что здесь герой с самого начала готов "ты мне, я тебе", "оплачу услугу натурой". То есть вопрос сразу и оплаты, обмена материальных ценностей на интим. Сиречь проституция. Иначе его поведение не назовёшь.

ну... мораль"поколения смартфона". В мораль показанного героя не спорю, укладывается. Мораль того самого дитя потребительского общества и поколения смартфона: "один раз живём. бери от жизни всё". 

 

 раскрыть ветвь  6
Андрей Рымин
#

Хе-хе. К прекрасному и вечному приобщаемся? )) Там в околотоповом пространстве милоты завались 🙂 

 раскрыть ветвь  1
Ярослав Васильев Автор
#

Да, решил вот ознакомиться

 раскрыть ветвь  0
Сэтта
#

Как-то не похоже это на бояръ. Для меня бояръ - это Демченко и  Ильин

 раскрыть ветвь  1
Ярослав Васильев Автор
#

Не разбираюсь 🙂 Увидел тег, посмотрел что просмотров вроде достаточно - решил ознакомиться

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
9 586 145 50
Наверх Вниз