Рецензия на роман «Пустошь. Нулевой круг» / Тимофей Тамбовцев

Рецензия на роман «Пустошь. Нулевой круг»

Размер: 664 354 зн., 16,61 а.л.
Цикл: Путь
весь текст
Бесплатно

Рецензия написана в рамках марафона 7х7. Честно говоря, я очень слабо понимаю в относительно новых жанрах азиатского происхождения. Я даже не буду упоминать их названия, чтобы не напороть глупых ошибок, а использую упрощенное и обобщенное название культиваторщина. Как я понял, эта самая культиваторщина не про борьбу за урожай с помощью мотоблока, как может подумать человек совсем неискушенный в состоянии дел на самиздате, а про восхождение героев к вершинам могущества тела, ума и духа, в процессе которого им придется самоотверженно пахать как целой бригаде комбайнеров))).

Ничего из подобной литературы я раньше не читал, и не впредь не собираюсь, однако читалось без больших напрягов. Свою роль сыграло еще и то, что как раз в возрасте главного героя я буквально до дыр затер книгу Долина «Кэмпо – традиция воинских искусств». Когда я читал «Пустошь. Нулевой круг» меридианы, узлы, срединные сосредоточения и духовные техники внутренней энергии показались старыми знакомыми, и в сущности Возвышения я разобрался без труда. Да, если автор не читал книгу Долина, то я крайне рекомендую с ней ознакомиться, он гарантировано найдет там много полезного.

В целом «Пустошь. Нулевой круг» – это крепкое произведение с определенными жанром особенностями. Пожалуй, самый большой минус – отсутствие какого-либо вау-эффекта. Ставка сделана на массового читателя. Не могу сказать, что мне очень понравилось, текст весьма прост, прямолинеен и очень похож на ЛитРПГ. Механика Возвышения сильно смахивает на игровую прокачку, есть натуральный фарм опыта и лута, плюс сражения с боссами. Явного азиатского колорита и менталитета нет, зато нет и дуростей родом из аниме.

1. Логичность изложения – 7. С логикой мира относительный порядок, нет армий, городов и чудовищ невменяемых размеров, основные персонажи строят в меру хитрые планы, которые и осуществляют в меру возможностей. А вот с изложением есть проблемы (см. про стиль).

2. Сюжет – 7. Простой и линейный, без перевертышей и «вотэтоповоротов». А вот чем сюжет слегка удивил – так это завершенностью. Этот тяжелый и унизительный период жизни Легранда закончился без вопросов и многоточий. Автор не стал одаривать героя горами всяких плюшек, насыпанных одна поверх другой и плодящих возможные побочные ветки сюжета. Плюшки конечно есть, но в небольших количествах, они имеют основания, например в виде хорошей наследственности, герой ими активно пользуется и совершенствует их, а не складирует в чулане читательского воображения. Кое-что оставлено на будущее, к которому Легранд, будучи очень целеустремленным парнем, готовится, как может и не упускает возможностей стать сильнее, пусть и когда-нибудь потом.

3. Тема, конфликт – 8. Месть, саморазвитие, забота о близких, стремление к лучшей жизни. Достойно.

4. Диалоги – 6. Деревянные, в них часто тяжело сходу разобраться из-за большого количества персонажей у которых есть только бирка с именем. Плюс частые прерывания реплик персонажей комментариями протагониста, которые сложно отделить между собой.

5. Герои – 6. Выделяются только главный герой и главный гад. Главный герой слишком уж взрослый для своих лет. Да, мир жесток, да герой замотивирован сильнее некуда, все равно верится с трудом. Гад нормально получился, в отличии от своего сынули. Остальные персонажи или играют свою узкую роль или вовсе являются массовкой. Чтобы не путаться, кто есть кто и особенно кто чей родственник возможен только один способ – выписывать всех отдельно на бумажку, уж очень много имен.

6. Стиль и язык – 6. Язык типичный разворно-интернетный. Я вижу несколько проблем: построение предложений, подбор слов, чехарду с показом некоторых событий и недостаточно понятное разделение временных отрезков. Несколько цитат с примерами неудачных предложений.

Я помог ей расстегнуть ремни переноски, глубоко ушедшей в ставший черным под светом луны песок, а когда она пошатнулась от усталости, подхватил под локоть и довел в хижину.

Издание триста двадцатое отпечатанное в триста шестьдесят четвертый год от Падения Мщения

Так что моей добычей стали просто огромные запасы камня, скопившие в развалинах за долгие годы, пока их добычей занимались дети, которые я превратил в несколько тайных складов.

Разногласия с Виргло по вопросу моего внешнего вида.

Лопатка джейра, а еще лучше любого его старшего родственника и неглубокая нора квыргала вырытая им в мягком сыпучем песке, скрепленном только корнями высохшей травы, не могла его спасти.

А большинству хищников нужно внимательно выбрать место охоты, потому что упустив добычу раз, преследовать ее или идти на новое место охоты без отдыха для них слишком тяжело, то человек может позволить себе полдня без воды пробежать по пустоши в поисках добычи.

Я смотрел на его мутные безжизненные глаза, теперь потерявшие всякое выражение, слипшуюся от крови светлую редкую бороденку, оскаленные в последнем крике желтые зубы и чувствовал, как тот кровожадный клинок ненависти, что горел в моем сердце, словно тускнеет, утоленный покрывшей его кровью моего врага.

7. Впечатление – 7. Честно говоря, ожидал, что будет хуже. Зато теперь я знаю, что такое культиваторщина. По мне «Пустошь» хорошо подходит для первоначального ознакомления с этим жанром.

+8
196

3 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лев Вишня
#

Профессионально написано (рецензия)

 раскрыть ветвь  0
Михаил Игнатов
#

Учел. Спасибо за взгляд со стороны.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
577 6 7
Наверх Вниз