Рецензия на роман «Паровые сказки» / Ярослав Васильев

Рецензия на роман «Паровые сказки»

Размер: 225 594 зн., 5,64 а.л.
весь текст
Бесплатно

В междометии двух рек, 

Тибра и Евфрата, 

Древнеримские рабы 

Жили небогато.

Но Ньютон врагов разбил, 

Сбросил иго с трона 

И везде установил 

Свой закон Ньютона

Григорий Кружков  

Художественная книга, если посмотреть не очень строго, чем-то напоминает машину. Как и любой механизм, роман имеет свои строгие правила и лекала, за которые отступа е рекомендуется, ибо это грозит разрушением: разве что в одном случае рамки определяют законы природы, а в другом язык, на котором написано произведение. Точно также как двигатель состоит из множества тщательно подогнанных и сопряжённых друг с другом деталей, так и любая книга состоит и сюжета, перетекающих друг в друга сцен, героев, Ну и конечно будет у книги своё топливо, страсти и эмоции, которые бушуют на страницах и которые надо зажечь в читателе (а если не будет и не загорится, то это уже не художественное произведение, а просто текст, хоть научный, хоть технический, хоть информационный – но никак не роман). Отличие от механизма в том, что если двигатель и остальные детали собраны верно, то машина придёт в движение – а если верно написана книга, то герои станут живыми людьми, а сквозь страницы к нам на колени польётся новый и удивительный мир (Или не оживут, но тут уж как хватит таланта и умения – ибо некоторые машины тоже двигаются, хотя ездой это не назовёшь).

Читая книгу «Паровые сказки» Яна Бадевского, ассоциации с машиной неудивительны. Ведь в центре повествования необычное место под названием «Вояж» – то ли гостиница на колёсах, то ли поезд, который прикидывается гостиницей. Самой настоящей, волшебной, не вагоны, а дома в три-четыре этажа. Поезд останавливается лишь изредка, на станциях, где его хозяин Удгар Тресинский впускает в свои владения сказочников, умеющих творить миры. Если в их историю поверят все слушатели – то внутри гостиницы раскроется портал, который приведёт сказочника в его историю. Причём каждая история на самом деле посвящена реально существующему месту. Много столетий назад человечество не просто достигло звёзд, а создало систему Дверей, соединяющих миры в единую сеть. Шаг через порог такой Двери – и ты за сотни световых лет. Потом случилась катастрофа, Двери остались, но миры деградировали. В разных мирах откат случился до разных эпох, от античности до середины двадцатого века. И миры потом застыли. Прогресс якобы (по словам героев) идёт, но за последующие века все миры где были, там и остались. А немногие действующие супермашины предков воспринимаются как магия и суперартефакты.

Что могу сказать? Фантазии автора можно позавидовать. Действительно, историй много, миры необычны, каждый уникален. А вот всё вместе так и осталось машиной. Механически сложенными деталями, скреплёнными историей героев подростков. Причём подростки автору не удались совсем: да, формально читатель вроде бы смотрит их глазами – но текст по своей форме и стилю идёт фактически от лица взрослого, который на приключения детей смотрит как бы свысока прожитых лет. Смотрится это неестественно.  Добавить, что с самого начала автор просто зверски злоупотребляет сложно-книжными словами, понятиями и оборотами, и в этих подростков перестаёшь верить совсем. Не станет так говорить ребёнок. Даже начитанный. Хотя бы потому, что Причём книгу я брал с конкурса подростковой прозы… даже мне, взрослому, было сложно воспринимать смысл и продираться сквозь обороты. Потом вычурные словечки хоть и пропали… кажется (или я привык), а заковыристо построено фразы остались. И не надо думать, что если писать сложно и заумно, то текст выглядит умнее. Наоборот, простые вещи надо уметь писать простыми словами, от этого текст станет живым – а не мёртвым набором глупых книжных слов.

Немало из-за того что не удалось оживить главных героев (и подростки в том числе поведением частенько выглядят именно «дети в представлении взрослого», и остальные персонажи временами действуют вопреки нарисованной логике), рассказанные истории тоже так и остались механически сложенным набором. Читать интересно ровно исходя из того, что там ещё удумает фантазия автора, а не потому, что ты живёшь и переживаешь за героев. Эмоций это не будет, а действует на разум. Ну а попытка сыграть на истории самого хозяина волшебного поезда с объяснением «всего и вся» обернулась скучной банальностью. И вместо увязки сюжета к финалу выглядит скорее как «фантазия истощилась».

Подводя итог скажу, что на мой взгляд как самостоятельное произведение «Паровые сказки» не удались. Вышла свалка историй. Или скорее как аддон, увязывающий для фанатов набор историй из какого-то цикла. Остальным читать будет неинтересно, а подросткам ещё и откровенно скучно. Увы. 

-4
75

3 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ника Ракитина
#

Читая книгу «Паровые сказки» Яна Бадевского, ассоциации с машиной неудивительны.

Стилистический ляп.

 раскрыть ветвь  2
Ярослав Васильев Автор
#

Мож быть. Но поскольку отзыв отрицательный... лень его вылизывать. Может перечитаю и поправлю... А может и нет. не знаю


Скажем, что не баг, а фича 😀 

 раскрыть ветвь  0
Ярослав Васильев Автор
#

Мож быть. Но поскольку отзыв отрицательный... лень его вылизывать. Может перечитаю и поправлю... А может и нет. не знаю

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
9 653 146 50
Наверх Вниз