Рецензия на роман «Провал аналитика» / Chudik Неизвестный

Рецензия на роман «Провал аналитика»

Размер: 736 656 зн., 18,42 а.л.
Цикл: Аналитик
весь текст
Бесплатно

Обзор на книгу Яковлева Геннадия Провал аналитика

Жанр: попаданцы/фентези/превозмогание/аналитика/стратегическое планирование

Статус: Написана первая книга, вторая ожидается читателями

Впечатление: Угрюмо-расстроенное/Досада/Задумчивое/Положительное

Аннотация к книге: Кирилл допустил небольшую профессиональную ошибку.

Не каждая ошибка офисного работника приводит в клетку штрафников Пехотной Академии или бросает под топор рептилоида.

Не повезло.

Хотя с другой стороны, интеллект корпоративного аналитика тоже штука весьма опасная.

Получится ли использовать физиогномический анализ, если по голове бьют боевым шестом? Можно ли считать нормой истерику темного божества при крохотной позитивной манипуляции? Работают ли техники нейролингвистического раппорта против летящего файерболла?

Конечно! Но это не точно.

_________________________


Обзор

Когда ещё находился в процессе чтения, несколько раз пожалел о том, что начал читать эту книгу. И дело не в том, что она плохая, скорее наоборот. Просто я попал во вполне прогнозируемую для себя ловушку, ожидания продолжения истории. Которую автор разложил передо мной, да и любым читателем.

Собственная глупость расстраивает и этот обзор пишу пропитанным изрядной долей досады к самому себе. Вполне же мог выбрать на чтение другую вещь и другого автора, например, того у кого не одна, а уже написано несколько книг.

Истории, которые продолжаются сериями конечно тоже могут увлечь или нет. Но к автору, который пишет не первую книгу, доверия в плане последующего продолжения, больше. Чем к тому, кто написал одну, пусть и весьма достойную книгу и молчит. Может и говорил, что продолжит, но пообещать и суметь реализовать, это же разное.

В общем сейчас сижу, думаю о том напишет ли автор продолжение или выплеснул весь свой творческий запал только в одну, эту книгу?


Кому она может зайти, не хуже, чем мне?

Тем, кому за двадцать или очень близко к этому возрасту. Я бы даже сказал кому за двадцать шесть, но как-то сдерживаю в себе на столь сильный возрастной отсев. Почему? А просто в более раннем возрасте, на мой взгляд, народ не догонит многого, что отражено в книге. И от того она может показаться читающему скучной.

Книга зайдёт тем, для кого такие слова как «подстройка», «раппорт», «НЛП», «суггестия» несут смысл, значение и в голове свободно возникает понимание об их значении.

На мой взгляд, автор вполне в материале и, как минимум, про НЛП знает отлично. Он по любому находиться «в материале» такой штуки, как психология. Ибо всё это прямо бисером рассыпано в книге. По ней, уж минимум, можно узнать теорию подстройки или отзеркаливания действий собеседника.

Собственно, именно поэтому и поднял возрастной ценз. Автор доносит мысль, но особо не разжёвывает и не разъясняет многие понятия, которыми легко оперирует, логично и уместно вплетая в повествование. На мой же взгляд чтобы комфортно себя в этом чувствовать, нужен некий опыт, в смежных с психологией отраслях. Хотя бы пара прослушанных курсов по нейролингвистическому программированию. Некое, пусть опять теоретическое и поверхностное, знакомство с таким чувачком, как Милтон Эриксон, и его системой гипноза.

Вполне возможно, что мои выводы ошибочны. Но, именно на мой взгляд, для комфортного чтения плотных кирпичиков текста, которыми снабжена книга, выше обозначенные условия необходимы в наличии. А в раннем возрасте, до двадцати, мало кто интересуется столь специфичными знаниями.

О чём книга?

Собственно, книга попаданческая. Тут герой умер (в нашем мире), там появился. Причём это «там» не однородно. Ибо есть, как события, происходящие в реальном мире, так и неком пограничном. Через который героя сюда и забросило.

Книга о познании, о схемах, вероятностях, векторах и расчётах.

Топинги (вкусные добавки) книги.

Давно ни в одной истории мною не получалось очень важного топинга. Такого, как «исследование мира». Когда герой попаданец оказавшись в чужом для себя мире, будя в нём слепым щенком, планомерно тычет свой нос и исследует его. Причём делает это в совместном тандеме с читателем, включая его в этот процесс и удерживая интерес с вниманием.

Сейчас обычно попаданцу или читателю всё быстро объясняют про мир где появился главный герой. Авторы вообще частенько скипают (убирают) процесс исследования, давая читателю готовые данные о мире и раскладах в нём.

Тут же автор очень аккуратно ведёт героя в раскрытии и познании мира, а читатель не заметно взятый за руку, следует рядом. Читатель не выключен из процесса, автор умеет погружать в текст. Ну, или как минимум, я сумел очень адекватно и комфортно нырнуть в текст, а автор меня из него и не пытался как-либо выкинуть.

Самый главная добавка вкуса у книги, это то, что герои не картонные! Главный герой очень фактурный. У него своё восприятие мира, через это восприятие и подаётся большая часть истории. Тот, кто сумеет им пропитаться и принять, получит настоящее удовольствие от чтения.

Второстепенные герои прописаны тоже весьма психологично и не картонно, я верю в них, их характеры и поступки.


Минусы книги.

Они конечно есть. Мне встретилась пара опечаток, но я бежал по воле автора по сюжету и только мельком зафиксировал наличие. Ткнуть предметно пальцем сейчас не смогу.

Есть минус в загруженности книги плотными стенами текста. А есть настойчивое мнение, что в современном мире легче в восприятие читателя заходить через частые абзацные отсечки. А ещё легче диалогами.

В защиту автора скажу, что диалогов в тех раскладах, о которых рассказывает история, адекватное количество. В самом начале главный герой даже местного языка не знает. Какие уж тут диалоги? Да и в конце автор их вполне адекватно расставляет.

Ещё напрягло меня немного баловство автора со стилистикой, с подачей текста. Меня всегда немного напрягает приём с флешбеками, когда о произошедших событиях рассказывается чуть, забегая вперёд во времени.

Но и тут защищу автора, он, как я, для самого себя понял, щупает почву и ищет свой стиль, потому хоть и отношу это в минус, тем не менее вполне спокойно игнорирую.

Все выше обозначенные минусы, это придирки, которые по большей степени высосаны из пальца.


Заключение.

Книга о не стандартном, адекватном, а главное умном попаданце. Первая книга заканчивается на мой взгляд в самом начале социального взлёта главного героя. Он только-только примерился прогнуть этот мир под себя. Я верю и сильно надеюсь, что ему это удастся и не только в реальном мире. Очень хочу увидеть его во главе всех и вся…

Только при наличии здорового цинизма, хотелось бы чтобы парень человечности не терял. Моральные нормы, границы этики и прочие социальные рамки… оно конечно мешает, но в них таки тоже есть свой цимес.

Автору земной поклон. Спасибо за историю и тот завораживающий танец, что вы мне подарили своей работой. Книга, история, герой, мне понравилось всё!

Попробовать почитать советую всем, если зайдёт, если поймёте, вам понравиться. Для себя знаю твёрдо, за следующую книгу, если она будет не хуже первой, готов отдать деньги. Продолжение буду ждать!

+32
285

21 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Рома Круть
#

Прочитал обзор, да так и не понял о чем книгаа. 

Особенно пробило на смех - "Книга о познании, о схемах, вероятностях, векторах и расчётах."(с)

С таким же успехом можно описать большинство книг "Книга о деревьях, облаке, земле и небе, еще в ней упоминалась ручка и кот" 

Вообще эти рецензии меня иногда удивляют, ну если хочешь ты графоманией пострадать, возьми и книгу пиши, сюда же люди заходят, чтобы узнать о чем книга и совпадает ли она со вкусами будущего читателя и его настроением)

 раскрыть ветвь  1
Chudik Неизвестный автор
#

🙂  спойлеры зло. Избегая которое на выходе остаётся только вода. История попаданца в другой мир, который там применяет техники НЛП и начинает расти от ничтожного человека, до бога. Но, книга только начало этого пути.

Если вы не в теме что такое НЛП и далеки от психологии, книга вам зайдёт меньше, чем в том случае если знаете и психология интересна.

Если просто и коротко, то как-то так. И да, мне зашла, продолжения жду, верю и надеюсь, что таки будет. Очень жаль если нет, но автор молчит, а я лишний раз не дёргаю.

 раскрыть ветвь  0
Андросенко Александр Дмитриевич
#

Однозначный плюс!!! Провал аналитика читать не буду, но рецензия на провал анаитика... Уже второе предложение - шедевра!!!!)))

 раскрыть ветвь  4
Chudik Неизвестный автор
#

За плюсы спасибо, как гриться "вы даёте, мы берём"! )))

 раскрыть ветвь  3
Svalsama
#

Как рассказать о книге, не рассказав ничего. Это талант нужно уметь.

 раскрыть ветвь  2
Chudik Неизвестный автор
#

🙂  спойлеры зло. Сколько мог рассказать без них, столько и написал))) Лёгкий обзор, упор на собственные впечатления и мнения. О книге лучше книги никто не расскажет. Почитайте первые глав 5. Если они вам зайдут, уверен и вся книга понравиться, а нет, значит нет, благо она бесплатная, оценить самому легко.

 раскрыть ветвь  1
Яковлев Геннадий
#

Спасибо за рецензию! Ну и за прозвучавший позитив отдельная благодарность. Гораздо проще находить вечером время на продолжение текста, когда в явном виде интерес к нему обозначен!

 раскрыть ветвь  1
Chudik Неизвестный автор
#

Интерес есть, и дай вам боги творческого зуда который только через текст следующего тома можно будет удовлетворить))))

 раскрыть ветвь  0
Тайга Ри
#

Спасибо. Рецензия очень интересная = хочется познакомится с книгой.

 раскрыть ветвь  4
Яковлев Геннадий
#

О, как раз накануне вашу серию проглотил)

Боюсь, разочаруетесь. Посырее мой скил буквосложения. Ну и в точках бифуркации я вместо "в третьей попытке сделай все наоборот" как-то к жестким решениям скатываюсь)

 раскрыть ветвь  2
Chudik Неизвестный автор
#

:) вам спасибо за приятные слова и надеюсь книга вам понравиться!

 раскрыть ветвь  0
Orvin
#

Концовка книги неоднозначная, ГГ башню напрочь сносит, а так 5++

 раскрыть ветвь  1
Chudik Неизвестный автор
#

Концовка норм, но вы правы, оставляет сомнения в адекватности героя))) У меня ещё и в том, что продолжение будет. Есть некая красота в том, как эта книга закончена. Уйти на пике, оставить гештальт не закрытым. Автор явно в теме таких приёмов:)

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
Chudik Неизвестный автор
#

О, повезло вам))) Если будет чутка мутновато, советую перетерпеть. Оно там в паре начальных глав о хождениях в "междумирье" немного присутствует. Потом развеется и всё будет проще:) Но, оно и наоборот вам может именно этим и зайти)))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
5 641 97 88
Наверх Вниз