Рецензия на роман «Тихие игры» / Тим Вернер

Рецензия на роман «Тихие игры»

Размер: 934 800 зн., 23,37 а.л.
весь текст
Бесплатно

Когда я был маленьким, бабушка любила смотреть со мной сериалы. Потому что никто не хотел смотреть с ней сериалы, а я был маленький, глупый и добрый. Она иногда забывала, кто есть кто, и что было в прошлых сериях. Так что смотреть нужно было внимательно. Мне были совершенно неинтересны все тамошние страсти. Но выхода не было. И я старался проникнуться. 

Собственно, на Семёрочках выхода тоже нет. Потому я постарался проникнуться и здесь. Это я к чему? Что вообще всё здесь - не моё. Ни стиль, ни жанр, ни идея, ни герои, ни время, ни место… Ну, и так далее. И очень оно мне те сериалы напомнило. 

Потому многие нюансы, которые лично я считаю минусом, вполне вероятно любителем жанра были бы расценены как плюс. Или просто не замечены.

Вот как, к примеру, странный язык. Моментами настолько вычурный, что ты перепроверяешь - ту ли книгу вообще читаешь? Потому что в других местах всё в порядке было: красиво, ёмко, описательно. Но потом - раз! - и совсем другая стилистика выпрыгивает. Будто автор по ходу написания разные книги читал и под них перестраивался. И читал и перестраивался - по очереди.

То есть нас с самого начала, ещё в прологе предупреждают, что просто не будет. Вот на моменте с клубком и предупреждают, в первых же строчках. 

Пожалуй, если разматывать этот цветастый клубок страстей, то начать стоит с едва заметной голубой нити, что распушилась на конце, выбиваясь из глянцевого узора кресла. Этот пушистый кончик, изъян на парчовом рисунке подлокотника, лишил аппетита и покоя герцога Фарнезе.

Этот витиеватый стиль растягивается на весь пролог, а с началом первой главы внезапно меняется. Повествование начинается с хорошего такого, спокойного и ровного тона рассказчика. Но витиеватость пролога нет-нет да и прорастёт среди текста то тут, то там, да зацветёт пышным цветом. 

Солнце, как боязливый юнец, сжигаемый скромностью и не решающийся показаться на глаза, сверкало с‍ квозь деревья. 

Или вот:

Марисса закатила огромные глаза цвета переспелой черешни

С глазами, кстати, вообще что-то неладное творится в Датском королевстве. Во-первых, слишком часто описывается их цвет. Во-вторых, черешни, кажется, не повторялись, а вот “льдинки глаз” - вполне, подряд. 

Имеем в тексте:

насмешливые карие глаза растапливали голубые льдинки

Окей, ладно. Но в следующей же главе:

— Как ты вообще до этого додумалась? Я понять не могу… — тёмные глаза внимательно смотрели в голубые льдинки.

И вот тут вопрос об особенностях жанра. Насколько мне известно, в любовных романах переизбыток пафоса допустим и приемлем. Но ведь лыры лыру рознь. И тут, кроме вот таких внезапностей, текст-то хорош. И даже героям можно сопереживать. Так не лучше ли убрать льдинки (а заодно и омуты) глаз из текста - уровень-то не тот. Уровень-то - выше. 

А пока чисто читательское ощущение, что едешь на коньках по льду, а лед не ровный. То кочка, то полынья. 

Но - едем дальше. 

Как и в бабушкином сериале, я естественно, тут же запутался в героях. Да, их много, имена не русские, но путает другое: автор называет их то именем, то фамилией, то титулом-должностью, то по нацинальному признаку делит, а прибавить к этому скачущий фокал - и всё, и без ста грамм не разобраться.

— Ты превосходишь саму себя, — Кай окинула насмешливым взглядом туалетную комнату. — Решать личные дела в уборной, — она внимательно осмотрела на своё отражение и провела пальцем по ссадине, которая заинтересовала Морицетти, — это так… пошло, — взгляд голубых глаз неприятно кольнул Анну.

То есть сначала речь от лица Кай, потом внезапно - Анну колет. И это всё - в одном предложении. 

Другая сцена.

Она должна была доставить Густава к Адель, она это сделала, но не бросать же его в этом хаосе. Этому застенчивому мужчине с синяками усталости под глазами, в примятом с дороги пиджаке и расстёгнутой на первые две пуговицы рубашке больше всего сейчас хотелось принять душ и уединиться.

Кто думает о застенчивом мужчине? Все еще героиня? Тогда откуда ей знать, чего он хочет больше всего? Судя по тому, что дальше - фокал героя, это уже его мысли. В таком случае почему он думает о себе как об “этом застенчивом мужчине”?

Сбивает и отсутствие четких переходов между сценами. Вот определенные герои в одном месте и времени, проникаешься, читаешь, потом внезапно осознаешь, что читаешь что-то не то, возвращаешься, чтобы понять, что именно не то. А оказывается, речь уже о других героях в другой сцене. Просто не было ни перехода, ни отбивки. Это не страшно, конечно, понять, кто есть кто, и где смена кадра - можно.

Но это надо, чтобы над душой стояла бабушка, требующая объяснить ей всё. Потому что если не бабушка - я такую книгу закрою. Не люблю небрежного отношения ни тексту, ни к читателю. 

Произведение очевидно пока не вычитано, потому есть надежда, что всё мои придирки вскоре не будут иметь под собой почвы, стиль подравняется, сцены разобьются, а герои разберутся межу собой, от чьего лица речь будет идти в том или ином эпизоде. 

К особенностям жанра, наверное, стоит отнести чрезмерную эмоциональность героев (снова вспомнились сериалы). Немного задели - они вскакивают и кричат, размахивая руками. Пошутили не сказать, что смешно, но, чтобы продолжить диалог, нужно ждать, пока все отсмеются. 

С другой стороны - в отличие от сериалов, да и многих книг, - ни одна эмоциональная реакция меня не удивила. Их интенсивность - да, но не сама реакция. Они не фальшивят: обижаются там, где есть на что, злятся, если имеется повод, уходят только тогда, когда остаться уже совсем невмоготу. 

Логично, короче, всё. А это дорогого стоит. 

Не логичны некоторые рояли, которые изредка выглядывают из-за кустов. Например, у героини в маркете уводят тележку, с ней делится своей вторая героиня. Это нормально, это вполне может быть. Но выходят они на парковку - а у первой и шина проколота, и телефон сел. Это чтобы ей совсем от второй никуда не деться? 

Я прекрасно понимаю, что в жизни такое может случиться. Но в тексте? “Не верю!” (с).

Или вот - пришел мужчина в гости к симпатичной ему даме. И обязательно даме при этом залезть на лестницу в библиотеке за книгой, и чтобы лестница упала, а он - заинтересованный мужчина, значит - её героически подхватил. Ну, слишком это, слишком. Да и момент использованный уже не единожды. Новые моменты им бы выдумать.  

Потому что эти герои достойны новых моментов. Герои-то очень хороши, не фальшивы, понятны до мозга костей. Кай - так вообще хорошо получилась. В Кай я верю. Я только одного не понимаю: почему она не знает английского? Она же в мировые чемпионки метила - ей необходимо было его учить. Может, не в идеале, но чтоб объясниться с Мариссой - хватило бы. 

А ещё лошади хороши. Им я тоже верю. Я не поклонник конного спорта, но лошадей в романе мне как раз и не хватило. Слишком много их для антуража, слишком мало для отдельной истории. О людях-то я уже сколько всего перечитал, а вот о лошадях - нет. И об отношениях с ними. Мне оно - честно - интереснее, чем любовные истории. 

Впрочем, "Тихие игры" - не только любовная история. Тут есть и вечная тема отцов с детьми (здесь, скорее, матерей и дочерей), и путь героев к успеху, через тернии, так сказать, к звёздам. Есть о смелости, о мужестве, о силе духа, о верности и дружбе. Просто не в том виде, в котором такие истории читаю я. Но истории-то все - об одном. О людях. И люди здесь живые. 

Но мне бы хотелось больше о лошадях. 

+11
770

71 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ka Lip
#

Комментарий был удален модератором.

0
 раскрыть ветвь  0
Ka Lip
#

 Но мне бы хотелось больше о лошадях. (пишет автор блога)

ой хорошо что немного... Когда человек не очень в теме 🙂 то его смешно читать...


Реварес легко подсадил её и помог затянуть седло.

затягивают подпругу 🙂 


И кто так застёгивает краги? Ты замки перепутала,

краги на молнии и там просто нечего перепутать


Единственный аллюр, который получался без травм для неё и окружающих, — шаг. 

а что происходило на других аллюра? Она убила кого-то своей рысью? 

наверное вот это - 

А она подрезала чужую кобылу, которая заканчивала прыжок через брусья, чем спровоцировала драку между лошадьми, во время которой свалилась мешком с Марсельезы.

вы себе представляете лошадь в прыжке, которую подрезали... - это 500 кг туши подрезали при ускорении... и все это перерасло в драку лошадей... - просто дикий прокат. 

Поверьте в Европе такого бардака нет. Я верю вам что вы занимаетесь в проке в России ( все описанные вам моменты именно оттуда), но наш прокат и Европейский - это небо и земля!


и конь в яблоко, огромный широкогрудый першерон, грациозно поднялся в галоп, с каждым кругом наращивая скорость.

на пешеронах не прыгают... это обозная лошадь.. конечно в России прыгают на все что движется, но вы вроде не о России пишите


 Потому что Герцог в любом случае пройдет маршрут — со всадником или без. И, конечно, сорвёт аплодисменты восхищенной публики.

на конкуре просят не аплодировать... это пугает лошадь (и культурные люди на трибунах знают это 🙂


А та мелкая? Ей всего лишь лет семь-восемь! Но как она движется!

Всаднице 7-8 лет и она на взрослой лошади и это в Европе??? 😨 В каком прокате вы занимаетесь? В Европе до 14 лет - это класс пони 155 см максимум - лошади класса пони! 

и что значит движется??? - Как она сидит -так оценивается посадка всадника на лошади, а движется - это оценка девушки на бедрах мужчины 😂  


Ещё один фирменный кивок от Герцога и по ладонями растёкся жар. Повод заскользил между пальцами.… Удержала.

даже в России уже давно одевают специальные перчатки для верховой езды, именно для избежание того, что вы описали. В России цена перчаток минимум 100 руб. неужели она себе в Европе не смогла это позволить? Да там бы ее и в манеж не выпустили без спец формы, это у на всем вес равно, а у них - Техника безопасности.

 и за такое в Европе тренер мог бы и лицензии лишится, что у него ученица без перчаток ездит...

а вообще в России, потом просто пальцы пластырем обматываешь и продолжаешь заниматься,  но это для тех кто знает 🙂 


это только минимум ляпов по тексту о лошадях. Мне как профи читать было забавно

Но для массового читателя пойдет 🙂 

Конный спорт очень закрытая и сложная тема... с ней нужно аккуратнее

 раскрыть ветвь  48
Sonja Gatto
#

вот про подпругу, реально косяк)) признаюсь и каюсь. а слона то я и не заметила)

краги на молнии и там просто нечего перепутать - я встречала людей, которым это удавалось.

на пешеронах не прыгают... это обозная лошадь.. конечно в России прыгают на все что движется, но вы вроде не о России пишите - а где я написала, что на нем прыгают?) Я знаю и породу и ее возможности.

А та мелкая? Ей всего лишь лет семь-восемь! Но как она движется! - кто это говорит?)) Именно, девочка, которая только-только пришла в школу.

Про перчатки - вы точно дочитали главу до конца?)) Там даже зверь обоснуй есть.

Про Европу. Она бывает очень-очень разной. Я, кстати, от подруги, которая занимается вольтижировкой, узнала недавно, что в Германии лошади находятся на тн. вольном выпасе, находясь все время на свежем воздухе им, якобы, не так сильно хочется бузить под седлом.

Спасибо за комментарии, было интересно. 

 раскрыть ветвь  4
Тим Вернер автор
#

Ого. Я тонкостей не знаю, мне в целом было понятно, об чём речь, и казалось, что автор понимает, о чем пишет. И за лошадей было интереснее, чем за основных героев. 

Но тут, конечно, да. Тут надо править. 

 раскрыть ветвь  2
Дин Лейпек
#

после ножа для масла, которым герцог (sic!) вскрывает письмо, у меня было подозрение, что с остальной матчастью могут быть проблемы.

 раскрыть ветвь  4
Ka Lip
#

 На табличке красовалось «Марсельеза, голштинская, темно-гнедая».

Кличка - Марсельеза

кобыла - тоже всегда написано на табличке (или мерен или жеребец)

Порода - голштинская

Масть - темно-гнедая

Возраст ( всегда пишут)

конечно мелочи, но режет глаз... 

в открытом деннике мужчина держал за повод поседланную грациозную кобылку.

только в наше прокате могут поставить в денник поседланную лошадь. В Европе - это нарушение техники безопасности! Лошадь покалечится....

 раскрыть ветвь  34
Sonja Gatto
#

Я очень любила "Семейные узы")) там был рак, кони и сложный треугольник мать-дочь-молодой человек)) потому что было хорошо, жизненно и про людей))) на их фоне "Дикая роза" ну очень сказочная)) Сейчас скакнула в "Карточный домик". Но до него мне как до луны.

Фокал для меня зверь еще непознанный. Пытаюсь приручить)) Книга в вычитке. Сюжет с тележкой, кстати, переписала уже :) Ибо слишком. Но залью, когда все отредактируем.

Текст жанровый. И рассчитан на определенный круг женщин. Когда я его писала, то думала о матерях, у которых вот такие дети, как Кай, Доминик, Сара и Марисса.

Английский язык. Кстати исправила. Кай непонятно - из-за слэнга и скорости)) но я согласна. Это пришло в редактуре после лежки. Рада, что иду "верным путем" :)

Коней было больше. Увлеклась. Выкинула где-то 2 ал, тк вспомнила: стоп, текст не о конях)) может быть, в другой раз. 

PS. С телефона. Могут быть очепятки.

 раскрыть ветвь  2
Тим Вернер автор
#

Да, верным путём. Если всё поправите, будет конфета. Не для меня, конечно, но для кого-то - точно будет.

Эхъ. А коней зря выкинули. 

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

Сейчас проснусь и унесу...)

 раскрыть ветвь  0
Дин Лейпек
#

А можно я просто скопипастю всю вашу рецензию, включая абзацы про бабушку? Чтобы не повторяться.

А вы помните, какие сериалы смотрела ваша бабушка? Потому как я - помню. Даже сюжет местами.)

 раскрыть ветвь  16
Sonja Gatto
#

Ну вот это совсем читерство))

 раскрыть ветвь  8
Тим Вернер автор
#

А что, я первее успел, да? Копипастьте, чё уж. 

Касательно названий, я уже где-то говорил - я всё детство помню очень плохо. Названия сериалов, соответственно, тоже. Помню, что по именам героинь они назывались, типа "Мария". Помню, еще, вроде, была "Дикая роза", "Тропиканка"... 

И вообще, их было много, я - один. Дальше всё как в тумане. 

А ещё индийские кина были, да.

 раскрыть ветвь  6
Написать комментарий
38K 434 116
Наверх Вниз