Написал(-a) комментарий к произведению Я — Учиха Саске
Не парьтесь, автор гуманитарий тяжелой степени по ходу. Но с описания про карандаш тоже фейспалм словил. Кстати, по палочке от мороженого тоже можно, ведь она влажная.
Заходил(-a)
Не парьтесь, автор гуманитарий тяжелой степени по ходу. Но с описания про карандаш тоже фейспалм словил. Кстати, по палочке от мороженого тоже можно, ведь она влажная.
Более полное или более скудное художественное описание чего-либо, как и наличие/отсутствие картинок на сюжет никак не влияет. Так же рекомендую более тщательно проверить текст на орфографические ошибки.
Картинок явно перебор. Предлагаю либо оставлять одну максимально подходящую к описанию, либо оставлять описание без иллюстраций, сосредоточившись на самом тексте.
Если нужно убервафлю для постапокалипсиса, предлагаю рассмотреть современные виды рогаток или компактные блочные арбалеты. Простая система, толерантная к грязи, перепаду температур, боеприпасу подходит как ни что иное. Просто вбейте в поиск на алиэкспрессе, удивление гарантировано 🤯
Да, и именно такую методичку я ранее и запрашивал. Просто я думал, что автору легче будет ее плавно включить в текст повествования, типа молодой маг читает учебник или какие лекции слушает. Но и так норм.
Роак гуглится как ворон в мифологии, так что огромный ворон будет норм. Земля - черепаха, дерево - богомол.
Прочитал первую книгу до середины, скукота неимоверная. Место девчонки-ГГ можно было банку горошка консервированного поставить, ничего бы не изменилось. Зря КС такое рекламирует, ой зря.
Спасибо, нашел.
Нашел только 8 начальных в тексте 1-го тома.
А будет уже картинка со всеми рунами ? А то они постоянно упоминаются, а склероз не дремлет. И раз уж Щегол начинает структурированно учиться, было бы неплохо иногда выдавать куски важной информации, типа тех же рун или конкретных требований на жетон-пояс-плащ-идт. Я обычно против всяких таблиц, но тут, имхо, прям надо.
Написал(-a) комментарий к произведению Алый Зверь: Достижение Ярости
При всем уважении к автору, приведенная на рисунке каркалыга застрянет в первом же обычном разбойнике, после чего оружие будет утеряно до конца боя. Вряд ли опытный кузнец не посоветует новичку что-то более подходящее под его антропометрию. Варианты: 1) Наручи + когти (развитая защита предплечий + 4-6 "ножей", прикрывающих кисти, увеличение дистанции поражения, пальцы свободны для мудр, если сменить хотя бы один коготь на чакропроводящий можно пускать туда все, начиная от молнии для большего пробития, заканчивая скальпелем чакры для разрезов, и да, Алый зверь рвать !) 2) Двуручный Молот+чекан/узкий боевой топор (молотом ломать и раскидывать неодоспешенных противников, чеканом проламывать доспехи = profit !) Причем они даже друг друга не исключают, если уж ГГ штурмовик, цепляй максимальный доспех (сохраняя мобильности, конечно) и вперед крушить.
Из практики известно, что одинаковое оружие в бою не особо пригождается, даже если боец одинаково хорошо действует обеими руками уместнее взять например рапиру и дагу, чтобы была возможность действовать на разных дистанциях подходящим инструментом. Исходя из этого же принципа на древковом оружии практически никогда не делают наверший с одинаковым назначением, обычно комбинируют пика/топор, молот/чекан и т.д.
Если же у автора на эти двуручные топоры зацеплен ЛОР, то предлагаю посмотреть на то как выглядят реальные парные топоры, а еще лучше подумать, почему они так выглядят. Вообщем, творческих успехов вам.