0
44

Заходил

Написал комментарий к произведению Завгар

Да ладно, некоторые уволившись ещё писать начинают, блоги вести, смешные переводы делать. Что ж мы не люди вообще. 

Написал комментарий к произведению Завгар

Кстати, мы с вами вообще коллеги т.к. начинал я трудовую деятельность в ОБНОНе, аналоге Гос.Нарко. Контроля, до его разгона. Так что прекрасно вас понимаю, хуже женщин-барыг, только цыгане-барыги. 

Позволю ещё совет, если позволите завербовать ГГ в спецслужбы (особенно внешней разведки), то накроется вся идея с желанием личной свободы и относительной независимости т.к. кто-кто, а разведчики люди крайне подневольные. Хотя у них приключения. 

Написал комментарий к произведению Завгар

Азохен вей опер части! Я правда надзирал в то время немного в другой стране, но сути работы это не меняет. Вы же в курсе, что в целом, женщины считаются гораздо более "тяжёлым" и "опасным" контингентом для работы? Слышал байку, что царская охранка старалась валить бомбисток в первую очередь, мол эти на контакт не идут, упёртые и очень фанатичные. Поговаривают, что с шахидками такая же фигня. 

Написал комментарий к произведению Завгар

Какие другие вопросы? Чарли Чаплин - бессмертная классика, Поднять перескоп - неплохой фильмец, смехопанорама  - УГ,  Трое из леса - да и весь Никитин УГ. Монолог Я. Зигрина перед драконом - хорошо. Да и вообще у пана довольно качественные диалоги. А вообще вы правы, претензии по юмору снимаются, в конце концов, на вкус и цвет... но всё остальное. 

Написал комментарий к произведению Завгар

Ну вот вы сказали: "я попросил возможность показать с вашей лёгкой руки и великой мысли как надо писать" Т.е., по вашему, не имея за спиной пары нетленок, критиковать право никто не имеет, я правильно понял? По поводу продемонстрировать, чукча не писатель, чукча-читатель. Как говориться, "если есть возможность не писать - не пишите". Это лишает меня права высказать публично своё мнение? 

Написал комментарий к произведению Завгар

Да, с костюмом это на поверхности. Да и в целом, не плохой вариант, учитывая обстоятельства. Если угодно, тут кстати вырисовывается ещё один внутренний конфликт героя исходя из его характера (он же не военный, а значит вполне логичны психологические  проблемы обывателя, столкнувшегося с необходимостью насилия). Вот и рост персонажа, принявшего необходимость причинения вреда живому существу (тем более женщине), как залог собственной свободы. 

По поводе женщин-насильниц - бывший работник прокуратуры по надзору за исполнениями наказаний на проводе. К сожалению это факт - мужчин насилуют. Правда квалифицируется это, как насильственные действия сексуального х-ра, но поверьте, жертвам от этого не легче. Причём спектр этих действий мерзостен и довольно широк в т.ч. "классический" 

Написал комментарий к произведению Завгар

Ну вот 11я глава и наконец-то показан первый внутренний конфликт у героя. Лучше поздно, чем никогда. Кстати и сам ГГ немного раскрылся, стал вырисовываться характер. Кстати, конфликт с фаворитом гарема, вообще не прописан и не мотивирован - лучше бы его не было.

Да, автор задал интересные стартовые условия, по которым ГГ заведомо слабее местных жительниц, в силу магического превосходства. Обычно у попаданцев  всё наоборот. Интересно, как ГГ будет преодолевать в таких неблагоприятных условиях? Хитрые планы и дедукция, работа мозгом - вряд ли, не тот скилл у автора, выдать ГГ кучу магических плюшек - банально. Делаю ставку на боевой костюм. 

Я как понимаю, обезоруживание женщин-насильниц через точку Джи, это типа, йумор и стёб, Но, Император Вас храни, не пробуйте это ИРЛ. Лучше воздействовать на сосок. 

Написал комментарий к произведению Завгар

Ну вы в курсе, что тезис "Сперва добейся, а потом критикуй" в приличном обществе не работает? Тем более, что любое произведение просто создано для критики, обсуждения и дискуссии. Это интересно, расширяет кругозор, глядишь и автор что-то для себя подчерпнёт. Да и админы сайта поощряют рецензии по существу. Кстати, вы не могли бы привести пример "неординарности мышления" в данном произведении. Для расширения моего кругозора, так сказать. 

Написал комментарий к произведению Завгар

Благодарю за ответ. Попробую контраргументировать. Герой не лузер? Ну в ваших представлениях как автора, возможно. Но это нужно и читателям показать, мы же не можем читать ваши мысли. Хотя, вот только что вы описали типичного неудачника - не добившегося ничего ни на любовном, ни на служебном фронте, коротающего одинокие вечера за картошкой или ВОВ. Да ещё и с завышенной самооценкой. Знаем, видали таких. И да, разве на нашей планете успешная карьера и/или семья не является мерилом успеха? Ок, покажите, в чём ГГ в нашем мире был хорош? 

Кстати тяга к "сильным и независимым" тоже штришок маминого сынка и инфантила. 

Так в этом то и дело, что фокус желаний ГГ не показан. Почти нет никаких конфликтов (ни внутреннего мира, не внешнего), нет вызова. Наложники - овощи? А как тогда ГГ развиваться и преодолевать, или очередное попаданство с врубленными читами? Когда уже ГГ отправиться к Серым Горам, где как известно нет золота? Ну или хотя бы узнает, что такие горы есть? События развиваются крайне медленно. Вот 7я глава. По сути её можно описать одним абзацем без потери целостности повествования, зачем так раздувать? 

По поводу общего пользования наложниками. Нет, у элиты это так не работает. Даже, если на земле останется сотня мужчин, для высокородных будет отдельно. В этом суть дворянских привилегий, иначе, увольте, это не голубая кровь, а простой солдатский император.  

По поводу эротики, у вас тег стоит "Откровенная эротика", в описании: "Очень пошлое и откровенное", зачем вводить людей в заблуждение? И где у вас вообще юмор? Вот покажите мне - где оригинальные диалоги, комедия положений, где смеяться-то? Хочу отдать должное, вы не петросяните и не выдёргиваете "приколы" позднего Фидо и раннего Баша, нет луркояза, мемасов и прочих "смищных" шутеек. За это спасибо. Но и более качественного юмора к сожалению нет. 

Написал комментарий к произведению Завгар

Помниним-помним. Миллионы мух не могут ошибаться. Вы продажи у богомерзких Сумерек или Оттенков Серого видели? 

Написал комментарий к произведению Завгар

Всем бобра! Решил наваять простыню, поделившись с обществом впечатлениями. На вкус и цвет все фломастеры разные, но как по мне - масса шероховатостей. Главный герой - с ним распространённая в литературе (и в японских порномультиках) беда. Как мы можем понять из немногочсленных фраз, ГГ в нашем мире не достиг особых успехов нигде - с женщинами у него было "так себе", семьи не завёл (что для СНГшных широт значимый показатель), вечера коротал в КСочку. Судя по отсутствии воспоминаний о работе -  карьера тоже не сложилась. Типичный неудачник. Так вот, если лузера пересадить в тело мачо, он не станет в мгновение ока альфой, а останется лузером. С полметровым членом и смазливым личиком, но лузером. Становление героя это интересный мотив, но Александр Олегович решил обойтись без этого. У нас вчерашний задрот мгновенно становиться ебакой грозным. Логика - почему обитатели гарема такие брёвна в постели? ИРЛ, за всю историю, именно  наложницы/наложники - раскованные и опытные "специалисты", их для этого и держат, обучают. Не важно - Древний Рим или Султанат. (Ответ - ГГ нужно хоть как-то выделяться, поэтому автор, пошёл по проторенному пути, занизив "характеристики" окружающих. Не удивлюсь, если дальше Петручио выдаст какую-то вумную идею, достойную офисного планктона в нашем мире, но до которой не смогли додуматься мудрецы этого). Почему гаремная мамка в 5й главе, говорит, что ГГ "особенный", какие действия он совершил, что бы получить такое определение? Автор решил, не показывать, а рассказывать, это слабо. Да, кстати, побуду эстетом хуёв или хуевым эстетом, но уже 8я глава, а основной конфликт даже не обозначился. Какое вопиющее пренебрежение структурой повествования (а ведь это классика). Интриг, кстати тоже нет. Автор, у тебя же гарем, где подставы, обиды и стекло в туфли? В Роксолане (прости, Господи) и то накал страстей выше.  И да, ещё момент, почему обслуга может пользовать мужчин самой боярыни? Боярыне не зашкварно-то, после обычных охранниц? Дворянство, понты, иерархия, ЗППП, телегония, в конце-концов? Эротическая составляющая - никакая. Может потому, что я уже давно не подросток, но ей Богу, Александр, почитайте Эммануэль, Историю О. (не противоречат УК РФ). С уважением, Смоковня! 

Наверх Вниз