Владислав Афонин @afoninvladislav - Комментарии
281 1 497

Был на сайте

Написал комментарий к посту Марафон чтения по главам "Шаг за шагом"

Добрый день. Поучаствовал бы в обмене со своими романом "Богом забытый горизонт". Завершён, объём 7 а.л. ровно.

1. Жанр: космическая фантастика (сразу предупреждаю, что "нетвёрдая", без подробных сладострастных описаний ТТХ двигателей ракет и т.д.). Есть элементы ужасов и триллера. Основные тэги: открытый финал, аномальные явления, иные миры.

2.
Пилотируемый капитаном Ионниковым челнок терпит крушение на неизведанной планете. Припасов мало, ждать спасения не скоро. Тут и там происходит непонятная чертовщина, которой никогда бы не случилось на родной Земле. Сможет ли Ионников вместе с роботом Космо-3 вернуться домой целым и невредимым? Даст ли непрошеным гостям с небес странная планета сбежать?

3. Ознакомительный фрагмент (одна алка) — части 1+2+3 (№ 3 до реплики "...Война никогда не меняется").

Написал комментарий к посту Как феминизм Звездные войны хоронил

Левачизм — это вирус, уничтожающий организм носителя. Левачизм — это антиэстетика. Только от него не поднимается высокая температура и не выскакивают всякие опухоли. Он убивает книги, фильмы и видеоигры — то, что составляет культуру человека. Вследствие гибели культуры начинает гибнуть и цивилизация.

Что касается ЗВ, тот тут проблема ещё в том, что не смогли владельцы отказаться от соблазнительной идеи конвейера. "Рыночек порешал", как в том баянистом меме. Де-факто серия ЗВ была логически завершена, и надо было ставить большую жирную точку.

Написал комментарий к произведению Богом забытый горизонт

Макс, спасибо вам за развёрнутый отклик, который даже вышел за рамки данного марафона. 🙂 Отвечу на несколько пунктов.

1. Фамилия у главного героя как фамилия, у русских с ними большое разнообразие. Та выбрана не из желания поиздеваться над читателем.

2. Никаких фетишей с "господином" нет. Во многих языках имеется обращение, которое переводится и активно используется как "господин": герр — в немецком, пан — в польском и т.п., в т.ч. так обращаются и в армии, следующим словом прикрепляя звание. "Господин" и "госпожа" были нормальными обращениями и в русском языке, пока не были вытравлены пришедшими к власти маргиналами и заезжими гастролёрами. Так как армия Объединённых земных сил состоит из представителей многих народов, робот обращается к своему капитану словом, аналогичному в русском языке словам "герр", "пан" и т.п. Предполагается, что универсальное при обращении к любому вышестоящему чину англосаксонское "сэр" во время действия книги используется уже не так активно из-за обозначенного выше условия.

3. Планета находится вне зоны активного использования, её замечали лишь при взаимодействии "по касательной", отсюда и скудные знания о ней.

4. Насчёт описания главного героя — тут очень субъективно, есть множество писателей, старых и новых, которые вообще практически не описывают внешность, мол, читатели, представляйте его сами на ваше усмотрение.

Все остальные замечания также учту.

Написал комментарий к произведению Штык

Давно читал вашу книгу в печатном варианте, но вот пришёл день, когда и вы появились на АТ. Среди остальных книг серии ваша выделяется тем, что помимо динамичности, свойственной сталкеровскому экшену, у вас имеются очень превосходные описания пейзажей. Жуткий и загадочный лес Зоны, озеро Подкова с постоянно бушующими в её водах аномалиями и расположенный посреди этого водоёма домик отшельника, где ощущается тепло и уют. Ну и трагикомичные отношения главного героя с "тупящими" генералами, потерявшими память, но которых нужно спасти от бесконечных опасностей гиблой земли.

Написал комментарий к произведению Седьмой отдел - книга первая

С марафона:

1. Название. Возникает ассоциация с детективами, следаками или операми. Далее, если следовать по жанрам, думается, что книга будет про расследования, связанные с фантастическими явлениями.

2. Обложка. Стрёмную нёх вам нарисовали 😨 . Обложка зашла, но я бы увеличил "книгу первую" и "имя автора", а тэги убрал бы с обложки. Тем более, смотреться они начинают уже размыто.

3. Аннотация. Вот тут я отмечу главную претензию. То, что у вас в аннотации, хорошо смотрелось бы в прологе. Но аннотация — это всё-таки описание основной сути книги, но никак не её начало в виде диалога. Поэтому лично для себя аннотацией написанное назвать не могу.

4. Категории, тэги. Дублирующие указанные жанры пометки я бы убрал, а так имеющиеся тэги вполне нормально дополняют общую картину.

5. Итог. Не люблю попаданцев, очень старая заезженная пластинка (не в обиду автору).

Написал комментарий к произведению Viva la Post Mortem или Слава Послесмертью

С марафона:

1. Название. На латыни — аутентично, красиво и выходяще за привычные рамки.

2. Обложка. Очень мрачная, грозный такой совище. Мне нравится.

3. Аннотация. Заинтересовала, но я бы выделил отступами абзацы, не то аннотация выглядит, как здоровый кирпич. Перед и после "с чистой совестью" — лишние запятые. Предпоследнее предложение для аннотации длинновато. 

4. Категории, тэги, авторские пометки. Я бы убрал из тэгов уже указанные в описании жанры. 

5. Итог. Надо ждать завершения книги.

Написал комментарий к произведению Стимгейт, или пуля, пронзающая времена.

С марафона:

1. Название. Первая часть навевает на мысль об Уотергейте, но, наверное, данная книга не про политические скандалы. Просто так совпало. И точку в названиях не ставят, автор — так стилистически пошло, и этого требуют даже в университетских правилах оформления дипломов. 

2. Обложка. Грозный такой лёва, очень мрачный тон. То же ожидается и от книги.

3. Аннотация. Примечание продолжает аннотацию, и является его важной частью. Может, стоит в правильном соотношении перенести большую часть примечания в описание книги, чтобы не было этого ненужного разделения? Сама аннотация интригует.

4. Категории, тэги, авторские пометки. Я бы убрал бы дублирование жанра в тэгах. В тэгах написана поджанры, не поместившиеся в основных полях.

5. Итог. Читаю законченное.

Написал комментарий к произведению Руины БОЛЬШОГО мира

С марафона:

1. Название. Так как постап, то естественно, что будут руины. Понятно, о чём будет книга. Выделение капсом совершенно ни к чему.

2. Обложка. Красивая обложка, но мало отличающаяся от того, что было в десятках книг "Метро 2033" и "Сталкера".

3. Аннотация. Ну тут опять же, если про содержание — стандартный постаповский набор. Приблизительно понятно, что произойдёт. Если по написанию, автор, то какая-то у вас аннотация слишком восклицающая, агитирующая, но тут моё имхо. По оформлению:

Вирусы — [поставить бы тут нормальное тире с пробелом] никто не ждал, но они оказались страшней ядерной войны, загнали всех по домам, [запятую забыли] и будущее туманно [про это будущее я бы вообще отделил и сделал отдельное предложение].

Далее.

Вместе с героем_ [ненужная запятая] мы пройдем по руинам некогда большого мира, с надеждой смотря в будущее и переживая, найдет ли он выход, спасёт ли любовь [тут непонятно по смыслу, спасёт ли герой любовь или спасёт любовь вообще? Если первое, надо добавить, "спасёт ли он любовь"].

4. Категории, тэги, авторские пометки. Благодаря тэгу "сталкер" понятно, чем вдохновлялся автор). Тэг, дублирующий жанр, я бы убрал, это уже есть. А так — классический набор пометок к постапу.

5. Итог. Я перечитал в своё время этого славного (без сарказма) жанра и пока не готов к нему возвращаться.

Написал комментарий к произведению Автобус следует со всеми остановками

С марафона:

1. Название. Многосмысленное название, заставляет подумать о нескольких уровнях происходящего в произведении.

2. Обложка. Полуреалистичная такая обложка, и вместе со шрифтом она вполне соответствует основному заявленному жанру "подростковая проза". 

3. Аннотация. Будь объём произведения побольше, я бы покритиковал за коротенькую аннотацию, но так как у вас, скорее всего, не роман, а повесть, то в данном формате такая аннотация очень даже уместна.

4. Категории, тэги, авторские пометки. Раскрывают дополнительно моменты, на чём автор будет концентрировать внимание читателя в книге.

5. Итог. Можно было бы ознакомиться, особенно с учётом того, что произведение очень небольшое. 

Написал комментарий к произведению История одной бесконечности

С марафона:

1. Название. Название звучит очень романтично, возникают приятные ассоциации.

2. Обложка. Фотография, причём никак явно не связанная с канвой книги. Нужна конкретная, тематическая обложка.

3. Аннотация. Написана хорошо, с одной стороны, интересует, с другой стороны, довольно-таки абстрактно и обобщённо. Я бы побольше добавил фокуса на происходящем именно в рамках данного произведения. Неполные троеточия не очень смотрятся, я бы посоветовал вам первое заменить на точку, второе — убрать, а в конце аннотации —поставить уже нормальное троеточие.

4. Категории, тэги, авторские пометки. Вы не поверите, но тэги у вас раскрывают суть книги лучше, чем аннотация. Но ведь, к примеру, в печатном варианте тэгов не бывает. Подумайте над этим).

5. Итог. Честно, не моё это, любовные романы. Могу ошибаться, но возможно, книга писалась под женскую аудиторию.

Написал комментарий к произведению Ты – ведьмец | Книга первая

С марафона:

1. Название. При первом знакомстве с книгой рассмеялся, так как возникла ассоциация с замечательными русскими словами с окончанием на суффикс -ец. Сразу стало понятно, что это юмор. 😆 

2. Обложка. 3D-модельку ведьмака, кажись, спёрли из игры и немного отфотошопили. Бешеный заяц уместен в контексте, но непонятно, какую роль или позицию он занимает по отношению к ведьмаку. Просто выглядит, как продолжение руки героя, как огромная, одетая на эту руку перчатка-кукла. Может, так автором и задумано. Но очень даже забавно.

3. Аннотация. Простенькая аннотация, по которой понятно, что в книге нас будут ожидать пародийные элементы, сатира на современное фэнтези, треш и угар.

4. Категории, тэги, авторские пометки. Тэги не дублируют жанры, поэтому тут претензий нет.

5. Итог. Я неоднозначно отношусь к пародиям и юмористическим переделкам. Стебаться тоже надо грамотно уметь. Лично у меня, автор, ощущение, что в книге нас будет ждать нечто вроде "Очень страшного кино" (это вовсе не недостаток 🙂 ), только в мире Ведьмака.

Написал комментарий к произведению Император

С марафона:

1. Название. Понятно, что в книге будет фигурировать некто Император, но где этот "император" хотя бы в описании? Это главный герой или кто?

2. Обложка. Не годится. Причём тут феникс, это какая-то ассоциация с главным героем или с чем? Если вас зовут Егерь, то почему на обложке написано "Валерий К", при этом шрифтом, крайне не сочетающимся с главным фоном?

3. Аннотация. Лишние запятые:

В мире открылись предприятия_ по криогенному сну. Наш герой_ как один из испытателей_ (когда "как" используется в значении "в качестве", запятые не ставятся) смог выбить себе пропуск на любой период сна, чем и воспользовался. По непонятным причинам_ произошла экстренная расконсервация его капсулы. Он очутился в абсолютно новом мире, который незадолго до пробуждения героя_ пережил Апокалипсис. Теперь ему предстоит выбрать, адаптироваться под новые реалии или же сгинуть в свихнувшемся мире.

А так постап, как и в Африке постап.

4. Категории, тэги, авторские пометки. Я бы убрал из тэгов дублирование жанров, которые вы уже указали, и добавил ещё какие-нибудь уникальные пометки.

5. Итог. Дорабатывать, дорабатывать и ещё раз дорабатывать (как минимум, вот эту главную страницу книги).

Написал комментарий к произведению Партизаны вечерних сумерек

С марафона:

1. Название. Название по стилистике больше подходит под боевик, а не фэнтези. А фэнтези у нас обычно происходит в эпохах, близких к Средним векам, а партизаны — больше про "современные" войны. Но тут моё ИМХО.

2. Обложка. Я бы поигрался ещё со шрифтом и его цветом. Особенно название у вас выглядит "толстоватым". Фон — просто фото туманного леса.

3. Аннотация. 

Вас ждут война, любовь и печеньки (но это не точно)

Этот момент как-то сильно наводит на несерьёзность.

4. Категории, тэги, авторские пометки. Кто такой Мартин Сандерс? Я бы добавил ещё тэгов, убрал бы "фэнтези", ибо вы его и так указали в жанрах. 

5. Итог. Не могу сказать точно, не большой фанат жанра.

Написал комментарий к произведению Свадебное путешествие Гиацинта

С марафона:

1. Название. Конкретно и доходчиво без лишнего увиливания автор даёт понять, о чём именно будет книга.

2. Обложка. Не нравится совсем. Очень пёстрая цветовая палитра, ломает глаз: белый, ядовито-зелёный, фиолетовый, салатовый шрифты на чёрно-зелёном фоне, ещё и золотистые шпага и карта в добавок. Почему Flermondiana на обложке, если её нет в названии?

3. Аннотация. Так достаточно всё понятно, но я бы убрал тройное восклицание, уж очень "громко" начинает звучать при прочтении.

4. Категории, тэги, авторские пометки. Хороши тэги, так как происходит дополнительное раскрытие подтем от жанра и аннотации.

5. Итог. Сложно сказать, я не очень люблю фэнтези, тем более юмористическое.

Написал комментарий к произведению Чистюля

С марафона:

1. Название. Название как будто эдакое осуждающе-сатирическое. С первого взгляда думается, что фантастика будет с элементами комедии.

2. Обложка. Я бы увеличил робота и героев, мелкие детали не очень хорошо различимы.

3. Аннотация. По "техническим", но важным моментам: либо много лишних запятых, либо их не достаёт.

Что делать ребенку в приюте, где собраны дети, пострадавшие от государства? Влиться в местные банды_ не дают слабое здоровье и моральные принципы. Стать обычным работягой, так для этого нужна нейросеть. А_ из-за генетических сбоев_ обычные ему не подходят, нужна дорогая, за такую кредит платить надо начинать уже сейчас, может лет через полтораста отдашь. Вот и приходится лезть в авантюру, ломать отлаженные финансовые схемы местного руководства и просить покровительства у взбалмошной девицы. Хорошо, что в этом ему помогают верные друзья.

Четвёртое предложение очень длинное, я бы разбил на несколько простых. Так описание авантюристской фантастики.

4. Категории, тэги, авторские пометки. В тэгах вы дублируете уже обозначенные жанры, я бы заменил их на более уникальные пометки книги.

5. Итог. Прочитываю то, что закончено.

Написал комментарий к произведению Белое Пламя

С марафона:

1. Название. Название многозначное, способное заинтересовать. Ведь пламя очень нечасто бывает белым...

2. Обложка. Очень хорошая, в то же время незатейливая. Вся концентрация на главном герое.

3. Аннотация. Аннотация очень грамотно написана, понятны будущие сюжетные моменты, но держится интрига и отсутствуют латентные спойлеры.

4. Категории, тэги, авторские пометки. Тут всё хорошо, но лично для меня не ясно вообще деление фэнтези на "тёмное" и "светлое", прям как на пиво (не к автору претензия). Вот мне интересно, для тех, кто придумал данную классификацию, "Игра престолов" — тёмное фэнтези? "Сага о ведьмаке и ведьмачке"? А явления, происходящие в Мордоре, — не "тёмные"?

5. Итог. Как мне думается, мрачное фэнтези с замахом на детектив — очень креативная идея!

Написал комментарий к посту Флудилка

Пацаны и пацан_ессы, леди и джентльмены, братья и сестры! Ваши ставки, будет ли сегодня DDoS-атака по расписанию (в 17.00-18.00 мск)?

Написал комментарий к произведению Закрытый космос

Du marathon:

1. Название. Из названия и после описания имеется наводка на мысль, что космос закрыт для гг, потому что и профессию он выбрал не свою, и в учебном заведении к нему относятся с непониманием. То есть, с одной стороны, безбрежное открытое пространство (возвышенное), величие и грандиозность которого не дают ощутить в полной мере, с другой стороны, трагичность человеческих взаимоотношений (приземлённое). Я так понял.

2. Обложка. Очень красивая и сразу даёт понять, что главный герой чувствует себя одиноким, особенно в сравнении (на фоне) с огромным бесконечным космосом.

3. Аннотация. Я бы убрал "ну и далее по списку...". Ну и, наверное, "В Военно-космическойго Академии" и после "однако" лишний знак препинания. А предложение "Жестокая, в некотором смысле, история о взрослении и становлении характера с примесью фантастики" отправил бы в примечание.

4. Категории, тэги, авторские пометки. В принципе из них понятно, что книга будет про подростка, познание жизни и процесс взросления.

5. Итог. Заинтригован, но хотелось бы обратиться к уже готовому, "отшлифованному" роману с конкретным количеством алок. Завёз лукас.

Написал комментарий к произведению Любимцы богини Судьбы - 1. Чешуйка предпоследнего дракона

С марафона:

1. Название. Название кажется очень забавным, но судя по дальнейшему описанию про "кровавые сцены, насилие" нас будет ждать не совсем розовое, бархатное фэнтези. Хотя и "тёмным фэнтези" с первого взгляда книгу не назовёшь. Поэтому такой небольшой диссонанс, разбираться надо будет при прочтении.

2. Обложка. Вот тоже лично мне забавно, два парня и одна девушка — возникает ассоциация с "Сумерками". Ощущение, что в книге будет любовный треугольник. Сам зелёный парень на того орка из мемов про "Варкрафт" напоминает. 😆 Сама обложка очень неплохая, но мне кажется, что она под подростковую литературу.

3. Аннотация. Субъективно, но я бы более абстрагировался и не стал бы подробно раскрывать детали сюжета. И сократилось бы, и поддерживало бы большую интригу.

4. Категории, тэги, авторские пометки. Вот из тэгов много понятно, что за разновидность фэнтези, это хорошо.

5. Итог. Если честно, фэнтези сейчас на каждом шагу, и книжный мир им пересыщен. Думаю, читать буду, когда захочу вернуться к этому жанру, а другие читать надоест.

Написал комментарий к произведению Богом забытый горизонт

Благодарю! Правда, у меня не совсем твёрдая НФ, не про описание двигателей и кораблей, а про кое-какие иные материи. А со шрифтом названия ещё надо бы поиграться, это правда. 

Написал комментарий к произведению Мы никогда не умрем

Добрый день, с марафона:

1. Название. Оптимистично, философски, и сразу хочется узнать ответ, почему же мы никогда не умрём.

2. Обложка. Обложку очень хорошо сделали, но юноша на ней очень похож на Дориана Грея. Видимо, при создании дизайнер вдохновлялся им. Интересно, кто стоит за ним и что он держит в руках. Разрыв пространства-времени?

3. Аннотация. Тема раскола личности неоднократно поднималась во множестве произведений, но аннотация написана достаточно интригующе. 

4. Категории, тэги, авторские пометки. Единственное, что меня оттолкнуло в тэгах, это большой объём.

5. Итог. Вполне мог бы прочитать, правда, не люблю большие циклы произведений.

Написал комментарий к произведению Мёртвый город

Добрый день, с марафона:

1. Название. Хорошее название, которое прямейшим образом коррелирует с постапом, и сразу возникает ассоциации со "Вселенной Метро 2033" или "Сталкером".

2. Обложка. Очень годно нарисовано, мрачный городской пейзаж на фоне чистого предрассветного (закатного?) неба. Слово "мёртвый" верно выделено, словно то ли красной краской, то ли кровью. 

3. Аннотация. Аннотация простенькая, я бы добавил ещё что-нибудь более интригующего для читателя.

4. Категории, тэги, авторские пометки. Немного озадачился тэгом "оружейное порно" 😆 , лично я понял для себя, что это подробное описание ТТХ оружия. Так тэгов вполне достаточно, чтобы понять суть книги.

5. Итог. В своё время очень много начитался постапа вроде "Сталкера" или "Метро", поэтому пресытился этим жанром. Да и сам жанр, как мне кажется, уже несколько лет назад реализовал свой максимум, по крайней мере, среди СНГ-аудитории. Прочту, если снова захочу в него окунуться. 

Написал комментарий к посту Обращение к нации

Другие конкурсы пестуют в авторах низкие качества, такие как оголтелый пиар, погоню за рейтингами, лесть, тщеславие, ты - мне, я - тебе и даже есть такая пошлость как конкурс самого себя. 

Тут не "оголтелый пиар", я бы сказал, а самый настоящий агрессивный спам. При это выигрывает тот, кто громче и больше кричит, при этом не скрывая этого. Победа такими методами, мягко говоря, имеет сомнительное качество, не так ли?

Ну и что-то после долгого перерыва надумываю, а быть может, и мне вкатиться в Стеклянный тир? Видно, что интересное место.

Написал комментарий к посту Запретный фельетон…

Это, конечно, наше всё (про литературные сайты) не разжигать, не обобщать, лодку не качать. Фэнтези в основной массе и литРПГ (а что это за жанр, пардон?) — для пролов. Они безвредные, схавают в чёрном зеве метрополитена и потопают на работу дальше. 

Политические жанры автоматически преданы остракизму, хотя те же стихи.ру завалены заметками (которые стихами не являются) сумасшедших пенсионеров, под конец бренной жизни дорвавшихся до клавиатуры. Тут самиздат распахивает свои ворота для тех, кто всё ещё не наелся средствами массовой дезинформации. Творите сами и товарищей/паству привлекайте.

Ох, самоцензура, самоцензура. Гори ты синим пламенем, карга.

Наверх Вниз