Владислав Афонин @afoninvladislav - Комментарии
185 1 115

Был на сайте

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Хватайся! Рискуй. Играй. Умри», Max Austen

Я не виноват, что ГГ смахивает на меня, а я, в свою очередь, на еще кого-то там

Ну значит, это мне субъективно так показалось.

И с тех пор меня не покидает ощущение, что я сам себя кастрировал.

Когда-то что-то вырезаешь из текста или сглаживаешь углы в оду политкорректности, реально чувствуешь, что часть себя теряешь.

А про бойцовский клуб очень прямая и точная отсылка была. Жаль, ни книги не читал, ни фильма не смотрел.

Написал комментарий к произведению 1.Безлюдье. Исход. Книга первая

За раз уломал 400 с гаком страниц электронной книги из 1000 — настолько затянуло, давно такого не помню. Старая добрая атмосфера "Вселенной Метро 2033", "S.T.A.L.K.E.R.'а" и компьютерной игры ".35mm". Начало немного напрягло: очень большие абзацы, как кирпичи, о-очень много героев (но в этом "обезлюженном" мире лишних людей быть не может, героев просто так не уберёшь, не обезличишь!), однако ко всем потом привык, стали все знакомыми, родными. Закончу ваш роман — непременно отправлю рецензию.

Написал комментарий к посту Как "породить" реалистичного персонажа?

Если человек бесталанный, если в нём нет дольки тонкого и чувственного психолога, будут его герои картонными, скучными и незапоминающимися, потрать он на их описание хоть десяток абзацев. Универсального гайда здесь нет. 

Написал комментарий к произведению Flamma

Хорошо и понятно пишите, Антуан. Жалко, что скачивание запрещено: неудобно с большого экрана читать.

Написал комментарий к произведению Последний ветеран

В этом и есть одна из задач настоящей Книги – заставить читателя шевелить мозгами, думать. 

А если книга оставляет после себя сильное послевкусие, причём послевкусие приятное, – значит, автор проделал свою работу не зря.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Последний ветеран», Владислав Афонин

Ого, Стелла, как подробно, по полочкам! Прям каждый ключевой момент подробно расписали. Критически. Рад, что книга вас зацепила. Благодарю!

Вероятно, у вас возникли некоторые трудности с цитатами, так как я не включал возможность копирования. Однако всё равно замечательно, что удалось вставить несколько кусочков оригинального текста. Они наглядное подтверждение вашим словам.

Историческая проза — изначально не моё основное направление. Тем не менее я всегда работаю с поправкой на читателя, смотрю на произведение с его стороны, максимально возможно шлифую и правлю рукопись перед выкладыванием. Я не могу работать через пень колоду, показывать сырые куски своей нетленки, а потом спешно их редактировать. Моя цель — подавать творение как можно качественнее. И чтобы в нём была доля хоть какой-то актуальности. Вот поэтому, видимо, и вышел роман хорошим.

"Ветерана" буду перечитывать, чтобы править самые малейшие огрехи и помарки. Это занятие надолго.

С уважением,

В.

Написал комментарий к произведению Ширится, растет заболевание…

Уж не знаю я, действительно ли это реальный случай из жизни или гипербола, но рассказ этот — очень ёмкая сатира на современную российскую систему здравоохранения. 

Насчёт медсестры, которая колола всех наподряд и даже не разбиралась, что именно и кому она колет. Однажды я лежал в больнице с очень серьёзной травмой — стекло разрезало плечо. Поставили мне катетер около ключицы. Поставили неправильно — проткнули лёгкое. В него натекла лимфа, и я начал задыхаться. Откатили меня в реанимацию, проткнули грудную клетку, стали откачивать лимфу. В общем, жуть, и не дай бог оказаться на наших больничных койках.

Написал комментарий к произведению Молодой человек, удививший секьюрити

Посмеялся от души. Очень короткий рассказ, но полный актуальных современных отсылок: хипстеры, Болотная, И*, Майдан, ГМО, коммунистические лидеры — чего только автор сюда не добавил. Я бы отнёс это произведение к жанру иронического абсурдизма. 

Написал комментарий к произведению Молодой человек, удививший секьюрити

Посмеялся от души. Очень короткий рассказ, но полный актуальных современных отсылок: хипстеры, Болотная, И*, Майдан, ГМО, коммунистические лидеры — чего только автор сюда не добавил. Я бы отнёс это произведение к жанру иронического абсурдизма. 

Написал комментарий к посту О методах и средствах при достижении целей

Не будем сейчас выводить это из нашего фольклора. Например, "По- Щучьему велению, по-моему, хотению", а не по знанию, умению и труду. 

Немного вдобавок о фольклоре. Сколько у нас, русских, ужасных, отвратительных по содержанию пословиц и поговорок (да и вообще устойчивых выражений):

1) "Помолчи — за умного сойдёшь";

2) "Молчание — золото";

3) "Молчание — знак согласия";

4) "О мёртвом либо хорошо, либо ничего (искажённое выражение. Правильно: о мёртвом либо хорошо, либо ничего, кроме правды)";

5) "Три жены имел, а ото всех беды терпел";

6) "Терпение приносит спасение" и т. д. и т. п.

О чём-то это тоже говорит...

Написал комментарий к посту Конкурсные ужасы

Или мне так подфартило?

Нет, не подфартило: это широко распространённое явление. Больше всего коллеги по цеху "воюют" с пунктуацией — в основном, тексты интересные, с которыми ознакомляюсь, изюминка какая-то есть, но отсутствие запятых, тире или их неправильное употребление постоянно режет глаз, портит впечатление от прочтения. 

Вообще, создаётся ощущение, что многие свои нетленки пишут сразу в самлибе, а не в "Ворде", а потом просто копируют оттуда сюда, прямиком на конкурс.

И ещё имеется просто какая-то повальная дефисная эпидемия: авторы упорно отказываются ставить тире, где это необходимо, и повсеместно используют дефис вместо него. Выглядит это, как проба пера школьника, только-только ознакомившегося с печатью.

И на что надеются эти люди, выставляя на конкурс роман, в котором едва ли одна запятая на страницу на своём месте стоит, а остальные будто наугад лепили в случайном порядке?

Надеются, что к ним индивидуально придёт добрая корректор тётя Лена и исправит все их ошибки.

Написал комментарий к посту Фэнтези, ничего кроме фэнтези?

Сейчас вклинятся в вашу запись со словами: "Ну что такое вы говорите! Я пишу фэнтези просто потому, что это мне нравится..." Фарисейство! Не надо забывать, что спрос рождает предложение, а не наоборот. Вот они и пытаются ворваться в тренд, производя модное, наиболее интересное большинству.

Зачем заморачиваться над более сложными жанрами, придумывать нечто неординарное, поднимать острые и актуальные темы? Нет, взрослым девочкам и мальчикам нужно придумать чёрно-белый мир, где всё понятно и просто, в котором за тобой приедет принц или принцесса на белом мерседесе коне.

Написал комментарий к посту Изобретая велосипед-2

Реализм мне сейчас напоминает больного полумёртвого человека, заточённого в личное гетто. 

никаких попаданцев, магических академий и прочей дребедени

А спрос сейчас на это, и большинство пытается вклиниться в этот спрос. Яркий тому пример — текущий конкурс на данном портале.

Написал комментарий к посту Мне становится страшно

Вас волнует то, что пишется в интернете? Рецензируйте, что и как хотите, тем образом, который вас действительно устраивает. Обращать внимание на эти подковёрные игрища, делать поправку  — уж слишком много чести.

Написал комментарий к посту Слово не воробей…

Всё по делу. Вот буквально только что прочитал "Битву за Рунет", очень структурированно авторы показали, как и почему разгонялась наша сумасшедшая запрещалка в сфере Интернета. Запретами ничего не добьёшься: психи или радикалы любым способом найдут нужную для себя информацию. 

А соглашатели есть везде, и в писательском цехе, к сожалению, тоже. В семье не без урода, как говорится.

Написал комментарий к произведению Только о том, что вижу и слышу

Меня больше другое удивляет. Вот все были ярыми комсомольцами и коммунистами, а как только тренд сменился и новая мода появилась, сразу буквально года за два стали истинно верующими и огромными нравственниками. Как назвать подобное поведение наших людей? Только лицемерием.

Написал комментарий к произведению Эмигрант. Испанская война.

Правильное направление вы выбрали. На теме ВМВ (особенно ВОВ — в РФ) очень много сегодня кто выезжает, необязательно в мире литературы. А важные конфликты до Второй Мировой вроде Гражданской войны в Испании или Советско-финской войны 1939 — 1940 годов даже за рубежом никто толком не рассматривает (не помню, что в недавнее время про них писалось или снималось что-то грандиозное). Ещё меньше творений про роль русской эмиграции в подобных столкновениях. Буду читать.

Написал комментарий к посту Кризис современного романа

Главная проблема мира самиздата, скорее всего, заключается в несоответствии запросов и реальности. Автор приходит к другому автору, быстро трансформировавшись в читателя, как перевёртыш, в надежде увидеть нечто высококачественное (по его мнению) и актуальное, а получает кота в мешке.

Лично у меня существует некий внутренний принцип: если берусь за произведение, то читаю его до конца, чтобы получить полное представление о нём. Роман априори большой, читать его уйдёт много времени, и не хочется напороться на то, что тебе не подходит, а потом увязнуть в этом, точно танк в болоте.

Написал комментарий к посту Кризис современного романа

Это смотря какая польза должна получиться.

Польза от романа — это когда он уже не лежит "в столе" и не тлеет на заброшенном сайте самиздата образца 2005 года. Польза есть, когда качественно вложенная, актуальная мысль дошла хотя бы до полсотни вдумчивых людей.

Написал комментарий к посту Кризис современного романа

Снова эта болтология в духе нынешних чиновников: "начни с себя!", "а что ты можешь предложить?", "критикуешь — предлагай". Я как писатель ничего предлагать не обязан. Обязаны выстраивать адекватную издательскую систему те люди, которые профессионально в ней заняты, то бишь сами издатели. Если система косо построена на глине и склеена клей-моментом, то, разумеется, я буду её критиковать. Моя задача — писать, их задача — дать мне эффективное издательское решение.

Написал комментарий к посту Сеанс рефлексии

Ухожу, потому что нет ни мотивации, ни стимула, ни обратной связи, ни вознаграждения (не обязательно материального). Уходишь, когда осточертеет от этого самомаринования. А потом возвращаешься в ту же среду на схожий ресурс. Хождение по замкнутому кругу. Надежда, что что-то изменится к лучшему. Мифология оптимизма.

Написал комментарий к посту Конкурс «Фантастический прорыв 2017». Обсуждение

Не кажется ли организаторам конкурса, что система выбора победителей в конкурсе рецензий необъективна? 

За каждый лайк к рецензии начисляется по 1 баллу, за каждый дизлайк отнимается по 1 баллу.

Очевидное дело, что у рецензий старожилов сайта с уже сформировавшимся контингентом читателей просмотров, комментариев и лайков будет больше, чем у новичков, недавно пришедших. Смысл читать огромный пласт материала и анализировать его, если тебя всё равно обгонит писатель, получивший определённую популярность? Не по качеству рецензий, а по числу "очков"?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Время как призвание», Сергей Галенко

Фотонный двигатель - вполне реальная (в теории) конструкциясам его тоже описывал. Ионные пушки разрабатывались в рамках экспериментального оружия программы СОИ.  

Да, но понимаете, в книгу автор поместил про "фотонные", "ионные" и прочие подобные клишированные штуки в таком массовом количестве, что создалось ощущение, будто этим он пытается набить "научность" своего произведения. 

Наверх Вниз