Яковлев Геннадий @GennadiyYakovlev - Комментарии
37 798 62 693

Был на сайте

Написал комментарий к посту А король то голый! (теперь точно)

А мне кажется, вполне неплохой был старт у анонимной книги. Не космос, конечно, но для "ин прогресс" произведения, вполне себе.

Отзывы от мэтров, опять же, анонимно собрал рабочие.

Как сам СВЛ и написал в очерке, с такого старта вполне можно дописывать, на полное произведение добирать аудиторию, и раскручичваться на следующем.

Имхо, вполне себе успешный эксперимент.

Написал комментарий к произведению Провал аналитика

Не-не, первую только недавно дописал, год назад на самиздате вкладывался недописанный полуфабрикат.

Вторая в процессе.

Спасибо за интерес к циклу!

Написал комментарий к произведению Провал аналитика

В этом контексте подушка = расстояние между объектами.

Подразумевал плавное движение головой/итп, сохраняющее безопасное расстояние от оружия.

Написал комментарий к произведению Пришествие

Чорд, объяснять задумку - это, конечно, как разбирать анекдот, весь смысл пропадает!)

Но идея была именно такова, да. И Енот, и команда вокруг него - это несостоявшееся очередное "Пришествие" в христианском смысле слова. Часть сцен по задумке должны были переосмыслиться в уродливо искаженные зарисовки из Ветхого Завета. Типа вот и возвращение блудного сына в наше время грязновато обставлено, и Петр со своими твиттероподобными вариантами "Посланий" уже не торт.

И, закономерно, "Пришествие" фэйлится на полдороги.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Провал аналитика» — Яковлев Геннадий

Если чего, никогда не слышал про "помощницу для чудовища".

Обложку сам в редакторе набросал за 10 минут, как коллаж из официально бесплатных стоковых изображений. Любые совпадения с другими вариантами случайны)

Написал комментарий к произведению Провал аналитика

Но, если чего, я открыт к предложениям и готов адаптировать свое мнение к запросам коллективного разума!

Если ваш коммент про "давайте называть это не эпилогами, а интерлюдиями!" соберет больше 15 лайков, то подправлю)

Написал комментарий к произведению Провал аналитика

Да, спасибо, я в курсе. Перед тем как оформлять текст, я ознакомился с терминологией структурирования литературных произведений)

Эпилогами эти элементы назвал сознательно, чтобы подчеркнуть законченность частей произведения. Каждая из них финализирует этап в жизни ГГ.

Написал комментарий к произведению Провал аналитика

Ну, ГГ и не обязан был точно все рассчитать, он все-таки на ходу и в стрессе прикидывал.

Если уж по уму, там еще меньше разница получается.

=== дальше много скучной математики ===

Грубая оценка параметров сознательного полноценного существования среднестатистического россиянина) 

От 15 лет до 60 - ожидаемая фаза продуктивности.  Грубо округляя, по 365 дней в году.  Оставляя по 16 часов на ежедневное бодрствование.  (60 - 15 лет) * 365 дней * 16 часов = примерно 260 тысяч часов.

Аборигены взрослеют быстрее, а самые полезные и выдающиеся из них получают чит в виде порции Эрхая, продлевающего жизнь на 10% уже на первой ступени посвящения.  Короткий год из 9 декад, но удлиненный световой день, бодрствуют местные 20 из 30 отведенных часов.

Итого:  (66 - 10 лет) * 90 дней * 20 часов = примерно 100 тысяч часов.

Четырехкратное отставание в жизни сокращается по факту до 2,6. 

Оценки, конечно, грубые.  Не учтены как плюсовые факторы (магические лечилки, возможность дополнительных апгрейдов для гениальных личностей, примеси крови долгоживущих рас идр), так и минусовые (варварские магические иссушалки, повышенные риски насильственной смерти идр).

====

но ГГ такой оценки не делает, продолжает оперировать своей грубой прикидкой

Написал комментарий к произведению Провал аналитика

Часть рекрутов попало через штрафную квоту, за ними особый присмотр, отсутствие жалованья, обязательное распределение в конце.

Часть - через стандартное оформление. Там другие условия поступления, в том числе другая процедура оформления. Через штрафную квоту Гильдия не могла своего кандидата пропихнуть, поэтому пошла другим путем.

Написал комментарий к произведению Провал аналитика

Мне кажется, в средневековом обществе без паспортов и идентификационных номеров налогоплательщиков появление в поле зрения военизированной структуры неопознанных индивидов не будет таким уж ярким событием.

Тем более оно на поток поставлено, сотнями таких переваривают, без карантинов и фильтрационных лагерей.

Написал комментарий к произведению Провал аналитика

Мне кажется, идея вообще не очень нова. Избита и в разных вариациях обкатана.

Начиная от вполне себе распространенных "шустрых долгоживущих эльфов". Для них мы как раз и будем выглядеть как быстроживущие аборигены с ненормально быстрым обучением (нет, чтобы первые 50 лет ребеночка подготовить к школе).

И заканчивая вполне себе классиками.

  ...Из-за крайне высокого уровня радиации попавшие на планету люди стареют и умирают с невероятно высокой скоростью. Все жизненные процессы в их организмах происходят в бешеном темпе, значительно быстрее, чем если бы они жили на Земле - в том числе частота пульса, ток крови, обмен веществ и другие процессы.
   Люди, попавшие на планету, стали стремительно стареть и умирать. Их дети, родившиеся уже в пещерах, также из-за воздействия радиации были обречены прожить очень короткую жизнь - всего восемь суток. За эти восемь суток родившийся человек взрослел, старел и умирал. Жизнь 'пещерных' людей проходила в бешеном темпе...

Рэй Брэдбери, "Лёд и Пламя".

Написал комментарий к произведению Провал аналитика

Добавил акаунту коммерческий статус, чтобы появилась техническая возможность давать награду за бесплатное произведение.

Посмотрим, заходит ли НЛП настолько далеко)

Написал комментарий к произведению Провал аналитика

Всем пасиб за отзывы. Благодарю за теплые слова тех, кому понравилось. Без такого позитивного фидбэка сложно писать проду)

Кому не хватает экшна, и утомляют описания - сорри, хотелось чуток контекста развернуть)

Кому слишком много экшна, а хотелось больше содержательности, - сорри, хотелось чуть-чуть помэрисьюшить)

Кому не понравился конец, - сорри, мне чего-то вот представился срыв самовлюбленного нежного интеллигента)

Кому понравились только начало и конец, - сорри, хотелось чуток про обживание ГГ в новых реалиях подумать.

Кому показалось, что ГГ должен был больше интриговать, - сорри, мне представился вот такой моделирующий в четыре хода нужную ситуацию оптимизатор.

Кому сюжетные ходы или описания сцен триггернули собственных внутричерепных тараканов и спровоцировали истерики - сорри, не хотел, произведение носит развлекательный характер, не стоит относиться к нему слишком серьезно)

Для странных рассуждателей о внутреннем мире автора на всякий случай отмечу казалось бы очевидную мысль:

Автор не старается изобразить ГГ похожим на себя или свои представления о правильном.

Автор заметно старше, получил другой тип образования, работает на еще более ответственной, но совершенно другой работе, по-другому относится к дружбе, котикам и любимой жене.

Автор имеет другое чувство юмора и представления об интересных досуге и отдыхе.

Автор увлекается другими видами спорта.

Автор не обладает многими описанными навыками и умениями ГГ, и обладает многими неописанными)


Произведение и правда вылезло в топы... не знаю отчего так случилось, и почему именно сейчас. Но ЧСВ немного погрело, пасиб, кто потратил на него свое время.

Прода в процессе, стиль работы автора подразумевает десятикратное переписывание написанного. Так что, надо хотя бы треть произведения в черновиках набросать, чтобы начальные главы можно было презентовать.

Написал комментарий к посту Предпочтения...

О, не может быть, кто-то интересуется моими личными вкусами! 

Так вот, у меня таки есть для вас список пренепременных пожеланий!)

1) Не могу в последнее время читать фантастику без роялей (да простит меня Сергей Васильевич Лукьяненко) - без элементов нагибания пресно и скушно;

2) Не могу читать без серий и циклов (разве что уж совсем любимый автор), история должна уходить в бесконечность!

3) Не вижу особой ценности в оригинальности вселенной (хотя и сам таким злоупотребляю) - узнаваемый мир/система магии/система классов снижают для меня порог входа и повышает привлекательность;

4) интересный сюжетный стори-теллинг и крутая цепочка внешних конфликтов важнее грамотности/историчности/гармоничностиГГ (Поселягин > Бунин);

5) я за графоманию! Сюжетные арки, скрытые и вторичные сюжетные мотивы, синусоида ценностей итп, конечно, важны. Но для бесконечного цикла произведений их значимость деградирована;

6) гарем с внутренними терками щекочет нервы сильнее фригидного сухаря или безалаберного шлюшества;

7) у ГГ, независимо от обстоятельств, должна быть последовательность и системность. Особенно раздражает (да простит меня старина Арчер Королино и Данияр Сугралинов), когда ГГ обзывается умным интеллектуалом, но мечется по миру как пятнадцатилетний видео-блоггер.

8) средневековье > футуризм;

9) взрослый ГГ в детском теле > ребенок во взрослом;

10) меч+магия > просто меч или просто магия

Написал комментарий к произведению Провал аналитика

Продолжение в процессе, не возьмусь пока прогнозировать сроки

Отсутствие эпилога в последней части - это мое авторское видение структуры произведения)

Оно подчеркивает неумолительную стремительность, бездушную решительность и кристалльную целеустремленность ГГ)

Написал комментарий к произведению Хризалида. Книга первая. Путь Предвестника

Своеобразно, местами напрягала упрощенность переходов и внезапная истеричность ГГ.

Но удовольствие от текста получил, спасибо автору!


Немножко кривостей, прорвавшихся через редактуры:

мини-кару [должно быть "мини-карту"]

а горгулий и Харона использовал [персонажа звали Харол]

был равен силе одиннадцати булыжникам [рассогласование окончаний, наверное, должно быть булыжникОВ]

верховного алтарая [наверное, имелось в виду “алтаря”]

она секунда на выстрел [наверное, имелось в виду “одна”]

перестал картавить [наверное, рассинхрон редакций, по сюжету никто не картавил]

Анжи в пять лет [наверное, рассинхрон редакций, вроде, постарше должен быть]

клан Стальной Розы [ранее по тексту он назывался клан "Черной Розы"]

Написал комментарий к произведению Бессистемная отладка. Реабилитация

Понравилось, прочитал с удовольствием. Автору огромное спасибо.

Чуток очепяток:

в виртуальное пространство игры «Забытые Королевства» [похоже, не то название мира]

влияния на высокопоставленное лицо и стража тут же поднимет [пропущена запятая]

удовольсвие [пропущена буква]

отгрызть паку [пропущена буква]

я же не превращаю тебя в кучку праха. А Винни был хорошим! — Что не предъявляешь? [кажется, рассинхрон разных редакций]

Ну, эээ, наверное наелись? [пропущена запятая]

А я... я шел шел... [пропущена запятая (или дефис)]

вспыхивает прозрачная огненная пленка и левая рука осыпается [пропущена запятая]

А в город игроков с заданием [наверное, должно быть "городЕ"]

иммуненабсолютно [пропущен пробел]

Перешел "стелющийся" бег [пропущен предлог]

В лесу в лесу [повтор слов]

колодец, православных храм [скривилось окончание слова]

семя рассета [наверное, должно быть рассвета]

Написал комментарий к произведению Уровни сложности (читер 4)

Эти примеры не особо проясняют ситуацию. Во-первых, они почти все несовершенного вида. Во-вторых, без окружающих слов вы не разберетесь произошла ли адвербиализация (например "живет играючи", но "живет, играючи в лего")

Но, в принципе, "стоял вытянувшись" по вашей ссылке - похожий кейс.

Если автор подразумевал не "пригнувшись к крыше", а "двигаясь на карачках", то и вариант наречия допустим.

Пожалуй, соглашусь с вами, в этом месте автор имел право на свое написание. Спасибо, поправлю пост.

Написал комментарий к произведению Уровни сложности (читер 4)

Хм, почему?

Вроде, вполне тривиальный деепричастный оборот.

пригнувшись = добавочное действие при основном глаголе

Деепричастный оборот всегда выделяется запятыми, вне зависимости от его местоположения в предложении по отношению к определяемому слову.

А вы как рассуждали?

Написал комментарий к произведению Уровни сложности (читер 4)

Автор, ну скорее же! Ну что же там дальше?!

Немножко по очепяткам:

==

Да ты уже пятый какие-то [наверное, пропущено “раз”]

завалю тебя и воскресай в городе [пропущена запятая]

выбрались незамеченными и укрываясь в зарослях [пропущена запятая]

открывшуюся картину. Местность оказалась открытая [паронимия]

По крыше передвигались пригнувшись [пропущена запятая]

слишком многовато тварей [противонаправленность уточнения качества]

==

Написал комментарий к произведению Провал аналитика

О, спасибо за позитивный отклик!

Ваши книги, Михаил, зачитывал до дыр еще с литреса. Поэтому отзыв особенно приятен.

Здоровья в семье и плодовитого вам творчества!

Написал комментарий к произведению Файролл-12. Квадратура круга. Том 2.

Спасибо за произведение! Как обычно, - круто!

Немножко по очепяткам:

Глава 8.
с ними приходиться читаться ["считаться"]
да конфузливо морщился [похоже, пропущено "я"]

Глава 9
Вроде раньше они вроде как зеленые [двойное вроде и, если чего, волосы были веселого оранжевого цвета)]
родник бьет и чинара растет [пропущена запятая]
одно из правил Файролла гласит - если один [пропущена запятая]
не стал упрямиться Бахрамиус, и отпил чаю [лишняя запятая]
десять ударов сердца - и она захлопнется [пропущена запятая]
он даже во сне он учуял [двойное "он"]
обломок древнего храма, посвященного богине Тиамат в основание [пропущена запятая]
Памятный рисунок "Мы строили-строили" предназначенный [пропущена запятая]
и иссиня-белое небо над ним, превратились [лишняя запятая]

Глава 10
я сделал все, что. [обрыв фразы]

Глава 12
как все будет готово - я отпишусь [пропущена запятая]

Написал комментарий к произведению Провал аналитика

Книга вторая в процессе. Через некоторое (пока не возьмусь вписаться в конкретную дату) время оформлю первые главы.

Первая книга закончена, но отдельные сцены могут меняться/добавляться/удаляться (без изменения сюжета).

Написал комментарий к произведению Провал аналитика

Благодарю за комментарии.

Со многими высказываниями согласен, стиль материала и правда несколько своеобразен.

Вываливать на героя рояли и сверхспособности в первых главах, чтобы потом нон-стопом смаковать нагибание злодеев, героев, королей, принцесс, властелинов и богов... как-то царапает. Но и совсем без мэрисьюшности было бы скучно, поэтому вот так.

Тем приятнее, что кому-то понравилось. За положительные отзывы и лайки отдельное спасибо, без позитива в обратной связи креативить трудно.


Книга вторая в процессе. Через некоторое время оформлю первые главы.

Наверх Вниз