Заходил
Такое "худо" как обсценная лексика перебивает все возможные плюсы книги. Её и так в жизни слишком много, чтобы ещё наслаждаться этим при чтении книг. Исключения, конечно, бывают, но такие книги именно что исключения, да и мат там не норма, а исключение.
Интересно всё же узнать - каким томом (и когда) кончится Файролл... Чтобы всё купить и прочитать. Всё сразу.
если не как у людей - значит бабайщина
Если Word не помогает, то может имеет смысл Главредом пользоваться? (https://glvrd.ru/)
а что такое "нещаки"?
Хм... Попасть на Поле чудес в Якубовича? )))
...или в гареме - но не в роли владельца ))
Как и любой опрос с выбором - некорректно поставленная задача (так и вспоминается анекдот о техническом задании).
Не имея магических способностей и попасть в Хогвартс маглом? Очень смешно. Не умея причинять смертоубийства всяким железом и попасть в Камелот и Вестерос? Ещё смешнее.
Но если предположить, что входя в эту дверь ты, как и положено попаданцам и вселенцам, становишься адекватного условиям местности нужного возраста с необходимыми для гг способностями, взявшимися вот так ниоткуда, а чисто волею пославшего тя, то выбор невелик: Хогвартс или Нетляндия.
Вестерос и Камелот - надо много упарываться с риском нарваться.
Нарния и Средиземье - тоже надо много упарываться, при этом зная, что ничем хорошим это не кончится (а чтобы сломать канон надо упарываться ещё сильнее).
Страна чудес - это надо быть упоротым наркоманом, чтобы получать удовольствие.
Нетляндия - весело, безответственно и без последствий. Единственный недостаток - может стать скучно. Ну, если не соблазнить феечку какую. Хотя это тоже не надолго развлечёт.
Хогвартс - если попасть магом или в мага, то упарываться можно в меру и в своё удовольствие, зная что всё будет хорошо по итогу. Единственный недостаток - можно попасть в того, у кого нет перспектив дожить до финала, тогда придётся упарываться много-много, не меньше, чем в том же Вестеросе, чтобы сломать канон.
В общем вывод прост. Если вы по жизни упоротый, то добро пожаловать в сказку :)
Давно в отложенном. Вот допишет - и почитать можно будет.
Надо учитывать - речь идёт о законченном цикле или бесконечном. Читая законченный, весь и сразу, эффект утери интереса проявляется значительно слабее, чем для бесконечных циклов. Вот там да... Периодически возвращаясь и прочитывая новый том, достаточно быстро наступает момент, когда прошлое уже подзабыл в деталях, новое без этого знания не так интересно, а перечитывать всё с начала при выходе каждого нового тома и лень, и не так чтобы хотелось.
Кстати, чижика я один раз прочитал, когда было два тома (или три), потом поднакопил ещё пару - и прочитал и их, и всё с начала. И остановился на парной беременности. Теперь буду читать только когда весь цикл закончится. Чтобы не нарваться на этот эффект выгорания.
Ну, Крымская - обычная война за обнуление кредитов.
Из последних таких войн можно про Каддафи с французами вспомнить.
В книге попал на 150 лет назад. В аннотации на 250 лет.
Вы уж определитесь с глубиной задницы...
Странно... Вот почему авторы так часто пишут шаблонные аннотации, типа "Я был крут, и всех нагибал, но попал в задницу... Но я и тут всех нагну!". Может это уже нейросети за авторов пишут? И они же написанное читают и комментируют? :)
Вспомнилась "Дорога к Марсу", которую писали аж 15 топов (Лукьяненко, Громов, Амнуэль, Первушин и др.)
Получилась хрень на выходе...
"Кстати, никто не хочет написать об эпидемии, после которой переболевшие помнят свою жизнь на годы вперед? Могла бы получиться хорошая лирическая комедия."
Не идеально так, как вы спросили, но элементы этого есть у Лукьяненко, "Танцы на снегу".
А по поводу болезни если кто бы попался суеверный, то он гарантированно сказал бы - вы сами себя сглазили! (в аннотации к книге в июне 2023 года написали "История, которую планирую писать очень долго"). Хотя, с другой стороны, вы же читателей не обманули? Как сказали, так и делаете, слово держите :)
Выздоравливайте! Мы и подождать можем.
Что-то не припомню ни одной книги, где бы гг именно что хотел вернуться. Точнее, этот вариант пытался обыграть Николай Дронт в "В ту же реку-3", но идея не зашла и книга осталась ненаписанной.
Все попаданцы в себя-мелкого исключительно "по принуждению". Так что "хочу" и прочие "не хочу" тут роли не играют. Это как белка в колесе.
Чужие наёмники это конечно, интересно. А как быть с вашим? И хочется прочитать - и ярлык "незавершено" отпугивает.
Он подставляет оба полужопия. По очереди.
Опять авторов-некрофилов на мертвечину тянет...
Но рецензия хороша. Наверно, стоит отложить цикл, пусть настоится, может что и будет путное.
Жаль, что продолжения у "Аддона" нет. А так хорошо зашло.
В аннотации - "вторая книга", или всё-таки четвёртая?
Конечно добрая! Недобрая бы делила конфету как лиса зайцам сыр делила
Так сложилось, читаю оффлайн, обычно там нет сети.
А скачать можно будет?
Скажите, а скачать можно будет?
и лаконично до гениальности
Непередаваемые ощущения!!!
Что-то мне кажется, что неадекваты с отрицательным IQ набегают исключительно по неадекватной рекламе. Вот не знай я книгу, глядя на эту рекламу подумал бы, что это про крутого мага, меганагибателя и всехтрахателя. И не зашёл бы. А кто-то заходит именно в ожидании этого самого - и потом обидки в комменты постит, типа, не дали вздрочить ребёнку.
Точно нет, поскольку она вошла в состав Наварры
Офигительные повороты сюжета! А за то, что гг не носит имя Марти, и не Рембо никакой, так особое спасибо! Очень жизненно и, в целом, достоверно всё выглядит.
Ну так. Встречу в комментах, то если будет повод обязательно поделюсь всей мудростью мира!
А чо, я одобряю! И рекомендую распечатать - и на стену в рамочку. Потому как мудрые мысли от меня надо чаще видеть глазами, чтоб глубже проникаться!
Работает исключительно наверху и меееденно. Для туристов - зачётно. В бою - даже против одного сомнительно, а уж против хотя бы трёх - без шансов.
Это прелестно! Прелестно!
"Я не историк и не антрополог, поэтому могу нести всякую херню."
Это пять! Надо будет запомнить этот пассаж :)
Не, это пишут "свидетели великании". Типа, гиганты были в относительно недавнем прошлом, великаны великанские. От них остались большие проёмы, высокие потолки и гигантское оружие. А великанской одежды, брони, посуды и портретов не осталось, потому как они ходили и сражались всегда голыми и ели руками сразу с вертела из великанского очага. И смотреть на них, тем более рисовать, было нельзя - съедят.
Неа. Я уже читаю третью часть. И, кстати, который раз радуюсь нетривиальным поворотам сюжета. Шаблоны иногда намечаются (и начинают нервировать своей АТ-шаблонностью) - но потом интересно так развеиваются.
"Самое забавное, что из двух дам, вокруг которых вращается и будет вращаться сюжет, любовная линия уж точно, в РИ были замужем за одним человеком.) "
тут что-то пропущено?
Вообще-то я не "навязываю своё представление", а высказываю своё мнение.
Я высказал. Вы выслушали. Хорошо. Читаем дальше.
Геноцид начался задолго до. Те же самые расстрелы забастовок и демонстраций по сути проявления геноцида собственного народа. Маятник не мог не качнуться в обратную сторону. Возможно, был вариант сделать это мягко. Но без послезнания увидеть все последствия и выбрать правильную линию - почти нереально было. тем более, что это т маятник интенсивно раскачивали обе стороны. А одна из сторон - так ещё и с привлечением внешних участников.
Просто не надо впадать в крайности. Кстати, при окончании этого тома появилось вдруг ощущение, что в следующем томе будет рассказано про одно из двух событий (или они случаться сразу оба): секс втроем и появление у гг третьей особи, на которой он захочет жениться.
Этот гг уже был, даже кино про него сняли. Безо всяких или. Не стоит плагиатить чужие идеи)))
А я говорил, если вы заметили, о крайнем увлечении авторов АТ многоебством как двигателем сюжета. Меру надо знать, меру.
Именно. Поэтому пришлось лечить эту гангрену России тотальной ампутацией. Не без перегибов и недостатков, конечно, но как было по другому при экстренном спасении умирающего, который в дополнении ко всему решил одновременно повеситься и вскрыть себе вены, продав при этом остатки своего тела "чёрным трансплантологам"?
не хватает тэга #гаремник
Вот всё хорошо в книге, даже отлично! Но этот вечный двигатель сюжета на АТ как-то начинает напрягать.
Система у тому времени уже насквозь гнилая была. Начали бы решать проблему - самих себя репрессировать бы пришлось. Время было. Власть была. Желания не было что-то менять, умения делать хоть что-то, что не касается прожирания ресурсов, и способностей, чтобы интерполировать текущие тренды в будущее. Плюс к этому бесконечная самовлюблённость и уверенность в собственной исключительности.
А-3, он всего-то правил дюжину лет, да и в середине правления пытался что-то правильное сделать. Но процесс был давно уже необратим, лет 70 как. Вот если говорить об А-1, то как раз тогда в середине правления - да. В какой-то степени точка бифуркации как раз Венский конгресс. Хоть тенденции отрицательные в развитии страны и ранее были, но именно польская инъекция стала смертельной дозой. Стоило бы ограничиться Сувалками и, возможно, Замостьем, обменяв на Галицию остальную Польшу, поделённую между Австрией и Пруссией.
Кстати, изящное прохождение этой точки есть у Дроздова (штуцер и тесак)
История о попытке вылечить рыбу, голова которой безвозвратно сгнила, это грустное чтение.
Если рассуждать аналогиями, то гг, переживая о теле больного, которому военно-полевые хирурги ампутировали гангренозные руки-ноги, вдруг попадает в прошлое, когда гангрена охватила пока только пальцы больного. После этого гг убивает будущих врачей ещё в детском возрасте (всячески понося их за жестокость, неграмотность и незнание будущего) ещё в детском возрасте и начинает лечить больного сам. Причём, понимая опасность гангрены, сам же гг ампутирует поражённые пальцы. Но не все. Выборочно. Далее более-менее успешно пытается оздоравливать организм в целом, однако оставляя основной источник заразы не тронутым. Более того, видя необратимость развития гангрены из оставшихся пальцев, пытается, похрустывая булками, рассуждать о некоей целесообразности её сохранения.
В целом, написано хорошо. Даже очень.
Хотя неоднозначных рассуждений многовато, но они полезны, поскольку дают возможность взглянуть на историю с чуждой точки зрения.
В одном я согласен с автором. Резать надо было давно. Но не тех, не так и не тогда (раньше надо было начинать, раньше - а в это время уже бесполезно было что-либо делать).
Тайное оружие "нагибата" - неизменный атрибут всех попаданцев
Написал комментарий к посту Про Незнайку и про великую русскую литературу
На первой иллюстрации очень интересны эмоции коротышек. Все чем-то недовольны. За исключением Пончика, Сиропчика (сыты и счастливы), Гусли (художники, они все не от мира сего), Пилюлькина (этакий доктор Ливси малого формата) и, конечно, Незнайки. :)
ЗЫ. Есть подозрение, что все недовольны тем, что Пилюлькин просто залечил их касторкой.