Герман Романов @id490480390
О себе

Занимаюсь наукой и литературой с 1983 года. Кандидат исторических наук, писатель - автор более чем 30 книг. Работаю учителем, люблю заниматься с детьми.

Гостевая книга

32 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

ЦЫник
#

Приятно было увидеть на АТ автора, которого встречал только у пиратов.
Советую выкладывать здесь немного переработанные и расширенные варианты.
Купил и прочитал серию про Ивана Антоновича, спасибо, увлекательно. Ждем четвертую.


С некоторым удивлением прочитал вашу "линию Сталина" ... Почему вы решили поддержать официальную историографию? Ведь судя по всему, скорее всего прав Марк Соломин, (и некоторые другие, т.н. "альтернативные" историки)
И очень жаль, что они считаются "альтернативными"...

Успехов!

 раскрыть ветвь  0
Алексей Леснов
#

Доброй ночи, недавно познакомился с вашими книгами и был приятно удивлён качеством оных. Хотелось-бы узнать когда и будут ли вообще, выложены последующие книги из данных циклов, ибо например вторую книгу - "Крестоносец из будущего. Командор", я не смог дочитать по причине отсутствия оной в продаже.

 раскрыть ветвь  2
Герман Романов автор
#

Благодарствую за хорошие слова, на которые так стало бедно наше общество. Книги потихоньку начну выставлять - но сделать это не так легко. Сильно удивило то, что ими оказывается торгуют без всякого разрешения автора.

 раскрыть ветвь  1
Йожик Кактусов
#

Неплохо было бы выложить полностью серии про Колчака и попаданца на троне.

 раскрыть ветвь  0
Влад Войце
#

А, так вы Герман Иванович Романов? Тот самый.

Приятно увидеть неплохого писателя на АТ. Пусть некоторые ваши вещи не скажу, что хорошо зашли, но в целом, вполне неплохо пишите. А та же "колчаковская серия" очень даже.

С выкладкой (в каком виде) правда стоило чуть больше повозиться. Выложить по заметно меньшим главам. Не говоря уже про аннотации. 

 

 раскрыть ветвь  5
Герман Романов автор
#

Спасибо за конструктивную критику. Но у медали, как известно, две стороны. С читательского аверса все понятно и полностью закономерно, с писательского реверса могу только сказать, что хотел посмотреть, сколько читателей обнаружат книгу в первые дни и просмотрят без прочтения аннотации. А книга получит обложку и аннотацию.

 раскрыть ветвь  4
sfm0rs
#

добрый день. наткнулся на просторах инета на Вашу книгу "товарищ гитлер". книга прикольная получилась.

у меня вопрос, когда Вы приводите данные статистики за 1913 год  и этими данными пытаетесь размазать "бесчеловечный режим".....

какое отношение большевики имеют к 1913 году?

после 1913 была 1 мировая(и большевики там не при чем),

потом февральская революция 1917(большевики снова не виноваты)

в гражданской войне в россии умудрились поучаствовать все шакалы от мировой политики( от японцев и американцев до чехов и поляков)

как в том фильме: ..."а что часовню тоже я развалил?"

хреново натягиваете сову на глобус, г... диссидент!

 раскрыть ветвь  16
Герман Романов автор
#

Диссидентом как таковым никогда не был. Как и коммунистом. Цифры за 1913 год приводились как показатель промышленного развития России. И если большевики считали своей заслугой, что данные показатели были достигнуты благодаря сверхчеловеческим усилиям народа к 1937 году, то поневоле задашься вопросом - а ради чего было разваливать страну, чтобы потом ее восстанавливать?! Наверное белые виноваты в раскулачивании, или, может быть нужны были средства и бесплатная рабочая сила на новостройки?! И в репрессиях 1937 года, и в голоде начала 1930-х тоже белые виноваты?! Или сослаться на речи генсеков, как Леонида Ильича - "не баловали нас погодные условия"?

 раскрыть ветвь  15
Святослав
#

Добрый день прочитал козырь рейха понравилось а когда выйдет следующая часть?я знаком с другими вашими произведениями в частности очень ждал выхода продолжения меч без ножен.

 раскрыть ветвь  3
Герман Романов автор
#

Простите, но многие моменты, приведенные Вами отнюдь небесспорны. Хронология приведена четко, без вопросов. Но причем здесь те, кого принято называть "белыми"?! Временное правительство, доведшее страну до маразма разве "белое"? Керенский и эсеры, как Ленин с большевиками, вызывали у них одинаковую неприязнь. Временное правительство состояло не из сторонников "Великой России", а либералов, что проводили политику согласно рекомендациям Антанты. В истории, кстати, многим событиям присущи вариативность и возвратность. Достаточно вспомнить приснопамятные 1990 годы. А "белые", как организованная сила, появились в конце 1917 года, с организацией Добровольческой армии, а также в борьбе с триумфальным шествием Советской власти (если использовать советскую терминологию). Так что развал страны в 1917 году к белым движениям относится не может априори. Недаром в тех же учебниках есть термин "двоевластие" - противостояние либералов при поддержке буржуазии и революционных левых сил.

 раскрыть ветвь  0
Герман Романов автор
#

Я долгое время не писал. Осенью выйдет в Яузе 2-я часть Линии Сталина. 4-я книга Крестоносца есть в черновом варианте - его надо доводить. Козырь рейха пишется - готово несколько глав. Кое-что из готового выставлю вскоре на сайте.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
Наверх Вниз