Иван Элейский @ivan_eleisky - Комментарии
2 508 13 103

Был на сайте

Написал комментарий к произведению Во все Имперские ТОМ 1 ТОМ 2

Самый долгожданный релиз в эти смутные времена. По первым двум главам, конечно, пока непонятно, что вообще происходит, но знакомый стиль ощущается сразу.

Жду появления Сагануренова

Написал комментарий к произведению Создатель Миров

Помнится, сто лет назад я играл на одном форуме в текстовую ролевку с очень похожей идеей. Воспоминания о том, как цивилизация просвещенных птеродактилей противостояла натиску быстро плодящихся млекопитающих, до сих пор остаются очень теплыми.

Так что читать это приятно вдвойне. Надеюсь, получится годнота.

Написал комментарий к произведению Защитник Дворянок

Литературу изучал, да. И в школе изучал, и в универе. Не могу себя экспертом назвать, конечно, но вот Платонова помню, Достоевского помню, Тургенева помню, Чехова помню, а вот Толстова не помню, хоть убейте.

Не просветите, что он написал?

Написал комментарий к произведению Гнозис. Мятежник

Друзья, автор отошёл от болезни и немного переосмыслил то, что пишет. Приношу извинения всем читающим, но книжка пока заморожена.
Всё еще планирую её продолжить, но мне нужно время подумать о том, как эта история должна развиваться, потому что есть ощущения, что она пошла не туда. Скорее всего, в ближайшее время книгу я уберу в черновик, потому что начальные главы будут переписаны.
Всем добра.

Написал комментарий к произведению Гнозис. Мятежник

Друзья, автор поставил прививку и теперь немножко страдает от лихорадки и головных болей. Прода сдвигается на понедельник, потому что я пока что не в состоянии нормально дописать главу.

Написал комментарий к произведению Гнозис. Чужестранец

Спасибо!

Постапокалипсиса там совсем мало: никаких сталкеров и выживальщиков. Скорее это фэнтезийный мир, в предыстории которого был апокалипсис, но такого тега, увы, нет.

Написал комментарий к произведению Гнозис. Чужестранец

Друзья, я открыл возможность скачивать книгу, так что если кто-то ждал этого момента, чтобы почитать - сейчас как раз он.

И не забывайте, что уже пишется и выходит второй том Гнозиса, завтра как раз прода.

Написал комментарий к произведению Гнозис. Чужестранец

Спасибо!

DE был одним из ключевых источников вдохновение. Не главным, конечно, там всё-таки куда более драматичная история, а здесь приключения и сражения. Тем не менее, задумка с персонифицированными характеристиками - очень перспективная и интересная для любого жанра.

Написал комментарий к произведению Гнозис. Чужестранец

Ну, я на этой книге подам заявку, а вторую буду потихоньку выкладывать. Устал от такого марафона, так что второй том будет в более спокойном темпе выходить первое время.

А как заявку рассмотрят, там можно будет и цену выставить.

Написал комментарий к произведению Гнозис. Чужестранец

Да, больше таких флешфорвардов не будет. Изначально-то я планировал, что до этого момента мы доберёмся главе к десятой, но потом книжка опухла и этот эпизод сдвинулся почти в самый конец.

Кстати, сегодня опубликую последнюю главу первого тома, но следом за ним тут же пойдет второй, так что кто ждал завершения - как раз можно будет за выходные прочитать.

Написал комментарий к посту О декомпозиции

Так это болтовня пустая тогда без доказательности, что могу сказать. Не знаю, что у вас за метод такой и зачем был этот пост написан, разве что сказать, чтобы сказать.

Не хотите конструктивного обсуждения и пытаться донести свою мысль - тогда я, пожалуй, откланяюсь.

Написал комментарий к посту О декомпозиции

Так будет от вас какой-то поинт, что сказать хотели, или только поток патетики и спекуляций без какой-либо доказательности?

Меня вот лично в постмодерне всё устраивает и никаких проблем я не вижу, но альтернативную позицию я бы хотел услышать. Пока только понял, что вам не нравится, потому что не нравится, и что вы не хотите стоять в сторонке. Какие-то детали будут?

Написал комментарий к посту О декомпозиции

Да не должен, конечно, просто наступление постмодернизма - это объективный факт. Можно, конечно, быть недовольным, что мир меняется, приходят новые парадигмы и явления, но тогда у этого должны быть какие-то причины. Если раньше было лучше, то тогда вопрос, чем было лучше? Если воображаете какую-то альтернативу постмодерну, то тогда вопрос в том, какая это альтернатива и чем уже она лучше?

Вроде несложный вопрос.

Написал комментарий к произведению Главный наследник НЕ скрывает свою силу. Том 1. Том 2

Рудазов, как по мне, уныл и перегружен описаниями сеттинга, а Перумов, да закидают меня говном за это, никогда и не был каким-то безумно сильным писателем.
Остальных вышеперечисленных не читал, да и не уверен, что стоит. Может когда-нибудь прочту и начну иначе на это смотреть.
Что касается Метельского - так может не стоит сравнивать оригинал и фактически стеб над ним? Я не знаю, вы реально не выкупаете, что книга не пытается быть серьезной, суровой и реалистичной, а хочет быть смешной и бодрой?
По Тургеневу. У вас стандарты странные - Тургенев на АТ не выкладывался, знаете ли. Я вам сейчас с десяток книжек могу накидать, которые написаны лучше чем эта, ещё с десяток тех, что интересней, и ещё с десяток тех, что изобилуют неожиданными твистами. И знаете что? Ни одной из них на АТ таки нет. Собственно, та же история про Паланика и МакКрея. Паланик писал не пародийное фентези, а постмодернисткую историю, которая вся выстроена вокруг одного не то чтоб оригинального твиста. МакКрей десяток лет ваял огромную серьезную реконструкцию супергероики с кучей разных деталей и нюансов. Другие жанры, другая аудитория, другие запросы.

По реализму. Скажите, а когда вы монти пайтон смотрели, то сидели и возмущались, как глупо, что король ходит среди обычных людей, скачет без лошади, а все персонажи ведут себя как идиоты? Ну нет в книге реализма, да и не должно быть. Внутри себя она вполне консистентна и нормально высмеивает привычные штампы жанра.

Я вам объясню проще, раз примеры не очень понятные. Наверное, в реальной жизни главы кланов действительно куда лучше разбираются в подобных ситуациях. А ещё в реальной жизни феодализм плохо совместим с техническим прогрессом, при попадании пули люди часто умирают, а двухсотлетние существа и бывшие спецназовцы не одержимы нагибом всего на свете. А ещё женщины ведут себя немного не так, как в гаремниках, а полигамные отношения куда чаще напоминают геморрой размером с кулак, а не веселое приключение. Это так вам, для примера. Не знаю, вы смотрите пиратов карибского моря и видите пиратов, которые ни разу за все фильмы, собственно, пиратством не занимаются. Тяжело смотреть становится от этого? Воспринимайте эту книгу как мультик, комедию, пародию - вы же не будете сидеть и душнить, смотря или читая подобное, не так ли?

Честно говоря, притомился уже писать, так что на последние вопросы отвечу кратко - да, остальной круг моих интересов вообще ужасен, я по выходным говно жру, а по будням им обмазываюсь. Но вы, как эксперт, можете мне посоветовать чудесную реалистичную боярку, к которой нельзя доебаться по поводу реализма, а я вам с удовольствием потом целый пост напишу про это, если хотите.
И на фикбуке мне не особо важно, что пишут. А в магазине Беккер, Уоллес, Платонов и Уоттс продаются. И что? Мы-то с вами АТ обсуждаем, а не весь мир или платоновские идеалы.

Написал комментарий к посту Феминизм и современный женский роман

Дак это для вас необходимость негра в ЗВ под вопросом, а вот для негра никаких вопросов нет, а он точно такой же потребитель как и вы. Опять же, повестка может кому-то не нравится, но у её существования есть простые и понятные причины, борьба с которыми - это битва с ветряными мельницами.
Опять же, я не вижу в статье позитивного отношения к повестке. Более того, автор говорит, что повесточка не вызывает у неё большого желания читать западные произведения, и что "постоянная критика в адрес лауреатов престижнейших фантастических  премий «Небьюла» и «Хьюго» тоже, честно говоря, не добавляет оптимизма,  так что, похоже, мой друг во многом прав".
Так что к чему все это про одноногих чернокожих лесбиянок - я не понимаю, вы атакуете соломенное чучело, которого даже не существует в реальности.
Что касается предсказательной функции, то много ли современной российской фантастики с этим справляется? Навскидку не вспомню ни одного знакового примера, хотя среди англоязычной или китайской такой хватает. Фактически мы видим застой, бесконечный поток попаданцев и прочего, что тоже, впрочем, абсолютно нормально - так уж работает рынок, да и хорошо, что работает.

Написал комментарий к произведению Главный наследник НЕ скрывает свою силу. Том 1. Том 2

Да хорошие у него книги. Не мировой шедевр, не мастрид, но на АТ - одни из лучших. В них хороший язык, очень бодрый темп, интересные твисты.
А вот то, что вокруг все докапываются до реализма, это странно. Вы ещё напишите, что в ЖоЖо все мужики нереалистичных пропорций и слишком легко ведутся на провокации, а в наруто от ПТСР недостаточно страдают герои.
Это же изначально произведение с огромными фантастическими допущениями, больше заточенное под атмосферу и приключения, чем под симуляцию реалистичного мира разумных людей. Так-то к любой боярке можно тысячу вопросов задать, вон в соседних книжках вообще большой шлёпа в роли главного героя и чудеса акупунктуры, которой разве что мертвых не воскрешают.

Написал комментарий к посту Феминизм и современный женский роман

Справедливости ради, в оригинальной заметке не идет речи о позитивной или негативно оценке какой-либо повестки, скорее о расхождении между западной литературой, которая ушла в обсуждение актуальных проблем (простите, кому неприятно, но ЛГБТ, феминизм и расизм - это действительно актуальные проблемы для многих людей) слишком глубоко, и отечественной, которая находится на уровне проблематики восьмидесятых годов (что тоже не слишком хорошо, потому что обсуждать космические корабли, которые бороздят просторы космоса, без какого-то переосмысления и связи с реальностью в 2021 году смешно). Другой вопрос, что речь в первую очередь, как я понимаю, не про чисто коммерческую литературу, которая всегда была и будет про нагибаторство и любовь с абьюзом - люди такое хавают, а про какие-то более креативные вещи.

И на самом деле посыл-то не в том, как надо писать, а в том, что есть вот такое явление и можно над ним и его причинами подумать.

Не в чью-то защиту пишу опять же, а исключительно для очистки дискуссии от лишних эмоций и искажений.

Написал комментарий к произведению Гнозис. Чужестранец

Спасибо!
Планирую выложить в ближайшие несколько дней примерно половину книги. Потом будут обновления 2-3 раза в неделю, по мере написания. Возможно, что и чаще, по ситуации будет видно.

Наверх Вниз