6 434
51 726
2 780
20 930

Заходил

Написал комментарий к посту ...

Здравствуйте! Держись. Лечитесь. Удачи! Насчёт прод- если помогают отвлечься.. Я извините, уже две недели Ваших прод не читал, сначала несколько дней с 29 марта температура до +39,6 потом деньги на карточке кончились и вторую книгу не оплатил. (Кроме температуры других симптомов не было, четыре раза ходил в поликлинику-больницу, только назначали антибиотики, с 5 апреля позвонили что положительный тест на ковид и выдали бесплатные лекарства, считаю что именно Медрол снял температуру до +37,4.

Вот сижу уже сколько дней дома на самоизоляции, жду результатов повторного теста на ковид.

Регулярно проветриваю комнаты и обрабатываю УФ-лампой.

В общем желаю Вам здоровья, терпения, бдительности к симптомам и работоспособности чтобы отвлекаться от проблем, депрессии и не унывать. 

Написал комментарий к посту Думать о космосе стратегически

Михаил Юрьевич Салтыков:-

Ааа, вот откуда знакомо имя Шафиркин- "...влияния стрессового состояния общества на демографию"! Читал тогда же и недавно вспоминал в связи с карантинобесием и информационным ударом от СМИ.

Написал комментарий к посту Думать о космосе стратегически

Михаил Юрьевич Салтыков:-

Спасибо за информацию!

Про ксеноновые ионные двигатели мне помнится вроде тогда же несколько лет назад и читал.

Не хочу с Вами спорить, но всё же самолётный старт с пусть специальных военных аэродромов и посадка на них же это совсем не то что приводнение или приземление ракетных блоков.

Таких аэродромов в мире сотни. "Мрия" увы, по известным причинам пока одна, но взлететь и сесть может на любой из них, что в умеренных широтах, что в экваториальных.

Про указанных авторов насчёт радиации похоже ничего не слышал, спасибо, ознакомлюсь.

Написал комментарий к произведению Чекист. Неизвестная война

Спасибо за внимание! Не хочу втягивать Вас в длительные обсуждения, но на мой взгляд всё текст у Вас суховатый и очень "монологичный" что ли , если позволительно так выразиться.

Звягинцева я тоже читал с удовольствием и тяжёлым чувством потому что тоже не на его стороне.

"Адъютанта.." четыре или даже шесть книг дописанных современными авторами покупал кажется в нулевые годы, с первой читал по диагонали, там сложные вопросы Гражданской войны затрагивались, но вокруг шла "бархатная гражданская" и особо уже читать не хотелось, а Звягинцев разочаровывал...

Лучшей повестью прочитанной мной в детстве в романтическо-патриотическом ключе на тему Гражданской войны считаю Виктор Вучетич "Сиреневый сад" "Искатель" номер 3-4 за 1981 г. 

Герой в чём-то похож на вашего Владимира Аксёнова.

Предыдущую повесть в "Искателе" нашёл уже позже взрослым.

Написал комментарий к посту Думать о космосе стратегически

Я тоже зацепился взглядом за неудачное построение фразы, но кричать об этом не стал, хотя отметил про себя что знаю об этом празднике не благодаря интернету. Не принимайте близко к сердцу, заметка хорошая. У меня бывает такое вылазит из-за автонабора текста, что сам поражаюсь и ужасаюсь когда замечаю!

Написал комментарий к посту Думать о космосе стратегически

Можно я скажу? Ни разу не инженер и не связан с ракетостроением, а все знания черпал из многодесятилетней давности журналов "Техника-Молодежи", "Знание-Сила", "Земля и Вселенная", "Природа" и т.д.

Что изменилось с тех пор 70х и 80х годов технологически?

Ничего.

Старты только ракетные, самолётных как не было так и нет.

Двигатели те же, может чуточку модернизированы и не чуточку дороже.

Ионных серийных двигателей не разработано, только "Роскосмос" обещает какие-то электрореактивные.

Да созданы реакторы "Топаз" и наверное следующие проекты есть. Дело секретное и коммерческое.

Теперь о том что было известно всем читателям "Техника-Молодежи" в 80е годы- химические и электрореактивные двигатели НЕ решают вопросы достижения и освоения Луны, Марса и астероидов, ПОКА не отработаны технологии забора рабочего вещества для космических двигателей из мезосферы с высот 50-100 километров.

Как только будут созданы системы позволяющие запасать рабочее тело (воздух) из мезосферы тогда даже существующие ракетно-космические системы даже без учёта воздушно-космической самолётных становятся многократно эффективней.

Как только будет отработан комплекс технологий запасания воздуха со сверхнизких орбит, самолетного старта и приземления, ионных- электрореактивных двигателей, технологические и экономические возможности человечества для освоения ближнего Космоса многократно возрастут.

Возможность черпать рабочее вещество из атмосферы Земли, Марса, Венеры, Юпитера, Титана это примерно как переход от ЖРД самолётов 1940х к турбореактивным и турбовинтовым..

Пока что на современном уровне науки главным препятствием для пилотируемых полетов и станций и баз на внутренних планетах и астероидах видится солнечное и космическое излучение.

Про уровень солнечного и космического излучения на Меркурии, астероидах я популярной информации не нашёл, а как искать в научных материалах НАСА или европейцев и японцев представления имею, но очень сложно с машинным переводом.

Магнитосфера Юпитера и радиационная обстановка на галилеевских спутниках это известная проблема .

Может быть излучение и магнитосфера Солнца на Меркурии это лучше космических излучений, не знаю.

Это то что видится реальным при нынешнем уровне науки и техники.

Появятся новые технологии радиационной защиты и двигатели для атмосферы и космоса- появятся и другие возможности и задачи.

Написал комментарий к произведению Чекист. Неизвестная война

Уважаемый Автор!

Очень интересно читать ваше произведение, но есть пожелание и просьба всё же оживить текст чтобы как минимум сравнялось с "Адъютантом Его Превосходительства". Больше и сравнивать не чем серьезным, а оживить текст конечно по возможности и целям Автора-  вижу в описании погоды, ветер там или дождь в лицо, описание зданий лестниц кабинета Кедрова, одежды и т.д. Понимаю что это невероятно сложно, но очень хочется большего "погружения в среду".

Извините, за такие запросы, но ведь нет или крайне мало таких произведений, как Ваше о Гражданской войне и именно Вам задавать планку-уровень для последующих.

Понимаю, что ожидать "егопревосходительских" сцен с "господином градоначальником" не стоит, но всё же наверное не только я за Полину Аксёнову переживаю и их встреча в Москве вызывала аллюзии с Павкой Корчагиным и его знакомой (подробностей не помню, "Как закалялась сталь" читал в 16 лет), а фильм мне не очень и тяжёлый и безысходный.

Попаданческий жанр как раз хорош отсутствием таких проблем и интересен взглядом со стороны, хорошо что сторона наша, не Василия Звягинцева и "Андреевского Братства", но вот описательная сторона, художественная, пейзажная и бытописательская у него на высоте- очень красиво и увлекательно!

Желаю Вам не уступать!

Написал комментарий к посту Мы - (не) дети Галактики!

Галина Львовна!

Примерно год назад купил и начал читать Вашу книгу "Люди и нелюди" начало книги изумило своей стилизацией под раннюю советскую космическую фантастику 30х-50х годов в американизированной обработке, потом при переходе ко второй части оценил юмор про "Мол Северный" (А.Казанцева я читал в детстве, не скажу что шедевр, но ведь действительно только англичанина Артура Кларка можно ещё вспомнить и всё- строительной и геоинженерной фантастикой мало кто из писателей интересовался и увлекался!), дальше уже пошла стилизация под современную американскую и российскую фантастику, на контрасте довольно любопытно и оригинально.

Но честно сказать пока ещё до конца не дочитал, отложил- серьезная вещь у вас похоже получилась.

Во всяком случае сравниваю с Эми Томсон "Цвет дали" и некоторыми романами о разумных животных Андрэ Нортон.

В нашей "русскоязычной" фантастике тема не проработана, по крайней мере я не встречал.

Софья Непейвода "Наследники предтеч" которые начинал читать ещё на Самиздате особого восторга не вызывают.

Других книг о мутациях земных переселенцев и не припомню.

А тема-то крайне интересная и альтернативная терраформингу и прочему геноциду и технократической экспансии.

Написал комментарий к посту Мы - (не) дети Галактики!

Здравствуйте, Мария Грас!

Знаете, я не смотрел "Чужие" даже когда были дико популярны и с трудом осилил литературную обработку первых двух фильмов.

Но в 1993 году купил книгу Алекс Ривендж "Чужие" и хохотал до слёз читая! До сих пор помню то ощущение! Алекс Ривендж ( Г.Л.Олди) написали остроумную пародию на "Чужих" полностью переворачивающую ситуацию и показывающую панику на планете Чужих при появлении там страшной чудовищной пришелицы с Земли - Элен Скотт Рипли со своим детёнышем..

Написал комментарий к посту Мы - (не) дети Галактики!

Ну все кто Семёна Слепынинина читал запомнили "Звёздные берега" и планету Харда в отдаленном будущем засыпанную барханами кристаллических песчинок вместилища оцифрованного человечества. Печальная картина планета двойник Земли в параллельной вселенной без биологической жизни.

Печальнее только "Город и звёзды" Артура Кларка. Но Кларка особо касаться не будем, его в СССР много читали и не скажу что очень талантливый писатель.

Вот его "Фонтаны Рая" "Техника-Молодёжи" 1980 г. вызывают зависть, в советской фантастике так и не было сравнимого произведения на тему космического строительства, освоения и доступа в Космос.

Написал комментарий к посту Мы - (не) дети Галактики!

Здравствуйте!  В детстве читал только "Трудно быть богом", "Понедельник начинается в субботу", "Стажёры", "Путь на Амальтею", "Полдень.Возвращение.ХХII век" и "Попытка к бегству". 

"Понедельник.." не понравился скорее.

К "Трудно.." очень сложное отношение, там такое переплетение проблем политических, исторических, психологических, что ещё что лет спустя будут спорить..

Явно это не американский подход описан, не легуиновский, но тоже не ахти..

Другие произведения читал уже в годы книжного бума 90х и что-то произвело впечатление, что-то не затронуло..

"Волны.." и "Жук.." увлекло, но произвело странное впечатление недосказанности и пессимизма.

В "Полдне.." "Ночь на Марсе" и т.д.истребление летучих пиявок вызывало возмущение и сочинял боевое столкновение с аборигенами или древними колонистами Марса и их боевыми и защитными системами и ручными зверушками - пиявками во время облавы..

Но у Стругацких хоть описана геологическая разведка и промышленная деятельность на Венере, Марсе, астероидах, Юпитере и Сатурне.

Опубликованные в 90е годы в "Техника-Молодежи" Ле Гуин "Планета Роканнона", книги Ле Гуин "Левая.." и т.д. произвели тяжёлое впечатление, и Стругацкие на этом фоне оптимистами и романтиками выглядят!

Написал комментарий к посту Мы - (не) дети Галактики!

Галина Львовна, Вас и ваших читателей поздравляю с Днём космонавтики!

Увы, хорошего написать не получается- и меня поздравляли красивыми открытками ко Дню космонавтики с изображением американского "Аполлона" состыкованного с "Союзом" и при поиске в интернете обратил внимание, что треть-половина всех открыток к 12 апреля изображает Гагарина на фоне "Аполлона" и с трудом нашёл, скачал и отправил людям правильные и красивые открытки!

Правильные - это без "власовского флага" и с Землёй повёрнутой Африкой и Евразией, а не западным полушарием.

Написал комментарий к посту Мы - (не) дети Галактики!

Не дети и взрослые такие, а СМИ! Что лепят, то и на выходе.. А противостоять СМИ.. Некоторые люди пытаются, но это внешне незаметно. Вчера на тему Дня космонавтики разговаривал со знакомой бывшей учительницей, ей уже за восемьдесят, но очень бодрая. Так вот говорит:- "сейчас столько проблем в стране и у народа и не до романтики пилотируемых полетов.."

Это я пересказывал ей статью в "Сути времени" Сергея Александрова от 9 апреля.

https://rossaprimavera.ru/article/4c1046f2
Довольно грустная. Нерадостная.

Меня в ней зацепило, что действительно кроме братьев Стругацких и Сергея Павлова больше никто не задумывался и не описывал экономическую деятельность человечества во Внеземелье (термин Сергея Павлова) и даже фантастика не давала ответа на кризис пилотируемой космонавтики 70х-80х годов в СССР и США.

Я вспомнил только фантастический детектив Владимира Пирожникова "На пажитях небесных" и всё!

Написал комментарий к посту Парадокс Щепетнева

Не понял.. Евгений Щепетнов и Василий Щепетнев это одно лицо?

"День непослушания" не читал и после такой рекламы и не хочется.

Читал я кого-то вроде бы Евгения Щепетнева что-то там про древнюю Якутию или подобное, запомнилось только какое-то неприятное чувство и больше этого автора не читал.

Не уверен что всё это об одном авторе.

Про зомби анабиозы зомбокалипсисы вообще не читаю - противно и считаю рекламой выживальщины. Позитива не вижу никакого.

Написал комментарий к произведению Морпех-3

А ведь действительно ни на одном фото ВМВ не припомню немецких танкистов в шлемах.. Как так? У них же такая на зависть хорошо продуманная и практичная амуниция, а с танковыми шлемами затык?

Вроде вспоминаю в наушниках и пилотках..

Написал комментарий к произведению Когнитивная симфония

Здравствуйте! Прочитал восемь глав ознакомительного фрагмента.

Честно скажу пока не решил покупать ли книгу. В комментарии не залазил чтобы не нарваться на спойлеры.

Если это можно и нужно после восьми глав изложу впечатления:-

1. Интересно.

2. Газовый гигант Финн то ли высоко в небе то ли над горизонтом вызывает недоумение.

Если Финн занимает на небе десятки градусов от зенита до горизонта то достаточно было бы это указать.

Описание голубоватого диска с полосами облаков уместно и нужнее привести в первые сутки на Клэр, тем более когда Андрей хоронил экипаж.

3. Общее впечатление от начала книги, девушек-клонов "нот" и единственного города и беседы с Архитектором вызывают ощущения римейка на "Сезон туманов" Евгения Гуляковского. Это комплимент.

4. Нет, не чувствуется зацикленности на заморочках современной цивилизации и западной культуры 21 века.

Достаточно самобытная культура и история. Уже достижение по сравнению со многими прочитанными мной раздражающими кальками с нынешних США, ЕС, РФ, НАСА и Роскосмоса.

Наверное буду читать дальше.

(Не сразу- читаю одновременно десяток-другой обновлений.)

(Первую книгу "Метаморфозы сознания" ещё не читал.)

Автору спасибо, здоровья и успехов!

Написал комментарий к посту Как я перешёл на чтение фантастики в оригинале

Где-то в 1987 или 89 купил журнал "Всэсвит" с "Фиаско" Лема на украинском, пытался читать.. Хотя украинский язык и красивый, не пошло. Прочитал "Фиаско" уже в "рамке" в 97м или нулевые точно не помню. В восьмидесятые выписывал болгарские журналы фантастики и что-то даже читал. Польский журнал "Фантастика" не осилил, год наверное 1991. Очень сожалею, что много романов польской фантастики 70х и 80х так и не были переведены на русский. А "Грань бессмертия" Кшиштофа Боруня читал на украинском, издание 1960х кажется, брал в библиотеке.

Написал комментарий к посту Очень дикий Запад. Док и его кот.

А я спорю?! Эргоферон вроде тоже, гомеопатический.. Так и диагноз с 30 марта был воспаление горла. Мазок на ковид 1 апреля, положительный результат 5 апреля. Тогда и начали бесплатные лекарства давать и врач обзванивала до 21ч.

Написал комментарий к посту Очень дикий Запад. Док и его кот.

Назначали Арбидол. Принимал 5-6 дней. Позже и одновременно с ним назначили Азитромицин и Ципрофлоксацин. Сейчас принимаю Азитромицин и Экоклав (Амоксициллин+ клавулоновая кислота).

До того как назначили Арбидол сам принимал Эргоферон.

Кроме этих названий не принимал и не назначали.


Знакомая рассказала, что тяжко на ИВЛ болела в декабре, лекарств в симферопольской больнице не было, посылали за свои деньги покупать, позвонили пожаловались в Минздрав Крыма и после этого по больницам появились лекарства бесплатные и амбулаторным пациентам.

Написал комментарий к посту Очень дикий Запад. Док и его кот.

Желаю всем скорейшего выздоровления! Меня, те знакомые кто переболел, очень предупреждают о постоянном контроле дыхания и спать лёжа на животе для раскрытия лёгких.

Болею с 29 марта с температурой от +38,7 и до +39,6. Других симптомов нет. 

С температурой до +39,6 четыре раза ходил в поликлинику, назначали антибиотики и всё.

Активное лечение начали с 5 апреля когда пришёл положительный тест. Выдали антибиотики, медрол, противотромбоэмболийные и т.д. Температуру сбросили благодаря медрол и парацетамол.

Сегодня повторно сдавал кровь на биохимию и мазок на ковид.

На карте денег не оставалось поэтому не сразу купил подписку и продолжил чтение.

Написал комментарий к посту Два радиоперфоратора, пожалуйста...

"Ральфа.." не осилил, а "Бегума.." одна из любимых книг детства.

Я думаю любого мальчишку читающего фантастику привлекают необычайный технологии, в первую очередь военные.

Жаль не все фантасты это понимают и используют.

У нас в классе между уроками и продлёнкой читали вслух А.Днепров "Крабы идут по острову" и все слушали затаив дыхание.

Я потом спустя много лет нашёл эту книгу, увы детского впечатления уже не было..

Написал комментарий к произведению Очкарик 2

За что извиняетесь?! Ну, я например многократно проверял нет ли обновлений на вашей странице и предположил, что "Чапай думает.." 

Произведение-то непростое.

Спасибо!

Написал комментарий к посту За что авторы банят читателей, 2

Спасибо Автору за интересную заметку и комментаторам!

Замечу, что не сразу понял что любое участие в комментариях, кажется даже без осознанного нажатия на "жизнь или смерть гладиатору" здесь всегда кратно трём!

В общем считает "победы" как немецким экспертам люфтваффе по баллам.

Пишу если сильно затронуло или в восторге, а со скуки и с упоением критикой которая явно не нужна и не принесет пользы, зачем?

Кстати, если Автору это интересно- оказывается раньше я начинал наверное на СИ читать привлеченный мотивами из "Неукротимой планеты", но забросил разочаровавшись..

Но это же не значит что об этом надо кричать?

 Важное что считаю нужным отметить- очень часто без затраченного времени на чтение комментов просто невозможно по аннотации или отсутствию таковой и по обложке определить содержание и стиль книги, тем более если Автор ранее незнакомый.

Даже от ругательных комментариев может быть польза, конечно если это не хамство, троллинг и мат.

Написал комментарий к посту За что авторы банят читателей, 2

Я долго читал Вязовского ЯСС, но с окончанием сериала больше просто не могу и не хочу что либо читать и покупать..

За исключением энциклопедии попаданцев.

Не ожидал от него такого.

Комментировать ничего не стал.

Но разочарование сильнейшее.

Мотивацию Вязовского понять и предположить не могу.

Хотя у меня зародилось предложение, что не мог Гагарин не вывезти в Париж на презентацию Королева с советской космической программой и предложением Франции и другим странам присоединиться или организовать международный консорциум по достижению Луны и Марса.

Только разочарование.

Написал комментарий к произведению Чекист. Особое задание.

Очень хорошая глава 19! Любопытная. Ироничная. Послезнаничная. Неоднозначная. Заставляет задуматься. Теперь в ожидании в этой книге встречи будущей неминуемой жертвы сталинизма со Сталиным..

Написал комментарий к произведению Очкарик 2

Обложка второй книги действительно не вызывает хороших чувств, Автору конечно видней, но будь такая обложка у первой книги- и не открыл бы хорошего Автора!

Единственную пользу вижу в активизации читательских комментов и юмора.

Может быть так и задумывалось?

Написал комментарий к посту Чесотка рук из-за бюджета СССР

... "газификации обычных сел" по России?

Вы с материка?

Не думаю, что обычные сёла в Крыму и на материке сильно отличаются..

Когда в Крыму начался блэкаут в ноябре 2015 г.и продлился фактически до лета 2016, то во многих крымских сёлах электричества не было неделями, а в городах была почасовая подача и отключения электроэнергии.

В Крым ныне огромные деньги вкладываются, например сейчас идёт реконструкция Бахчисарайского ЖД вокзала, полная, капитальная, такой не было даже в 1997 -98 гг.когда реконструировался ЖД вокзал Симферополя и частично Бахчисарая.

Вопрос- а по всей России как решается преграда "транспортной безопасности"?

Например, когда ЖД вокзал огороженный на сотни метров вокруг решетками перекрывает доступ на соседние улицы?

Везде такая дурь?

Или всё же какие-то пешеходные проходы через запретную зону для людей устраивают?

Написал комментарий к произведению Очкарик 1

Выражаю надежду, что не обижу Автора сравнением сказав, что книга начинавшаяся как крутой римейк на "Путь Эвриха" Павла Молитвина и т.п.по Марии Семёновой, оправдала все надежды и пробудила новые!

Замечательно!

Жду продолжения.

Поделился в соцсетях.

Не часто настолько увлекательное чтение встречается.

Ранее Автора не читал и обрадован открытию!

Теперь наверное по-другому буду реагировать на обозначение "тёмное фэнтези", раньше просто проходил мимо.

Написал комментарий к произведению Конкистадоры. Закат Пятого Солнца

Здравствуйте! Почитал комментарии и захотелось почитать книгу..

Надеюсь будет не хуже Хаггарда "Дочь Монтесумы".

Жаль, что без попаданцев и взгляда из нашего времени.

Безвозвратность истории давит.. 

Написал комментарий к посту Обь впадает в Аральское море

Такие планы обсуждались в 60е или 70е годы, во всяком случае в печати, "Техника-Молодежи" или "Знание-Сила" точно не вспомню, но сразу  и явно уже тогда были видны экологические минусы перевешивающие плюсы..

Полностью уничтожается рыбный промысел и в общем экологическая катастрофа неминуема- заиление, цветение воды и т.д.

А сейчас крымские СМИ пишут, что воду Азовского моря опреснять эффективней и смешивать опять же с азовской подавая для полива, а не более солёную черноморскую.

Каспий собирались спасать в 60-70е годы во время отступления моря, не зная тогда о каспийских циклах агрессии и регрессии моря.

Написал комментарий к посту Чуть больше про огров на динозаврах

Вашей книги ещё не читал- теперь завлекли..

О содержании могу только догадываться и приветствовать такую тему.

В своё время очень сильное разочарование вызвала трилогия Гарри Гаррисона "Запад Эдема"- есть хорошая заявка, интересные идеи и моменты, но общий настрой упаднический пессимистический и не вяжется пролог и монолог ГГ с последующим содержанием трилогии.

А тема завлекательная со времён появления "Затерянного мира" А.Конан Дойла и в конце 1970х, может быть в начале 80х в журнале "Техника-Молодежи" было перепечатано несколько фантастических иллюстраций из какого-то чехословацкого фантастического журнала то ли "Млоды техник" то ли по другому назывался..

На иллюстрациях люди одетые в шкуры и с копьями управлялись с динозаврами одетыми в упряжь и проводили какие-то строительные работы с помощью тягловых пресмыкающихся.

Если Вы не видели этих картинок-советую посмотреть, будят воображение!

А если удастся найти чехословацкие оригиналы не откажите в ссылке!


"Техника-Молодёжи" 02-1978 стр.28

"А почему бы и нет?" "Проблема безопасности движения в эру динозавров"


http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehnika-molodezhi/1978-02--num28

В процессе поисков наткнулся на иллюстрации Джеймса Гёрни "Динотопия"- тоже интересно!

Написал комментарий к посту Обь впадает в Аральское море

Насколько знаю имелась ввиду "часть стока северных рек" и далеко не от устья..

К советским планам обводнения Средней Азии поворотом части стока северных рек отношусь положительно, потому что живу в Крыму и что такое перекрытие Украиной северо-крымского канала сам кому угодно могу объяснить..


Конечно любое гидротехническое сооружение тем более такое грандиозное север-юг имеет экологически отрицательные стороны, но когда это вопрос жизни народов и экономики целых регионов выбор невелик..

Всего-то два маловодных года в Крыму и вода в Симферополе и др.подаётся населению по часам.

Успели бы запустить переброс до 1991 г.перестройщикам труднее было бы обосновывать обособление России от национальных республик и наоборот.


Что такое канал "Евразия"? 

Сейчас поищу в интернете.

А кто сделает за нас, советских и русских?

Я сомневаюсь, что Китай будет вкладываться в обводнение государств Средней Азии, а не в Восточный Туркестан -СУАР.

Социальные и экономические проблемы Средней Азии уж точно не предмет рассмотрения китайских пятилетних планов.

Насчёт космодрома "Восточный"- экономическая и политическая система такая, но это же не значит, что космодром должны строить китайцы или американцы!

Написал комментарий к посту Альтернативы не было. Такая армия не способна побеждать...

Спасибо за ответ! Я имел ввиду кое-что другое- воспроизводящийся из века в век в разных исторических ситуациях "сословный расизм" выводящий ЧАСТЬ казаков, как и ЧАСТЬ российской элиты за пределы сословия- в иной народ..

Хорошо это сформулировано у Егорлык "Боевой восемнадцатый год-2" глава пятая.

И этот "сословный расизм", избранность возродилась, цветёт и пахнет в современных "ряженых", не во всех, но составляет доминанту Веры или идеологии, неважно как назвать.

Поэтому юридически оформлено или нет, законным монархом, федеральной или райадминистрацией статус казачьего войска или дворянства принципиального значения не имеет- итог один- сильнейшие тенденции к социальному сословному расизму.

Написал комментарий к посту Альтернативы не было. Такая армия не способна побеждать...

Вы знаете сколько народу в 90е-00е годы обратилось в Дворянские Собрания за документами подтверждающими дворянство и получили их?! Сколько казачьих общин обращались к властям за земельными наделами под станицы и получили их?!

Множество!

И на службу с самосбором приезжали- на своих машинах!

Экипировка понятно своя.

То есть по-моему мнению "традиция ряженства" даже не из 19 века продолжается.

Во всех слоях общества, не только в перечисленных.

Юридически можно оформить всё- на спрос и предложение!

Был спрос в 18-19 веках на юридические подтверждения дворянства-шляхетства- продавались и покупались!

Возник спрос в 90е на дворянство, казачество- наладили производство!

Если в одном городе от 6 до 10 казачьих общин..

Значит это кому-то нужно!

Написал комментарий к произведению Чекист. Особое задание.

Замечательно! Становится в один ряд с "Адъютантом Его Превосходительства"!

В 1970е печатались неплохие боевики про Гражданскую войну, но разумеется не попаданческая фантастика.

Сейчас те книги без попаданцев, мало кто будет читать.

Попаданцев на Гражданскую вообще крайне мало, а хороших произведений включая Ваше, наверное и пяти не наберётся..

Со старинной пушкой- великолепно!

Есть некоторые шероховатости в тексте, вполне устранимые- младший унтер-офицер Уланов "хорошо идёт" и без выбивающейся из стиля повествования ремарки ГГ, что это реконструкция.

"Я бы соорудил футляр из бумаги, но директор приказал не жалеть кожу. ЧТО Ж, начальству виднее. 

Написал комментарий к произведению Мы из Кронштадта. Встреча.

Спасибо! Посмотрю. А длинноты.. Уж очень достало "нашествие зомби" как неизбежный результат нынешнего "предзомбия" (вспомнил и трансформировал термин Сергея Павлова "предгурмие").

Надоели "зомбические войны" и пиар вокруг них!

Будто других интересных тем нет.

Написал комментарий к произведению Про чтение. Фантастика

Здравствуйте! Спасибо! Ваш обзор понравился именно стилем, в должной степени восторженным и неуничижительным по отношению к шедеврам прошлого. Пролистал выборочно читая то, что в первую очередь заинтересовало. Потом уже посмотрел содержание.

Как я понял обзор в процессе написания и пока ещё далеко не полный..

Про Ходжсона узнал впервые-спасибо!

Ещё некоторые другие книги не читал.

Мне представляется, что Вы по каким-то причинам пропустили Пола Андерсона "Волна мысли", "Зовите меня Джо" и др.

Так же Р.Хайнлайна "Кукловоды", Дж.Уиндэма "Кукушата Мидвича", К.Саймака "Почти как люди", А.Нортон "Сын звёздного человека", "Звёздные врата", и про телепатические команды людей и разумных животных.

А.Кларк "Остров дельфинов"!

Удивился, что в хронологическом порядке не встретил ожидаемых мной В.Обручева "Плутония", "Земля Санникова", А.Толстого "Аэлита", "Гиперболоид инженера Гарина", И.Ефремова "Звёздные корабли", "Туманность Андромеды", "Час Быка", В.Савченко "Открытие себя", А.Беляева "Человек-амфибия", А.Мирер "У меня девять жизней", "Дом Скитальцев", В.Головачев "Реликт", С.Павлов "Лунная Радуга"...

(Порадовался за С.Лема"Непобедимый" в списке.)

(Я перечислил отечественные  и зарубежные этапные произведения фантастики. Возможно далеко не все и что-то пропустил.)

Вышеперечисленные произведения выбирал не по пристрастиям, а по вкладу в мировую фантастическую литературу и культуру.


Ещё раз большое спасибо Вам и успехов!

Написал комментарий к посту Никто не смотрел запуск?

А ведь действительно, Вы правы..

"Масков" и прочих не смотрю, потому что за державу обидно, Восточный не смотрю из-за флера черного пиара, да ещё и извозчики для чужих..

"Спектр-РГ"- одно "светлое пятно" и то очень запоздалое и подозреваю, что больше чем на 50% научная нагрузка не наша..

Так что опять извозчики..

Написал комментарий к произведению Очкарик 1

Если кто-то из "крупных шишек" орков выжил- это плохо и только помеха выживанию ГГ-ев. Реальная сила у орков сейчас только одна-Очкарик и двое его помощников! Все остальные, ещё не включенные в команду ГГ- помеха и угроза!

Наверх Вниз