Ярослав Васильев @Loki0104 - Комментарии
19 196 9 653

Был на сайте

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ad Astra» — SaulTuk

Даже спорить не буду. Ибо есть определённые моменты, которые определяются литературным языком написания и которые едины для любого произведения, написанного на данном языке.

Можете прочитать в соответствующей литературе. 

Да. И то, то сейчас модно относиться к родному языку "и так сойдёт" всё равно не является правильным.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ad Astra» — SaulTuk

Весьма смелая — судить за меня о том, о чем я думаю, вам не кажется?

Разве не ваши слова:

А ты бы прочитал книгу целиком, прежде чем выносить такие вердикты).


Так вот, не обязательно читать книги до конца, даже до середины, чтобы увидеть огрехи в стилистике и речевые ошибки.

Написал комментарий к посту Армяне, юмор и добрый Ээх

 Вообще, я очень рад за «Машу и медведя», единственный случай отечественной мультипликации, за который не стыдно.

ну почему? )) Смешарики весьма милы, особенно сезон "Пин-конд". "Иван царевич и серый волк" вышел  отлично. Ну и плюс меня удивляет, что некоторые потрясающие мультфильмы у нас не показывают после премьеры: тот же "Князь Владимир"  - высочайший шедевр мультипоикации, от рисунка до всего остального.


как работы Саакянца.

Он уже в наше время если не ошибаюсь снял ряд образовательных мультипликационных лент

Написал комментарий к посту Девушка с детьми

Почему никто не задумывается, что слово "девушка" идет от "девственность"?

Да-да, и на почте ямщиков днём с огнём не сыскать, да и лошадей не достать )))))))))


Ужас, что творится 

Написал комментарий к посту О сатанизме (не буквально). Неполлиткорректное

Понимаете, с учётом того, сколько в том числе вроде хороших творческих людей влезли в это дело с разных сторон в 2014 году и сколько вдруг резко начали пропагандировать в том числе и ультранациональную точку зрения... вполне допускаю что у человека могут быть претензии. Не к Украине вообще, а к каким-то людям.

Написал комментарий к посту Некоторые наблюдения в фильмах ужасов

Вспомнилась история из пионерлагеря конца 80х. Когда было модно увлечение спиритизмом и вызывать духов. И вот ночью пионеры в одном из домиков завесили простынями окна и решили вызвать дух Пушкина.А там по ночам к девчонкам-вожатым парни бегали, то ли стройотряд какой студенческий, то ли ещё что. Темно, фонари не работают и парни заплутали и решили, раз уж в домике не спят, постучаться туда и спросить в каком углу домик вожатых.

И вот пионеры ждут, пока явит себя призванный дух. И раздаётся стук в дверь. На испуганный вопрос "Кто там" последовал раздражённо-усталый ответ "Кто-кто. Пушкин!"

Написал комментарий к посту Как скопировать инопланетный вахалёт

Повесть "Миссионеры". Классика уже нашей НФ. Отправились к полинезийцам в прошлое, чтобы подготовить к вторжению европейцев. Когда приплыли каравеллы, там уже вовсю ракетопланы и авианосцы. В итоге конкистадоров на фарш, а цивилизованные полинезийцы начинают экспансию в сторону Европы ))

Написал комментарий к посту Как скопировать инопланетный вахалёт

Я в курсе лучше чем вы думаете. Но боюсь вы смешивание штучные и малосерийные образцы с изделиями ручной работы. Разница в том, что штучные изделия повторяемы идентично. О затратах не говорю. Ручная работа уникальна

Написал комментарий к посту Как скопировать инопланетный вахалёт

так я и не говорил, что не могут освоить. А вот создать технологию самостоятельно даже из готовых деталей маловероятно )) Нужны инженерные знания. К слову, именно так наличие иностранных спецов и опознали в 2017. Когда на хмеймим полетели беспилотники, которые не соберёшь кустарно и даже из готовых запчастей. если нет толковых инженеров. 

Написал комментарий к посту Как скопировать инопланетный вахалёт

Мы начали за электричество, которое в 18 веке было тайно за семью печатями, но уже через 50 лет - вполне себе обычной фигней.

ОБЫЧНОЙ ФИГНЁЙ КАК ВЫ СКАЗАЛИ ОНО СТАЛО ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 100 ЛЕТ. ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ НАКОНЕЦ ТОЛЬКО ПОНЯЛИ, что и как его исследовать.

Ломоносов немного занимался электричеством и не считал его божественной маной, а вполне целенаправленно изучал. Измерял. Понимал, что есть провода и легко бы прокинул бы мостик от проводов к эл. цепям.  

И? В его время не было математического аппарата в этом разобраться. В его время физика и химия не имели нужных идей. Чтобы их открыть понадобились усилия 2х поколений.  И не только гениев, но и сотен забытых исследователей.

Да в топку магнетизм, не будут же чуваки из первой трети 18 века электродвигатель собирать или радиоуправление. Их задача понять: что это вообще такое? И можно ли сделать на основе этого, что-то своё.

если видели как летает - поймут. Сделать не сделают. деталей не поймут на 99% )0


Не модель планетарную или там изюмную, а именно устройство?  

А люминофоры вы откуда возьмёте? А электрорнную пушку сделать? Кинескоп, батенька. Это вам не кинотеатр. Ну или устройство  из 1к лампочек )) Для этого наладьте их производство с нужным быстродействием ))

Написал комментарий к посту Как скопировать инопланетный вахалёт

Никто не будет воевать очень сложным и дорогим в производстве оружием.

Дорогим с чьей точки зрения? Прикиньте, сколько в 18 веке стоил бы калаш? Про какой-нибудь БМП вообще молчу. Учтите, такая сталь тогда на вес золота, ещё в 19 веке алюминий золотом по весу. И так с очень многими вооружениями.

Первые "томагавки" - штука безумно сложная и дорогая по тем временам. Сегодняшние "калибры" перешли в разряд "дороговато, конечно, но терпимо". А всего 30 лет технологической разницы.

Написал комментарий к посту Как скопировать инопланетный вахалёт

И то если поискать, во всех перечисленных примерах изначально был инструктор, который пальцем ткнул что и куда втыкать )))

Тех же афганцев натаскивали спецы из ЦРУ, потом появились свои инструкторы

Написал комментарий к посту Как скопировать инопланетный вахалёт

Не обязательно. Можно на первое время заменить материалами и сталями попроще. Как-то в 19 веке обходились?

Вон пока в СССР был напряг с присадками, вообще разработали промышленную технологию получения булата тоннами. Потом списали в архив - присадки появились, с ними дешевле и проще. Но принцип тот же.

Написал комментарий к посту Как скопировать инопланетный вахалёт

Но электричество уже знали, и мерить его - умели.

Мерить что? По принципу вот это вот с чем-то? не понимая, что измеряют? Ещё раз. До работ Ампера (как в механике до Ньютона) опыты велись очень примерно. А вот когда Ампер доказал связь с магнетизмом - то да.

А радиосвязь невозможно без теоретических изысканий максвела, а это математика, которой в 18 веке просто не существовало ещё.

то некий суррогат сделать можно было бы даже их силами.

Суррогат чего? Аэродинамика неизвестна - нет нужного матаппарата, про радиоволны он не подозревает. Про боеприпасы вообще молчу. Для телевидения нужно знать устройство атома - это полтора века. Про сами атомы-то ни хрена не знают, господствует идея теплорода и флогистона с эфиром. Ломоносов доказывает их ошибочность, начнутся поиски, которые век спустя приведут к опытам Резерфорда.

А скопировать из каких материалов? Учтите, для беспилотника нужен сложный мотор. лёгкий. и материалы. То есть в какую деталь ни ткни, кроме крыльев не поймёшь. И то непонятно, с чего они не машут.

Написал комментарий к посту Как скопировать инопланетный вахалёт

Если есть промбаза и люди - её можно приспособить. нет нефти - каменный уголь подойдёт, железо везде есть.

Но повторюсь это только крупная община. С полмиллиона человек и уже с каким-то стартом. на уровне 40х она удержится. И то драка с местными выйдет кровавой. 

Написал комментарий к посту Как скопировать инопланетный вахалёт

Не впадайте в крайности. вопрос не в уме, а в объёме знаний. Сколько незыблемых научных истин разрушили открытия рентгена и резерфорда? А дураки  эти истины писали?

Возьмите историю с метеоритами: в 18 веке умнейшие люди заявляли, что "камни с неба это мракобесие". запустите средневекового профессора, гения в пультовую атомного реатора. Сможет он понять хоть что-то? Это называется тот самый разрыв уровня знаний. И то, что вам кажется интуитивно понятным в силу знаний, пару веков назад тёмный лес.  

Написал комментарий к посту Как скопировать инопланетный вахалёт

Боюсь об этих малосущественных факторах попаданцу придётся рассказывать ангелам или чертям на том свете ))


Опять же. Возьмите Красницкого. да, попаданец... но улучшения он делает на базе клана, который обладает финансовым и людским ресурсом для внедрения. 

Написал комментарий к произведению Тени сплетённых огней

очень многие путают тему и идею.

самая важная часть

события, предшествующие основному действию (Сюжету)

В примере про Васю тема- его приключения. И пролог должен быть жёстко увязан с темой. Потому прологом может стать утро Васи, но никак не история молнии.

Я не настаиваю, ваш текст. Но если пролог можно безболезненно выкинуть - над этим стоит подумать.

Написал комментарий к посту Как скопировать инопланетный вахалёт

К слову, в "детях иного мира" было. Небольшая община классических попаданцев в средневековый мир "меч и магия" обречены. да, они могут на основе своих знаний клепать стальные мечи из инструментальной стали. С чего нынешние авторы взяли, что остальной мир примет с радостью новшество? Да конкурентам проще скинуться. нанять наёмников и натравить фанатиков. И нет ваших попаданцев. Реально что-то можно изменить, если перетаскивать сразу большую общину с набором хотя бы минимальным производств и главное с армией, способной дать соседям по зубам.

Написал комментарий к посту Как скопировать инопланетный вахалёт

Ещё в Крымскую казнозарядных не было... технология-с производства. Для казнозарядного ружья другие сорта стали нужны )) 

Нет, нередко технология есть - идея поздно пришла. Но не в таких очевидных вещах, тут серьёзно надо сидеть над историей техники

Написал комментарий к посту Как скопировать инопланетный вахалёт

Как сказали ранее - физика та же.

Прибор перед глазами.

Попал в руки Ломоносову современный ударный беспилотник с системой управления.

Ломоносов гений, великий, мирового масштаба. Но в его времена даже электричество только начали изучать, Ломоносов умер за 10 лет до рождения Ампера - а без работ Ампера в электричестве делать нечего. Матаппарата нет, научного метода нет - амер будет свои теории строить на опытах Ломоносова, Рихтера и остальных. Но тут даже опыты ещё не поставлены. и как понять систему управления? Запуск? Вставил батарейку? А если он понятия не имеет про батарейки? И не узнает, Вольта ещё не создал первую в мире батарею.

Написал комментарий к произведению Тысяча Граней-1. Инкарнация

Да, под занавес моего первого впечатления. Тут чистое имхо... но вот и рассуждения героя над контрактом, и его размышления на следующий день... опять Баку и окрестности есть, всё есть... а героя нет. Он как-то бесплатным мелким довеском вышел. И потому в его терзания (если они вообще были) я не увидел и не поверил. Их просто нет, как нет и внутреннего позыва. есть авторский пинок "ты должен". На этом я книгу однозначно закрою и дальше читать не стану. 

Написал комментарий к посту Как скопировать инопланетный вахалёт

Диск с дыркой, значит крутится. Снял крышку увидел привод, головку лазера ездящую по радиальным направляющим, значит это механизм чтения информации с диска.

И ни хрена. Ибо тогда царила механика ))))) даже рентгеновские лучи и фотография были штукой новой и не очень понятной. Ваш изобретатель 19 века не поймёт, что вот та маленькая фитюлька - лазер для съёма. Он бесконтактный. Он просто не поймёт зачем эта штука вообще нужна

Посмотрел на диск в микроскоп, увидел выпуклости, очевидно это система кодирования звука нулями и единицами.

А он про неё и не знает ))))))))))) До этой системы полвека )) Даже до теорий, которые легли в основу - десятилетия. 19й век - это царство аналога

 какой-то момент, когда будет понятна принципиальная схема, что откуда идет, и что делает, например, вот этот прямоугольник с проводочками усиливает сигнал. Дойдут руки и др разрушающих методов исследования.

не поймёт. До первых плёночных конденсаторов Сименса десятилетия. До блочной системы - полвека ))


 



 

Наверх Вниз