Дмитрий Молдовану @mold_marx1 - Комментарии
9 248 1 246

Был на сайте

Написал комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 8

Анператор дал указания чтобы охраняли важные для него производства. Но нападения регулярны. Либо аристо непуганые, либо Анператор не настоящий! Я не могу понять насколько надо быть отмороженным чтобы покушаться на дела Анператора. Тут надо чистки в стиле Сталина. 

Либо нападают иностранцы, но тогда тоже вопросы к силовым структурам Анператора и как он это терпит. 

Вобщем я понял что нападения нужны чтобы Тео становился сильнее. Жертвуем логикой во силу демона. Амено

Написал комментарий к произведению Re: Перерождение задрота любящего жанр стратегии!

Насчёт луков и англичан. Была такая 100-летняя война. И король Франции хотел воспроизвести у себя стрелков как в Англии. Дал законы, послабления в налогах, средства. Все накрылось медным тазом. "Коррупция разрушит эту страну". В общем на бумаге всё было, а в реальности на тренировки болт положили. А в Англии не все крестьяне стреляли из лука. Был у них лесистый регион где охотой промышляли, вот их стрелками и сделали, то есть условия жизни предраспологали к такому занятию. А горожанам это нафиг не нужно и не интересно, будут только видимость бурной деятельности имитировать. Это только в играх сделал казарму и у тебя  💯 получился лучник. В жизни не так. 

Тот случай когда игры задротов делают не умнее а отстраненее от жизни

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 7. Башня (ex. Архонт)

Выбор в качестве одного из основного оружия - лук . 

вообще у Городе гоблинов, основное оружие ГГ копье, если вы читали внимательно рассуждения о выборе оружия героя. То что он получил лук в городе гобинов - это трофей, причем использовал его ограничено. 

ГГ попадает в игровую локацию

ну в РПГ  попасть в игровую локацию вообще странно.

Время прибывания в локации - ограничено

тут  50/50. Миссия может иметь ограничение в игре или нет. Автор решил дать ограничение, и это обосновывается с точки зрения самого смысла закидывания туда игорьков. Получить как можно быстрее и больше опытных игорьков в Системе. Эта задача богов.

Бонусы и задания игровой локации

если автор дабумывает жесткое выживание для гг в игре то и задания будут определенной категории. Я Корм не читал, не знаю совпадают ли названия и содержания заданий и бонусов, но сам жанр подразумевает их родство.

по поводу остальных пунктов не могу дать ответа, так как не читал Корм. Но в остальном мне кажется выссосано из пальца, и тот случай когда хочется верить в конспиралогию. А это туманит объективность.
ну и прочитайте коммент про хронологию выкладок книг.

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 7. Башня (ex. Архонт)

а теперь присмотрись к хронологии выкладки глав.
тут https://author.today/work/106031 (Корм) первая глава выложена 26.12.20
а тут https://author.today/work/17501 (Город гоблинов) первая глава выложена 25.06.20
Я как бы ничего не намекаю но скажи как можно сплагиать у того кто выкладывает позже тебя?

Написал комментарий к произведению Я - страж СССР

невозможно общество без идеологии. Жаль что она как-то сильно отрицательное значение получила, особенно в контексте коммунизма. Просто коммунисты это открыто говорят, так как идея в реализации научного коммунизма, где идеология не природное явление, а осознанный инструмент в руках самого общества, для своего блага и своих целей. До Маркса идеологии тоже были, но природного характера, не отрефлексированные. Это как и понятие "классов" (ложно приписывамое как изобрение Маркса), то что это открыли, это не значит что они тогда и появились в природе. Нет, они существовали с античных времен. Или, как пример, вакцину не изобрели, а открыли. В капитализме идеология тоже присувствует. Но последнее время это мягко упускается, либо балуются эфемизмами. И отказ от идеологий в конституциях пост-советских стран это лицемерие. Это не может быть вакуумом, оно чем-то да заполнится. Иначе общество откатыватеся в животное состояние, и невозможно что-то делать сообща. Наверное вы слышали что наука всегда партийна, и философия партийна в первую очередь. Даже феодальная отражает интересы отдельных масс. Философия лишь систематизирует и выражает более структурно идеи которые витают на бытовом уровне. А раз это есть, то идеология тоже есть. Аполитичность это тоже позиция, которая пассивно поддерживает текущий порядок. Невозможно жить вне политики, без философии и без идеологии.

Написал комментарий к произведению Я - страж СССР

Зря заминусили человека. Он конечно коряво высказал идеи, да комментарии и не тот формат для дискуссий и лекций.
Идеология это действительно надстройка, но дело в том что многие авторы игнорят ее до такого уровня, что выходит типа главное экономика чтобы работала, а что там говорят в нудных книжках не важно, можно и без этого прожить. А потом читаешь через несколько глав книги этих авторов и оказывается частная собственность не плохо. Да и надо приватизировать разные фабрики/заводы. И миллионеры не помеха народному счастью и прогрессу. А порой и их авангард. И для самих авторов вдруг так неочевидно случатеся что "хотели как лучше, а получилось как всегда", то есть спасти СССР, а по факту просто обозначить лидирующее капиталистическое место в мире страны, в которой они живут. То есть капитализм это не плохо, когда ты первый.
А все к чему? Да то, что без идеологии человек, и общество в целом, не успеет понять как свернула не туда и как понятия подменились. Сталин писал "без теории нам смерть". Как в воду глядел. Увы, теорию не смогли и не успели переосмыслить, отсюда прогрессирующие проблемы СССР. Ведь если теория не развивается, то она стагнируется и откатывается. Статус кво сохранить невозможно. Поэтому плановой экономике начали внедрять капиталистические костыли, типа понятия "рентабельность". А этот понятие чисто капиталистическое к социализму недопустимое. И внедряли и самых лучших побуждений (а может и предатели? Уж очень сильно подозрительно много). И оказалось что без идеологии мелкобуржуазное мышление, которая вначале пищала как мышь, в конце ревела уже львом. И все это можно увидеть в развитии хотя бы в кино на протяжении СССР, как это отражало сознание масс. Люди искрене радуются гайдаровским комедиям, не понимая что соцреализма в них ноль, они насквозь поп-культура и буржуазное развелкалово. Покажи  "Кавказкую пленицу" капиталисту и он будет также смеятся и понимать ее, как мы "В джазе только девушки". Поэтому идеология это на самом деле сложный термин, и влияние ее в обществе намного многогранное, двусторонее, чтобы это игнорировать.
А про футурологов вообще смешно было. У нас их на каждой кухне, после 100 грамм, хех.

Написал комментарий к произведению Очкарик 4

на всякий случай закину в спойлер свои мысли.

Вообще интересно, хотя история и растянута. Те же события рассматриваются как будто в слоумо, то с одной стороны, то предыстория другой, потом уже в экшине, потом после экшена. Это как бы интересно, но в то же время и слегка утомляет, так как некоторые куски уже знаешь наперед, это как повтор.

3 книги Вадим шёл-шёл к курултаю, и все же не дошел (хотя типа какая-то партизанщина вроде наметилась с связными амулетами и отравленной водой, но эта тема затронута вскользь и остается за кадром. Может такая задумака, автор потом это раскроет?). Даже где-то обидно, из-за приложеных усилий, а с другой стороны - может оно и лучше? Не смог прогнуть один отряд наемников-орков, а если бы выступал перед всей высшей аристократией? Тут без вариантов, нужна гражданская среди орков, чтобы вырезать вредные для них самых идеи. Но видимо это на грани невозможного. Отсюда становится жалко гоблина и его ожиданий, хотел чтобы орки как заслон выжили, а они ничего не поняли даже в критический для выживания период. "Понты дорже денег" в случае орков звучит "Понты дороже жизни".

Но видимо Вадим герой с огромным самообладанием и твердым характером, если он не сказал еще "е***ь оно все три прогибели! Закуплю попкорн и просто понаблюдаю". Причем подозреваю что мог бы. Имея изумруды и такого интересного друга как барон Торфаальд можно неплохо устроится и жить в свое удовольствие, закрыв глаза на то, как расы друг друга режут. Чисто теоретически, я убежден что один герой ничего не сделает и не изменит, если массы не желают этого. Какие бы аргументы не приводил и как бы не блестел разумностью. Личности рождаются на запросы масс, и  уже в деталях оформляют историю. То есть, у орков хотя бы в мыслях осознанно должен родится запрос на такого как Вадим. Но как минимум оркам-мужчинам это не интересно, а лично переубеждать это малопродуктивно. Вот даже орчанок не смог убедить до конца. А уж неблагодарность Жулдыз заставляет задумаваться, а заслуживают ли они спасения, если ничего не хотят изменить в своем мировоззрени и поведении? Жизнь это движение и перемены, а не статика, хоть тем аборигенам и не отрефлексированно, но интуитивно то должна быть понятно у уровне понятия адаптивности?

Отдельно удивляет эпизод с городом в 3 книге когда Вадим приперся со всей своей шайкой-лейкой.То есть ранее ему хватало ума брать одну Асем и при случаях маскировать ее как рабыню визуально. А тут непонятно что он хотел и зачем, проблемы на ровном месте. Что мешало ему оставить всеорчанок за городом и чисто по делу связатся с Хартом либо одному либо в комании Хе, исключаяя провокации со стороны местного населения? То есть, вроде он на подпольном режиме, и отлично это осознает и знает. Имея в голове тот масштаб планов который задумал и против каких сил. Но так беспечно провоцировать стражников? Ну и по мелочи, ранее с других коментариях уже упоминали: как может Вадим с его багажом знаний не стараться маскироваться чисто визуально, избавившись от "пятнистой" одежды, хотя бы при контактах с чужими? Ладно в степи, это еще имеет смысл, но в городе? И это он типа статается не выделятся. Ну-ну. Хотя чисто как приключение в стиле Индианны Джо читается интересно. Но уже после, осознается как ляп.

Да еще очень удачно сделал ассоциацию гномов с немцами. Это вот без дураков очень органично и удачно вышло. Хотя стоило бы уже дать такой ряд и для эльфов. Для дроу с раскрепощенными французами, которые как собаки с кошкой с немцами-гномами. А светлые не знаю.. типа как чопорные англичане? Ну это так.. Хотя инглиш нифига не поэтичный. Или же латиносами вроде испанцев или итальянцев, там тоже все в порядке с собственным превосходством, жестокостью. Но это так, мысли вслух, не более.

В-общем сложные противоречивые чувства вызывает произведение, но от того и интересно. В-общем неоднозначное и стоящее прочтения. Автору сил и терепения довести серию о конца.

Написал комментарий к произведению Возрождение феода

Хороший потенциал у данной темы. Нечто подобное хотел написать Вадим С.Г. в серии "Некромант", только там чисто игра, без попаданчества.

Хотел раскритиковать некторые ужасные момент книги, но прочитав в конце что автор переписывает все, и это, как я понял, не выложено еще, то уже не очень имеет смысла. Видно что работа ранняя.

Тем не менее я думаю что могу высказать свои мысли и пожелания:
1. Тема попаданчества тут излишене. Она портит и упрощает замысел. Зачем этот МС гг из 21 века который все знает и все пробовал, и историк и с браконьерами рыбу ловил, и в каждой дырке втычка? Таких книг тысячи. Они уже все бледны и теряют оригинальность с каждой новой попыткой какого-либо автора зайти с этой темой. Что меняло бы если парень после загадочной комы остался бы с своей душой? Ни-че-го. Можно было бы обыграть что он имел откровение некого божества и вернулся в сознание и делал бы все то же этот попаданец. Так как у него: а) были бы знания божества, б) катарсис изменивший его характер в лучшую героическую сторону. И был бы у нас самобытный фэнтэзи мир без никаких попаданцев.
2. Этот пункт проистекает из первого. Нафиг это прогрессорство 21го века. Уже заежжаня тема "непросвещенная темнота в шоке от техничесикх чудес 20-21 вв". Во-первых можно не выставлять аборигенов такими отсталами и тупыми. Развитие в рамках их эпохи. То есть, я за введение кирок, лопат, осадных башен (хотя их отсувствие в регионе добывающим железо очень странно, но допустим), но против шампуней, мыла, итд. Тем более что очень сомнительно отсувствие гигиены в средних веках. Это паттерн из современых фильмов что все тогда ходили в говне. Другой вопрос если бы ГГ улучшил бы рецептуру имеющихся средств. И опять же не потому что он МС, а к примеру нашел бы в манускриптах некий намек на полезные свойства некой травы. Это было бы органичнее.
3. Нафиг это баловство в отношениях и перенос отношений 21 века. Это был фэйспалм когда автор написал что сестра гг вела себя как пацанка. Ну серьезно? А почему не  оставить сестре поведение средневековой аристократки? Мне кажется это добавило бы шарма, красоты и достоверности произведению. Эти фиги убийц, кидание обуви при посетителях. Ну это кринжово даже для современности, но для средневековья это не-воз-можно! Просто потому что власть правителя основана на его авторитете. А его авторитет при подчиненных убивают в ноль, как после этого можно слушатся такого правителя, если ему можно сапогом в голову зарядить? Именно поэтому и существуют все эти церемении обращения, так как они выражают уважение и авторитет в иерархии власти. Нарушение этого ведет к нарушению и власти. Это нам в 21 века кажется что раз человек имеет должность президента то, мы его должны слушаться, так как сама должность и есть источник власти. Но так было не всегда. В Средневековье все наоборот. Человек имеет власть и его слушаются именно из-за его силы, то есть сила дает должность. Непонимание этого и дает неаутентичность эпохи. Более того, зачем в диалогах эти гоблинские гыкания и геканья? Ведь это дает ощущение человека недалекого ума, несерьезного.

Вот если учесть эти моменты то произведение перейдет на совсем другой уровень качества. Уж не знаю как там автор переделает Систему, и будет ли она вообще, это уже на усмотрение автора. Хотя в мире без попаданства, явно что Система лишняя, или же ее можно замаскировать под общение с божеством и магию.

Написал комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 7

Есть фэнтези, а есть фэнэтзя как выражается Красный циник. И вырождение ко второму понятию очень часто происходит в ходе циклов причем у многих авторов. Очень заманчиво писать долгий и интересный цикл, а на деле очень сложно. Вот и вырождается то зерно смысла и идеи которое было вначале

Написал комментарий к произведению Сеня с планеты Земля

1. Не ясно почему на обложке указан Алексей Лавров, хотя у книги 2 соавтора Евгений Синтезов и Виктор Стогнев. Очень странно.

2. По форме очень рванный рассказ, с перескоками и недосказонастями, что заставляет додумывать и держать в напряжении мозг избыточно. Можно это должно казаться смешным. Знаю что многие юмористы прибегают к такому методу считая это смешным. Мое личное мнение что это не стиль, а неумение выражать мысль ни растекаясь маслом по древу, ни впадать в другую крайность.

3. Тем не менее сама идея, тема очень интересные и можно было бы развить в шедевр, хотя и не уникально. В ходе чтения постоянно в голове навязчиво крутилось "космоопера", "американская космоопера".

4. Читая заголовок в голове ожидалась ассоциация не гайдаровского Семён Семеныча, а некого одесского Семы, юморного, кипешного, босяка-хулигана с приключениями. Тем более названия следующих книг как бы намекают на лёгкий хулиганский флёр. Но по факту гг это помесь порядочного ( заправляет кровать в любых ситуациях), культурного (читал фантастику), плохиша-драчуна( школьные драки), да еще умного решалы который имеет ко всем ключик. Вот скажу как Станиславский: не верю. Не убедительный образ. Не понятный.

5. Уже писали в комментариях ниже о странном отношению к рекрут. Такое впечатление что пофигисткое. Типа кинул зерно в землю, выростит хорошо, а нет не расстроимся. Но это логично было бы при поточном подходе, когда у тебя этих рекрутов сотни и тысячи. А тут штучный, который как бы с сложно было раздобыть. А раздобыв удивлённо хлопают ресницами " че это реально мы раздобыли пилота, и че с ним теперь делать и как от него избавиться?". Вот такое впечатление. Отношение как к мусору, хотя вроде намек на то что Сема стал дорогим пилотом.

6. С едой вообще ерунда, никто не смог растолковать искину про вкусы, хотя что мешает просто закупится разными продуктами с Земли и дать для изучения искину? Хотя бы чтобы тот понял их химической состав. Один Сема гений.

7. Путаница из нейросетей, искинов, обучалок и необходимость в Максе. Мы вам не дадим потому что неположенно, но вы должны уметь то что мы от вас ожидаем, если сами как-то обошли ограничения то молодцы. Но то что вы используете это дешёвка и эрзац.

9. Корабль чистит обломки в космосе, но экономической эффективности ноль. То есть чисто для себя, на свой страх и риск, так как награбленное не продать.  Этот момент вообще плохо продуман, либо плохо описан, см. п.2.

10. Как Вой из командира стал неадекватом тоже непонятно. А главное откуда у него такие мысли рождаются? Командир-одиночка который живёт для себя, а остальные на подхвате.. как они ещё живы с такой логикой?  

В итоге какие то грустные ощущения от прочтения. И один из редких случаев когда несмотря на наличие книг в серии в продолжение, нет желания покупать и читать

Написал комментарий к произведению Улыбающийся жнец. Книга 1. Нуб в игре

Очень хорошая книга. Сбалансированая по реальности и игре. Набор цифр не всегда верный, но сколько людей которые вникают в расчеты? Вообще, понравилась больше чем цикл про демона Тео, очень жаль что автор забросил цикл и решил штамповать  другие циклы. Лучше хороший цикл в 3-4 книги, чем 10 но более легких. Автору желаю преодолеть лень или творческий кризис, если они имеются для данного цикла и продолжить начатое. Ждем продолжения с нетерпением.

Написал комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 7

авторам с временными спиннами нужно быть очень осторожными. Лучше сделать предварительную хронологию и уже опираясь на нее можно не запутатся, описать какой-то эпизод взад-вперед. Но это утомительно, и не любят с таким заморачиватся, поэтому вся надежда на память, которая иногда подводит.

Написал комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 7

согласен это ляп. То что Светлана дочь Анперотора знали его девчонки, так как они постоянно жужат на тему пассий Тео. Мать Тео знала. Но ни одна из них не говорила об этом с Тео. А в Синае ему никто не сказал, лишь сама Светалана удивилась, когда танцевала, что есть такой чурбан который не в курсе чья она доцка. Так что для Тео это однозначно новость. В отличие от автора и читателей, поэтому и происходят такие ляпы.

Написал комментарий к произведению ЗАБАВА онлайн: первый ссыкун (том 1)

реальность там просто взрыв мозга. Просто антиутопия какая-то. Полная антисоциальщина. Никаких нормальных отношений между людьми, семьи как таковой нет, все эмоции и знакомые психологические реакции просто взорваны, переиначены, неестественны. Было бы про семью инопланетян из далекой-далекой галактики тогда было бы более понятно и спокойно воспринималось.

Написал комментарий к произведению ЗАБАВА онлайн: первый ссыкун (том 1)

концовка просто взрыв мозга. Я бы на месте гг просто повесился. Это какая-то ******* Матрица, которая имеет садисткие наклонности и издевается над людьми. Как писали ниже, составляюща игры отличная, то что в реальности - это дикий ужас, кошмар который хочется прервать.

Написал комментарий к произведению ЗАБАВА онлайн: первый ссыкун (том 1)

Что же, прочитав до 67 главы, могу сказать что, да, иногда были моменты которые подбешивали, но в целом автор талантлив, интриги растягивает, читать интересно и все время хочется продолжения. А раз так, то произведения однозначно хорошее. Чисто как совет, могу предложить автору чтобы статус персонажа со всеми навыками и титулами выносились в отдельные главы. Это и читателям удобно быстро найти состояние героя на определенный момент, и главы очищаются от простыней, которое некоторые люди не любят читать. Но это опционально.
Тем не менее, как я писал ранее, прогресс тут медленный. Но это специфика книги, конкретно в случае гг, играет роль не цифры уровней, а способности и возможности, так что, с этой точки зрения, гг прогрессирует, хотя не совсем очевидно, даже самому себе.

Автору успехов и вдохновения.

Написал комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 7

про мозаику как-то не обратил внимание. То есть просто кое-то что будет размыватся при это видно кто с кем и что делает? Ну хз.. так себе решение от организаторов игр. А если там какая-то сцена которая спровоцирует враждемные действия меж родов или позор? Одно дело когда там лишь родители знают и решают это не выносить из дома, решить междусобойчиком, и другое когда некий конфликт уже в публичном пространстве, при  этом уже на мозаику как-то пофиг, необходимо отвечать публично, или общество не поймет. Цензура какая-то даже не цензура..

Написал комментарий к произведению ЗАБАВА онлайн: первый ссыкун (том 1)

честно скажу свое личное мнение, но

эта тема с ООК как-то напрягает, и само отношение ГГ к этой наглой маньячке. Если ООК напрягает своей манией и отсувствием каких-либо ограничений, то ГГ непонятным терпением всей этой ситуации. Мне кажется, что было бы нормально, чтобы гг старался бы избавится от такой личности в своей жизни. И какое-то странное отношение отца к своему сыну, не объясняя во что он вляпался. Это кажется каким-то театром абсурда. И решение ГГ плыть по течению, без обращений к администрации игры, хотя бы за объяснениями, почему его держат на 2 уровне. Его все устраивает, хотя его не устраивает, и он бы хотел изменений, но ничего не прилагает для этого. Хз..
И вот пытаюсь понять что же меня раздражает? Мне кажется отсувствие развития. Как игрового, так и реального. Я не дочитал все главы, может там все решается, но я где-то на 42 главе и старшно читать следующие, так как ощущаю что там будет что-то тоже самое.

Не ясно к примеру эпизод с встречей с Настей Аистовой - он ничего не изменил в сюжете. Просто вдруг гг и его первая любовь поняли что они про***** свой шанс на отношения и узнали что не были безраличны друг другу. При этом ГГ зачем-то пошел на фильм.. хотя это было не его желение, он просто уступил манипуляциям ООК. Я бы позвонил той Насте и сказал что с ней говорила другая личность от его имени, без его согласия. Хотя бы из уважения к девушке которая была тебе не безразлична. В общем много такого непонятного..
Дп и сипсиок навыков и титулов уже теряет важность, когда сыпятся как из ведра. Ну упростили ему охоту. И все. Охоту которую ему навязали. Навязали НПС, Карл! И с наградой от налёта оставли без альтерантивы, просто поставили перед фактом. И где тут открытый мир, свобода действий? Тем более эт странно, когда остальные это имеют, а у тебя ее нету и фиг знает когда предвидется. Желание привязки к локации.. скучно же. Единтсвенное утешение это заработок реальных денег, который непостоянный, а в будущем уменьшется с прокачкой иных игроков.


просто как-то наболело. Извините.

Написал комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 7

Возможно этот вопрос задавали в комментариях, лень искать, но просвятите пожалуйста, как могли видеть откровенные сцены Тео с девушками в третьем отборе? В предыдущей книге куратор четко сказал что видео будет с лагом в 2 часа для цензуры чтобы вырезать то что откровенно, мол как девушки купаются. И лишь родителям дадут версию без цензуры. В этом случае как могли видеть Дашу с непотребным на языке и голого Тео выходящего из палатки. Тем более не должно было быть прерывания прямого эфира в ходе объяснений Тео о массаже и природной К-энергии. 

На мой взгляд это самый явный ляп автора что скребёт сердце

Написал комментарий к произведению ЗАБАВА онлайн: первый ссыкун (том 1)

Комментарий был удален автором. Причина: Вынужден удалить из-за спойлера. Однако замечу, что ГГ сам ругался на данный факт уже не раз, называя игру "глюченной". Спасибо, что так переживаете за Мишку. Надеюсь, что развитие Вам понравится. Ещё раз извиняюсь, что должен удалить Ваш комментарий.

0

Написал комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 1, Том 2

логично было бы, если числа были соседними, ведь тут проценты от целого. А так, не ясно к какой оценке относятся 5.1% - 9.99%, 20.1% - 29.99%, 50.1% - 60.99%, 90.1% - 99.98%. Вот если у человека процент в этих диапазонах, то к какой оценке относится?

Написал комментарий к произведению ЗАБАВА онлайн: первый ссыкун (том 1)

не понимаю, зачем так мучать гг и читателей историей с проходом стихийных тушканчиков? Любая история хороша своим размером, ни больше, ни меньше. Это как анекдок который долго размусоливать или упустить важную деталь, а от этого не смешно. Само произведение понравилось, но, ей богу, автор, заканчивай с этим божественным садизмом.

Написал комментарий к произведению Царетворец. Волчий пастырь

Наверное этот вопрос задавали тысячу раз. Но мне лень листать простыни комментариев в поиске ответа, поэтому хочу спросить: это не просто альтернативная история, но и мир? Может в произведении объяснят позже, а может нет, как можно жить на Юпитере который в нашем мире газовый гигант. На ум приходит лишь альтернативный мир где это планета с возможной для людей гравитацией. Поправьте пожалуйста меня если не прав

Написал комментарий к произведению Книга вторая. Прожорливое терпение

ну вначале она такой казалось и мне. То, как она навязалась герою, не обращая внимание на его отказы выдает ее целеустремленность. Методы которыми она добилась его поддержки дают некую хитрость, хотя... инфантильную хитрость скорее. То как она качалась на скорпионах и временами впадала в рассудительность, а также цель вернуть себе силу опять же выдает целеустремленность. Но ее проделки в академии втолкали ее интеллект "в гроб и даже ниже". Даже как-то обидно за гг, ведь он проводил с ней воспитательную работу, а по факту оказалось что его влияние на Саяку - ноль. Жаль что он не бросил ее вовремя. Это было более чем разумно, тем более ее возвышение было сомнительной затеей с неопределенным результатом. Ведь, по факту, они не знали оба что даст в оконцовке это самое обучение. Коварство женщин заключается в том, что войдя в контакт с ними, уже подпадаешь под их влияние.

Написал комментарий к посту Война, чтение и наивные ожидания

совершенно согласен. Но как быть ежели запала какая-то книжка которую автор решил сделать платной? Я же не читаю  только платные. Но читаю я книги не по притерию платности, а по критерию интересности.

Написал комментарий к произведению Ступень 2 Младший ученик

Честно с напряжением сюжета автор перебарщивает. Держать читателей постоянно в напряжении неправильно, некоторые могут и перегореть. Чисто психологически. В каждой главе жесть, выживание, убийства итд. Понятно что мир жесток и гг и Ко сложно. Но на самом деле автору ничего не мешает делать хотя бы 1-2 спокойные главы для снятия напряжения.  Лично я вот вижу последние 2 главы и понимаю что сейчас начну читать и там опять жесть, выживание на грани

Написал комментарий к произведению Ступень 2 Младший ученик

Ещё с первого тома меня терзают смутные сомнения насчёт Тароса. Такое впечатление что войны Тароса вообще не вкуривают кому служат и их юзат втёмную. Максимум вкурсе верховные жрецы. И забрав сестру они поступают в своих интересах, как все остальные. В Гантее нет альтруизма

Наверх Вниз