Marika Stanovoi @mstanovoi - Комментарии
108 982 63 184

Сейчас на сайте

Написалa комментарий к произведению Счастливы вместе

копирование у вас по дефолту закрыто (галка стоит на первой странице редактирования))

Но в том месте что Зарянка больше домовничала. а в кузню ни ногой - вот тут немного противостояние и подтверждение мужиковатости Крапивы подхрамывает. Так как в доме полно работы и для мужчины. То есть как бы с моей точки зрения не совсем четко показано противоставление и мужиковатость Краписы в противовес женственнности сестры. Но это если копать глубэже не сильно существенно, так как рассказ от лица девушки и в целом очень выдержан по стилю.

Написалa комментарий к произведению Доктор. Заново.

Нет у Сёмы много книжек
книжка есть одна
Не получит Сёма пышек
лишь комменты дна
Мне коменты он не пишет
пишет всяку хрень
Я же мстю готовлю подло
для добра не лень
Сёма полон весь туманом
что овраг в ночи
Как чего в коммент напишет
Ором хоть кричи...
Например. спросил однажды
буквы в тексте чьи?
Текст откель переписала?
Всё же не молчит...
Я ж мечтаю взять лопату
Или сразу две!
Тот овраг я закопаю
Слава будет мне.

Написалa комментарий к посту Конкурс "Фэнтези Рассказ". С игрищами и блудницами!

Счастливы вместе. Вдовин. https://author.today/work/28283

безусловно пять баллов. Прекрасное изложение вроде бы знакомой всем истории. но автор не только сделал красиво, но и нашел новый ракурс).

Написалa комментарий к произведению Счастливы вместе

Несмотря на то, что я не большой любитель фэнтези и народной стилистики, а так же на некоторые совершенно мелкие несущественные споткнутия (сама про себя дева говорит. что воркует, + вместо кузни когда сравнивались мэ/жо работы, мне захотелось вставить определение работ так же по полу и так кое-где еще, как,напр, в своей деревне пару не выбирали или что лампадка всё-таки более ритуальный светильник), рассказ хорошо выдержан в стиле, прекрасно организован и очень приятно читается. Идея красиво показана, да и концовка порадовала. Вроде незатейливо и в целом знакомо, но вы нашли оригинальный поворот.

Спасибо.

Написалa комментарий к посту Почти безголовый магистр

Мне никогда ничего не кажется, я просветлённый биолог, я везде могу найти естественно-научное обоснование и в мистическое "кажется" не верю)

Я прекрасно знаю о необходимости разнообразия для процветания вида, поэтому любое чужое мнение именно так и воспринимаю.

Так что спокойствие, вы и ваши реплики вполне вписываететсь в статистическую гауссиану.))

Написалa комментарий к посту Нужна ли критика тем, кому она не нужна?

гы. 

На фоне этого бардака просто тонет множество начинающих авторов, которым скромность позволяет максимум спросить "люди, кто поставил мой рассказ на N-е место, почему?"
...

Что мешает написать им в личку разбор, ежели они действительно хотят?

дык вы а почему эти критики пишут разборы именно на волне хая и скандала? Могу вас разочаровать. вовсе не потому. что реально хотят написать разбор. А потому, что хотят ПОЭКСГИБИОНИРОВАТЬ на шумихе вокруг избиваемого.

Сделать видимыми СЕБЯ, но отнюдь НЕ ПОМОЧЬ сделать разбор.

В личке же никто их таких умных не увидит, акромя жертвы.

Написалa комментарий к посту Почти безголовый магистр

Зачем копировать то, что было у других? У меня своего было много (о чём я пишу), я не дублирую чужое)

про что я вам и грю, что копипаста чужих копипаст -  это про вашу компиляцию чужого текста, который вы бложите.

Написалa комментарий к посту Кому вообще нужна эта смерть?

просто так ничего не быват)) И в этом бессмертии будут ЛЮДИ и работа)

+ как биолог могу уверенно сказать, что бессмертие это не вечная жизнь (коея есть суть движения), а как раз вечная смерть, то есть, вечное НЕ движение.

Тк как раз жизнь и есть сумма постоянных мелких умираний-рождений. Бессмертие же подразумевает не только отсутствие умирания, но и соотв рождения. То есть убираем эти мелкие регенерационные циклы смертей-рождений и получаем постоянную стагнацию= первородное ничто)))

Наверх Вниз