Роман Ли

Неожиданно, но приятно  

Такой отзыв-синопсис точно зацепил бы моё внимание.

Если кто-то испытывает какие-то трудности в написании, возможно, имеет смысл именно что обратить внимание на свою скорость печати

Тут вероятно должна быть поправка на умение и опыт автора. 

Давно не проверял, но считаю свою скорость слепой печати очень даже хорошей. Настолько хорошей, что порой мысль не поспевает за движением пальцев. По этой причине не совсем понимаю, как скорость печати может помочь в написании, если ты не источник какой-то переписываешь, а извлекаешь мысль из головы. Я когда придумываю и сочиняю, постоянные паузы в порядке нормы становятся. И дело даже не в попытках поправить опечатки, просто "поток" ещё поймать надо, а это состояние не для всех достигается легко.

Отдельных. Но тут и каждый сезон одного тайтла считается единицей. Это то, что я помню из уже сгинувшего профиля на Shikimori.

Перестал смотреть аниме примерно после 110-120 тайтлов, когда отложка стала раздуваться до космических размеров. Сейчас делаю редкие исключения для любимых франшиз и полнометражек :) Манга как-то проще заходит.

Если по памяти и без привязки к рейтингу могу отметить Стального Алхимика (Братство), Волчьи дети Амэ и Юки, Волчицу и пряности (как дополнение к серии ранобэ сойдёт), Fate/Zero, Город, в котором меня нет.

За Торадору лайк ;) Да и в целом набор неплохой. Часть из этого точно видел.

Поздравляю с завершением!

Пишу для себя, чтобы разгрузиться от бытовых тем и хоть как-то высвободить мозг. Особенно остро начал испытывать потребность в этом, когда стал страдать от хронической болезни. Не знаю почему, но работа над текстом помогает отвлечься от неё. 

Ну а раз текст всё равно написан, почему бы не поделиться им в интернете? 

Как раз положение ноутбука ровно на столе повредит запястьям больше. Говорю как человек, в студенческие годы страдающий запястным синдромом. 

Для ноутбуков есть подставки с регулировкой высоты. Но тут, конечно, не всем нравится печатать с клавиатурой под ощутимым наклоном.

При написании своей первой книги использовал планшет с экраном на 11 дюймов и чехлом-клавиатурой. Вот уже месяц активно эксплуатирую ноутбук на 14 дюймов, и каждый раз, возвращаясь к старому устройству, страдаю от маленького экрана и крохотной клавиатуры. Нет "размаха" для руки :)

Так что ноутбук, конечно, всегда лучше. 

Что касается софта, я минимально настроил для себя Obsidian и теперь спокойно могу работать и на телефоне, и на ноутбуке, и на настольном ПК.

Признаю, довольно ленивый способ отделить "идейное" творчество от того, что создано для генерирования зелёных через кратковременный выброс эндорфинов (эдак завернул). Оба варианта могут существовать и даже пересекаться публикой, но подходы к их созданию разные. И авторское кино - это не всегда артхаус.

Напротив, уже выцепил одну вашу книжку в библиотеку  

Спасибо!

Это как с фильмами. Кто-то только откровения авторского кино понимает, а кому-то и 3 фильма в год от Marvel мало.

После регистрации и первой публикации перестал их замечать. Пускай пишут и зарабатывают, это их хлеб и масло.

Возможно это загонит меня в минусы, но топы АТ - это то, почему я очень долго сторонился сайта. Смотришь на эти обложки, аннотации и не ощущаешь в них души. Действительно, будто роботы сочиняют.

Даже при условии, что сам с трудом выдавливаю из себя хотя бы пять тысяч знаков, восхищаться подобным нет никакого желания. 

Отлично отношусь. Это экономия как времени, так и денег. Ибо хорошие художники берут много, а на работу требуется от 1 дня до недель. А нейронка у меня на компьютере делает это бесплатно (с поправкой на электричество) и в рамках 30 минут (если считать подгонку).

Но ни в коем случае всё это не заменит добротный арт от живого человека.

Лор для своей работы я прорабатывал заранее. Причём старался погружаться в детали, которые могут и не вылезти в рамках основной истории (грузить читателей лишней информацией не хочется, она нужна конкретно мне).

Но тут важно понимать, что любой лор, даже самый глубокий, не закладывает нерушимые основы. Время идёт, представления меняются, взгляды на придуманный мир - тоже. В итоге нередко лор начинает меняться и подстраиваться уже в угоду сюжета.

Нет таких людей, кого бы не задевала критика в свой адрес. Даже если они утверждают обратное. 

Вопрос скорее в том, как автор переживает эти моменты. Если обида и гнев растворяются с первой же сигаретой, а дальше начинается правильный процесс анализа комментария и произведения, значит автор работает правильно.

Не вижу проблемы, если книга действительно хорошая. Главное учитывать свою аудиторию. Если к тебе пришли за книгами о нагибаторах в фентезийных мирах, рекламировать мелодрамы будет как минимум странно.

Как я понимаю, он главным героем не стал?

Отчасти. Прошло слишком много времени с момента, когда я впервые притронулся к этому персонажу. 

Когда мне было лет 18, сама мысль об угрюмом, суровом и опытном персонаже приводила меня в восторг. Проблема была лишь в том, как я 18-летний видел этот образ взрослого "мужика"... Слишком романтично, я бы сказал.
Сейчас я уже сам могу называться таким персонажем и никакого интереса в подобном образе (по крайней мере в рамках ГГ) я не вижу. А вот в качестве второстепенного, но всё ещё главного персонажа, он подойдёт идеально.

Ну и с более молодым главным героем немного проще. Он почти как белое полотно. Есть какие-то события и обстоятельства, которые повлияли на него, но опыта ещё маловато, поэтому появляется место для роста и изменений.

С тем, кто не умеет описывать драки. Тогда у нас будут примерно равные шансы..  

Ему никогда не стыдно

И правильно. Легче живётся тому, кто не познал стыд  

За Поэтов и Панчей

Скорее обиженка на весь мир. Целенаправленно ходит по сетевым авторам и самиздату, оставляя исключительно негативные отзывы.

Я в целом не расстраиваюсь. Не первый год в интернете. Меня бы скорее задел разнос "по делу". Прямо с цитатами из текста и пояснениями, почему это ужасно. Но оттуда хотя бы можно взять что-то полезное.

Только это и остаётся. Конструктива же нет никакого  

Такую "Книгу Джунглей" я бы посмотрел  

Обложка шик!

я начинаю новую главу и переключаюсь на другого персонажа

Я в восхищении. Обязательно возьму на заметку.

С драками постоянно так. Сколько ни пытался, меня конечный вариант всегда не устраивает. А уж когда после своих сражений читаю чужой черновик, самооценка резко падает.

Хорошо получилось. Мне отрывок понравился.

Благодарю  

Спасибо за отклик! Основной том написан в первом лице, и там есть свои шероховатости. Но надеюсь, что он тоже вам понравится.

В одной из глав в описание убранства помещения я вставил несколько предложений о конкретной картине.

Композиция одной из таких картин буквально состояла из людей, изображённых в полный рост, вперемешку с крупными головами. Все они были сосредоточены в центре и смотрели куда-то за зрителя. Завершала всю эту безвкусицу звезда на фоне и несколько парусных кораблей, как бы вылетающих на передний план всего этого безобразия.

Если попытаться представить её в голове, получится типичный постер Голливудского фильма, вроде тех, что можно увидеть в каких-нибудь "Мстителях" или "Звёздных войнах". 

Уже и не помню, зачем я это вставил. Такой вот художественный порыв  

Я возможно очень странный человек, но смотрю порой на главную АТ и понимаю, что с представленными там обложками не притронусь ни к одной книге. Они отпугивают своей... пафосностью и напыщенностью.

При этом смотришь на обложки авторов поменьше и подобных мыслей не возникает. Видно, что человек старался в меру своих сил. Где-то что-то не идеально, но в этом и прелесть.

Это так... Мысли вслух.  

интересно узнать ваше мнение

В этом случае, мне больше понравились обложки с персонажами. Версии с символами вызывают странные чувства. Я не совсем понимаю, буду ли я читать фантастику, фентези, исторический роман или что-то в стиле Мураками.

Но вообще я бы смотрел по затратам времени. Если обложка рисуется так долго, что буквально останавливает основной творческий процесс, лучше выбрать что-то побыстрее.

Обратная ситуация с ориджиналами на Фикбуке. Друг публиковался там несколько лет назад со своим оригинальным произведением. Даже смирился с слишком уж наглой монетизацией. Но ни обложки, ни буст на главную не помогли ему привлечь аудиторию. Вообще никак.

Я тоже подумывал выкладываться там за охотку, даже аккаунт зарегистрировал. Но тот факт, что за обложку я должен платить ежемесячную подписку... убивает всю мотивацию. Я просто не понимаю, почему должен платить за базовый функционал.

повышают Часы Чтения в статистике

Полезная информация, однако.  

Я только ЗА живые описания! Самому мне не очень удаётся перенести образ из головы в текст, но я стараюсь. А картинки лишь как помощь.

Договорились!  

Ещё раз спасибо за идею. И от героини тоже  

В хороших визуальных романах точно имеются.

Если память мне не изменяет, в горячо любимой мною серии "Волчица и пряности" автор всё равно даёт комментарии, касательно внешности.

В японских ранобэ вообще считается стандартом наличие хотя бы нескольких цветных иллюстраций с персонажами прямо на первых страницах. Что забавно, это также избавляет ленивых авторов от чрезмерного описания внешности героев. Порой я их там вообще не видел.

Совпадение, не иначе. Как раз хотел начать публиковать небольшую серию постов с визуалами героев  

Собственно, сам я не любитель лезть в восприятие читателя через изображения, но сразу подмечаю, что представленные визуализации в том числе немного отличаются от моего видения героев.

Можно сказать, что на картинках сильно подрезанный образ, который меня минимально устраивает. Уверен, у читателя со строк книги тоже складывается другой взгляд на героев. И никакие картинки, скорее всего, этот взгляд не поменяют.

Грац!  

Тоже боялся откладывать творческий процесс в середине книги, но в итоге сделал паузу и скушал Твикс вернулся к тексту не через неделю, а 3 месяца . И идей у меня скопилось так много, что приходилось уже сдерживать порывы. До сих пор не понимаю, стоило ли оно того. Но теперь уж точно не боюсь что-то откладывать в хиатус .

На самом деле очень ценный совет. Спасибо! Как раз дополню свой глоссарий картинками и можно будет их использовать.

Только уж из уважения совсем копировать не стану. Есть несколько идей на этот счёт.

Да и рассказ один тоже в процессе.

Благодарю  

Искренние поздравления!  

Вы этим постом заставили меня задуматься о наличии подобных перлов в собственных текстах   А потом смотрю на количество авторских листов и понимаю, что возвращаться к очередной проверке точно не хочется...

Точнее и не скажешь  

Всё индивидуально. Кто-то пишет в первую очередь для себя и наличие зрителя для него — это приятный бонус. А кто-то сразу настраивается стать известным и собирать кэш со своего занятия.

Не знаю, в чём конкретно причины у автора истории, и какой у него взгляд на своё творчество, но могу только пожелать коллеге удачи и терпения.

Зато читатель прочувствует неожиданность удара кастетом по лицу  

Когда-нибудь и это поменяется. Но даже так, я думаю, придуманные людьми миры будут цениться больше, чем творчество ИИ. По крайней мере хочется в это верить.

Я скорее вижу ИИ, как помощника для воплощения именно своих идей, а не для того, чтобы он за меня именно сами эти идеи придумывал.

И это правильная мысль.

Я, например, использую ИИ для генерации изображений с моими героями. В виду того, что для хорошего результата надо много времени, я осознаю, что полученные изображения в моём случае будут лишь "примерным ориентиром". Или визуализацией, если говорить проще.

В голове образы всё равно выглядят несколько иначе и полноценно воплотятся разве что из под рук умелого художника.

Касательно других способов использования ИИ... Всё сложно. Я точно знаю, что некоторые подмешивают нейронки в свой процесс написания, чтобы они помогли слепить им куски сюжетной линии, на основании которой потом появится готовый текст. Вроде и безобидный способ, они же не готовый роман пишут, а лишь помогают подготовить "рабочее место". Но всё равно звучит как-то неправильно.