1 447
34 366

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Вы зря так про цитаты. Вряд ли их ГГ запомнил через дцать лет. Тем более, что надо не просто приводить, а ссылаться на источник.  Ну и, кроме классиков, необходимо ссылаться на последние партийные материалы съездов и пленумов.  А ту без первоисточников никак.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Камрад Leo-nik привел хороший пример с цементом.  И так в принципе везде было.  Дело не в каком-то новом органе по внедрению технологий, а в принципиальном устройстве советской экономики.  Отдельному заводу все это было нафик  не надо.  У него висит план, за это с него спрашивают в министерстве, и план привязан к  отчетности, премиям  и еще куче показателей, что прямо влияет на условный "рейтинг" завода.  А последнее определяет разные фонды, поощрения (не забываем и про госнаграды), ништяки, выделяемые по линии соцкульбыта, снабжение рабочих по линии ОРС  и т.д.  

Поэтому завод ногами и руками отбивается от всяких новых технологий и инноваций, что ломают ему привычную картину производства.  Причем к прибыли она совершенно не привязана.  Что там и как будет с произведенной продукцией заводу неинтересно от слова совсем. Его задача отгрузить ее поставщикам, которые у него прописаны "сверху" и отчитаться об этом.   

И по итогу имеем картину беспрерывной феодальной войны министерств, ведомств, главков, объединений и проч. субъектов советской экономики,  которым сверху  принудительно навязывают разные передовые технологии и модели.  При этом сам процесс внедрения бюрократически усложнен чрезвычайно и растягивается порой на пятилетку, которая в Союзе есть главный инструмент планирования "во времени и пространстве".  

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Рекомендую статью «Чёрный рынок» и организационно-правовые основы борьбы с ним в Ленинграде в 30-40-е гг. XX века". Найдете по гуглю, соврменная.  Авторы  - преподаватели института МВД из Питера.  Оттуда цитата:

"Прикрываясь легальным патентом, кустари-подпольщики насыщали рынок дефицитными товарами народного потребления. Только в течение одного месяца 1947 г. на рынках Ленинграда было задержано 55 кустарей «за сбыт по спекулятивным ценам» пошитых ими пальто. У них изъяли 94 пальто, 459 м шерстяной ткани и 150 тыс. рублей. 23 из них (уличенные в пошиве и продаже 20-30 пальто) были осуждены на различные сроки заключения. Кустари-подпольщики быстро реагировали на нужды населения. Как только какой-то товар пропадал с полок магазинов, он сразу появлялся (по гораздо большей цене) на рынке. Когда возникли перебои с мылом и свечами, немедленно были организованы подпольные мастерские по их изготовлению. Не успели войти у женщин в моду теплые зимние ботинки-«румынки» на меху, которых не выпускала ленинградская обувная промышленность, как кустари-подпольщики наладили их производство и сбыт. Ежемесячные доходы таких подпольных мастерских, судя по данным милиции, достигали 90-150 тыс. рублей"

Стандартная для СССР ситуация — перебои с мылом. Казалось бы, если артели легальны, почему бы им не заняться полезным для общества делом, производством мыла? У Карла Маркса нигде не сказано, что мыло является буржуазным излишеством. ))) Но, как видите, никаких волшебных артелей, способных производить мыло в достаточном количестве, при Сталине не было. Мыло делали кустари, которых за это страшное преступление, — производство мыла, — жестоко карало государство.
Все это по одной простой причине.  Мыло производится не так уж сложно: сало, поташ, едкий натр. Положим, несолёное сало кустарь мог купить на базаре. Но где он мог найти едкий натр? Если делать самому, нужно уже организовывать примитивное производство: жечь золу, добавлять известь, варить, сушить… Такое производство будет заметно, его накроет милиция. Придется платить милиции взятки, что создаст дополнительный риск. Проще купить все ингредиенты на ближайшем заводе — краденые, разумеется, ибо официально завод ничего кустарю не продаст. Вот в том числе за эту вынужденную скупку краденого кустарей и судили.

Выбора у кустарей не было — Сталин последовательно душил любые проявления частной инициативы. Цитирую статью дальше:

"Попытки властей ограничить деятельность кустарей-подпольщиков административными барьерами не приносили особых результатов. Как только Ленинградский горисполком принял решение о запрете продажи на рынках новых предметов одежды и обуви, кустари-подпольщики немедленно наладили сбыт своей продукции через подкупленный персонал «скупок» и «комиссионок». За четыре месяца 1948 г. через магазины Ленскупторга кустари-подпольщики сбыли 12,3 тыс. пар модельной обуви по 700-800 руб. за пару."


Будем рассуждать логически. Допустим, в 1948 году, самом что ни на есть сталинском периоде, действительно существовали независимые артели, аналог современных ООО, вот как рассказывают нам неосталинисты. Но тогда каким же образом они вчистую проиграли конкуренцию кустарям, которым приходилось и работать подпольно, и сбывать готовую обувь через разные мутные схемы, по заряженной цене?

Ответ очевиден. Уничтожив НЭП, Сталин даже не собирался возрождать ничего похожего на нормальный бизнес. Артели при Сталине были чем-то вроде колхозов — по сути, это были такие же государственные предприятия, как и всё остальное, только маленькие.

Глава артели не мог собрать коллектив и сказать: «так и так, в городе не хватает сапог, завтра закупаем кожу и садимся делать сапоги». Артель производила то, что приказывали чиновники, и оставляла себе ровно столько денег, сколько чиновники разрешали. А так как советские чиновники были руководителями беспомощными, на всём протяжении советского периода население страдало от дефицита самых элементарных товаров тех же мыла и обуви.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Все вопросы ценообразования, ассортимента  и т.д. решались только по согласованию с госорганами. Для руководства деятельностью промысловых артелей создавались кооперативные промысловые советы и кооперативные промысловые союзы. Организация промысловых советов и союзов в рамках СССР строилась снизу вверх – от городов до союзных республик, подчиняясь единому Центральному Совету промысловой кооперации СССР и Советам Министров союзных республик. Деятельность артелей производилась по планам, утверждавшимся вышестоящими кооперативными организациями.  План промысловой кооперации в целом же являлся частью единого народно-хозяйственного плана СССР.

При отсутствии рынка иное функционирование в СССР было просто невозможно. Не могла условная артель приехать в какой-то торг или госснаб и чего-то там закупать. Так это не работало. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Управление промысловой кооперации при СНК РСФСР 5 сентября 1944 года утвердило Положение о сдельно-прогрессивной оплате труда в промысловой кооперации. Типовая шкала прогрессивных расценок разработана Главным управлением промысловой кооперации применительно к шкалам аналогичных отраслей государственной промышленности. Циркуляром Всекопромсовета от 25 ноября 1939 года установлен порядок оплаты при многостаночном обслуживании и совмещении профессий. И так по каждому типу артелей.  Много места расписывать

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

ПРИМЕРНЫЙ УСТАВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АРТЕЛИ

Принят II Всесоюзным съездом колхозников-ударников, Утвержден СНК СССР и ЦК ВКП(б) 17 февраля 1935 года

I. Цели и задачи


1. Трудящиеся крестьяне села (станицы, деревни, хутора, кишлака, аула) ________________ района ______________ добровольно объединяются в сельскохозяйственную артель, чтобы общими средствами производства и общим организационным трудом построить коллективное, то есть общественное хозяйство, обеспечить полную победу над кулаком, над всеми эксплуататорами и врагами трудящихся, обеспечить полную победу над нуждой и темнотой, над отсталостью мелкого единоличного хозяйства, создать высокую производительность труда и обеспечить таким образом лучшую жизнь колхозников.

Колхозный путь, путь социализма, есть единственно правильный путь для трудящихся крестьян. Члены артели обязуются укреплять свою артель, трудиться честно, делить колхозные доходы по труду, охранять общественную собственность, беречь колхозное добро, беречь тракторы и машины, установить хороший уход за конем, выполнять задания своего рабоче-крестьянского государства и таким образом сделать свой колхоз большевистским, а всех колхозников зажиточными.


II. О земле


2. Все межи, разделявшие ранее земельные наделы членов артели, уничтожаются, и все полевые наделы превращаются в единый земельный массив, находящийся в коллективном пользовании артели.

Земля, занимаемая артелью (как и всякая другая земля в СССР), есть общенародная государственная собственность. Она, согласно законам рабоче-крестьянского государства, закрепляется за артелью в бессрочное пользование, то есть навечно, и не подлежит ни купле-продаже, ни сдаче артелью в аренду.

Каждой артели выдается районным исполнительным комитетом Советов государственный акт на бессрочное пользование землей, в котором устанавливаются размеры и точные границы земли, находящейся в пользовании артели, причем сокращение этих земель не допускается, а допускается лишь их увеличение - либо за счет свободных земель государственного фонда, либо за счет излишних земель, занимаемых единоличниками, с тем чтобы никакая чересполосица при этом не допускалась.

Ну и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Психозы Жени, насколько я понимаю, связаны с предполагаемым адюдьтером Паши при живой беременной жене. Отсюда вывод, что "все мужики сво..." и "а надо ли мне замуж".  Ну с какой-то натяжкой такой расклад принять можно.  Только я и в жисть не поверю, что Женя приняла за 100 процентов инфу от бабули и не пыталась за несколько дней узнать у Риты и ее подружек, что там почем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Колхоз тоже артель, так в уставе у него и написано.  Это все выдумки современных неосталинистов. Никаким частным предприятием артели при Сталине не были. Также был у них план, тарифная сетка по зарплате, никуда деньги они потратить не могли и т.д. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Я тут тоже нифига не пойму. Женю описали как классического Нарцисса женского пола, а тут прям какая-то истерика из-за того, что левый парень, до которого ей дела нет проявляет знаки внимания к ее знакомой. Слово "подруга" тут малоприменимо, т.к. это не для Жени и вдбавок она с ней вообще не общается.  Нормальная бы девчонка уже вечером созвонилась с подружкой поинтересоваться: "Ну как там прошло?"  За отсутствием интернета в те годы молодые девушки часами с приятельницами мыли кости по телефону всем знакомым. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Литературных критиков, как профессионалов изжили, но у них выросла прекрасная смена. Их даже уважительно называют заклёпочниками. Потому как их уровень понимания литературы находится именно на уровне заклёпок. ///

Вы считаете, что даже "мажорка" в начале 70-х будет всерьез предполагать у себя на свадьбе что-то типа Пинков (речь даже не о том, что про них никто слыхом не слыхивал в ширнармассах) ?  Типа папа это сможет, он крутой? И мы типа тут придираемся к "заклепкам"?

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Даже в его понятиях потратить много тысяч долларов на какую-то западную группу на часик - это неимоверные понты. Ну и ессно органы немедленно заинтересуются на какие это шиши? За рубли же поп-звезды петь не будут?   Да в принципе в СССР таковое выступление было невозможнгым. По одной простой причине. Менеджер группы не будет связываться с непонятным частником из СССР без каких-то страховок и гарантий  и с большим вопросом по обеспечению райдера группы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Я в Москве 70-х не жил, а только проездом ребенком/подростком с родителями.  А вот в Ленинграде у нас были родственники и пару раз за эти годы мы у них гостили по неделе-две.  Поэтому разные там кафешки у меня в памяти отложились.  Страннно, что в Москве с этим были проблемы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

И во все такие заведения — очередь. «У дверей в заведенье народу скопленье, топтанье и пар».

Ну здесь Макаревич описывает вечерний кабак.  Там действительно левому студенту с девочками не по карману даже за вход заплатить. Речь идет о том, чтобы съесть по пирожному в дневное время, не в выходные.  Причем не в обеденный перерыв.  Неужели в Москве 70-х такое было анриал? Я без ёрничанья.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Москву 70-х я в смысле "поесть студентом" не знаю, но у нас в Барнауле в этот период в каждом гастрономе был отдел что-то типа кафетерия, где были стоячие столики и продавали пирожки, пирожные и кофе.  Также были кулинарии  с примерным ассортиментом. Студентом с девушкой съесть там по пирожному вполне было можно. Еще было возле моего дома кафе-мороженное (до нынешних дней заведение не дожило ).  Там уже с нормальными сидячими места. Вдобавок к пирожным, там были к услугам порции мороженного, которые подавали  в металлических чашечках с шоколадной крошкой или вареньем.  Кофе там был уже нормальный, из зерен. Вряд ли Москва отличалась в худшую сторону от этого.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

По ощущениям Женя выросла на необитаемом острове.  Ну не может девушка из Москвы, которая уже в вузе учится, не знать элементарных вещей, даже если ее всю избаловали в детстве.  Все равно в условиях СССР уже школьники знают цену деньгам и что почем стоит.  Те же шмотки, пластинки, косметика. Папа же у нее по уровню Москвы вовсе не царь и бог и далеко не член Политбюро или артист уровня Никулина по доходам. Т.е. по щелчку пальцев гардероб дочке обновлять, потому что "в этом году в Париже это уже не носят", он не может. Или как тот грузин в анекдоте купить сыну зеленую "Волгу", за что сдал экзамены на тройку.   

Уровень номенклатуры подобного звена - это районный распределитель с "заказами" на праздники.  Билеты в Большой и на модные спектакли, отдых летом в хорошем ведомственном пансионате на Южном берегу Крыма.  Как то так.

А девочка Женя не знает что и где в условиях СССР "добывается", не знает как проходят свадьбы (даже дети на них неоднократно бывают), не понимает, что популярную западную группу не зафрахтовать в Союзе на частную вечеринку при любых уровнях дохода.  Как тут уже замечали - эдакий вариант Людоедки Эллочки.  Но там персонаж выдуманный и сугубо сатирический, а не реальная девушка из плоти и крови, что описывают аффтары.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Огромные взятки в условиях Москвы 1972 года, тем более на должности прокурора района  - это вряд ли, чай, не солнечная Грузия.  Как ни странно, но у следователя в условиях СССР возможностей "развалить дело" поболее будет.  Втупую приказывать "закрыть дело" даже формально не всегда возможно.  Ну а ставить такое на конвейер - это махом вылететь с должгности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

До "Темной стороны Луны" 1973 года Пинк Флойд был не так уж широко известен, а тем более в СССР. А уж ранние Пинки - это очень на любителя.   К числу которых  вряд ли можно отнести девочку Женю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

А мне вообще непонятно с чего это Женя в такое выросла.  Папа хоть и прокурор района, но это вовсе не супер-великий начальник в Москве.  Да и зарплата его на такой должности в  начале 70-х максимум рублей 200.  Тут явно не хватит на домработниц и проч. прислугу.  С чего это у Евгении взяться замашкам как у Галины Леонидовны? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Айвазовский-Репин абсолютно беспроигрышный вариант на инвестиции "в долгую".  Но для этого нужны серьезные по меркам СССР деньги.  Все остальное - это уже специальные знания и отдает роялями. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Для этого достаточно, чтобы боевики из арабов, коих обыватель числит сторонниками СССР, совершили какой-нибудь громкий теракт против кого-то из представителей демократических наций (лучше – евреев, имеющих в США мощную диаспору).

Теракт в Мюнхене просто медийный из-за того, что был во время Олимпиады, а так их против евреев немеряно было и до и после.  Нате самые громкие:

4 сентября 1968: Тель-Авив, взрыв на Центральной автобусной станции, 1 человек убит, 72 — ранены

26 декабря 1968: Аэропорт Афин, Два палестинских боевика открыли автоматный огонь по самолёту Эль-Аль в аэропорту и забросали его гранатами.Погиб один пассажир, тяжело ранена бортпроводница

18 февраля 1969: Аэропорт Цюриха. Палестинские боевики открывают огонь по сотрудникам Эль-Аль.Погиб помощник пилота, ранено 5 пассажиров. 

6 марта 1969:Иерусалим. Взрыв в кафе в здании библиотеки Еврейского университета: 35 раненых, 7 из них серьёзно

10 февраля 1970: Мюнхен. Попытка захвата самолёта компании «Эль-Аль» с применением автоматического оружия и гранат.11 человек получили серьёзные ранения, в том числе британский журналист и командир экипажа Азриэль КоэнДФОП

21 февраля 1970. ШвейцарияТеракт в самолёте Swissair Flight 330. Все пассажиры и члены экипажа погибли.47 убиты, в том числе, 9 членов экипажа и 13 граждан Израиля.

22 мая 1970. Авивим, Израиль. Террористическое нападение на школьный автобус из Авивим 12 убитых, в том числе, 9 детей в возрасте от 7 до 14 лет, 24-25 — ранены, в том числе тяжело.

Ну и т.д. и т.п. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Без обид, у вас с головой все в порядке?  Нафейхоа мирным торговцам фруктами из Ливана подкупать боевиков для теракта, чтобы их родной Ливан погрузился в хаос?  Да и собственно чего там "поджигать" на Ближнем Востоке?  Через год с небольшим имеем Арабо-израильскую войну 1973 года, которая взвинтила цены на нефть в несколько раз.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Если вам интересен попаданец-прогрессор, то рекомендую "Пока не поздно" Дмитриева, где ГГ попал в 1965 год.  Там по матчасти очень недурно и обстоятельства и логика действий хорошо прописаны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Это же какой меркантильной и циничной сволочью надо быть, чтоб знать, что 90е унесут миллионы жизней и ничего не предпринять.

Надо быть просто реалистом и помнить поговорку про плеть и обух.  Никакой глобальной карьеры до середины 80-х Павлу не сделать просто в силу молодости. 30 лет - это максимум пост какого-нибудь второго секретаря горкома в областном центре.  Ну или по комсомольской линии секретарь горкома.  Подняться выше - это все равно, что стать генералом в таком возрасте.  Но 70-е годы это не сталинское время, где такие карьеры были возможны (в том числе из-за массовых чисток).  

Вариант пробиться "к уху" Брежнева и стать там главным советником- это уже и другой оперы.  Как в советском анекдоте "фантастика на втором этаже". 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Если хотите, чтобы Павел реально нажился, то это 5-копеечные монеты.  Причем только до 1972 года. Фик знает почему, но они стоят у коллекционеров 2-3 тысячи монетка в хорошем состоянии.  А этого добра килограммы можно в метро наменять.   Подъем в несколько тысяч (!) раз. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Я не в курсе про современный ценник моделек авто, но взял и погуглил. Вы чего-то напутали. Самые дорогие и очень редкие модели стоят на аукционах 50-60 тысяч.   Обычные "москвичи" несколько тысяч. 

С пластинками тоже не варик. Надо знать достаточно специфические нюансы этого дела. А скупать подряд Магомаева и проч.  - этого добра и сейчас на Озоне навалом и недорого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Я по первым книжкам надеялся, что аффтары поедут в направлении личной карьеры ГГ, которые к моменту краха СССР создаст себе, своим близким и команде некий "островок благополучия". Вроде бы его биография к этому располагала и циничный и матерый аудитор - это не та фигура, которая будет спасать мир и заниматься подобной фигней. 

Но повествование увязло в быте, как муха в патоке, ГГ непонятно с чего стал матерью Терезой для всех, до кого дотягивается, а теперь уже "замахнулся на Вильяма, нашего, Шекспира" (с) в смысле полез творить историю.   

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Вот и решили ребята не создавать себе проблем, а тихо все разрулить///

Если бы такое было в реале (развели соседского мальчонку на червонец), то эта шпана немедленно бы устроила "кутеж"  с лимонадом и пирожными до полного обжиралова.  Я сильно сомневаюсь, что там уже через пару часов что-то бы осталось из денег. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

Да какая-то ситуация непонятная.  Как будто Родька совсем ущербный на голову и на необитаемом острове жил.  Дети, даже маленькие, ценность денег понимали.  Им же давали "на кино", "на мороженное", "на завтраки в школе", наконец.  И уж наглое вымогательство типа "нам нужнее"  даже первоклашка в СССР влет бы просек.  Тут "обман" и Родькина наивность как-то неправдоподобно выглядят.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 16

А две пятерки, которые свистнули у Родьки, а потом вернули, не многовато будет? Чего там в деревенском магазине покупать-то?  Обычный продуктовый набор, что поручали ребенку, это хлеб, печенье/пряники, конфеты. Ну соль и сахар еще, возможно.  Там трешки с головой будет. 

 Ребенка в младших классах везде к магазину приучали, но пока что только, как щаз, службу доставки: все точно по списку (да да, даже бумажку могли написать!) и по цене.  Такого не был типа: "Посмотри в доме и купи чего не хватает".  До такого еще "дорасти" надо было и это уже прерогатива старшеклассников.   

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 15

Вы все усложняете.///

Это я то усложняю? ))) В СССР промышленный шпионаж был поставлен на широкую ногу и прямо на государственном уровне. Как и вся экономика СССР, разведывательная деятельность по этой линии, чем занимался КГБ,  тоже была плановой. Специальная комиссия собирала заявки различных министерств на зарубежные технологии, сделанные после скрупулезного анализа открытых источников, а различные органы в течение года отрабатывали "разведывательный план". 

Далее в ход шло что угодно: от прямой кражи военных технологий, до сманивания специалистов.   В числе наиболее фантастических операций была переброска в СССР американских инженеров Джоэля Барра и Альфреда Саранта (на новой родине их звали Йозеф Берг и Филипп Старос), которые у нас основали Научный центр микроэлектроники в Зеленограде. Эти беглецы из Америки подали идею создания двойника Кремниевой долины.  

Еще был известный случай, когда вполне официальная советская делегация на авиазавод в Лонг-Айленде прикрепила к подошвам своих ботинок клейкую ленту, чтобы собрать, вывезти и проанализировать прилипшую пыль с микрочастицами  сплавов. 

Были еще операции дружественной Штази, которая с Москвой добытой инфой и технологиями щедро делилось.  Ну и т.д. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 15

Как я понял у Вас, Межуев ему дает задачу указать перспективные разработки и новинки техники.  А где их Паша возьмет?  Ночью во сне приснятся? Ессно из каких-то уже имеющихся публикаций.  Именно на них он должен ссылаться, а дальше уже давать какую-то аналитику. А выдавать сентенции, что "компьютерам принадлежит будущее" - это "лошади едят овес".  Первый микропроцессор ЕМНИП на Западе уже появился и наши пыхтят над своим аналогом, который будет через пару лет.  Здесь никому не нужно доказывать, что повышение мощности процессоров и их кратное уменьшение, это "магистральный путь", как Вы пишете. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 15

Любые "доклады" Павла будут восприняты в лучшем случае как реакция на говорящего попугая: "Ишь ты, что могёт!"  Возможно, при непосредственном личном общении с ГГ к ним появится бОльший интерес и степень доверия.  Но никто не будет пока они не подтвердятся в реале вкладывать в какие-то идеи и проекты ХЗ кого (а Паша просто головастый студент с креативными, как говорят сейчас, подходами) десятки и сотни миллионов рублей. 

Наверх Вниз