Дед Кошаков

Спасибо! 

Ещё бы узнать, из какого архива документ, да где штампик с номером и прочие атрибуты.... ))))

Ничего не утверждаю, просто документ не похож на архивный... 

Да, здесь решение очень сложное. Возможно, это самая трудная глава для написания. 

По главе пятой особо и комментировать нечего : хорошо написаный боевик. Может быть  слегка подзатянутые диалоги в описании борьбы. Немного напомнило Голливуд. ))))

Порадовала цитата из Фёдора Михалыча. ))) Ну и конечно : "...мужчина не без восхищения извлек кинжал. Он не был ни фанатом, ни коллекционером оружия, но как и большинство мужчин, испытывал к нему тягу." Это да, в отношении оружия мы как правило до смерти остаёмся пацанами. ))))

Если не трудно, напишите потом о результатах. Мне тоже интересно! 

Глава 4

Да, действительно оказывается что нужно "убить ведьму". Делов - то!

Дальше ГГ мечется, верит и не верит, пытается получить ответ у знахарки и других колдунов; принимает решение и занимается насущными вопросами. В частности переоформляет квартиру. Всё логично и вопросов не вызывает. Ещё можно было бы решить и вопрос с работой. Но если автор это опустил, то фиг с ним.

Мотивация Витольда тоже вопросов не вызывает. А вот мотивация ведьмы... Здесь у меня большой вопрос! Михаил несколько раз подходит к этому, но ответа у него нет. На мой взгляд ГГ должен был задать вопрос о мотивах. Хотя бы самому себе. Пожалуй, это первая серьёзная нестыковка, встреченая мной в романе.

Фраза : "труженики шара и астрала" улыбнула. Спасибо! )))))

Ну и как всегда о блохах : "Михаил допил пиво, вытер губы, понял что вообще не чувствует хмеля." Ну вообще-то взрослый мужик с кружки пива едва ли опьянеет. ))) Кроме того, в этой главе ГГ допил пиво дважды. ))

Воля Ваша, но я к данному тексту отношусь скептически. 

- Во - первых "Сталин капут". Мы, выросшие на фильмах 60-70х, прекрасно знаем фразу "Гитлер капут". А сколько красноармейцев её понимало? 

- Во - вторых. Первые подразделения РОА сформированы в 1943. На восточном фронте их вообще не было, насколько я знаю. 

- В - третьих : перечисление национальных формирований. Немцы к ним относились крайне прохладно. 

Останусь при своём мнении : это современная поделка.

В таком случае это 100% фейк. Идея РОА родилась в 1942. (Это о первой листовке)

Плюс поставил, но позвольте уточнить дату данной листовки. Это не "Мосфильма" производство? )))

Спасибо, я стараюсь! ))))

Раз очарования пока нет, надеюсь и не будет. )))

Глава 3

Совершенно согласен с автором : мы смеёмся над рассказами о колдунах до тех пор, пока жареный петух не клюнул, а если с ребёнком беда, то поверишь и в чёрта и в бога и вообще во всё. Так что визит к бабке совершенно логичен. Было ясно, что знахарка не поможет, но того, что она испугается, я не предполагал. Автору очередной плюсик за нестандартность. )))))

Положить жену с ребёнком в больницу... Сначала я не хотел соглашаться с таким решением, ибо уже понятно что медицина здесь бессильна, но перекурив подумал что автор наверное прав : хуже не будет, а у него в эти несколько дней не болит голова о семье и можно спокойно обратиться к Витольду.

Кстати, чем занимается ГГ в ожидании встречи? Стреляет компьютерных монстров. ))) На первый взгляд абсолютно идиотское решение для взрослого мужика, у которого сын в беде! На самом деле абсолютно верное! Напиться он не может, ему нужно тупо ждать. Тупо посидеть в компьютерной игрушке - наверное действительно лучший вариант.

И финальная фраза :"-Убить ведьму" интригует... Пошёл читать дальше... ))))

По теме : хороший сюжет для краткого рассказа! Респект! Простого решения тут явно нет, вот первое что пришло в голову :

- если паладина вызвали на бой, то он вправе выбрать оружие. (По канону дуэли) Выбираем знание Священного Писания или другого текста и проводим такую несмертельную дуэль. Ведь смысл дуэли победить, а не убить. Вариант : стихосложение. Рыцарь должен это уметь.

- Если обязательно нужна схватка с риском для жизни, то вспоминаем Сервантеса. ))) Насколько помню, Дон Кихот (безумец) был обезоружен и поклялся больше оружия в руки не брать. 

- Требовать ТОЧНОГО соблюдения дуэльного кодекса : вызов передаёт секундант, он же присутствует при схватке. Кто может стать секундантом у сумашедшего? Кто рискнёт?     

Ух, сколько минусов накидали! При том, что вопрос совершенно безобидный! Видать, Очкозавр крепко наступил кому-то на мозоль! ))))

Поставлю "+" )))

Итак, глава вторая...

Некий Витольд (возможно, это главный злодей и есть)))) ) читает досье : "интуитивный интроверт". Либо автор профессиональный психoлoг, либо у него широкая эрудиция. И то и другое меня, как читателя, радует. ))) Тем более, что "интроверт" прекрасно сочетается с мыслью ГГ из первой главы : "...а то бы сейчас опять не смог подойти и познакомиться". Типичный случай, как мне кажется.

Сон Михаила... Тут автор опять нагоняет жути, как и положено по жанру. ))) И в этом сне ГГ опять встречается с незнакомкой. И явная (и ясная) угроза сыну именно от этой женщины. Понятно, что этот сон показывает направление, в котором пойдёт развитие книги. Непонятно только, чем этот сон вызван : интуицией Михаила или каким- то вмешательством извне. Надеюсь, ответ будет в следующих главах.

И как всегда о блохах : "...зашёл в напоминающую банковскую ячейку комнату."

Банковская ячейка это всего лишь сейф, здесь речь видимо идёт о депозитарии.

Доброго времени суток, как говорится! ))) Свободного времени не так много, поэтому извините, буду читать и комментировать по главам. Итак, глава первая.

Не скажу, что мистика относится к числу моих любимых жанров, но читается текст совершенно легко и без напрягов. И сразу же автор мастерски создаёт такую "хичкоковскую" атмосферу : предчувствие чего-то... Не то катастрофы, не то просто какой-то гадости. Возможно, здесь фразу: «когда же все это полетит в тартарары?» можно было бы развернуть до небольшого абзаца с пояснением, почему у ГГ возникло ощущение надвигающейся беды.

В чём я бы не согласился с автором, так это в следующих моментах :

- во-первых кондиционер при +20. Как представитель семейства кошачьих я кондиционеры не люблю в принципе, тем более при такой температуре. )))

- Далее : "Когда-то... по этой дороге катались на скейтбордах, и одна машина в час вызывала удивление." Насколько я помню "перестройку", в нашем приграничном городе резкий рост автомобилей начался значительно раньше появления скейтов.

- И наконец : "Затем они учились ходить, ползать, разбирать буквы из обучающего набора." Простите, но здесь явно не то... Между "ходить" и "буквами" промежуток года в три - четыре, если брать по минимуму.

Если брать по большому счету, то эти замечания несущественны и скорее говорят о привычке комментатора к ловле блох, но тем не менее...))))

Вот такие примерно мысли при прочтении первой главы

Текст первой главы повторён дважды. Думаю, нужно исправить.  )))  

И немного поработать над стилем. 

 N 89 "Пролом" - выполнено. Цвет зелёный. 

https://author.today/work/37485?c=4716342&th=476342

цитирование старика Дюма...""" - я имел ввиду Мордаунта из книги "20 лет спустя". )))

Показалось очень похожим с вашим колдуном. 

 "...это округлая фигнюшка на конце рукояти"  Понятно. Чаще всего эта деталь называется "навершие" или "яблоко".

День добрый! Я к Вам из Клуба Злодеев со злодейским визитом! )))

Первое впечатление от книги :  очень хорошо! Читается на одном дыхании, вернее - за один вечер. И стиль у автора лёгкий, что радует. Действие разворачивается достаточно динамично, не провисает на описаниях, которые некоторые авторы вставляют чисто ради описаний.

Главный герой. Совершенно адекватный, такой себе нормальный конкретный мужик, знающий себе цену. Такой "за спасибо" работать не будет, но если договор заключён, то он его  выполнит честно. Кроме того, Курт в меру циничен и с девушками ведёт себя вполне предсказуемо : и не бросается на "всё, что шевелится", но и не отказывается от хммм.... более близкого знакомства, когда предоставилась такая возможность. Короче говоря, встретишь такого на улице и не удивишься. Вполне может быть твоим коллегой, соседом или другом. И героиня ему подстать : сильная и дерзкая чародейка, которой ничто человеческое не чуждо.

При этом текст далеко не просто занимательное чтиво, что бы убить вечер : читатель найдёт в нём и юмор и философские размышления, например о религии. Возможно, некоторые мысли главного героя спорны, но тут уж воля автора : чем и насколько провоцировать читателя.

Да и главный злодей выглядит очень необычно : целеустремлённый и достаточно сильный фанатик- недоумок, над которым смеётся Курт. Очень интересное цитирование старика Дюма. )))

На мой взгляд произведение несколько портит финал. Во- первых кажется скомканым, во- вторых не достаточно логичным. Претензий тут несколько :

- Агата сначала жутко боится и хочет убежать, а потом щелчком пальцев закрывает пролом.

- Курт- воин с очень хорошей подготовкой вдруг в бою отвлекается на никому не нужного священника.

- Да и сам батюшка из придурковатого деревенского попика вдруг (опять вдруг!) превращается в шпиона. Видимо с соответствующими силой, умом и полномочиями. Да ещё и предлагает профессиональному охотнику за нечистью уехать как раз накануне ожидающегося прорыва этой самой нечисти.

- И наконец вишенкой на торте шантаж ведьмы. Очень сильной ведьмы, которую запросто шантажирует человек без намёка на суперспособности.

Всем этим невероятным событиям автор к сожалению объяснения не даёт.

Ну и на закуску несколько придирок. Извините, уважаемый автор, но некоторое количество блох на мой взгляд в тексте присутствует :

Например : "Да только ржа вся сгнила..." Как я понимаю, речь идёт о ржи. Возможно, это диалект, или автор хотел подчеркнуть неграмотность речи трактирщика, но мне кажется весьма сомнительным употребление здесь слова "ржа".

Далее.. Курт устал, ехал и мечтал об отдыхе, и вдруг его потянуло на подвиги. Всю ночь махал мечом, потом ещё и в гости пошёл. ))) Вроде бы никакой срочности нет, вполне можно выспаться и после этого заняться делами. Во всяком случае, автор ничем эту спешку не объясняет. И, кстати, коня ГГ не кормил, решил что ему и воды хватит.

Имена и географические названия в тексте рождают устойчивую ассоциацию с Германией. Я, собственно говоря ничего против не имею : средневековая Германия вполне вписывается в антураж книги, но далее появляются мили и дюймы... Кажется, это уже из другой страны. ))) Тоже самое с денежной системой: зильберы, нидеры и марки, к которым вдруг добавляются кроны. Абсолютно не смертельно, но лично я на этих местах в тексте спотыкался.

Два слова об оружии... "...сплюнув бумагу патрона и возясь в потемках с порохом и пулей..." Вообще - то бумага патрона использовалась в качестве пыжа, если и сплёвывалась, то маленький кусочек. Возможно, здесь просто неудачно построенная фраза. Ещё несколько раз встречается "противовес меча". Не знаю, я такой детали у холодного оружия не встречал. Да и с точки зрения физики едва ли такое приспособление нужно.

Когда Курт очнулся после снадобья, то ему "Ужасно хотелось пить.". Вместо воды он получил достаточно длинный разговор с чародейкой. Сам по себе диалог очень даже не плох, но вести беседы с пересохшим горлом... Агата точно садистка!

Когда Курт встретился с колдуном, то главного злодея автор описывает так : "... из-за пояса торчал жезл, кинжал с золоченой резной ручкой в ножнах." Крайне неудачная фраза, ИХМО. Читается как ""жезл-кинжал", засунутый ручкой в ножны." ))) Это уже не говоря о том, что общеупотребимыми терминами являются "рукоять" или "рукоятка", но не "ручка".

И что же в итоге? В итоге я бы рекомендовал эту книгу всем любителям боевого фентези, поставив второй балл (зелёный).

"Так что не страдайте по Польше. Шакал Европы, по определению Черчилля."

   Да, Черчиль - он такой : чуть только заимеет союзника, так сразу обзываться начинает. )))

Спасибо! 

Спасибо! Вот об этом эпизоде не знал, признаюсь. Если можно, ссылочку на источник. 

Хотя это и не получение прямой выгоды, согласитесь. ))))

"Англия из страны, "ответственной за продолжение войны", станет для СССР союзником..." - я бы добавил : по инициативе Черчиля.

А в чём коммерческий интерес США, простите? 

Я тут недавно взялся написать рецензию....

Теперь вот разрываюсь между пунктами два и три. D) ))))))

Я бы взял для отзыва N 89 "Пролом" 

Металлолома конечно очень много! ))))

Иногда попадаются интересные вещи. Соберусь с силами - выложу несколько зарисовок из поездок. Возможно, даже в течении недели. ))))

Да, запишите пожалуйста! 

Как вариант - выехать в лес с металлоискателем.  )))

Шашлыки в этом варианте проблематичны, но костёр никто не отменял. )))  

Жаль, что процессников не берёте : хотел послушать критику именно в процессе, что бы по ходу внести поправки, если они нужны. Ну да ладно, дед никуда не торопится, позже предложу ещё раз. ))))

По поводу садизма... Я правильно понял, что можно взять любое произведение из предложенного списка и написать на него отзыв? Объём и количество отзывов как-то регламентированы?

С праздником, доктор! 

Добрый вечер! Здесь записывают в мазохисты? ))))

Хочу предложить книгу "Проект"Антимир" Автор Дед Кошаков. (лирпг, гротеск, эротическое фэнтези, 18+)

https://author.today/work/77157

1,28 а.л. 

Книга в процессе. 

И у советского командования своя, и у Эренбурга своя и у Штрейхера.... 

И у Билла Молдина тоже.... ))))

Автор никого не судит. Наоборот : он говорит, что у каждого своя правда. У диверсанта - своя, у немецкого солдата - своя. И у жителей сожжённой деревни своя.

Как я понимаю, Пашка - это лирический герой? И ему, (как и автору) не очень интересна биология, но очень интересна история как наука? )))

И черви - очень сильная аллергия, кстати!

В принципе интересно, но поработать бы над стилем. )))

И конечно же орфография сильно хромает, о чём уже говорилось ранее. 

Хммм... Никогда не увлекался поэзией, и с Бродским знаком только благодаря Клячкину, но Ваш сборник как- то зашёл. 

Спасибо! )))

Очень интересная мысль!

Хотя, на мой взгляд, не совсем верно. Пока профессор крепко держит яблоки в руках, студенты останутся голодными, а стоит ему начать терять эти фрукты - отберут всё. И то, что упало, и то что он хочет удержать. )))

Насколько я знаю, временами новгородская, временами шведская. )))

Ну это я привёл в качестве примера, первое что на ум пришло. И таких анекдотов в истории можно найти массу. ))))

Думается, что всё это было задолго до телевизора и соцсетей. ))))

Вот например помните у Пушкина : 

Здесь будет город заложен
На зло надменному соседу.
Природой здесь нам суждено
В Европу прорубить окно...

На самом деле город Ниен (и не маленький город) там уже был. И всем известный Летний сад это парк коменданта крепости Ниеншанс. ))))

И Вам спасибо! ))) 

Приятно познакомиться! 

Хммм... Тезис "Насилие - двигатель прогресса" конечно очень провокационный, но писатель (как впрочем и художник и композитор) и должен быть провокатором. )))))

Как мне представляется, мы попали в некоторую цивилизационную ловушку : с одной стороны человечество (европейская цивилизация) стремится к гуманизации, с другой - людям не хватает подвигов, стресса, или ещё какого геморроя; не знаю. Посмотрите на компьютерные игры, например : большинство из них это война  (насилие) в той или иной форме. И практически вся фантастика об этом. 

Добрый вечер!  

Возможно, я перепутал и читал рассказ на Продамане, ибо читал там многое и сам  публиковался. 

А могли и утащить - это запросто! ))))

День добрый! ))))

Если мой склероз меня не подводит, то этот рассказ я читал именно там. Автора не помню, извините. )))

Интересная история! ))) И очень необычная! Автор явно отступил от привычных канонов, где инквизитор просто садист без особых затей. 

Приветствую коллегу с сайта Секситолз!   Кажется, этот рассказ впервые был опубликован именно там? 

Интересный сюжет!  

Надеюсь, продолжение скоро будет!

Начало интересное, хотя на мой взгляд рассказ о "прошлой жизни" несколько затянут. 

Автору удачи и времени для завершения работы! ))))))

Да, тоже встречал свой опус на левых сайтах. Ощущение двоякое : с одной стороны мне, как автору льстит то, что книгу посчитали возможным выложить. Значит - написана не совсем уж плохо. )))

С другой стороны — могли бы и спросить разрешения на публикацию. Или пригласить на свой сайт, я бы её там и сам выложил. 

   Как черновик книга вполне годная!  

За ответ спасибо. Учту. ))))

Прочитал первую страницу : забавно.... ))))  Автору бы немного поработать над стилем - было бы вообще хорошо! 

И да, я на этом ресурсе недавно, поэтому вопрос : девочка 12ти лет, ГГ чуть старше... На других сайтах знаю, что такое не пропускают. А здесь как? 

Стёб удался! Браво!