На верёвках - Demi Urtch - читать книгу в онлайн-библиотеке
Читать книгу

На верёвках

в процессе 325 252 зн., 8,13 а.л.
4 328
Когда-то давно в стране "кошек" считали, что канатоходцы способны скрепить мир между врагами, пройдя ритуальным образом над их головами. Та традиция уже десятилетия как отошла в прошлое. Однако, даже действуй она теперь, между порабощенными поклонниками богини-крысы и повелевающими тиграми господами не протянуть канат. Но что, если кто-то всё же начнет балансировать над пропастью?
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
8

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Старая обложка без...
Старая обложка без надписей
Старая иллюстрация к...
Старая иллюстрация к первой главе, Шай на канате
К четвертой главе
К четвертой главе
Шаррима
Шаррима
Мериш Мероу
Мериш Мероу
Эльнес и Шай
Эльнес и Шай
Шаррима от Ин Лито, к...
Шаррима от Ин Лито, к шестой главе
Стих Светланы Моджеевой
Стих Светланы Моджеевой
Автор иллюстрации:...
Автор иллюстрации: Ramirrta
Шай
Шай
Шаррима
Шаррима
Эльнес
Эльнес
Нсита
Нсита
Эльнес от Ramirrta, к...
Эльнес от Ramirrta, к седьмой главе
Шай и Нсита от...
Шай и Нсита от Ramirrta, к девятой главе
Шаррима и Арш от...
Шаррима и Арш от Бранвены Ллирска, к шестой главе
От Софии Баюн
От Софии Баюн
Обложка без надписей
Обложка без надписей
Шаррима и Арш
Шаррима и Арш
Нсита с ведром от Liza...
Нсита с ведром от Liza Faffer
Дворик от Liza Faffer
Дворик от Liza Faffer
Нсита от Liza Faffer,...
Нсита от Liza Faffer, к четвертой главе
Эльнес от Екатерины...
Эльнес от Екатерины Близниной, к седьмой главе
Нсита от Софии Баюн
Нсита от Софии Баюн
Иллюстрация к первой...
Иллюстрация к первой главе от Анастасии Стекловой
Иллюстрация к...
Иллюстрация к тринадцатой главе от Ramirrta

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Бомонт Флетчер
#

Добрый день, я с марафона 7Х7

Текст, конечно, еще в процессе написания, но обещает быть просто отличным. Автор умеет держать интригу, и, несмотря на то, что перед нами пока только экспозиция, читать очень увлекательно и узнать, как дальше будут обстоять дела и чем все закончится для героев, - хочется. Напряжение просто витает в воздухе и очень надеюсь, что в конце будет что-то грандиозное) Очень понравилась подача, люблю такое - когда происходящее подается с разных точек зрения и в итоге разрозненные, казалось бы, кусочки повествования постепенно складываются в единую картину. 

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии  с  обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа)  для  фантастики — фантдоп вполне себе интересный, повествование, конечно, довольно неспешное, зато позволяет показать мир и раскрыть героев, провалов в логике изложения я не заметил, - 10 баллов
2. Сюжет — пока что это завязка, но он интригует, поставлю авансом, - 9 баллов
3. Тема, конфликт произведения — конфликтов тут просто море: от  "классового" (рабы и господа, его очень ярко переживает Эльмес) до конфликта между самими снари (подспудного и даже не вполне осознанного обоими, мне показалось), от глобального противостояния двух рас (вплоть до войн) до конфликтов "внутри" самого кошачьего племени и все показаны ярко и достоверно - 10 баллов
4. Диалоги —  реплики живые, количество действий делает их несколько книжными, в классическом добротном варианте,  но у нас же книга, не так ли? - 10 баллов
5. Герои — верю, вижу.  Все живые, вызывающие эмоциональный отклик у читателя - 10 баллов
6. Стиль и язык — все прекрасно, только в одном месте я встретил просторечное "шабутной" в речи аристократки, но это  мелкая придирка... — 9 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — обязательно прочту, когда текст будет завершен - 10 баллов.

 раскрыть ветвь  1
Demi Urtch автор
#

Большое спасибо))

конфликта между самими снари (подспудного и даже не вполне осознанного обоими

На самом деле они поначалу пытались дружить, потом рассорились, но, поскольку от житья в одном доме никуда не деться, сейчас конфликт в пассивной стадии) Однажды я это даже впихну в текст где-нибудь.

 раскрыть ветвь  0
Максим Алиев
#

Здрасьте. я к вам с 7*7

Приятственный отрывок романа. К сожалению, на момент написания мнения в книге есть 16 глав о них и поговорим.

Самые сильные части текста:

Персонажи - учитывая, что все главы посвящены персонажам:) они раскрыты, вылеплены, продемонстрированы в разных позах и в свете, и в тени. Характеры, взаимодействия - всё есть.

Мне понравился язык и стиль. Отсюда - я не выискивал какие-то особые проблемы, и если мне в глаза не бросилась ошибка, то неудивительно - текст захватывает.

Мир - крупными мазками, фэнтези в полный рост. У меня тоже были когда-то крупные кошки в подчинении у людей. 

Отсюда - фант.допущение вполне себе рабочее, за логику фэнтези романа не выбивается.


Что мимо прошло:

Сюжет-то где? движение? Вы ограбили оружейную Чехова и строительный магазин? зачем на всех стенах висят ружья? Когда они уже начнут стрелять? (видел в комментах, что только середина текста, не отменяет).

Конфликта тоже разглядеть не получается, ибо ну нет основы. Я могу выстроить догадки, опираясь на гвозди от ружей… но нет. Не следует так сильно перекладывать свою работу на моё воображение.


1. Логичность изложения,  10 баллов

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 5 баллов

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано —  5 баллов

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 8 баллов

5. Герои — верите им? Видите их? — 10 баллов

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — от 9 баллов

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10 баллов

 раскрыть ветвь  5
Demi Urtch автор
#

Спасибо за отзыв! Всегда радуюсь, если отмечают персонажей, язык или мир)

зачем на всех стенах висят ружья?

Все ради безопасности!😆 (простите)

С сюжетом какая-то лажа творится, его почти никто не видит, хотя он есть. Но приятно, что все равно производит столь высокое впечатление)

 раскрыть ветвь  4
Airwind
#

Отзыв написан в рамках игры 7х7, в момент написания учитывался текст по шестнадцатую главу включительно. Автор оставляет за собой право на неверное прочтение и интерпретацию. Спойлеры будут. 


***


Достаточно интересная завязка. Канатоходец при выступлении случайно ранит аристократа, и его прячут в доме другого аристократа, интриг ради. Прячут, но оставляют достаточно свободы для того, чтобы познакомиться с домом и его обитателями. 

Собственно, пока что вся книга состоит исключительно из знакомства. Нам подробно представляют ключевых персонажей, причём со всех точек зрения, отчего они предстают реальными людьми с реальными заботами, а пересечение этих забот уже порождает дальнейший сюжет. Заботы эти не появляются из ниоткуда, они во многом зациклены на противостоянии-бывшей войне народа кошек и крыс. Только это не настоящие кошки и крысы, а люди, считающие их своими богами/тотемными животными и перенимающие часть их черт вкупе с магией – больше шаманизмом. 

В итоге повествование медленное, но интересное. Видишь, что всё постепенно сходится в одну точку и автор старательно расписывает массивное полотно, но о финале пока остаётся лишь гадать. Чувствуется, что без кровопролития не обойдётся, но слишком в любую сторону всё может пойти. Так что авансом одобряю, однако конкретно можно будет говорить лишь после финала. 


1. Логичность – 7. Честно говоря, пока выглядит несколько натянуто, что аристократы при подчёркиваемом презрении столь многое разрешают слугам. Особенно крыске. Впрочем, здесь всё ещё впереди.   

2. Сюжет – 9. Оценка несколько ранняя и не факт что финальная, но пока что сводится к тому, что мельчайшие кусочки свяжутся в одно.        
3. Тема – 5. Темы как таковой и нет? По всему выходят параллели с канатоходством, но пока они трудноуловимы. А остальное лишь жизнь поместья.        
4. Диалоги – 8. У меня есть ощущение некоторой многословности, но так всё вроде нормально. Особенно докапывания прачки.   

5. Герои – 9. С главой особняка пока не очень понятно, но остальные как на ладони. Сопереживаешь даже Раму.      
6. Стиль и язык – 8. Опять-таки ощущение многословности, но оно же помогает создать атмосферу медленного закипания.     

7. Впечатление – 8. Очень многое будет зависеть от того, к чему всё это приведёт, но автор явно имеет цель и пока серьёзно беспокоиться не о чем.   

 раскрыть ветвь  1
Demi Urtch автор
#

Спасибо, очень приятный отзыв) Над спорными моментами надо будет подумать.

 раскрыть ветвь  0
Бьярти Дагур
#

какой прекрасный снобизм у Эльнеса.

 раскрыть ветвь  2
Demi Urtch автор
#

Да, по ощущениям, примерно половина моих персонажей считают себя самыми умными, но у Эльнеса это получается особенно хорошо.

 раскрыть ветвь  1
Волков Константин
#

Здравствуйте, я к вам с игры 7Х7.

И снова достался «впроцессеик». Прочитать много-много букв, и увидеть только завязку сюжета. Везёт-же!

О-о-очень неторопливый текст. Какие-то значимые события происходят в самом начале, а следующих приходится ждать до конца уже написанного текста. А ведь это семь с лишним авторских листов. Семь листов неспешного бытоописания людей, живущих в доме знатного человека. Локация тоже одна – этот самый дом. Зато показана жизнь в этом доме с разных точек зрения. В фокусе то рабы, то прислуга, то гость, то сами знатные жильцы. А повествование в настоящем времени создаёт как бы эффект присутствия. Вроде шоу: «За стеклом» получается.

Это само по себе достаточно интересно, по крайней мере, вопрос: «а зачем я это читаю?» по ходу дела не возникал. Но очень уж не хватало хоть какого-то действия. По крайней мере, хотя бы один персонаж должен был интересоваться своей дальнейшей судьбой, но нет, он, как все, просто жил в доме, ничего особенного не делая.

Немного о стиле: мне показалось, именно под такое повествование этот стиль, такой-же неспешный, немного многословный, обстоятельный и заточен. Автор никуда не спешит, стиль никуда не спешит, сюжет тоже никуда не спешит. Всё гармонично. Только вот читатели… А что читатели? Наверняка найдутся и такие, кому именно эта вся обстоятельность и неспешность придётся по душе. Написано-то неплохо.

1. Логичность изложения  — особых проблем с логикой не заметил - 8 баллов

2. Сюжет — Сюжет движут события, здесь их минимум, все семь авторских листов, это такая затянутая экспозиция. Так что ничего пока не могу сказать о сюжете — 5 баллов

3. Тема, конфликт произведения —не получилось вычленить тему произведения, слишком мало пока данных. А конфликты имеются, только кажется, что все они мелкие и побочные. — 5 баллов

4. Диалоги — нормальные диалоги. Развёрнутая атрибуция? Она в этом тексте смотрится органично — 7 баллов

5. Герои — А знаете, попытался сейчас вспомнить основных героев.  И некоторые, как живые перед глазами. Имена их не все вспомню, а вот образы запомнились — 9 баллов

6. Стиль и язык— Про это уже сказал - 7 баллов

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — Читатьдальше не хочется. Страшно даже представить, каков будет конечный объём произведения. Но впечатление всё-же, скорее, положительное. И так, оказывается, бывает - 8 баллов

 раскрыть ветвь  1
Demi Urtch автор
#

Спасибо за отзыв)

Страшно даже представить, каков будет конечный объём произведения.

Хах, ну... на самом деле, по последним подсчетам сейчас примерно середина или около того. Так что осталось всего лишь столько же, возможно) Все не так страшно, в общем, как могло бы быть))

 раскрыть ветвь  0
Геннадий Борчанинов
#

Снова впроцессник, который я не осилил. Медленный и неторопливый, практически созерцательный. А ещё он весь написан в настоящем времени, что для меня кажется довольно необычным.Сложно писать отзыв на книгу, максимально далёкую от меня по всем параметрам. При этом она не плохая, она просто не для меня. Не в моём темпе. Дропнул на четвёртой главе, когда понял, что всё уже встало на свои рельсы.

Логичность — 8.Мир интересный, фантдоп логичный, расы занятные. События в целом развиваются довольно логично в рамках созданного мира. 

Сюжет — 7.Топчется на месте, хотя вроде что-то происходит. 

Тема — 7. Что-то конкретное вычленить сложно, но похоже на расовый вопрос. Тут всегда можно накрутить миллион конфликтов, особенно в выдуманном мире, не боясь никого оскорбить. Хорошая тема, что тут ещё сказать.

Диалоги — 6.Ну, такое. Реплики вполне, а вот в атрибуцию впихано ещё по несколько действий. И это уместно не всегда.

Герои — 7. Рабы, циркачи, бродячие артисты, классика для подобного фэнтези. Низы общества попадают в интрижки высокородных аристократов, тоже классика. Все вроде обладают индивидуальностью, в этом плане всё хорошо. 

Стиль — 5. То, что вся книга написана в настоящем времени, ещё ничего. А вот изобилие вводных слов, каких-то дополнений, повторов, лично для меня превращают текст в переплетённое кружево, слишком сложное для моего скудного умишка. При этом в целом-то стиль неплохой, словом автор владеет. 

Впечатление — 5.Молодой человек, это не для вас написано.

 раскрыть ветвь  2
Demi Urtch автор
#

Спасибо за отзыв!)

Ну, такое. Реплики вполне, а вот в атрибуцию впихано ещё по несколько действий. И это уместно не всегда.

Ура, наконец кто-то написал что-то конкретное по диалогам вместо абстрактных фраз типа "можно было лучше"! Спасибо) (Нет, на самом деле, до этого кто-то тоже писал что-то дельное по диалогам, но редко)

 раскрыть ветвь  1
Бьярти Дагур
#

меня так порадовали претензии в отзывах, что обязательно прочту. походу, автор из тех, кто не считает ущербным читателя, желающего читать, а не интриговаться без устали, как гиперактивный ребёнок. хорошая реклама.

 раскрыть ветвь  2
Demi Urtch автор
#

Да оно правда очень неспешное, очень бытовое и с длинными описаниями, чего уж) И первые главы так себе не очень. Все-таки писались четыре года назад, и, сколько я по ним не прохожусь напильником, это заметно. По-хорошему, их надо переписать, но если я сейчас еще и этим займусь, страшно подумать, когда книжку закончу. В общем, если все это вкупе с медленным темпом написания не пугает - то я ж только рада)

 раскрыть ветвь  1
Майоров Алексей Владимирович
#

68. Demi Urtch, "На верёвках", бытовое фентези, 7,51 а.л., впроцессник от 61 Майоров https://author.today/work/22363 Девушка с флейтой

Здравствуйте, сразу напишу про стандартные грубые ошибки, искоренение которых необходимо для полноценного восприятия произведения. 

Во-первых, начало. Это первый абзац, первая страница, это как в поговорке: встречают по одёжке, провожают по уму" с той только разнице, что, встретив человека по одёжке с ним трудно избежать общения, то есть его как книгу в сторону не отложишь, поэтому часто после вынужденного социумом общения проникаешься не только недостатками, но и достоинствами. В случае же литературного произведения остаётся только начало пословицы. То есть если вы лажаете или даже просто не достаточно ярки в вашем начале, в первом абзаце, то вы рискуете потерять читателя.

Итак ваш первый абзац:

Жара липкими пальцами стискивает горло, затрудняя дыхание. Под тонкой накидкой с глубоким капюшоном, небрежно наброшенной поверх одежды, душно и тошно. Но без неё было бы ещё хуже – слишком бледная для юга кожа обгорает под лучами безжалостного солнца меньше, чем за полчаса. Пряди белых волос липнут к лицу. Эльнес украдкой поднимает руку, чтоб убрать их.

Первое предложение - стандартный штамп. Его надо переписывать. Как минимум так, чтобы читатель сам увидел это. Кроме этого после " Жара липкими пальцами стискивает горло " "затрудняя дыхание" абсолютно лишнее и ненужное, потому что очевидно. Далее во втором предложении вы снова повторяетесь. Вообще-то должно быть наоборот, вы сначала описываете ситуация, а потом то, какие она вызывает ощущения. Тогда у вас получается синергия с читателем. В вашем же случае, вы поступаете наоборот, и это плохой приём в вашем случае.

Только в конце абзаца вы сообщаете наконец важное для сюжета: " Эльнес украдкой поднимает руку, чтоб убрать их ". В первом абзаце должно быть наоборот. Вы должны в начале интриговать читателя вот этим своим предложением, а потом описывать обстоятельства.

Во втором абзаце вы продолжаете упорствовать и снова занудно докучаете читателю повторением уже сказанного в третий или уже даже в четвертый раз. Опять же вы откладываете главное на середину " Вчера в город приехала труппа бродячих артистов. "

Для вас полезным было бы упражнение: читать свой абзац, искать в нем главное и выносит это в начало абзаца. Это не моя прихоть как читателя, это природа написания текста, авторы часто пишут сцены задом-наперёд, сначала они вводят себя в настроение банальными фразами, за которыми только они сами видят всю картину, а уже потом пишут главное. Авторы забывают, что у читателя-то этой картины нету, читатель-то воспринимает все задом-на-перед и с запаздыванием. Вы не интригуете читателя, а мучаете его описаниями.

Далее на первой страницы текста вы продолжаете многословно, с повторениями и банальными фразами " Эльнес сглатывает – в горле пересохло – и щурится, глядя на подмостки. " помногу раз совершать описанные выше ошибки. 

Лишние слова надо сокращать. Вы засоряете текст. (кусивом том, что нуждается в переделке, жирным то, что я добавил)

Кожу щекочет поток воздуха, закравшийся под одежду – это чудом долетает до раба ветер, поднятый огромным веером(?). Кто-то отличился, решив сделать своё пребывание на площади куда приятней. Хорошо бы, если б примеру последовал их хозяин рабов. Но разве не в традициях рода Мероу снисходить до таких мелочей? Они издревле живут в этих местах, ходят с караванами через пустыни, сколачивая состояние ещё чуть ли не на заре времён, если верить словам. Так им ли пользоваться мелкими уловками против полуденного жара? О нет, настоящий Мероу уж лучше сгорит под лучами южного солнца, но ни в коем случае чем покажет, что может страдать от них страдает, словно какая-то крыса, вышедшая из густых лесов. По выносливости, а что ещё вернее – по упрямству Мероу сравнимы разве что с их ездовыми животными, и это, пожалуй, известно всем. Ну а стоящие рядом слуги… кого они волнуют? Сами виноваты, что не родились в семье Мероу. Пусть страдают, ничтожные проходимцы.

Кроме этого ваше описание жары постоянно однообразно, для этого у вас ограниченный набор стандартных штампов "пересохло в горле", "утереть пот со лба" и т.д. Засоренный язык "почти", вводные слова, и одновременно выбивающиеся из стиля словам типа "явят", лишние указание времени, "сегодня", канцеляризмы, "не менее" в указание высоты, как например в абзаце ниже

"Меж двумя столбами, высотой превышающими рост Эльнеса не менее, чем в десять раз, и украшенными праздничными лентами, натянут канат, снизу кажущийся почти что ниточкой. Стало быть, светлейшим очам благородных сегодня явят выступление канатоходца"

Ещё раз, все это допустимо в середине произведения, в конце концов это ваш стиль, но вот на первой странице такой растянутый, засоренный и однообразный язык, создают не лучшее впечатление. Причем я понимаю, что вы хотите нагнетать и одновременно томить читателя, но вы делаете это слишком  рано.

Кроме этого вот у только на десятом абзаце вдруг возникает запах от которого выворачивает наизнанку. Понимаете, запахи, они бьют в нос в первую очередь. То есть вы как автор придумывали сцену в процессе написания, поэтому у вас все не вовремя. Такие сцены надо проходить по второму разу обязательно. Такая неряшливость на первой странице романа - плохо.

С такой затянутой и сырой первой главой надо работать, потому что она обесценивает все дальнейшие усилия. Она должна быть короче, конкретней, без лишних занудных многочисленных рассуждений о "хозяевах и рабах".

Пожалуй, достаточно. Работайте над первой главой.

1. Логичность изложения - логичность есть, это хорошо, но пока это не главное, главное научиться писать хороший текст - 9 баллов

2. Сюжет — сюжет развивается, однако автор затягивает и размывает сюжет лишними многословными описаниями, что ухудшает впечатление - 10 баллов

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — поскольку произведение не закончено оценивать не корректно, как это часто бывает, можно накрутить много и интересно, а потом все потерять плохим концом - пусть будет 8 баллов


4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — диалоги слабые, совершенно не прописанные, телеграфного типа - 4 баллов

5. Герои — верите им? Видите их? — Герои не выписаны, пока это просто имена с полом и социальным статусом, характеров нет, а они должны были появляться с самого начало, попробуйте снабдить характеров вашего Эльнеса сразу в первой главе - 5 баллов


6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — стиль требует доработки - 4 баллов


7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — в целом если читать это как преподавателю, то конечно интересно, что придумает автор, но только с профессиональной точки зрения, пока автор не овладеет стилем, читать будут только друзья и знакомые, тем более такой длинный текст. В целом хочу пожелать автору удачи, начало положено, дальше надо учиться и учиться - 6 баллов

Спасибо автору, за его труд и удачи в дальнейшем.

                                 

 раскрыть ветвь  4
Demi Urtch автор
#

Что ж, спасибо за отзыв на первые несколько абзацев)

 раскрыть ветвь  3
Лихарев Алексей
#

с игры7*7

Красиво написано, но слишком затянуто. Завязка интриги даётся сразу, потом глав 10 ничего не происходит. Нет, герои действуют и разговаривают. Мы знакомимся со многими обитателями дома и даже с их историями. Но сюжет даже не топчется, он стоит. Такое впечатление, что мы попали в ларец сплетен у крыски и перебираем их по одной. 

Главный герой, канатоходец, ведёт себя на мой взгляд очень странно. Я конечно понимаю что он напуган и вообще человек маленький. Но у него лимит времени, а он ничего не делает, изображая из себя не то гостя, не то помощника слуг по хозяйству. На мой взгляд он должен, обязан был день на третий-четвёртый передать, хоть через начальника охраны, просьбу встретится с главой дома и узнать про своё будущее.

Сперва понравилось. Очень. Написано прекрасно, героев не так уж много, описаны хорошо. Но потом стало надоедать. Именно так вместо лёгких книг рождаются неудобоваримые кирпичи. Впрочем, и кирпичами можно прославиться, что доказал Дж.Мартин. Правда в таком успехе этой книги я сомневаюсь.

Баллы

1 Логичность -- 8. всё происходит вполне правдоподобно. Разве что непонятно как циркач не заметил свой дар, который видит тигр. И как у парнишки крысюка его дар  тоже не заметили. Ведь он ходит рядом с видящими.

2 сюжет -- 4. Всё хорошо, но вот давать развитие раз на 10 глав это перебор. Надеюсь потом всё ускорится.

3 конфликты -- 7. Их здесь хватает, хотя в основном они скрыты. Надеюсь пока. 

4 диалоги -- 6. в целом даже странно что на такою книгу, на мой взгляд именно диалогов, а не пересказов разговоров, маловато. Но они есть и довольно хороши, хоть по большей части и просто информативны. Но герои через них проглядывают очень ясно и выпукло

5 герои -- 9. вот они и правда хороши. И основные и второстепенные. И те кто претендуют на переход от второстепенных на временно основных (имею в виду историю с кражей).

6 Стиль -- 8. написано так что всё буквально видеться. Очень любопытно, хоть и несколько пресно. Я так и не выделил авторский. Но то что есть используется мастерски.

7 впечатление -- 4. Началось всё замечательно, но нельзя же внимание читателя так долго оставлять висеть на верёвках. Да мелкие подёргивания не дают ему упасть, но основные провисают.

 раскрыть ветвь  1
Demi Urtch автор
#

Спасибо за отзыв!)

Разве что непонятно как циркач не заметил свой дар, который видит тигр.

Почему не заметил? Он же им как раз и пользовался, чтоб понять, что тигром кто-то управляет. Просто ему от своего дара по большому счету ни горячо, ни холодно: там все сильно завязано на социальном статусе, и циркач может разве что простыми кошками управлять. Что, конечно, бывает полезно, но не то чтобы очень. Плюс дар не редкий, обладатели не особо ценятся, особенно из народа.

И как у парнишки крысюка его дар  тоже не заметили. Ведь он ходит рядом с видящими.

У крысенка дар недоразвитый и бесполезный, так что влияет только на его понты) А так-то его заметили.

Мне весьма приятно, что понравился стиль и герои)

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Близнина
#

Итак, я могу ошибаться, но, по-моему, между Нситой и Шаем есть химия, и только что в нее щедрой рукой плеснули катализатор. Думаю, впереди сцена с объяснением. Канатоходцу явно не все равно, что за отношения у юной крыски и хозяином, а Нсите не все равно, что подумает канатоходец. Вот интересно, только у меня такие мысли, что циркач непременно уведет девочку за собой?)) Нсита в моих глаза как королева бензоколонки) Все жду, что увезут ее, как пить дать, увезут))) 

 раскрыть ветвь  1
Demi Urtch автор
#

Я рада, если она есть) А сцена с объяснением будет, но не очень скоро: там сейчас будет немножко плясок вокруг браслета.

Касательно всего остального я загадочно промолчу)) Но читать догадки касательно дальнейшего сюжета - отдельный вид удовольствия🤗 Спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Olgaforever
#

Начала читать. Написано хорошо, нравится. Теперь понимаю, к какой сцене был тот арт с канатоходцами. Надеюсь дочитать до сцены с зеркалом. Пока не поняла, где и в какое время всё происходит, но думаю в процессе разберусь. 

 раскрыть ветвь  2
Demi Urtch автор
#

Я рада)

Да, арт был как раз к первой главе. А сцена с зеркалом не так уж далеко, в четвертой, так что у вас есть все шансы. Обычно срезаются все-таки уже после нее, как-то так повелось))

Если что-то будет совсем непонятно, спрашивайте, я постараюсь объяснить. Хотя, конечно, для меня в приоритете, чтоб понимали через книжку, а не через мои комментарии)) Как и для всех, наверное. Но тут правда время от времени возникают вопросы, на которые под этой обложкой скорее всего не будет ответа или которые прояснены недостаточно. Так что если вдруг захочется что-то узнать - не стесняйтесь)

 раскрыть ветвь  1
Александра Андреева
#

Прочитала первую главу. Какой чудесный у Вас слог! Я очень люблю такие описания. Всего за несколько предложений оказываешься внутри мира. И очень понравилось окончание главы - словно ниточка, ведущая к продолжению.

 раскрыть ветвь  1
Demi Urtch автор
#

Урааа, кому-то зашел слог😊 Спасибо🤗 

 раскрыть ветвь  0
Demi Urtch автор
#

По поводу последней редактуры. Из важного:

- вставлено чуть-чуть пояснений про зеркало в четвертой главе, чтоб было понятней, что это не баг, а фича;

- вставлена пара потерявшихся упоминаний, что Мериш отсутствовал в особняке большую часть времени с появления Шая.

В остальном все правки косметические. Новая глава пишется)

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Близнина
#

Опять книга закончилась, что ж такое) 

У меня с вашей книгой такие сложные отношения. Она мне нравится и не нравится за одно и то же. В ней пока слишком мало событий. Вообще она вся представляется мне застывшей каплей янтаря. Теплая страна, восточный колорит, намеками подаваемая самобытная культура, герои опять же, которые не спешат раскрывать душу, но показывают, что они живые, со своими мечтами-проблемами отношениями. Все это такое теплое, красивое, но застывшее. В главах есть ситуации, но нет событий. То есть что такое глава: это история в миниатюре, у нее тоже есть завязка-кульминация и развязка. Ну или если это арочная структура, то у сюжетной арки может быть зачин, развитие и разрешение. Здесь история набрасывается в стиле укие-э, восточной живописи. Намечен парой штрихов. Это изысканно и все такое, но я бы не поручилась за успех. Хотя чья бы корова мычала, конечно... Считайте, что я требую увеличения объема проды, потому что это в самом деле так)))  

 раскрыть ветвь  5
Demi Urtch автор
#

Спасибо за отзыв, теперь у меня тут кто-то комментирует проды, ого😀 

У меня с вашей книгой такие сложные отношения.

Вы бы знали, какие у меня с ней сложные отношения)

Я ее так люблю и так ненавижу. У нас с ней образцово-показательный (и, видимо, взаимный) лавхейт. Иногда я думаю, что лучше б она была рассказом, как задумывалась изначально. Но тогда бы в ней не было как раз того, что сейчас является одной из главных причин, чтобы продолжать это писать.

Честно говоря, я ума не приложу, как тут можно исправить то, про что вы сказали. Тут, наверное, либо пытаться впихнуть в каждую главу какие-то дополнительные события, которые по сути ни для чего в сюжете не будут нужны, кроме как для динамики, либо нещадно резать эти самые главы с потерями в раскрытии персонажей, мотиваций, отношений и прочего. И, главное, это будет уже совсем другая история. Так что тут уж либо добивать, что есть, либо бросать все и приниматься за другое)

В общем, могу только надеяться, что в дальнейшем событий станет больше и они как-то покроют эту неудовлетворенность. Но здесь в целом не задумывалось особого экшена, и вся книга больше о том, как разные люди ходят и между дел разговаривают друг с другом, а в итоге это приводит к некоторым последствиям. Что это вряд ли многим понравится, я уже поняла))

В любом случае, будем считать, что первый блин комом (хотя он не первый).

Считайте, что я требую увеличения объема проды, потому что это в самом деле так)))  

Прода должна была быть больше, но потом, как обычно водится, что-то пошло не так)) Постараюсь исправиться))

 раскрыть ветвь  4
Екатерина Близнина
#

Ну вот, дальше не листается. А ведь очень интересный дар, оказывается, у Шарримы. Она только с Аршем так может или с любой кошкой? Даже этот трук работает если не с любой домашней мышеловкой, все равно дух захватывает от открывающихся возможностей! Только и тревожусь, лишь бы с Аршем ничего не случилось. Ну и тигр оскаленный на обложке уже иначе воспринимается. Может это не совсем тигр? Может это Шаррима? 

Нсита, значит, наложница, и является одной из составных частей планов Шарримы - это любопытно. Вообще, в этот момент я подумала, что прадед не так уж и неправ был. когда заподозрил маленькую правнучку в нехорошем))) Он просто дальнозоркий был, как положено старикам, и видел не то, что прямо перед ним, а то, что будет дальше. Старик с паранойей мне вообще понравился, у меня своеобразный вкус и я не могу удержаться от того, чтобы начать симпатизировать людям с паранойей. Причем в реальной жизни тоже. 

Улыбнула ситуация-отсылка к Шекспиру. Эта карта не разыгралась, но даже намека на свадьбу мне хватило - а скорее всего, мне даже больше понравилось, что все осталось лишь намеком. Думаю, впоследсьтвии нам все-таки расскажут, в чем был конфликт между семьями и как удержание канатоходца в качестве почетного гостя-помощника должно было сработать с точки зрения господина. Неужели вопрос только в уязвленной гордости, которой у торговцев все равно нет по определению?  

 раскрыть ветвь  4
Demi Urtch автор
#

А ведь очень интересный дар, оказывается, у Шарримы. Она только с Аршем так может или с любой кошкой? Даже этот трук работает если не с любой домашней мышеловкой, все равно дух захватывает от открывающихся возможностей!

Шаррима так может со всеми местными кошачьими, кроме львов) Проще, конечно, с теми особями, с кем уже связывалась.

И возможностей много, да, но, как упоминалось в шестой главе, у них там это довольно распространенные способности, из разряда "удобно, конечно, но ничего из ряда вон".

Только и тревожусь, лишь бы с Аршем ничего не случилось

С ним ничего плохого не планируется))

Ну и тигр оскаленный на обложке уже иначе воспринимается. Может это не совсем тигр? Может это Шаррима? 

Да!😀  Это кто-то заметил, уррра😊 Там раньше была символичная пантерка, а потом я решила, что надо сделать более красочно, ну и тигр как-то уместнее смотрится.

Вообще, в этот момент я подумала, что прадед не так уж и неправ был. когда заподозрил маленькую правнучку в нехорошем)))

Просто она видит цель и идет к ней))

Старик с паранойей мне вообще понравился

Вот и мне понравился. Теперь главное не начать придумывать какой-нибудь приквел с ним. Пусть лучше будет, такой хороший, фоновым мимокрокодилом.

Улыбнула ситуация-отсылка к Шекспиру

Это, наверное, единственная отсылка к Шекспиру, которую я могу сделать😆 Но она случайная, на самом деле, хотя мне тоже вспомнилось и повеселило)

гордости, которой у торговцев все равно нет по определению?  

Они же еще и аристократы)

Если серьезно, то что-то там все-таки будет)

Спасибо большое за ваши отзывы, было очень приятно и интересно их читать!🤗 И большое спасибо за награду! А у меня и нет никакой благодарственной картинки(

 раскрыть ветвь  3
Екатерина Близнина
#

По одиннадцатую включительно. 

Кажется, каждый из домочадцев носит в себе какую-то печаль и обиду. В этом доме не будет счастья, их взгляды друг да друга, ядовитые слова и завистливые мысли -- это идеальный субстрат для драм или трагедий. Может быть, один только господин имеет достаточно ресурсов на то, чтобы быть добрым и великодушным к случайному канатоходцу и декоративным белым крыскам. Очень задело упоминание массовых казней канатоходцев. Даже немного чересчур меня задело, если честно. Интересно, как удалось выжить Шаю. И любовнице правителя. А если это все тот же самый правитель, который повелел казнить канатоходцев, а не его мучимый совестью преемник, то очень и очень странная вырисовывается картина. Возможно, он столь же безумен, столь и жесток? Или там есть некая тайная причина, не та, о которой могут знать прачки? Со стороны выглядит как ситуация, в подоплеке которой стоит искать женщину)) 

Жаль Нситу, хотя она делает буквально все, чтобы никто не усомнился в том, что она способна обокрасть госпожу. Надо же ей было лезть к шкатулке с украшениями! Даже если она поймет, почему Рам велел ей молчать о том, что он был в комнате первым, даже если она скажет, кто ей поверит? Разве что Шай и Шаррима -- если захочет. Для мужчин же слово мужчины перевесит, тем более, что Нсита все-таки лезла в эту шкатулку и постоянно пропадала где-то, ленясь работать -- да все как раз поймут, что отлучки связаны со сбытом украденного! Переживаю из-за того, что начнется, когда пропажу обнаружат. Вполне может быть, что навыки циркача пригодятся, чтобы сбежать из этого дома... Хотя как же его миссия миротворца? 

В общем, я потихоньку начинаю переживать, что у не так много глав осталось еще нечитанными)))  

 раскрыть ветвь  3
Demi Urtch автор
#

Очень задело упоминание массовых казней канатоходцев.

Вообще это отсылка на другую историю, которая неизвестно когда будет написана, потому что по плану она даже не вторая, а третья, а я никак первую не добью. Но здесь она, очевидно, пускает свои корни, потому что есть Шай)

С канатоходцами там некрасиво получилось, потому что они, можно сказать, стали просто козлами отпущения. Один из них был задействован в убийстве короля (и не то чтобы по своей воле), а потом нужно было демонстративно спустить на кого-то собак, ну и обставлено все было так, что это не кое-кто, оказавшийся на троне, во всем виноват, а проклятые канатоходцы, приносящие несчастья своими дурацкими ритуалами, ъуъ. Правил этот парень, кстати, недолго, но весело. А с канатоходцами лютовали только первое время и близ столицы, так что погибли, конечно, многие, но те, кому хватило ума уехать подальше и не отсвечивать, а лучше на время сменить профессию, выжили. Шай и Шерика (любовница короля) тогда были совсем мелкие, так что тут их родителей стоит благодарить.

А тому королю, который нынешний, просто было вот вообще не до канатоходцев в первые годы правления. А потом как-то все забыли про них, потому что умные выжившие вели себе свои дела тихонечко, их уже не очень жали, а они не очень возмущались. И руки до них опять не доходили.

А потом все снова получилось очень глупо и некрасиво, и некая не очень умная девушка пошла качать права)

Или там есть некая тайная причина, не та, о которой могут знать прачки?

Да, там все на деле не совсем так или скорее совсем не так, как говорят за пределами дворца. Шерика правда не очень красивая и не очень умная, но у нее было кое-что, что очень нужно было королю, а отменить взамен глупый указ предшественника, про который он просто забыл, было мягко говоря нетрудно для него.

В общем, канатоходцам просто как-то глобально не повезло.

Жаль Нситу, хотя она делает буквально все, чтобы никто не усомнился в том, что она способна обокрасть госпожу.

На самом деле, положение Нситы вовсе не такое плачевное, как кажется на первый взгляд) И скоро, я думаю, будет уже вполне понятно, почему.

Но все равно сейчас потихоньку начинается та часть, где Нсите придется много врать и выкручиваться, немножко плакать и прокачивать навыки шантажа.

В общем, я потихоньку начинаю переживать, что у не так много глав осталось еще нечитанными))) 

В последней опубликованной главе как раз случается некое событие, которым я для себя разделила первую и вторую часть сюжета (всего их три), и сейчас я медленно и мучительно довожу до ума план следующей части. Так что я очень надеюсь, что вот-вот закончу с этим и к концу месяца допишу новую главу, но на самом деле я не уверена(

 раскрыть ветвь  2
Екатерина Близнина
#

По восьмую включительно. 

Вот чего у истории не отнять - так это атмосферы. Она налита до самого краешка, густая и вкусная, как мед. Вот казалось бы, что особенного в главушках происходит - ну проснулись-потянулись, расчесались, послушали, что другие говорят да сами поговорили за жизнь, а я будто рядом оказалась, узнала довольно много: как одеваются, чего боятся, как магия выглядит-работает. Движения особо нет, никто не мельтешит, все спокойненько живут себе обычной жизнью, а не напрягает - опять же главушки коротенькие, не успел устать, а уже новая, а то и точка зрения переключилась, все равно интересно, точка зрения у каждого своя ведь. 

Я все-таки думаю, что зря тигры взяли в дом одаренного. Ну как зря. Хех. Для них может и зря, а для сюжета на благо))). Пусть Эльнесу сейчас до богини не дозваться, но сам факт, что он был отмечен с рождения и получил имя, косу и благоволение - уже причина ждать от него тех чудес, какие описывает Шамра. Я почти уверена и готова поставить свою любимую серую шляпу - он еще даст тиграм прикурить, этот крысенок. Вот доведут его до ручки или напротив, успокоится и поймает дзен - в общем, ИЗМЕНИТСЯ и сразу начнет давать всем прикуривать)))) У Нситы такой потенциал пока не видно. Она ловкая и хитрая, и если Эльнес сумеет с ней примириться и простить ей неодаренность, в их команде девочка может стать мозговым центром. Вместе они смогут многого добиться)))) 

Впрочем, меня не разочаровывает и добряк-Шай. Его легко представить в галстуке-бабочке, и я почти слышу, как он учит двух крыс: "Ребята, давайте жить дружно")))  

 раскрыть ветвь  4
Demi Urtch автор
#

Вот чего у истории не отнять - так это атмосферы.

Здесь должна быть шутка, что это то, из чего Веревки состоят процентов на семьдесят))

Движения особо нет, никто не мельтешит, все спокойненько живут себе обычной жизнью, а не напрягает - опять же главушки коротенькие, не успел устать, а уже новая, а то и точка зрения переключилась, все равно интересно, точка зрения у каждого своя ведь.

Я очень-очень рада это слышать🤗 Экшена сюда правда недосыпали, и это едва ли поменяется, и я рада, если кому-то все равно нравится)

По поводу всего остального... а вот возьму и не буду спойлерить, хоть и хочется😆 

Спасибо большое за ваши отзывы, очень интересно узнавать впечатления🤗 

 раскрыть ветвь  3
Екатерина Близнина
#

Глава первая-вторая. 

Интересно, что информация из аннотации не появилась в тексте, но все равно аннотация меняет восприятие первой главы, возводит на первый взгляд случайное событие в ранг ключевого и символического. Может быть даже пророческого. Я делаю ставку на то, что Шай, приглашенный в семью Мерло, на полпути почти уронит все, как свойственно кошачьим))) Но пока мы в самом начале. (Шай - тигр? Или, как циркач, он вообще не относится к двум видам существ, проживающих в этой местности?) 

Я задумалась, родился ли рабом Эльнес или стал им недавно и не успел привыкнуть к своей роли. Когда события подавались от лица Шая, он выглядел более смиренным, чем в первой главе, когда смотрел на кошек своими глазами и от души комментировал, как ему все не нравятся (Сначала Терри, потом Штефан, потом Эльнес - и все такие очаровашки, что я почти готова поверить, что именно персонажам-ворчунам проще всего занять место в моем сердечке). 

Почему встревожился Шай - вот в чем главная интрига. Потому что он видел, как Мероу обошлись с рабом? Думаю, все ответы еще впереди. Буду читать дальше ^^    

 раскрыть ветвь  6
Demi Urtch автор
#

Спасибо большое за отзыв🤗 

Интересно, что информация из аннотации не появилась в тексте, но все равно аннотация меняет восприятие первой главы, возводит на первый взгляд случайное событие в ранг ключевого и символического.

Ой, я очень рада, что создает такое впечатление, потому что, на самом деле, это уже чуть ли не третья аннотация) И да, там действительно есть некоторый символизм)

Шай - тигр? Или, как циркач, он вообще не относится к двум видам существ, проживающих в этой местности?

Нет, Шай - не тигр, он просто котик. Там... скажем так, многоступенчатая система, и она дальше будет поясняться скорее случайными урывками, чем полноценным экскурсом (хотя, кто знает, может, где-нибудь в будущих главах у меня получится впихнуть более подробную информацию про это). Поэтому я на всякий случай пока в общих чертах поясню здесь)) В общем, вид, строго говоря, один - они все люди. Но разные народы по религиозно-магическим причинам связаны с разными животными. Обобщенно это грызуны, кошачьи и псовые. База у всех одна, а дальше все пустились кто во что горазд и создали внутреннее дробление, уже в рамках одной национальности. И вот по этому дроблению есть тигры, гепарды, котики и так далее. Тигры - аристократы, просто кошки - простолюдины. Остальные больше с профессиями связаны, но у циркачей нет локального прозвища.

Когда события подавались от лица Шая, он выглядел более смиренным, чем в первой главе

Он, конечно, недружелюбный мальчик, но очень не любит получать по шее, поэтому большую часть времени дерзит молча😆 

как ему все не нравятся

Да! Да! Именно!😀 

Сначала Терри, потом Штефан, потом Эльнес

Уверена, соберись они втроем - тоже бы друг другу не понравились))

я почти готова поверить, что именно персонажам-ворчунам проще всего занять место в моем сердечке

Я тоже очень люблю Эльнеса, но, на самом деле, эта его привычка ругать все, на что падает взгляд, изрядно меня утомляет при написании, и я прямо-таки облегченно выдыхаю, перескакивая потом на какого-нибудь Шая со всякими: "Ой, какие флажочки висят красивые, какое небушко голубое"😅 А дальше будет еще одна особа, которой вообще почти все по кайфу: пахнет вкусненько, цветочки красивые, покрывало мягкое, и даже пыль с безделушек стирать весело и интересно) Вот ее главы приятно писать, не знаю, почему.

Почему встревожился Шай - вот в чем главная интрига

Ммм... раньше во второй главе рефлексии Шая было больше (да-да, еще больше!), и она в принципе все объясняла, но была очень длинная. И я ее КА-А-АК сократила!.. И теперь я сама не знаю, что там понятно, а что - нет😆  Так вот, Шай тревожится скорее в целом от ситуации и возможных последствий. И он не знает, как лучше сделать, стоит ли остаться или уйти, к чему это все может привести и что от него хотят спасители... Нет, дело не в рабе, потому что это не то чтобы что-то из ряда вон. Просто Шай понимает, что за то, что он покалечил аристократа, его вряд ли будут гладить по головке, а если кто-то вдруг все же решил погладить - то это может быть неспроста)

Буду читать дальше ^^    

Ура🤗 

 раскрыть ветвь  5
Анарема Кеан
#

Классная обложка! 🍰 

 раскрыть ветвь  1
Demi Urtch автор
#

Спасибо😊 

 раскрыть ветвь  0
Эйта
#

Черт, ничего толком не успеваю, так что пока так - на восемь первых глав, но не потому что дальше не хочу, просто дохлоссум ждет))

На самом деле я бы вернулась (и отложила, чтобы вернуться) к завершенной книге, потому что книга-то очень неспешная. За первые восемь глав вводятся персонажи и мир, завязывается завязка, но само по себе действие пока только готовится. Расставляются декорации, завязываются отношения, все такое))

Настоящее время - это смело и тяжело в исполнении. Настоящее время все-таки обычно используют для динамики, а здесь действие не очень динамичное, местами совершенно описательное. Первая глава читалась немного туговато, дальше пошло проще, то ли автор расписался, то ли я привыкла)) На самом деле уже потом, когда допишется и отлежится, есть смысл взять, перечитать, и посокращать где-то вылезший канцелярит, где-то превратить деепричастия с причастиями в отдельные самостоятельные предложения, потому что это немного разгрузит текст, который пока все-таки тяжеловат чутка с непривычки. Но это - потом и свежим взглядом.

Из персонажей мой фаворит пока юноша-крысеныш, потому что я вообще люблю таких ребят - противоречивых, настороженных, не ждущих от мира добра. Вообще здесь люди очень разные собрались, и мне на самом деле очень интересно, чем кончится эта динамика между Шаем и крысами, и надеюсь, что юркой Нсите мышеловкой не прищемят хвостик. (Мне вообще трудно, у меня слабость и к крысам, и к кошкам, интересно, как разрулится конфликт и придется ли выбирать, за кого болеть))) И сам по себе мир местами прямо очень ярко выписан, эти белые бока недозрелых ягод, которые Нсита Шаю отдает, и яркие цвета знати, и разные домашние тигры, и вообще! Немного бы разгромоздить текст, и вообще заиграет-заиграет, мне кажется.

Во-о-от.

На самом деле - интересно, и хочется читать дальше, просто не хочется впихивать урывками, наверное)) В текст стоит погрузиться, привыкнуть к нему, что ли.

А пока разбалловка, да.

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии  с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа)  для фантастики — 8
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 7
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 8 (иногда тяжеловато, но диалог про принадлежность - классный)
5. Герои — верите им? Видите их? — 9
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 6 (тут вот почистить бы немножко потом)
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 8 (хочется и дочитаю)

 раскрыть ветвь  1
Demi Urtch автор
#

Как я вам рада, спасибо большое за отзыв😊 

потому что книга-то очень неспешная. За первые восемь глав вводятся персонажи и мир, завязывается завязка, но само по себе действие пока только готовится.

Да ужас какая неспешная, сама от нее не ожидала) Но, говорят, к десятой главе действие все-таки начинается, а еще говорят, что это очень-очень поздно, и нам с действием очень грустно, стыдно и неловко за свою неторопливость, но тем не менее меняться мы пока не планируем)

Первая глава читалась немного туговато, дальше пошло проще, то ли автор расписался, то ли я привыкла))

С большой вероятностью первое, на самом деле. Я еще с июня морально готовлюсь сильно исправлять первую, а по-хорошему и вторую главу, но пока руки не дошли. Мне надо дойти до одной сюжетной точки, после которой в любом случае придется пробежаться по всему тексту, и вот тогда, возможно, будет отредактировано начало. Изначально это планировалось сделать до 7х7, но в итоге я не успела.

Из персонажей мой фаворит пока юноша-крысеныш, потому что я вообще люблю таких ребят - противоречивых, настороженных, не ждущих от мира добра.

Мой тоже, если честно)

Я очень рада, что вам интересно)) Я очень медленно пишу, но все же надеюсь, что однажды получится прочесть целиком и что это случится даже не то чтобы прям совсем нескоро.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
32K 48 60
  1. «За Серохвостую!» от Olgaforever
  2. «Печенье, чтобы подманить муза)» от Екатерина Близнина
Наверх Вниз