РОЖДЕНИЕ БОГОВ: Невозможное - Алекс Кимен - читать книгу в онлайн-библиотеке

РОЖДЕНИЕ БОГОВ: Невозможное

343K
Наконец наш прогрессор и попаданец в Древнюю Грецию нашел свою высокотехнологичную заначку. Сможет ли он правильно воспользоваться унаследованными знаниями и технологиями? С какими страшными вызовами судьбы ему предстоит встретиться на этот раз? Сумеет ли переломить ход истории и совершить невозможное? И будет ли хоть кто-то на его стороне?
**************************
Буду очень признателен за ваши лайки и комментарии.
**************************

Примечания автора:

Эта книга третья в цикле "Рождение Богов", но я постараюсь написать ее так, чтобы можно было начинать знакомство с миром "Рождения Богов" сразу с нее. Если вы хотите максимум приключений, сражений и интриг, то вам стоит начинать с этой книги.
Если вы хотите знать детали и предысторию, а также разобраться в тонкостях мотивации героев и узнать их личную историю, то вы можете ознакомиться с романами "Рождение Богов I" https://author.today/reader/45969 и "Рождение Богов II" https://author.today/reader/83330 . Предысторию появления мира можно узнать в рассказе "Последний Рассвет" https://author.today/reader/70501

Цикл романов "Рождение Богов" - история появления альтернативной вселенной. Я планирую развивать эту вселенную и проследить изменение этого мира от античности, до высокотехнологического общества.

****
Художник Валерий Шамсутдинов
  • Глава 1
  • Глава 2
  • Глава 2. Дополнение
  • Глава 3
  • Глава 4
  • Глава 5
  • Глава 6
  • Глава 7
  • Глава 8
  • Глава 9
  • Глава 10
  • Глава 11
  • Глава 12
  • Глава 13
  • Глава 14
  • Глава 15
  • Глава 16
  • Глава 17
  • Глава 18
  • Глава 19
  • Глава 20
  • Глава 21
  • Часть II. Глава 22
  • Глава 23
  • Глава 24
  • Глава 25
  • Глава 26
  • Глава 27
  • Глава 28
  • Глава 29
  • Глава 30
  • Глава 31
  • Глава 32
  • Глава 33
  • Глава 34
  • Глава 35
  • Глава 36
  • Эпилог
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
6 999
Читают сейчас
5 401
Прочитали
1 257
Скачали
1 052

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Александр Федяков
#

Понравилось. Захватывающее повествование, читается легко и на одном дыхании. Хотелось бы увидеть продолжение :) Интересно, как автор выпутается без главного героя, ведь без промышленной, культурной и социальной революции и тотального образования в космос не попасть, а человеческая жизнь коротка. Да и послезнание чем дальше, тем менее будет соответствовать реалиям и поток "пророчеств" резко иссякнет со временем.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Кам
#

Как по мне очень слабые книги, прочитать можно если совсем нечего читать...

Очень многие моменты не правдоподобны... начиная от подбора ГГ властями и заканчивая механизмом засылки, ученые не понимали куда именно и в какое столетие засылали? не верю, почему не подключили другие страны к данному проекту? почему нельзя было вместо далекого прошлого отправить на 25-30 лет, группу ученых со всеми современными разработками а особенно технологию машины времени? за эти годы думаю они б значительно её усовершенствовали бы, и смогли бы более серьезно продвинуться, может и вообще б переселение смогли организовать. 

Да и в дальнешем, слишком много соплей и постоянные глупости гг... герой из той категории людей что не учатся на ошибках, с таким психологическим портретом ГГ не то что б в прошлое не отправили, а на пушечный выстрел не подпустили бы не к чему серьезному.

 раскрыть ветвь  0
Олег Гусев
#

Прекрасная серия, но в некоторых местах уж очень слащаво и 12+ ну не верю что гг церемонился бы с алкивиадом, при первой же возможности его зарезал бы или отравил, а тут гг прям из раза в раз на одни и те же грабли.

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Удалов
#

Зря неиверите, ГГ соплежуй, а такие не мпособны кого то холоднокровно прибить, в пылу войны, в толпе- может быть, но не просто так-взятть и прирезать

 раскрыть ветвь  0
Aleks Muzhetsky
#

А будет ли продолжение, и когда? В комментариях не нашел (может плохо искал).

 раскрыть ветвь  0
Игорь Харламов
#

Рим давить будем? А то лет через 40 он разрушит один такой городок, Вейи. Война между ними уже идёт. И давно с 490+ годов до нашей эры. Вейи городок не маленький, и если им помочь разрушить Рим, то есть надежда что место Римской империи займут Афины. 

И "тёмных веков", после падения античной цивилизации не будет.

 раскрыть ветвь  12
Сергей Кам
#

жалко Рим, он многое миру принес)

 раскрыть ветвь  11
Fitsko
#

Дорогой автор, книги купил и прочитал. Но такое количество навязчивой контрекстной рекламы, по моему несколько моветон. 

 раскрыть ветвь  0
Валентин Томенко
#

 Закончилась Пелопонесская война

... Афин и Спарты был подписан договор об окончании Пелопоннесской войны. Эта война, ....привела к победе спартанцев                                                                                                                                                             "Мы гордимся тем, что положили конец этой братоубийственной войне, унесшей тысячи жизней греческого народа"

Греки затянули междоусобицу на 2,5 тыс. лет

       10 марта неподалеку от культурного центра Спарта мэрами Афин и Спарты был подписан договор об окончании Пелопоннесской войны. Эта война, начавшаяся примерно две с половиной тысячи лет назад, привела к победе спартанцев, но никакого официального документа о ее окончании до сих пор не существовало.

              В 431 году до Рождества Христова в Греции вспыхнула так называемая Пелопоннесская война. Война, проходившая в два этапа (1-я и 2-я Пелопоннесские войны) была одной из самых продолжительных и ожесточенных в античной истории. 


Главными антагонистами в ней выступали Афины и Спарта, претендовавшие на гегемонию над всей Грецией.
    В течение Пелопоннесской войны афинская демократия была вынуждена уступить власть так называемому Совету четырехсот. Потом дела резко ухудшились, в 405 году афинский флот был разгромлен, а на следующий год к власти в полисе пришла олигархия "тридцати тиранов". Спарта же в это время отнимала у Афин ее владения. Под давлением Спарты афиняне были вынуждены разрушить крепостные стены, а флот сократить до 12 единиц.
       Однако война, фактически выигранная спартанцами, не принесла им никакой пользы и истощила силы обеих сторон. Жертвы ее исчислялись тысячами. 

Греция была уже не в состоянии сопротивляться внешним врагам, поэтому 404 год до Рождества Христова, когда боевые действия были практически завершены, считается концом греческой независимости.
       Поскольку никакого документа об окончании войны подписано не было, официально война продолжалась до сих пор, то есть почти две с половиной тысячи лет. Конец ей решили положить мэры Афин и Спарты Димитрис Аврамопулос и Димитрис Маталас.
       Церемония подписания мирного договора состоялась 10 марта недалеко от культурного центра Спарты. "Мы гордимся тем, что положили конец этой братоубийственной войне, унесшей тысячи жизней греческого народа", — заявили счастливые мэры. После подписания договора они возложили венки к памятнику в честь спартанского царя Леонида и трехсот спартанцев, погибших в Фермопильском ущелье, защищая Грецию от войска персидского царя Ксеркса.   16.03.1996,  ЛЕОНИД Ъ-ФЕРМОПИЛЬСКИЙ

 раскрыть ветвь  0
kzender1
#

А продолжение, будет?книга захватила моё внимание, прочёл за 2 суток все ваши книги, очень жду продолжение если таковое будет

 раскрыть ветвь  0
splin44
#

Значит, картина такая...попаданства и прогрессорства в книге есть, но только в первой части. 2 и 3 книги уверенно поменяли акценты на романтическую часть. Тем не менее, откровенно женским романом, лёгким чтивом её не назовешь, т.к. обилие применяемых автором античных терминов и понятий вынуждает не вылезать из поисковика, чтоб узнать их значение. Это если в вас ещё не умерло любопытство! Порадовало, автор понимает, что возможности и способности одиночки в это время весьма скромны и совершить техническую революцию за короткое время ГГ не в состоянии. Дай бог в рабстве не застрять - уже счастье! Порадовало отсутствие у ГГ супер способностей и девайсов. Резюме...книга понравилась своей романтической составляющей и стремлением автора соответствовать в тексте античному миру, а также осознанием, что раб и чужак в этом обществе не станет полноценным гражданином быстро или вообще Возможно, это и есть причина провала попаданческрой стороны книги, т.к. ГГ всё время ставят на место, тыкая его носом в занимаемое им положение в обществе - пленник и раб. 

 раскрыть ветвь  2
Анна Спектор
#

Ну... прогрессорство во второй книге: требушет, взятие Потидеи, внедрение колесной прялки, стремян и седла. Прогрессорство в третьей книге: победа над эпидемией, обретение свободы, внедрение оптического телеграфа, получение гражданства, достижение политического влияния, начало развития Византия. Внедрение новых культурных растений.  Как бы уже немало.  Да в общем очень много. Личная линия нашему прогрессору ничуть этому не мешает, даже помогает)))

 раскрыть ветвь  1
Pegasus
#

Кликнул по рекламе и прочитал все 3 книги и мини рассказы пару недель назад, теперь решил написать комментарий. 

Произведение понравилось, видно, что в него вложено много сил и души, автору большое спасибо.

Я не смотрел на теги и не ожидал от романа чистого прогрессорства, поэтому не имею больших претензий к нерешительности ГГ в его сердечных терзаниях. Все же он не потомственный эллин той эпохи.

Согласен с другими комментаторами, что внутреннему миру Пандоры уделено больше внимания, что неудивительно, автор явно хочет погрузить читателя в мир Древней Греции с их отличной парадигмой мышления и религиозностью, на фоне которых ГГ действительно кажется  для эллинов чужаком и варваром.


Касательно изменения завязки истории в нашем времени, не получится ли диссонанса знаний ГГ и его новшеств в прошлом, если он не был вообще кандидатом на отравку, зачем были ему знания техпроцессов ?


Интересно, как автор разовьет линию семьи, наследников ГГ, если в продолжении планируется пошаговое перемещение ГГ к точке его отправки для личного знакомства с плодами своих славных дел. ОТправится ли пандора по волнам времени с ГГ или ее роль уже отыграна и на сцену выйдкт другие герои ( у Алекса был кусочек продолжения, который он, к сожаления, убрал из общего доступа).


Пожелаю автору товрческого вдохновения для написания продолжения и, Алекс, не идите на поводу только тех, кто требует сухого прогрессорства, отсутсвия личной линии ГГ, ведь детальное погружение в мир той эпохи и человеческие чувства Алексиуса заметно улучшают книгу и отличает ее от других произведений.

К тому же, ГГ довольно молод и, уверен, наберется опыта в следующих произведениях.

Жду продолжения, буду читать автора!!

 раскрыть ветвь  1
Анна Спектор
#

Еще по поводу изменения завязки. Сначала я подумала, почему Макс отстреливается в коридоре, вместо того, чтобы находиться возле машины времени. Прчему его вообще туда понесло? Но перед тем, как выйти с гранатой, Макс многозначительно кивает Леше в сторону входа в лабораторию. Возможно, Лёшу готовили в дублеры (или вообще в основные кандидаты)) все же более усиленно, чем видно из дневника (с изучением техпроцессов и прививками), и Макс об этом дублерстве прекрасно знал. Точнее, он мог знать, или просто осознавать, что именно Лёша будет переброшен, согласился с этим, осознанно отдал за это жизнь. И Лёша знал, а то, что он все время называет себя свидетелем, а не участником, это просто чтобы обмануть кураторов, если они дневник прочитают? Правда, тогда возникает вопрос, что в коридоре делал Леша?

 раскрыть ветвь  0
Устинъ Силачовъ
#

Прочитал с большим интересом, за выходные. Это произведение напомнило "Изгнанника из Спарты" Фрэнка Йерби. Аристон, как и Алексей, попал в Афины рабом, освободился, нашёл друзей, воевал за полис, а главное, нашёл в этом городе любовь и смысл жизни. Разделяет главных героев этих книг не так уж и много времени - лет пятнадцать. Если автор воплотит свою задумку о романе-эпопее, то они могли бы и встретиться. -) Желаю творческих успехов, буду следить за новинками.

 раскрыть ветвь  3
Анна Спектор
#

Да, у меня тоже возникли ассоциации. Но Аристон попал в плен во время Пелопонесской войны, а тут она вроде уже закончилась, едва начавшись. 

 раскрыть ветвь  1
Алекс Кимен автор
#

Большое спасибо за поддержку и обратную связь

 раскрыть ветвь  0
Джо Безумный
#

Приветствую. Начал читать 1 том, оказалось мыло. Почитал комментарии, ага не показалось. Но всё таки, пробежался по 3 тому, тоже много оного. Походу, автор девушка, хотя отвечает в мужском роде. Вопрос, зачем вводить в заблуждение читателей? 

 раскрыть ветвь  2
Zlogin
#

Чтобы толкнутть сырой продукт, конечно же. Реклама этой книги будет даже в аду. 

 раскрыть ветвь  1
Пётр Пустота
#

Графомания, конечно, жуткая. Но затягивает. Прочитал все три тома. Это как орешки какие-нибудь. Вроде простая еда, а пока все не съешь, не успокоишься. Если выйдет продолжение, то продолжу чтение. 

Есть несколько наиболее странных для меня моментов. 

1) Зачем инопланетным агрессорам уничтожать биосферу и атмосферу Земли? Такие планеты на дороге не валяются. Почему не высадка десанта треножников и не завоевание за три дня? Биооружие тоже было бы логично использовать для зачистки планеты от аборигенов. 

2) Очень странно, что главный герой экономист. Понятно, что это по сюжету случайность. Но всë же технарь (по направлению механики какой-нибудь, или химик-металлург) выглядел бы более адекватно. Чтобы студент экономист по памяти построил мельницу, лесопилку, требушет, наладил производство бумаги и стекла... Утопия. Даже если бы у него на руках были все справочники. Технарь нужен для прогрессорства. А лучше - группа технарей. Механик, химик-технолог, геолог, металлург, агроном. Крайне желательно - с хобби в виде столярного и слесарного дела. Разумеется, все спортсмены-разрядники и "моржи", владеющие СамБО. Ну это уж совсем фантастика. Мой выбор - выпускник машиностроительного института с красным дипломом. 



3) Интересно, кто автор? В интернете куча рекламы, думаю, что недешевой, в романе множество качественных иллюстраций. Сколько всë это стоит? А ведь роман вряд ли выйдет на бумаге. 

Несмотря ни на что, жду продолжение. Буду кушать этот кактус до почтенной старости главного героя. 

 раскрыть ветвь  4
Анна Спектор
#

По первому пункту: объяснения даются в приквеле. Короче: инопланетяне пошли на полное уничтожение Земли, чтобы планету в течение нескольких недель не захватили их противнике по галактической войне. У них же самих возможности захватить или защитить планету в ближайшее время нет.

О технической подготовке гг вопрос к автору. Технарь, конечно, был бы неплох, но с одной стороны, не каждый выпускник технического вуза даже с красным дипломом - Сайрес Смит, с другой - у героя задача - изменить общество, а тут грамотный экономист может как раз подойти. Для отправки группы, видимо, не хватило мощности машины времени.

Насчет предпочтений бумажных или электронных книг - дело автора)

 раскрыть ветвь  0
Мари
#

1) Прочтите приквел к роману. Там вроде как есть объяснение. 

2) а многим мало требушетов) 

3) сие есть тайна. И хороший повод разбить иллюзии, что художник обычно голодный. 

 раскрыть ветвь  2
Vadley Joycs
#

И все-таки. Когда ждать продолжение?

 раскрыть ветвь  0
Кирилл Ситников
#

Прочитал на одном дыхании, жду продолжения!

 раскрыть ветвь  0
Random47
#

Продолжаю есть кактус...

Многие претензии читателей, и про то, что это любовный роман, но не альтернативная история, и про ужасное пережевывание эмоций героев без их развития во второй книге вполне справедливы. 

У меня иная претензия: Лешу перед отправкой готовили. Научили, как сделать прялку, водяное колесо, стекло, зеркало и бумагу. То есть его научили делать "командирскую башенку". У него какая цель? Продвинуть технический прогресс? Или создать новое общество все таки, как заявлялось? 

Почему он никак не подготовлен к тому, что хроноаборигены поголовно будут иметь религиозное сознание? Почему он общается с ними как с жителями 20-21 века? Почему он удивлен агрессивной религиозности эллинов, и осознает ее существование только в третьей книге? И почему ожидает от них реакций на его действия как от наших современников? 

Почему, после того, как он более-менее определился в том, в какое время попал, он осознает, что идет Пелопонесская война так поздно? Его совсем по истории не готовили?

Почему он не осознает, что ему нужно изменить парадигму мышления, а затем закрепить ее на максимально длительный срок? Человечество ползло на четвереньках большую часть своей истории, и только во второй половине 19 века встало в полный рост и пошло, потом побежало, затем село на лошадь, на автомобиль, самолет, космический корабль. Изменились материальные обстоятельства, и это породило новую парадигму мышления - модерн. И за полтора века человечество проделало огромный путь. Но принятие этой парадигмы происходило согласно историческим законам - казуально, неосознанно, в результате действия огромного количества акторов, значительных человеческих масс. У попаданца есть преимущество - он знает ответ, и он знает, как к нему пришли в нашей истории. Он может подтолкнуть человечество к нужной ему парадигме мышления. Но у него даже планов таких нет. Потому что он не знает, что это такое - парадигма мышления.

И да: почему у него нет планов? Он действует как амеба - сугубо реактивно. То есть реагирует на внешние раздражители. Он не делает что-то сам. Хотя нет, делает. По поводу Пандоры. Но не по поводу человечества. Чтобы что-то изменить, он должен быть проактивен. Должен действовать самостоятельно и создавать обстоятельства, а не реагировать на них. Ну, наконец-то он делает подвижку в эту сторону, хочет спасти Афины от чумы. Круто. Но это во многом опять реакция.

Почему он не в курсе, что общество еще не так далеко ушло от племенной стадии развития? А это значит: коллектив - все, индивид - ничто. Если фема (или триба в Риме) решает, что человек должен поступить определенным образом, например отнести своего новорожденного ребенка в лесок рядом с Афинами (потому что ребенок болезненный, и был неуражай, например), то человек либо относит своего ребенка в этот лесок, либо уходит из фемы. Инфантицид распространен в истории человечества очень широко вплоть до высокого средневековья, если что. Иначе его изгоняют из своей общины, как бы она не называлась. Леха вообще в курсе, что при выборе между изгнанием из города и смертью большинство в то время предпочитало смерть? Леха задумывался, почему так?

А что Алексей делает в Македонии? Превращает рабов в закабаленных рабочих. Нет, это, безусловно, огромный прогресс по сравнению с рабством. Вот только есть ли за этим план? Или ему просто претит иметь рабов? Видимо, последнее, плана там не видно.

Весь исторический опыт показывает, что если ты хочешь кардинально изменить общество, надо и действовать радикально. Сколотил бы с бывшими рабами кооператив. Чтобы все на равных, с одинаковыми правами и одинаковой долей дохода. Создать очаги нового общества, привлекательные для окружающих, и эти очаги распространяться максимально быстро, особенно в таком неподготовленном к идеологической и экономической борьбе обществе, как рабовладельческое.

Вместо этого Алексиос строит банальный капитализм. Он вроде изучал экономику. Большой вопрос: экономику (включая политэкономию), или economics? Судя по его действиям, последнее. Но капитализм уже проиграл в его время. Ему не нравится общество, порожденное этой системой. Почему тогда он ее воспроизводит?

В общем, нет доверия такому Леше, нет веры, что он сможет что-то изменить серьезно. История запомнит его как богатого чудака и мецената, чьи потуги изменить все к лучшему были забавны и нелепы, и канули в прах после его смерти.

А написано хорошо, да.

 раскрыть ветвь  2
Анна Спектор
#

Первоначальные планы у Леши есть: социализироваться, разбогатеть, получить возможность влиять на политику государства. Он как раз думал о богатстве, приступая к работе в мастерской. Он все это успешно выполнил за три года. Разбогател, добился гражданства,  женился на знатной эллинке, нашел друга. Его жена и его друг - его единомышленники и соратники. Его следующий план - развитие Византия - принят в Афинах на государственном уровне.

 Далее масшабы должны нарастать. Так что уровень чудака-мецената он уже перерос.

А кооперативы на равных, фаланстеры и прочее пытались создавать еще в 19 веке и позже, как-то не очень пошло). Очаг нового общества это привлекательно, конечно, но тут придет какой-нибудь Филипп и привет... Лучше действовать на основе влиятельного государства, вот как Алексей и поступает. 

 раскрыть ветвь  0
Zlogin
#

Ну автор не слишком принимает комментарии, если человек не прочитал тонну литературы из его горячего списка. Хотя эта литература тоже мало что доказывает.

 раскрыть ветвь  0
Zlogin
#

Проблема рекламы не столько в том, что ее много, а в том, что она ведёт на неоконченное произведение, которое пока по каким-то причинам не пишется.

 раскрыть ветвь  0
Виталий В. Волах
#

Прочитал ДО начала агрессивной рекламной кампании, которая, судя по злым отзывам и рецензиям привлекла много случайного народа. Увидел это, в частности рецензию камрада Morceleb, ну у нас с ним вкусы почти никогда не совпадают, но ведь какие аплодисменты под ней. 

И решил сказать свои пару слов против такой волны. Если не пытаться разложить на маркетингово-гендерные полочки, дескать, отношеньки — для девочек, прогрессорство — для мальчиков, как некоторые вышепомянутые — всё с книгой в порядке. 

Она может чуть наивна (и наверное в юном возрасте «зайдёт» лучше всего, и будет наиболее полезна), и точно не претендует на путеводитель по античности, заменяющий учебник истории. Впрочем претендует она на философию. Гуманистическую философию. 

И мораль первого трехкнижья очень проста. Совсем вкратце я бы её парой евангельских цитат передал «бог есть любовь» и «если я владею языками ангельскими и человеческими, а любви не имею — погремушка я медная»… Потому и пресловутая love story — это то, что бросается в глаза в первую очередь. Небанальная, замечу, история, пусть и несколько похожая на классическое «Укрощение строптивой».

И эта-то мораль и отличает эти три книги от большинства попаданческой-прогрессорской литературы. В которых мораль, не сочтите меня расистом, готтентотская: «Зло это когда сосед украл у меня корову, а добро — когда я украл корову соседа».

Не знаю, справится ли автор с тем грандиозным замыслом, на который, судя по завязке, да и названию — замахнулся, не знаю, стал бы я «были бы у меня деньги» (это я свой перевод любимого блюза рекламирую😃) вкладываться в рекламу книги из морально-этических соображений (или она несмотря и вопреки — окупилась?), и я не юн, у меня сын и дочка взрослые, но книга зацепила и запомнилась — буду следить за серией… Впрочем если считать что это уже финал, только открытый — тоже неплохо. 

 раскрыть ветвь  1
Алекс Кимен автор
#

Большое спасибо за развернутый комментарий и за то, что так глубоко поняли мой замысел.  Очень приятно, встречать таких вдумчивых читателей. 

PS. Кстати, благодарю за беспокойство, но не переживайте. Окупаемость рекламы очень хорошая и значительно превзошла мои ожидания. 

 раскрыть ветвь  0
Алекс
#

Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика.

-6
 раскрыть ветвь  0
todayandre64
#

Хочу сказать пару слов в защиту рекламы, как это не удивительно, но всегда есть исключения, благодаря рекламе узнал об авторе и его удивительном цикле. Прочитал все три романа с большим удовольствием, спасибо огромное! Последний раз так увлекся Надежда Попова, Тьма века сего. Ее цикл тоже великолепен. Хотелось больше конкретики об идеальном государстве с точки зрения автора, идея о невозможности и богах, тоже очень понравилась!

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
812K 5 574 503
  1. «Прекрасная работа» от Bosolapius
  2. «Очень увлекательно!» от Альтертот Александр
  3. «Рекомендую!» от Marina R
  4. «Качественная и достойная вещь!» от Андрей Викторович Милько
  5. «Потрясающе и интригующе» от Igor D
Наверх Вниз