Пока светит Пламя - Наталия Медянская - читать книгу в онлайн-библиотеке

Пока светит Пламя

в процессе 334 650 зн., 8,37 а.л.
2 132
Катрина и Бенедикт, брат и сестра, за тридевять земель от родного дома начинают самостоятельную жизнь. Старинный город, воспетый в легендах, новые и старые знакомства, первая любовь и магия - всё сплелось в захватывающую сказку для юной Кати́. Только вот сказка эта постепенно становится не слишком доброй, а вступающие в игру силы так и норовят втянуть в неприятности.
Бену предъявлены обвинения в преступлении, которого тот не совершал; сестра всеми силами пытается спасти брата. И, похоже, оба всё глубже погружаются в водоворот давней вражды между потомками настоящих оборотней.

Примечания автора:

Если вам показалось, что в романе есть что-то от Dragon Age II, то вам не показалось.)) Вольная Марка и вдохновила меня в свое время на эту историю.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
34
Читают сейчас
4
Прочитали
3
Скачали
1

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Аудио

  • Путь. Муз. и сл. Н.Медянской

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Селестина Дитрих
#

Марафон 7*7!

Сразу оговорюсь - будет два отзыва. Сначала этот, на 1+2 главы , а потом по итогам всех прочитанных глав.

Итак, я прочитала первые две главы и что мы имеем? Фэнтези, но к счастью не любовное. Хотя, судя по тэгам про любовь там тоже будет. Интересно как? Ну ладно, разберёмся в процессе. Ещё обещают интриги и заговоры + церковь и магию. Я почти истекаю слюнями, потому что начало уже интересное. 

Хорошо, поехали:

1. Логика изложения. 

Логических дыр не обнаружено, всё идёт своим чередом. Плавный переход между сценами. Действие/драма в хорошей пропорции. - 9/10

2.  Сюжет.  

Завязка интригует. Какие-то сектанты что-то замышляют, назревает бунт (или нет?), местная религия лютует (или нет?). Особенно меня интересует вопрос - а есть ли у здешних церковников повод для этого? Плюс возможно птицы-оборотни? Заверните мне ещё! - 10/10

3. Тема, Конфликт. 

Насчёт темы ничего пока не скажу, а вот конфликт наклёвывается как минимум интересный. Будем надеется, что клубок событий в итоге развернётся в прелюбопытнейшее полотно. - 9/10

4. Диалоги.

Ничего лишнего. Всё на своих местах. Кроме всего прочего, пропорция диалоги/текст тоже очень хороша. - 10/10

5.  Герои.

Хм...А вот тут я пока ничего не могу сказать. Братец несколько мутноват, а сестра выглядит обычной инженю. Тётка... Что-то мне подсказывает, что у неё свои тараканы и секреты. Кстати, второстепенные персонажи, однако, понравились.  - 7/10

6. Стиль и язык

Вроде всё хорошо. Стиль вылизанный. Но чего-то не хватает. Возможно надо почитать дальше, а там видно будет. - 8/10

7. Впечатление.

В целом мне понравилось. На виртуальную полку себе поставила. - 9/10

 раскрыть ветвь  1
Наталия Медянская Автор
#

Сразу оговорюсь - будет два отзыва

Ух, ты!)) Здорово, буду ждать с нетерпением. 

Спасибо большое!

 раскрыть ветвь  0
Таль Хаузерман Валерьянович
#

   И таки вот та самая книга, которую я искал. Все очень гладко. Красивые описания, красивые герои, и, думаю, что история тоже красивая! Мне понравилось все, включая ту легкую небрежность повествования. Когда все правильно, как бы это глупо не звучало, бесит! Это сравнимо с человеком, который круто поет, но настолько правильно, что это дотошно! Тут тьфу-тьфу я не встретил бесячей правильности. Я искренне сопереживал героям, именно брату и его сестре. Аннотация прямо говорит, что это история родства будет и дальше развиваться. И я рад этому. У меня тоже есть старшая сестра, к сожалению она меня научила курить, но ничего страшного!))) 


1. Логичность изложения: 8 баллов. Ничего меня не взбесило, никаких неточностей не заметил. Красиво и логично!

2. Сюжет: О нем говорить еще рано, но из того, с чем я успел познакомиться, это очень круто! Возможно мне тема близка, но дело не в этом. Далеко не в этом! 10 из 10 

3. Тема, Конфликт: Все на месте. Именно вся подача в начале создает ту самую историю, развитие которой нас ожидает. Это чувствуется! И это радует! 10 из 10 

4. Диалоги: Человечные настолько, насколько это возможно! 10 из 10 

5. Герои: Вроде шаблонные, но такого чувства они не вызывают. Автор красиво подает историю и брата и сестры. Интересно, что там дальше! 10 из 10 

6. Стиль и язык: Красиво и стильно! Без лишнего, что мешает восприятию! 8 из 10 

7. Впечатление: Я добавил в библиотеку и лайкнул! Эта история крутая, обязательно прочту, но после всех долгов! 8 из 10 

 раскрыть ветвь  2
Наталия Медянская Автор
#

Спасибо! Значит, нужно срочно брать себя в руки  и дописывать.)))

 раскрыть ветвь  1
RoKSoLaNNa
#

Привет из 7х7
Ну что, начнем пожалуй? №7. Наталья Медянская "Пока светит Пламя..."

Как обычно, я очень скептически отношусь к рассказам про "любовь и жвачку", но, благо, в первых двух главах этого произведения, я почти таковой не заметила. Лишь под самый конец, когда "прекрасный незнакомец" таки спасает девушку, которая "умудрилась" потеряться. Видимо, дальше, по закону жанра она воспылает чуффствами. 

Повествование довольно гладкое, поэтому придраться было вообще не к чему. События связаны и логичны, язык и стиль повествования хороши. Сразу чувствуется уверенность автора в том, что она пишет не абы как и не абы что и для кого. Хотя, в некоторых моментах меня поразила некоторая наивность, но в целом - все супер гуд)

Хотя, как я и сказала ранее, любовь и жвачка мне не заходят,но оценки по всем пунктам я могу выставить более менее адекватные. Даю две 9, и три 10. А также еще по одной 8 и 7.  А распределим мы их вот такЪ!

1. Логичность изложения - 9 баллонов (Ну невозможно потеряться в двух стенах!)
2. Сюжет - 8 баллонов ( Оборотни... Куда же без них...)
3. Тема, Конфликт - 7 (В первых главах они еще ясно не вырисовываются, однако, чует моя пятая точка, что вскоре начнут Кати тягать всюду и везде...)
4. Диалоги - 10 баллонов. (Все очешуенно!)
5. Герои - 10 баллонов. (Харизматичные, однако!)
6. Стиль и язык - 10 баллонов (Заходит на ура, даже не приходится возводить глаза к потолку :) )
7. Впечатление - 9 (Но это только по 2 первым главам. Еще не читала дальше.)

 раскрыть ветвь  1
Наталия Медянская Автор
#

Большое спасибо!))

Лишь под самый конец, когда "прекрасный незнакомец" таки спасает девушку, которая "умудрилась" потеряться. Видимо, дальше, по закону жанра она воспылает чуффствами. 

Не-а))

 раскрыть ветвь  0
анс
#

7х7

№7. Наталья Медянская — «Пока светит Пламя» https://author.today/work/12088

 Ну наверное все девятки будут, чо, читалось-то с удовольствием, да, скорее даже и с интересом. Наверное даже дочитывать буду…  ну когда с типа «обязательствами» рассчитаюсь, да.

Хотя я и не отношу себя к фанатам и/или даже просто любителям данного ответвления беллетристики, в данном конкретном случае вполне себе ничего читается, складно так, эмоциональненько, с заморочками, да. Даже и узнать хочется, а чо дальше-то будет, а чо вообще происходит? И персонажи так ничего, живенькие, занимательные, озабоченные такие в меру. Не, ну точно поди дочитывать буду.

Хотя, я вот так, если честно, никак себе понять не могу, в смысле принимаю с трудом, а в чём прикол-то? Какие-то люди, оборотни там, ножики, в смысле кинжалы… а чо бы, ну раз может автор писать, раз умеет, про Каштанку какую написать, ну или про Му-му к примеру… это же интереснее и переживательнее... хотя, наверно, труднее, зато как-то проникновеннее, а то какие-то непойми сиротки невзаправдяшние, клоуны, наверно… ну это я так думаю, чо.

Значит всё так и будет, все девятки, автор писать может, может писать хорошо даже, потому и девятки, вот написал бы чо путнее, десятки бы были, чо

 раскрыть ветвь  1
Наталия Медянская Автор
#

Спасибо большое! Рада, что текст заинтересовал. 

А про Каштанку с Мумой... эх, в реале они такими стайками бегают, что ну его нафик.)) Сказки хочется!))

 раскрыть ветвь  0
Andante
#

Марафон 7*7.

Искренне ожидал увидеть очередную бездарную,  кишащую ошибками  графоманию, и... полностью ошибся =) Тот редкий случай,  когда "я сам  обманываться рад" - текст оказался на удивление  читабельным и  интересным. Завязка истории пусть и не блещет  оригинальностью, при этом  ладно скроена да крепко сбита. Отдельное  спасибо за неплохой  литературный язык, внимание к деталям, отсутствию  тавтологий, чехарды с  временами, монструозных предложений, чуть менее  чем целиком состоящих  из деепричастных оборотов и прочих неотъемлемых  атрибутов творчества  МТА. Довольно симпатичные, располагающие к себе  герои, грамотное  введение в лор произведения путём упоминаний, фраз -  лёгких штрихов, а  не вставкой на пол-главы в стиле википедии (этим тоже  многие грешат). В  общем, не буду скатываться в откровенную лесть и  говорить, что текст  гениален или я влюбился в оный с первых строк, но  совершенно с чистой  совестью скажу, что он превзошёл мои ожидания и  весьма неплох. 

1.  Логичность изложения - я не нашёл никаких  огрехов в повествовании в  выбранном отрывке, всё логично и  последовательно. 8 баллов (ибо  совершенству нет предела)
2. Сюжет —  Завязка, как я уже говорил  выше, несколько банальна, но при этом  жизнеспособна. 7 баллов авансом,  при учёте, что дальше это выльется во  что-то интересное :)
3. Тема,  конфликт произведения — в первых двух  главах есть только общие намётки  предстоящего конфликта, поэтому судить  про него нельзя. И это не минус  произведения, так как темп повествования  не предусматривает раскрытие  главной темы в самом начале. Авансом 7  баллов.
4. Диалоги — не  вызвали желания разбирать их на цитаты, но  при этом легко читались и  хорошо работали на характеры персонажей.  Заслуженные 7 баллов без  всяких натяжек.
5. Герои — В первых двух  главах все, кроме главной  героини, прописаны пока общими мазками - пока  нет места и повода для  того, чтобы они раскрылись. Главная же героиня  вполне себе достоверная  юная, любопытная сорви-голова, которая вызывает  симпатию. 8 баллов за  её непоседливость и юное очарование!
6. Стиль и  язык — как отмечал выше, читается очень легко, совершенно адекатно  жанру приключенческой литературы. 8 баллов
7.  Впечатление от текста в целом, насколько хочется  это читать дальше? — Я  считаю, что в целом текст вполне заслуживает  7 баллов любительского  уровня. Это крепко сбитый текст, написанный  владеющим языком человеком.  При наличии свободного времени я с интересом  бы продолжил чтение -  вполне допускаю, что в будущем вернусь к этому  роману.

 раскрыть ветвь  1
Наталия Медянская Автор
#

Спасибо большое) хороший отзыв всегда приятен, че уж там.))

Если решитесь почитать - буду очень рада) дописать бы мне ышшо...

 раскрыть ветвь  0
Эн'Варко
#

Марафон 7*7.

Добрый вечер. В рамках игры делюсь впечатлением о прочитанном. Изложение мне показалось несколько сумбурным - прибыли в город, пошли покушать, вдруг погоня, спасители от неизвестного Моргана, орден Волков как запрещенная информация, таинственная птица (возможно оборотень). Очень много интригующей информации, и очень скупая зарисовка мира на фоне детальной (и очень качественной) прорисовки интерьеров. 

Логика повествования - 8. Так и не поняла, почему Кати решила пойти за братом. Как она решила за ним присмотреть? На дурочку она не похожа, а недавняя погоня и преследования должны были ей сказать, что город совсем не безобиден. 

2. Сюжет — 7. Плавное описание дороги в город и нового места жительства чередуется с длинными диалогами, погонями и другими неприятностями.

3. Тема пока только обозначается. Понятно, что по каким-то причинам брат привез сестру в город и у него неприятности. Конфликт произведения — не знаю, что сказать. Пока не увидела — 7 баллов

4. Диалоги — их слишком много и за ними не видно героев. А хотелось бы чтобы в диалогах раскрывались характеры персонажей  — 8 баллов

5. Герои — пока они для меня картонные. Бенедикта я пока "не вижу", Кати воспринимается мной как наивная провинциалка, милая козочка, послушная воле своего брата. То, что она решилась вдруг следить за ним не вписалось в вырисовавшийся образ, поэтому, скорее всего, я ее не так приняла. Или Кати, как герой, пока не раскрыта  — 7 баллов

6. Стиль и язык — бытовые описания очень хороши, но приключения описаны сумбурно - 6 баллов

7. Впечатление от текста: в целом неплохо, но замечания есть. О них уже написала  — 7 баллов

 раскрыть ветвь  1
Наталия Медянская Автор
#

Спасибо большое.) Поразмыслю.)

 раскрыть ветвь  0
Владимир Вольный
#

Здравствуйте. К вам с конкурса 7/7.

Отзыв на №7. Наталья Медянская — «Пока светит Пламя» https://author.today/work/12088
Тот самый случай, когда аннотация оказалась хуже текста. Плюс - тег магии и оборотней - что как бы и вовсе не по мне... Но был приятно "разочарован" (наверное, тем, что в предложенных для оценки, первых двух главах, той самой магии как-то и не обнаружилось...). А, учитывая детскую любовь к путешествиям/приключениям - тем паче.
Начало, прямо скажем, не сильно интригующее, скорее даже обыденное. А ещё вернее - "киношное". Кто не использовал подобного, как: - приезд юной девочки/девушки, или парня, конец какой-то там дороги, новый город, он же, почти всегда - столица, смутные подозрения на интригу? И, почти сразу - вот она, завязка действием! Но хуже от этого не стало, напротив - ощущая себя читателем, заинтересовался, и уже  "что-то там представляю в будущем"... То есть, текст увлек - плюсик автору.
Есть ли какие-то нюансы, отталкивающие от текста? Скорее нет, чем да. Язык легкий, сказал бы - воздушно/трепетный, так как в основном все вертится вокруг подростка/девушки,  то бишь, словно её глазами. Ну а всякие настоящие-будущие неприятности пока ещё толком и не показаны. Хотя... тот момент(спойлер!) когда героиню едва-едва... ну и так далее - уже спускает с небес на землю. В общем и целом, ощущение от текста - что-то там такое мелькает, в духе Голон или Бельцони. (Но без эротики...) И да, уже заранее ясно и понятно, что именно вокруг нее все и будет вертеться дальше.
Пока придраться не к чему, если есть шероховатости - то малозначительные. Например - тавтология. В одном из абзацев, в котором всего два/три предложения -  самые достойные... сам император... самые края. Это заметно. Кому-то (заметил в комментах под книгой) не по нраву многочисленное "недоопределение" то харчевни, то трактира, то корчмы - с этим, кстати, согласен. Надо определятся.
Что улыбнуло (на мнение о тексте не влияет совершенно) - название города. После Мартина и эпопеи, все созвучия трактуются(не в укор автору!) в пользу последнего. То есть, если здесь город называется Хоррхол, то для меня сразу вспоминается Мартиновский Харренхолл...
По оценкам:
1 - Логика - Без придирок. Все выглядит достоверно, внятно, обоснованно -  10 баллов.
2 - Сюжет - Развивается быстро, выглядит "картинкой", интересен - 10 баллов
3 - Тема -  Понятна, хоть и предсказуема. Если ошибусь и героиня в конце погибнет, а не останется жить с "молодым и прекрасным" - буду весьма удивлён... Но, пока -10 баллов
4 - Диалоги - Вот здесь несколько затрудняюсь... Вроде и живо, и реалистично, но... -8 баллов
5 - Герои - Выглядят живыми. - 10 баллов
6 - Стиль/язык - Да в принципе, нормально. Не мутит от затянутых описаний, но и не "гонит" сюжет по ямам и ухабам - время, чтобы ощущить события, имеется. Легкий... - 10 баллов
7 - Впечатление - Нормальное. Не скажу, что текст - АХ!Лучше быть не может! - но и не так, чтобы отталкивал. Руководствуясь только тем, что тема - не моя(равнодушен к магиям и прочей мистике/волшебству)... - 8 баллов.

 раскрыть ветвь  1
Наталия Медянская Автор
#

Спасибо большое за развернутый отзыв! Чистить еще буду, тут пока редактура неокончательная, шероховатости поправлю. Спасибо, что заметили. 

Что улыбнуло (на мнение о тексте не влияет совершенно) - название города. После Мартина и эпопеи, все созвучия трактуются(не в укор автору!) в пользу последнего. То есть, если здесь город называется Хоррхол, то для меня сразу вспоминается Мартиновский Харренхолл

😆  Самое забавное, что я не поклонник Мартина, начинала когда-то читать, но быстро отвалилась. И даже кино не смотрела, так что про Харренхолл вроде и не слышала.)) А название города у меня - оно таки да, отсылка своего рода. Только к Киркволлу, из Драгон Эйдж.)) Я этим городом и вдохновлялась отчасти, когда начинала писать.

 раскрыть ветвь  0
Леанон Сола
#

Триумфальная арка.

Начну с того, что не понравилось, т.к. этого гораздо меньше, чем хорошего. Я понимаю, что гг. всего 16, и это не шибко умный возраст, но брат же ей сказал, что ему нельзя попадаться тем стражами, значит у него были какие-то не лады с законом в прошлый свой визит, зачем было устраивать тете за ужином этот допрос, и ещё каждое слово за тетей повторять со знаком "?", в этот момент хотелось сказать, что-нибудь типа " че-че?...". В общем, кроме этого эпизода, все остальное было на высоте. Активная, как шило кое где, гг есть, семейная тайна брата есть, загадочный спаситель - имеется, что ещё надо для хорошей истории? Сейчас поняла, что по сути как такового описания города не было, какие-то вставки в контексте, но вставки настолько хорошие и вписывающиеся в сюжет, что я вполне представила себе город, и считаю такую подачу описания мастерским. Читается легко, нет кучи непонятных и лишних персонажей, действия от одного к другому переходят плавно и не оставляют недопоминаний. Конечно, 2е главы слишком мало для более детального разбора, так что возможно чуть позже дополню комментарий. В общем мне понравилось, в библиотеке оставляю, и на досуге буду почитывать. 

 раскрыть ветвь  1
Наталия Медянская Автор
#

Спасибо большое!  🌷 Я посмотрю насчет ужина, ага. Ну и вообще учту про девушку - не вы первая отмечаете ее наивность. Тут оно, в общем-то так и задумано, мне хотелось рост героини показать на протяжении книги - не знаю, получится ли.)) Буду смотреть, как вывернет в итоге.)

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Филиппова
#

Триумфальная арка

Начну с приятного: читается хорошо.  Сюжет вызывает интерес, хорошая динамика – нигде не тормозит, не стремишься пропускать куски.  Хотя некоторые сюжетные повороты вызывают определённое недоумение.  Это – мнение читателя.  А дальше вступает Критик.  Про недоумение он тоже расскажет.

Название не очень понравилось.  “Пламя” не светит, оно горит.  Да, здесь оно с заглавной буквы, что намекает на нестандартность, но всё равно не очень звучит.

У ГГ слишком много имён: и Кати, и Катрина, и вдруг почему-то “мисс Харт”.  При первом появлении “мисс” далеко не сразу поняла, о ком речь.

И вообще для сущностей многовато названий, не всегда друг с другом сочетающихся.  Уже на первой странице местные заведения общепита названы и трактир, и таверна, и корчма.  Уж как-то определитесь.

При этом использование некоторых слов странное: “Ну не примет нас тетушка, мы всегда можем пойти в трактир.”  Не в гостиницу?. 

“А после и сама Катрина позабыла про скандальную девицу” – вроде бы девица себя тихо вела, не скандалила.Видимо, подразумевалось “скандализирующая, шокирующая”.

“Карие с рыжим отливом волосы” – вроде бы это глаза бывают карие. 

Это только для примера.Подобного в тексте не так уж много, но хватает. 

Да, очень покоробило “– Ты чего бузишь?”.  Вроде бы приличные молодые люди, из хорошей семьи…

Теперь о логике.  

Дочитала до легенды о сотворении мира Хоррхол.  Красиво и вроде бы логично.  Если не задумываться об оборотнях-лебедях, и тем более крачках.  Какого размера человечки их них получались?  Заметьте, про магию превращений там ничего не было, просто – оборотни.  И война волков с крачками – это забавно.  С другой стороны, в “Сказке о царе Салтане” лебедь в девицу превращается, а царевич Гвидон – вообще в муху.

По религии.  Все прихожане еженедельно проходят процедуру единения с наставником.  Судя по описанию, занимает она около часа.  Вопрос: сколько нужно наставников, чтобы обеспечить единением всех горожан?

По ГГ.  По большей части её действия и высказывания можно охарактеризовать только одним способом: слабоумие и отвага.

Понимаю, что нужно было познакомить девицу с главоборотнем, но не отправлением же ночью на улицу с целью “защитить брата”.  Понимаю, что нужно познакомить читателей с миром романа, но не выставлением же главной героини необразованной дурочкой, ничего о собственном мире не знающей.  Наверное, не зря у неё голова всё время гудит: “лучшее избавление от гудящего роя мыслей”, “голова гудела не хуже растревоженного осиного гнезда”.

Так-то девица неплохо получилась, и характер виден, и смелость, и способность думать.  Когда всё это не выходит за пределы разумного.

Несмотря на всё вышесказанное, дочитывать буду.

 раскрыть ветвь  1
Наталия Медянская Автор
#

Спасибо! Как обычно - с чем-то согласна, с чем-то нет, но пищу для размышлений вы мне дали. Бум думать. 🌷

 раскрыть ветвь  0
Леанон Сола
#

Dragon Age II?! Это интересно, почитаю, правда надеюсь что концовка у вас не такая бестолковая, как в игре.

 раскрыть ветвь  1
Наталия Медянская Автор
#

Добро пожаловать, я вам рада!  Только сразу хочу предупредить, что там от игры по большому счету только какие-то чисто внешние штрихи остались. Да и в процессе еще, пишется. Но если вам (как и мне))) не нравится концовка второй части,  то рекомендую глянуть вот это:

https://author.today/work/15123

Что шмогла, то исправила.))

 раскрыть ветвь  0
Полина
#

Доброе утро!

Я с марафона.

Название такое подходящее для фэнтези.

Обложка говорящая. Здесь и герои и волки и фэнтезийный антураж.

Аннотация интересная и информативная.

Теги в соответствии с обложкой.

Не очень люблю оборотней, так что пока от чтения воздержусь. Но это не имеет отношения к "подаче" книги.

 раскрыть ветвь  0
Anna
#

Добрый день!

1. Название - мне кажется вполне подходящим для книги в жанре фэнтези

2. Обложка - с намеком, так понимаю, брат и сестра - оборотни? приятная глазу колористика. Хорошо.

3. Аннотация - скажем, мне привлекла бы такая книга. Хорошо то, что дает понятие об основной идее, но без спойлерения)

4. Теги - хотелось бы побольшье) хотя вожмножно на сайте нет подходящих, сама с таким сталкивалась

5. Итог - добавлю и попробую читать. Жанры "мои"

 раскрыть ветвь  1
Наталия Медянская Автор
#

Спасибо большое за отзыв! :)

Да нет, тегов достаточно, это я сама не придала особого значения, так как никогда в них не смотрю.) Вечная моя ошибка, когда о других по себе судишь.)) Исправлюсь!

 раскрыть ветвь  0
С. Степаненко
#

Здравствуйте! Марафон))

1. Название - хорошее, с какой-то надеждой на доброе и вечное.

2. Обложка. Ну, типично фентезийная. Нормально.

3. Аннотация. Довольно обтекаемо, но цепляется. Хотя потерянный брат может обидеться)

4. Теги. Необходимый минимум, но можно бы и добавить.

5. Итог. В библиотеку добавлю. Попробую читать. Вполне мой жанр.

 раскрыть ветвь  1
Наталия Медянская Автор
#

Спасибо большое за отзыв! С братцем несправедливость исправлю, с тегами подумаю еще.))

 раскрыть ветвь  0
И. Барс
#

Приветствую с марафона!

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) -- красивое

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) -- хорошая обложка

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- притягивает, единственное, Катрина, в аннотации, нравится, а вот Катя звучит "инородно"

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- маловато, но зато все понятно

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет -- думаю, да))

 раскрыть ветвь  1
Наталия Медянская Автор
#

Спасибо большое за отзыв! Да, с Катей я прокололась.)) Там имелось в виду - КатИ, но я не сообразила, что прочитать можно двояко. Поменяю!

 раскрыть ветвь  0
Алексо Тор
#

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) -- мне нравится, хотя и типично для фэнтези.

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) -- нарисованная -- это огромный плюс, но вот шрифт в названии мне немного не нравится.

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- "Катрина и Бенедикт, брат и сестра" плавно становятся "захватывающую сказку для юной Кати". Для брата приключений не нашлось?(

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- мало. Категорически мало.

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет -- мне нравится обложка, так что гляну.

 раскрыть ветвь  2
Наталия Медянская Автор
#

Спасибо большое!)

Да, согласна, с братцем как-то нехорошо получилось.)) Подумаю, как исправить.

Обложка, кстати, фотошоп.)) Просто у того, кто делал, руки из нужного места растут.

А к вам куда заглянуть?

 раскрыть ветвь  1
Соник Юс
#

С марафона

1. Название. Хорошее название, мне очень нравится

2. Обложка. Красивые рисованные персонажи, теплые тона, выглядит готовой к продаже)))

3. Аннотация. Очень понравилась, приятная фентезийная, с некой интригой.

4. Категории, тэги, авторские пометки. все ок

5. Итог. Автору лайк и библиотека, обязательно прочту.

 раскрыть ветвь  2
Наталия Медянская Автор
#

Большое спасибо за отзыв и добро пожаловать! :)

Надеюсь, что не разочаруетесь.🌷

 раскрыть ветвь  1
Александр (Ichimaru) Диденко
#

Приветствую) Ответ с марафона

1. Название

Ну, «светит» и «пламя» меня все же царапает. Я бы перефразировал, чтоб было существительное свет, а не глагол от него. В остальном ничего не могу сказать по названию. Вместе с обложкой заставляет ждать ЛР, но мне почему-то кажется, что тут больше в приключения.


2. Обложка

Очень не нравится как нарисован герой, зато круто получилась героиня. Спорное решение стилизовать слово "пламя". Имя автора по цвету не очень гармонирует с фоном, чуть сливается и читается не так хорошо, как хотелось бы. 


3. Аннотация

Классическая фэнтезийная) Хочется чего-то более оригинального, что есть только у этой книги. Ну, с другой стороны, она показывает, чего примерно ждать. 


4. Категории, тэги, авторские пометки

На мой взгляд тут все норм. Возможно имеет смысл добавить либо романтику, либо приключения, чтобы помочь читателю определить что за книга перед ним. 


5. Итог

В свое время с удовольствием играл в ДА, так что однажды загляну познакомиться с книгой.

 раскрыть ветвь  1
Наталия Медянская Автор
#

Спасибо большое за отзыв! Да, вы правы, тут действительно приключения, а на обложке братец с сестрицей, и никакой романтики.)) Нет, любовная линия там присутствует, но она далеко не главная. 

Аннотация мне тоже не нравится своей универсальностью, я уже придумала, какими фишками дополню, спасибо марафону. С обложкой, скорее всего, уже ничего путного не выйдет - делала не я, а у самой даже так, как есть, не получится. 

Честно говоря, от ДА там практически ничего и не осталось - так, далекие ассоциации с Киркволлом, ну и персонажей некоторых можно признать, если очень постараться.)) Но если забежите - буду рада.

 раскрыть ветвь  0
Ирина Ракова
#

С марафона ответный визит)

1. Название нравится! Я за неожиданные сочетания. А вот "пылает", "горит" или "греет" уже бы добавили банальности.

2. На обложке нравятся девочка, фон, кантик по краям. Волки - ОК. Немного напрягает молодой человек, что-то с ним не так. То ли с лицом, то ли с позой. И погребённые под названием (кстати, респект за пылающие буковки) верхние части человеческих тел.

3. Аннотация не сильно подробная, и в то же время сразу понятно, какого рода сюжет нас ждёт. Кратко и ясно.

4. На мой взгляд, тегов маловато. Я сама привыкла выбирать себе книги по тегам, и осознаю их ценность. Может, добавить подсказки из сюжетной линии, например "брат и сестра", "сильная героиня", "тёмные силы", или тот же "Dragon Age"?

5. Читать начну. По крайней мере, первые несколько глав. А там - если зацепит.

 раскрыть ветвь  1
Наталия Медянская Автор
#

Спасибо большое за отзыв! А я на теги обычно вообще внимания не обращаю - отсюда и такая небрежность получилась.)) Обязательно продумаю, что туда выставить. 

 раскрыть ветвь  0
Крушина Светлана
#

Добрый день! Я с марафона.

1. Название. Говорящее для поклонников ДЭ, интригующее для остальных. Лично меня сочетание "светит пламя" не царапает, со мной что-то не так? :)) 

2. Обложка. Мне нравится верхняя часть, а нижняя, с волками и какими-то мелкими фигура, полуспрятанными за буквами - не нравится. Как-то очень много всего внизу получилось, и не очень внятно, сразу и не разобрать, что нарисовано. Огненный шрифт хорош!

3. Аннотация. Весьма обтекаемая. Не хватило изюминки, крючка, который бы вызвал интерес, желание открыть книгу. 

4. Теги. Может, оборотней из тегов как-то в аннотацию вписать? Чтобы стали тем самым крючком для потенциального читателя?

5. Буду/не буду читать. Вообще почитать давно собираюсь, но все никак руки не дойдут. Надеюсь, когда-ниубдь все же свершится :)

Удачи!

 раскрыть ветвь  1
Наталия Медянская Автор
#

🤗 

Говорящее для поклонников ДЭ

Да? Что-то мне кажется, оно уже настолько далеко ушло, что даже фанаты там ничего общего не отыщут.))

Про "светит Пламя" я тоже думаю и сомневаюсь, и пока не уверена, что его стоит менять. Пламя там символ магии своеобразный, да еще и религиозный концепт, так что, мне кажется, по смысловому наполнению куда шире обычного огня. Ну и останавливает термин "Свет Пламени", который там вовсю используют... Все же, думаю, полнее будет рассматривать название в сочетании с содержанием книги.

С обложкой - согласна по поводу фигур закрытых, но сильно сомневаюсь, что у меня самой получится сделать лучше, чем уже есть. Не я лепила, а подобное сама не вытяну... 😒 

Аннотацию уже точно решила, что буду расширять, как раз инфой про оборотней. Тут и непонятки с волками уйдут, да и изюминка появится. 

Спасибо за отзыв! 😘 

 раскрыть ветвь  0
Алль Терр
#

С марафона.

Название хорошее. Хотя вон, смотрю, ниже его ругали. А если "Пока пылает Пламя", с этакой аллитерацией, если я слово не путаю?

Обложка. Качественная, смотрится профессионально.

Аннотация. Очень мало конкретики. Любовь, магия, таинственные силы - это есть в почти любом фэнтези.

Теги. Маловато их. Как и жанров. Опять же - мало конкретики. Теги, вообще-то, существуют для поиска по ним. Так что в идеале нужно указывать всё, что есть в тексте, из популярных запросов. Хотя использовать теги или нет - дело автора. Но при этом зачем же тег магия, фэнтези и так его подразумевает.

 раскрыть ветвь  1
Наталия Медянская Автор
#

Спасибо большущее!)

"Пока пылает Пламя" - не очень нравится. потому что пы-пы-пы.) Но я уже имею в виду. Всяко, раньше с этим не заморачивалась, сейчас призадумалась. 

Вот с аннотацией - да, тут соглашусь. Меня саму мает, что она какая-то расплывчатая - вечные мои проблемы ее нормально расписать. С тегами тоже еще подумаю, чего добавить, чего убрать. Ставила, честно говоря, что первым по списку под руку попало, особо не задумываясь. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
11K 0 169
Наверх Вниз