Покупательница - Леха, Белая Снежка - читать книгу в онлайн-библиотеке

Покупательница

5 853
В порождении Второй корпоративной войны – Зоне Отчуждения – смерть частая гостья. Да, в общем, и не гостья, а полноправная хозяйка.
В каком обличье она придет за тобой? Узнаешь ли ты ее?
А если узнаешь, сможешь убедить пройти мимо?

Примечания автора:

Исполнился ли прогноз кореянки, остается только гадать.
А вот о прогнозе оружейника вы без труда можете узнать, прочитав наши книги “Каждый за себя” (закончена) и “Двое против всех” (пишется).
P.S. Это скорее панк-без-кибера, но, поскольку входит-таки в киберпанк-цикл, жанр выставлен соответствующий.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
231
Читают сейчас
84
Прочитали
90
Скачали
226

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дмитрий Гамидов
#

Леха, чё могу сказать. Ты в теме, фишку рубишь, динамика у рассказа хорошая, есть удачные стилистические приёмы, сюжетные выкидоны. Но! Первое, начинать рассказ с дождя, луж и блеска огней реклам это жутко попсово. Прям даже плохой тон. Как начинать рассказ с похмелья (я именно так свой роман и начал). Визуальную картинку лучше подать с чего то отстранённого, мелких деталей, обшарконости стены исписанной граффити или помятого проржавевшего мусорного бака, из которого, как собачий язык, свисало прищемлённое рифленой крышкой рваное красное платье. А уже потом "Крохотная девочка смотрела на бурые окурки, плавающие в лужах под ногами. От зеркальной поверхности воды отражались режущие до слёз глаза огни неоновых рекламных вывесок." Затягивай текстом, погружай в мир. Что бы прям не слова читал, а переносился туда, насыщался этим дождливым, неоновым миром. Девчонка хороший персонаж, двое бонзе неприметные манекены, сцена с отстрелом оружия и спором брутальна и жестит, это хорошо. Общее впечатление, штампованность картинки, отсутствие мелких деталей, невнятность происходящего в целом относительно маленького рассказа, удачные микросюжетные витки и сцены, броские фразочки в диалогах.

1. Логичность изложения - 7

2. Сюжет - 6

3. Тема -  8

4. Диалоги - 9

5. Герои - 7

6. Стиль и язык — 8

7. Впечатление от текста в целом - 8

Было бы ниже, но это моя тема, так что субъективно я ставлю оценки выше.

 раскрыть ветвь  3
Леха автор
#

Знаешь будешь смеяться про шаблоность начала даже не задумывался.

И пожалуй согласен. Но теперь то уж чего.

с манекенскостью бонз жерв согласен но выводить их смысла не вижу.

Спасибо.

 раскрыть ветвь  2
Наталья Болдырева
#

1. Логичность изложения: чистый анекдот (в значении, а вот был такой  случай), но исполненный очень профессионально. анекдоты тоже нужно уметь  рассказывать - 10  баллов

2. Сюжет — сильно провисает в  первой половине текста, отдающей зарисовочностью. есть картинка,  действия нет, проблематика и расстановка сил не ясны, как экспозиция  смотрелось бы неплохо на большем отрезке, но в таком маленьком рассказе  начало просто висит  - 7 баллов

3. Тема, конфликт произведения: в  тихом омуте черти, встречают по одежке и прочая, все прям как в старых  сказках, проявив достаточно мудрости, герой остается цел, но мне не  хватило вторых смыслов, более глубоких мотивов - 9 баллов

4. Диалоги: все отлично и убедительно - 10 баллов

5.  Герои: все же хочется, чтоб авторы потратили еще немного килобайтов на  раскрытие героини, к хозяину магазина претензий нет - 8 баллов

6. Стиль и язык:  вполне профессионально - 10 баллов

7. Впечатление от текста в целом: все-таки анекдот, а хотелось бы чего посложнее, хоть чуть - 8 баллов

 раскрыть ветвь  5
Леха автор
#

А говорила будешь бабой ягой :-)

 раскрыть ветвь  4
Мерлин Маркелл
#

Покупательница

В целом, мне понравилось, как написано. Я даже отрекомендовал рассказ своему знакомому как "образец динамичного произведения в постап/киберпанк обстановке" - он как раз искал такой пример.

Всё же, меня настораживает идея с ребёнком-киллером. Сколь бы я ни убеждал себя, что действительно существовали в истории и дети-убийцы, и что быть может всякое, и что жанр даёт простор для действий - сознанием уразуметь мне это сложно. Видать, я избалован теплицей. А ещё мне не хватило мотива и психологии. Это ведь самое интересное: что побудило ребёнка убивать, да ещё так профессионально? Почему сегодня - именно эти двое?

Опять же, если я правильно понял, данный рассказ - это такой завлекательный элемент для большого романа. Большой тизер... или как это правильно называется? Но я должен оценивать "Покупательницу" как рассказ, а не тизер - как произведение, ценное само по себе. Но мне мало размаха для этой ценности. Глубинных проблем в рассказе не поднято. Но требуются ли они?


Логика - 9

Сюжет - 7

Тема - 7

Диалоги - 8

Герои - 7

Стиль - 9

Впечатление - 7

 раскрыть ветвь  3
Леха автор
#

Дети убийцы?

Да сколько угодно. Мексика, Бразилия. Африка - целые детские армии собирают(посмотри Ведьма Войны очень хороший фильм). Афганистан.


Про мотив тут пазл собирать надо ;-) Но если лениво - https://author.today/work/12109?c=588988&th=588692

Там же кстати про глубинные проблемы есть.


А оценивать естественно как самостоятельное произведение. 

Спасибо за оценки.

 раскрыть ветвь  2
Вадим Яловецкий
#

В рамках игры 7х7, рассказы

1. Логичность изложения — 9

Последовательность или связность на месте. И с логикой всё ништяк! 

2. Сюжет — 5

Киллерша и его жертвы. Пиф - паф, вот и весь сюжет.

3. Тема, конфликт произведения — 6

Тема как причта в словах автора: "…Люди – они как крысы. Хочешь добыть человека? Окажись в нужном месте в нужное время". Если развёрнуто, то человек человеку — враг, что ж тут не понятного... Конфликта не увидел, если только он не называется противостоянием.

4. Диалоги — 8

Диалог это по книжному, тут — конкретные базары. Явно не романтические возвышенные беседы.

5. Герои — 7

Колоритная пигалица Су Мин, продавец и пара-тройка проходных фигур. Да, ещё Джозеф Три Пальца, которого вырубили и утащили к органлегеру. Убедительные персонажи и крайне правдоподобные. Верю!

 6. Стиль и язык — 7

Как и положено боевичку: драйвово, колюче, злобно-хулигански и... не эстетично.

7. Впечатление от текста в целом — 5

Почему-то вспомнился фильм "Коломбиана", где миниатюрная Зои Салдана крушила врагов. А тут в фокусе узкоглазая пацанка, которая разбирается в оружии и за словом в карман не лезет. И что? Преступность молодеет? Может ребёнок кушать хочет или отомстить кому. Ан нет, ей приглянулся пистолетик Глок субкомпакт. И все мотивы? Сильные впечатления! А может это отрывок из объёмного текста, втиснутый в рамках игры 7х7. Разъяснилось когда узнал, что здесь авторский цикл "Каждый за себя". Вон оно что! Молодец Лёха, накормил киберпанком и антиутопией, но не попал в резонанс с моим восприятием качественной прозы. 

 раскрыть ветвь  3
Леха автор
#

Ну вроде ты не настолько на другой волне как предыдущий комментатор так что отвечу развернуто.

И да я ни в коем разе не покушаюсь на право читателя видеть в тексте свое. Или не видеть что-то..

Впрочем к этому еще вернемся.

Может ребёнок кушать хочет или отомстить кому. Ан нет, ей приглянулся пистолетик Глок субкомпакт.

Итак ей 12 лет и в секторе она чужая. Оруженик ее не знает. Цитатой извини подтверждать не буду.

При том что она разбирается в оружии и умеет им владеть(цитаты нужны?) и при том что у нее уже наработа схема исполнения заказов. Работающая провернная схема.

Хочешь добыть человека? Окажись в нужном месте в нужное время. Растворись, стань незаметной, чтобы чужой взгляд скользил мимо тебя, не задевая. Дождись цели. Поймай те два мгновения, между которыми цель пропустит удар, между которыми цель даже и не заметит удара. Не пытайся сама, доверься телу. Тело умное, оно все сделает как надо, только объясни ему и не мешай…

Охота на крыс в ее восприятии это естественный и обыденный метод добычи пищи.

Крысу бей любую. Мясо – оно всегда мясо. <...> Крысу можно и камнем, а если время есть, то и голыми руками взять.

И так же она относится к людям

Люди – они как крысы.



А вот человека надо бить выборочно. За любого не заплатят.

Она пришла в сектор почти без средств

В общем, девчонка некоторое время любовалась недоступным ей оружием, а потом положила на прилавок и сказала: «Клевый». Боб пожал плечами – ствол был вполне обычный. Узкоглазая же в итоге купила перезаряженное одноразовое барахло и ушла.

А ушла с хорошим пистолеом патронами и

- Продуктовый склад наш обнесли. Не подчистую и даже не самое ценное, а только то, что удобно взять в дорогу. Да еще Бена, ну, который снарягу продает, зарезали. Он к себе рано вернулся,

А теперь внимание вопрос - каковы же были мотивы Су Мин?

А тепрь вернемся к

Тема как причта в словах автора: 

Мое део рассказать историю.

Выводы каждый сделает сам и свои.

Кто-то "В аду и дети демоны". И будет прав. Практика отлично подтверждает.

Кто-то обратит внимание что Оружейник не дал Су Мин и доли секунды когда шансы убить его были бы достаточными - и Оружейник остался жив. Вывод "так организуй свою жизнь чтобы минимизировать риски"

Кто-то задумается какова была жизнь Су Мин что она стала именно такой(а намеки есть хоть то же развитое умение охотиться на крыс) и как разрешила свои текущие проблемы а потом сделает вывод "никогда не сдавайся"

Кто-то "хорошо что у нас не такой ад"

Ну а кто-то "фу гадость" :-)))

Мне все равно. Я рассказал историю. Выводы дело читателей

но не попал в резонанс с моим восприятием качественной прозы.

Сочувствовать не буду :-) мы все знали на что идем записываясь в 7*7

 раскрыть ветвь  2
Валерий Филатов
#

Игра 7Х7.

В общем даже ничего. Такое «мутное» начало и довольно невнятное окончание. Как таковой целостности рассказа я не увидел – не хватило кучи мелких деталей. Но это фигня. Как говорят футбольные комментаторы – он очень быстро бежал, и ему не хватило поля.

Попробуем посмотреть со стороны.

Девчушка сидит рядом с мусоркой, глазеет по сторонам. Потом стреляет в двух бонз. Бонза – это название главного монаха в храме или надменный чиновник. Так глаголит словарь Ефремовой. 

 Но судя по последнему отрывку – это какие-то мелкие мафиози. Ладно.

Потом девчушка заявляется в магазин, где продается оружие. Ловко дурачит продавца, и приобретает глок субкомпакт. ( что это?) 

 Продавец и девчушка обмениваются дружелюбными фразами, в общем, все довольны. Девчушка – глоком, продавец…наверное, тем, что остался жив. 

В окончании к продавцу приходит помощник бонзы( или бонза).  Они обмениваются фразами. 

Получается конфликт только у продавца. Либо девчушку сдать – тогда и магазин обнесут, да и жизни лишиться можно. Либо промолчать…

И тут возникает вопрос. Помощник бонзы мог посмотреть запись с камер (магазин-то защищен неплохо), из бонз могли вынуть пули, и тогда… бедняге Бобу не жить точно. 

 Меня всегда смешит, как Авторы снабжают подростков мечами, автоматами и еще всякими прибамбасами для смертоубийства. И эти подростки  проявляют чудеса изобретательности и ловкости в обращении со всей этой хренью. Ну, это мое впечатление.

 Теперь о деталях. 

«Партия свежего товара» - меня повеселила. Представил протухшие штурмовые винтовки. 

Глок субкомпакт  - невероятно интересно. Лично я знаю, что самый маленький пистолет имеет длину всего 7 мм, и вес 220 грамм. Куда уж меньше?

«Одноразовый пистолет», отработавший два ресурса и способный еще на выстрелы, никак не назовешь одноразовым. А вот в умение девчушки чувствовать износ ствола,  и натяжение боевой пружины,так и быть – поверю. 

 В итоге такой подростковый,гарцующе-сленговый рассказ. С бонзами, татуировками, темами, выбиванием в виде выстрелов, «забьемся», порешанием непростых дел и малолетней киллершой. 

А что? Это тоже кому-то интересно. К тому же нафантазировать суть можно по-разному. 

Логичность изложения – прости, Автор, но всего 8 баллов. Вот не могу себе представить киллера в 12 лет, чувствующего «одноразовое» оружие.

Сюжет – Для меня суть весьма «размыта» в рассказе. Поэтому всего 6 баллов.

Тема, конфликт – не очень убедительно, но за Боба зачет. 8 баллов.

Диалоги – пусть будет 7 баллов.

Герои – я могу представить кого угодно, и как угодно. Но это я могу. 6 баллов.

Стиль и язык – а неплохо читалось. 8 баллов

Впечатление в целом -  такое читать не буду. Вырос уже. 5 баллов за попытку натянуть на рассказ философию. 

 раскрыть ветвь  1
Леха автор
#

Настолько все увидеть мимо это да... 

Ну что ж - мнение услышано.

Хотя выставленные оценки удивили.

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Люди – они как крысы. Хочешь добыть человека? Окажись в нужном месте в нужное время.

вот тут я не врубилась, кого касается сравнение "как крысы". Вроде бы крысы - это люди-добыча, но тут у меня включается ветерыныр-охотник. который знает. что крыса сама хищник и добытчик и на нее охотится методом "окажись в нужном месте" -  совет слишком общий... да и далее странновато про то. что цель не почувствует удар...

Девочка сжавщаяся. потом скорчившаяся, потом сидит - да помню я)) то есть я про повторы смыслов, которые меня царапкают. 

в смысле 

Вот что чуть дальше вырубили Джозефа Три Пальца и утащили к органлегеру – это интересно.

если далее по улице вырубили и утащили - то вырубленного ТАМ ДАЛЕЕ НЕТ. То есть "чуть дальше" это касается очерёдности подачи информации. то есть вот в этот момент я вижу девочку, а иду далее по улице и УЗНАЮ (от кого?) про Джозефа? То есть по-моему это разные уровни восприяти: дкевочку прохожий видит, а Джозефа НЕ видит и узнает про него может и территориально дальше по улице. но иным способом, поэтому тут это "дальше" меня сбивает с понимания...

***

Пешеходы с почтением обходили этих двоих, так что вокруг них образовался пятачок свободного пространства.

в целом знакомый стиль с постоянными повторами смыслов. Мне это не нравится, но ты так пишешь и никуда от этого не)))

 Разбивка основного текста курсивом - фоновыми мыслями, мне нравится. 

не очень нравится подача сюжетной части

Просто вдруг раздались резкие хлопки, и младшие бонзы, еще секунду назад курившие у входа в бар, начали заваливаться.

то есть я тупо вижу, что начали заваливаться, но так и не упали))) Но это мои обычные придирки.

а чойта не застрелиться надежно, если уже пять выстрелов отработано?МОжно по моему и одним единственным выстрелом застрелиться....

На этом введение оканчиваю) Потому что это мелкие мелочи.

1. Логичность  -  из-за перечиленных выше мелочей - 8 Хотя рассказ полноценен и четко закончен.

2. Сюжет — отличная зарисовка из авторского мира и детства Су Мин, суровая кроха. Эпизод красиво бы встал каким нить флэшбеком в основную историю - 10

3. Тема -  атмосферный постапчик, некоторая пафосная плакатность что прям все мужики враскачку и все бабы в прозрачном показывают своё великолепие отдает эдаким театрализованным вестерном, поэтому - 9

4. Диалоги — всё по делу и всё ясно-понятно- хорошо, немного девулька выпендривается, но она может - 9

5. Герои — в стиле изложения 9 за демонстративную картинность

6. Стиль и язык — 9 за мои  придирки - Мне читается хорошо. но вот некоторая выумелкованность в принципе меня слегонца бесит.

7. Впечатление от текста в целом - 10 - законченный чётко тематический, бьющий в одну смысловую точку и в целом отлично построенный рассказ

 раскрыть ветвь  7
Леха автор
#

Для Су Мин крысы это исключительно добыча.

Ну а какие у читателя ассоциации... это уже отдельный вопрос - разные могут быть.


Забавно как история повторилась в миниатюре :-)


Спасибо.

 раскрыть ветвь  6
Олег Ерёмин
#

7*7

Очень хороший качественный рассказ.

Я так понял, что это вбоквел другой истории.

 Но, даже так, эта короткая история прекрасно создает атмосферу. И возникает желание прочитать, что было дальше.

Понравилась лаконичность произведения.

 Ничего лишнего и ничего недостающего. Рассказ именно такой, каким должен быть.

 Остальное, в оценках:


1. Логичность изложения - 9. Все правильно, понятно, логично.

2. Сюжет — 10. Четкий и выверенный. Именно такой, какой должен быть именно у этого рассказа.

3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано – 9.  Понизил оценку за тему – она не оригинальная. Но повысил за убедительность – превосходно!

4. Диалоги — информативность, живость, реальность – 9. Очень хорошие, живые. 

5. Герои —  10. Ну, нравится мне героиня! Сразу же. Хочется еще о ней почитать. Другие персонажи, не смотря на их фоновость, вырисованы тоже качественно.

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается – 9. Читать было приятно, без спотыканий.

7. Впечатление от текста в целом – 9. Надо будет еще почитать произведения автора))

 раскрыть ветвь  1
Леха автор
#

Спасибо.

А "еще" рядом лежит :-) Су Мин там правда уже 24 и 27.

 раскрыть ветвь  0
Пчёлка
#

Спасибо за рассказ, который читался легко и с интересом. От меня ❤ 

 раскрыть ветвь  1
Леха автор
#

Здорово что вбоквел читается и сам по себе.

А где прочитать что из этой мелкой кореянки выросло ты знаешь :-)

Впрочем можно и не читать ;-) мелкая же кореянка и выросла. Ну постарше только стала :-)))

 раскрыть ветвь  0
Лавэн
#

Кинула к себе...Потом отпишусь))

 раскрыть ветвь  2
Леха автор
#

Давай давай ;-) ждю

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  3
Леха автор
#

Спасибо.

Если не секрет как на нас вышел?

 раскрыть ветвь  2
Александра Гай
#

Ещё один лик смерти! Рассказ отлично написан, и красиво подан финал. Изящно и лаконично. 

 раскрыть ветвь  3
Белая Снежка автор
#

Спасибо, мы рады)))

 раскрыть ветвь  1
Леха автор
#

Забавно что в клипе на песню-эпиграф смерть тоже в образе девочки.

Когда выбирали эпиграф не помнил потом только пересмотрел

 раскрыть ветвь  0
Карин Андреас
#

👍 Рассказ понравился - читала словно смотрела фильм. Кадры получились живые и персонажи настоящие.

 раскрыть ветвь  4
Белая Снежка автор
#

Спасибо! Скажу по секрету: самое сложное было не скатиться в крупную форму)))))

 раскрыть ветвь  2
Леха автор
#

Спасибо.

 раскрыть ветвь  0
Михалевская Анна
#

Ну как бы все понятно, но что конкретно?)

Девочка завалила крутых бонз. Это хорошая завязка, а дальше? Почему она это сделала, чего хочет, чего боится? Экшена и философии про крыс маловато как-то для рассказа...

 раскрыть ветвь  3
Леха автор
#

Не вступая в спор по основному выводу(ибо все в глаазх смотрящего а статистика скорее положительна).

А откуда взялось впечатление что Су Мин боится?

Почему же сделала и чего хочет в тексте раскрыто:

Твое дело теперь посложнее убийства – получить плату.


 - Ты никак деньгами разжилась? - усмехнулся оружейник.

- Ага, – из кармана курточки показались краешки купюр. –

 раскрыть ветвь  2
Род Велич
#

Ахаха! Браво))) Все по делу))

Критиковать особо смысла не вижу. Только первая ремарка, что девочка выглядит лет на 9 немного сбивает с толку.

 раскрыть ветвь  4
Леха автор
#

Спасибо.

А так она действительно выглядит на 9. Питалась бы получше выглядела бы на свой возраст но...

 раскрыть ветвь  3
Мизина Тамара
#

Хороший этюд. Можно дальше разрабатывать, а можно и так оставить.

 раскрыть ветвь  5
Леха автор
#

Спасибо.

А вообще это кусочек жизни персонажа из большого произведения.

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  9
Леха автор
#

Потому что рассказ :-)

 раскрыть ветвь  8
Ka Lip
#

Неплохой такой кибер боевик и очень подходит под название - "Байки киберполиса"! Она нимфетка, но оказывается супер баба. Никто и не думал в этой юной Лолите заподозрить такой потенциал. Только потом после этого события пошли передавать рассказ о произошедшем из уст в уста. Читать легко и захватывающе.

 раскрыть ветвь  1
Леха автор
#

Вот кем ее точно никогда не называли так нимфеткой.

Супер впрочем тоже абсолютно не ее образ.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Хабаров
#

Очень даже норм читается. То, что как отрывок смотрится, это и так понятно. Дело не в этом - подача грамотная, образ Су Мин на такой махонькой площадке показан отлично. Профессиональный убийца.)) 

 раскрыть ветвь  1
Леха автор
#

Ну эту професию она быстро перерастет. 

Хотя навыки не раз(и не сто) пригодятся.

 раскрыть ветвь  0
Татьяна Русуберг
#

Ушлая такая девочка. Хотя это завязка для романа или повести скорее, чем расказ :)

 раскрыть ветвь  4
Белая Снежка автор
#

Если быть точнее - вбоквел-приквел))) Или приквел-вбоквел))) В романе Су Мин уже взрослая. Но есть там парочка детишек ничуть не менее отчаянных.

 раскрыть ветвь  0
Леха автор
#

Почемуже ушлая... Нормальеый ребенок своего мира и своей среды обитагия.

Концовку да на пррм точке пришлось сделать.


Ну а прр роман/повесть см ниже.

 раскрыть ветвь  2
Роман Смеклоф
#

Спасибо за рассказ! Интересно читать, чувствуется атмосфера, персонажи, всё в целом отлично читается и воспринимается, не хвотило только более чёткого конца. Будто прочитал начало романа (я даже пальцем водил по телефону, пытаясь пролистать дальше))), но не смог (( обидно. Так что оценка высокая, но с минусом за нечеткое окончание.

 раскрыть ветвь  4
Белая Снежка автор
#

Ощущения верные) Это, как я уже выше сказала, - приквел вбоквела))) про одну из героинь романа, которая очень глянулась и авторам, и читателям.

 раскрыть ветвь  0
Леха автор
#

В роман разворачивать точно не будем... в конце концов это весьма проходной эпизод из жизни Су Мин.

И ее вбоквел будет про куда более интересные моменты ее жизни.


А продлолжить глядишь чуточку и продолжим(сейчас сроки поджимали а то что хотели слишком так себе выходило). Если сможем нужный кусочек инфы добыть.

К слову не знаешь никого кто на слух с хорошей записи с корейского переведет? Не литературно чисто подстрочник. Это так "а вдруг"


А роман см ссылку ниже ;-) равно в "от автора" тоже сказали.

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
51K 1 673
47K 17 390
  1. «Хорошее произведение!» от Марат
  2. «Исправила свое упущение.Ждем еще вбоквелов))» от Яна
Наверх Вниз