Жертвы Жадности V. Опасное соседство

106K
Игрок, ты – тупой! Тебе говорили набираться опыта в войнах? Тебе говорили не спрашивать про будущее? Ты послушался?... Впрочем, анализ ваших религиозных текстов показал, что ваш вид вообще не блещет самоконтролем и склонен совершать глупости на ровном месте (как бы его ни отговаривали высшие и несоразмеримо более мудрые сущности – система, например!). Ну а теперь кушай, Игрок, кушай – это последствия твоего упрямства! И, кстати, текущие задания всё это не отменяет.

С любовью,
Твоя Система

Примечания автора:

Первую книгу цикла можно прочесть тут (закончена): https://author.today/work/89742
Вторую книгу цикла можно прочесть тут (закончена): https://author.today/work/103049
Третью книгу цикла можно прочесть тут (закончена): https://author.today/work/109746
Четвертую книгу цикла можно прочесть тут (закончена): https://author.today/work/115902
Шестую книгу цикла можно прочесть тут (закончена): https://author.today/work/128830

Читатель,
знай:
твой лайк книге - будто
Карму
себе прокачать
на сотню пунктов!
  • Глава 1. Инстадевушки
  • Глава 2. В мире дологнисских животных
  • Глава 3. Горечь победы
  • Глава 4. Блеск его чешуи
  • Глава 5. Унылые партизаны севера
  • Глава 6. Позволь моим людям уйти
  • Глава 7. Одной казни мало
  • Глава 8. 300 мысянцев
  • Глава 9. Неблагие знамения
  • Глава 10. Увидеть Кабракана – и умереть
  • Глава 11. Дом, милый дом!
  • Глава 12. Параллельный мир и поход в баню
  • Глава 13. Растоптанные планы
  • Глава 14. Странные существа
  • Глава 15. Большой Совет и все-все-все
  • Глава 16. Сипакна в гостях у гор
  • Глава 17. Спусти слона
  • Глава 18. Последняя поставка
  • Глава 19. Вышронец – хитрый!
  • Глава 20. Вся лупоглазая рать
  • Глава 21. И первых пушек гром…
  • Глава 22. Високосный год
  • Глава 23. Подняться из руин
  • Глава 24. Убийцы великанов
  • Глава 25. Как снег на голову…
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
1 120

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дарси Набережный
#

А вышронцы теплокровные?

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Иван Мирганд
#

Вы, видимо, считаете, что я чистый теоретик. Так вот. Я практик. И я прекрасно знаю, сколько времени надо на ковку ножа. С готовой печью, сталью, хорошей наковальней, набором молотов, автоматической заточкой. И могу вполне себе ручками сделать шкаф. Из готовых сушеных клееных досок, с шуруповертом, дрелью и прочей лабудой. Это не значит, что я не могу без них. Запросто. Вот только времени уйдёт дохера. 

П.с. И вообще будете спорить, подключу к спору реконов, которые эту самую ладью собирали. 

 раскрыть ветвь  1
Лео Сухов автор
#

Я как раз уверен, что именно вы в вопросе и разбираетесь. Но в этом-то вся и засада. Поэтому и использую примеры, которые были в истории - только их. Плюнув на собственный опыт. 

Но я не просто так обращаю ваше внимание на прикладной характер знания людей древности. Это было не просто знание - это был навык. Мы в наше время перегружены знаниями и часто забываем, что чтобы достичь мастерства в чём-то, надо потратить на это что-то 10000 часов (это статистические данные). Наше избыточное знание играет с нами злую шутку: мы сильны нашими технологическими достижениями. У вас хороший пример был про шкаф. Я вот делал стенку на шесть метров длинной и до потолка с кучей дверок - из тех самых клееных досок. Провозился кучу времени, но... Чем больше я делал, тем быстрее выполнял те или иные действия. При том я и раньше ручками работал (лобзиком пилил, крестиком вышивал) . Но уметь работать руками - это еще не значит, что появился навык. Уверен, второй шкаф пройдет быстрее. А третий - ещё быстрее

Люди до промышленной революции делали очень много руками. Фантастически много, по нашим современным понятиям. Но не потому, что хотелось, а потому, что стимул был самый лучший - не хотели сдохнуть раньше времени. Сколько ножей сковали вы, и сколько ножей сковывал ученик кузнеца к своим 15-16 годам, когда заканчивалось обучение? Они же реально не отлипали от наковальни. Я уж молчу про то, что многие люди умели сами по-холодному чинить то, что носили и использовали. И тоже потратили на тренировки не один час. 

В России Пётр не просто так флот сумел за год построить. Он это сделал благодаря тому, что любой мужик в России умел в те времена с деревом работать при помощи топора, клиньев и Господи помоги лучше, чем многие столяры современные с современными же инструментами. В России всё делалось из дерева. Свою первую палку (aka меч) выстругивали в том возрасте, когда современным детям к ножам запрещают приближаться. 

Вы, как реконструктор, вынуждены балансировать на грани качества и скорости. Вы не начинали с массового производства гвоздей, получая по шапке, за каждый испорченный. Вы сразу начали с более сложных изделий, стараясь учесть головой ошибки, которые были допущены. Средневековый кузнец головой не работал - он работал руками, и чувствовал тем местом, через которое ему вбивали знания. Начинал с гвоздей и простейших изделий (и это не нож), а когда доходил до ножа, имел такой опыт, который вы, скорее всего, не набрали до сих пор. Он даже пердел за работой на автомате тогда, когда рядом открытого огня не было. Мастер-кораблестроитель тоже начинал с брёвен для плотов, а не с досок для драккара. И это с учётом того, что уже успел поработать на общественных и личных началах с деревом. Они не думали, не считали мастерочасы. Они просто делали как умели, и что умели. 

Я недавно дисковой пилой (от лени) перед шашлыками заготовил у приятеля дровишек. Пол кучи заготовок за пол часа перепелил. Так вот его восьмидесяти с хвостом лет бабушка, делает все то же самое и примерно за то же время обычным топориком, умудряясь в процессе болтать с соседкой, которая в то же время вяжет свитер. 

А по поводу кораблестроения спорить надо не со мной, а с тремя тысячами воронежцев, которых заняли на постройке флота перед новым Азовским походом. ))))

 раскрыть ветвь  0
Иван Мирганд
#

Опять нарушение логики. В первом квесте было так, что его даже зверь не видел. И Лидия то могла подсмотреть, но зрители - нет. Опять же по причине нарушения логики. Там в зале летучие мыши подслушивали. 

Я ещё раз подчеркну. Я обращаю на это внимание только из уважения к автору. У которого очень много почерпнул в первых книгах. Даже удивлен этим. Да и читать изумительно приятно. Но нарушение логики прям рвёт мозг. 

 раскрыть ветвь  3
Лео Сухов автор
#

О чём речь вообще, разверните - смогу пояснить или соглашусь, что есть нарушение логики)) 

 раскрыть ветвь  2
Иван Мирганд
#

Боевая ладья могла нести на борту до 50 человек. Один ящер = 3 людям. Чтобы увезти 6500 человек с 100 ящеров нужно 150 судов (с провизией). Это почти как число судов у господина морей в 1720 году. У Великобритании. Правда там и суда были куда мощнее. Вот для постройки чего-то схожего нужно порядка 100 человек и год времени. И невероятную технологическую базу. Чтобы собрать 150 судов типа ладьи нужно примерно 10 человек и около 60 лет. Или 600 мастеров беспрестанно работающих в течении года. А скорее 1000. Минимум один матёрый мастер на одно судно. Одна ошибка - одно потонувшее корыто.

Хорошо, тупнул. Они плавали туда-обратно и там три захода. Тогда всего 50 судов. Подумаешь. Пф.

Это просто невозможно. 

п.с. население ВБ в 1700 годах было около 10 миллионов человек. 125 судов на 10 миллионов. И это при том ещё, что страна буквально существовала только за счёт флота.

 раскрыть ветвь  8
Лео Сухов автор
#

Первое, один ящер = одному человеку (ну край - полутора). Габариты у них +/- одинаковые. Второе, вы действительно путаете английские суда со средневековыми лоханями, которые оставались лоханями, даже нося гордое звание драккар.

50 судов за год, для народа, который умеет их делать - это не проблема. Качество, конечно, может хромать, но ничего сложного в этом нет. Во времена князя Игоря флот Руси составлял 500 разномастных судов. Но не будем голословными:

В начале 1066 года Вильгельм начал подготовку к вторжению в Англию...Приготовления завершились к августу 1066 года, однако встречный северный ветер долгое время не позволял начать переправу через Ла-Манш. 12 сентября Вильгельм переместил своё войско из устья реки Див в устье Соммы, к местечку Сен-Валери, где ширина пролива была существенно меньше. Общая численность нормандской армии, по мнению современных исследователей, насчитывала 7—8 тыс. человек, для перевозки которых был подготовлен флот из 600 кораблей.

Или вот:

Известно, в 810 году, Готфрид Датский напал на Фрисландию имея флот в 200 кораблей. 

Король Леона в 837 году отразил нападение норманнов и уничтожил 70 кораблей. 

В это же время в Ирландию вторглись две армии викингов, приплывшие на 120 драккарах.

При том, что корабль викингов возводился, как считается, хоть и спорно, с зимы по весну, чтобы летом уже идти в поход. Даже современные реконструкции кораблей с инструментами того времени не длятся долго. Во времена викингов поселения были почти в каждом фьорде скандинавии и сопредельных островов (1100 фьордов, между прочим) и в каждом поселении имелась своя мастерская кораблей, в которой трудилось человек 5-6. То есть одних корабельных мастеров там было минимум 3000-4000. Понятно, что большую часть времени они занимались строительством рыбацких лодок. Но каждый мог сделать для своего лендермана или тэна корабль. Если не драккар, то галимый кнорр.)))

PS. И, кстати, в каждом поселении был кузнец.))

PPS. А про Петра свет Алексеевича я уже написал ниже)))

PPPS. Я это не указываю в книге, но вышронцы знакомы с морским делом. Изначально знакомы, и даже лучше тех же викингов.

 раскрыть ветвь  4
Иван Мирганд
#

Блин, я даже не могу приблизительно сделать все расчёты верно. Но только потому, что в реальности для перевозки 2500 человек с лошадьми и с провизией, да ещё чтобы суда вернулись назад для переброски второй партии. Да там просто пипец сколько всего нужно. Начиная с логистики.

Там типа у них 10 миллионный остров? Тогда это всё объясняет. Типа население целой страны перебросили в игру. Это немного читерство, но объясняет и прогресс и величину армии. 

 раскрыть ветвь  2
Иван Мирганд
#

Блин, очень сильно диссонирует от того, что есть много великолепно продуманных вещей. Когда появляется, что-то вроде вышеронских - логика просто сыплется, вызывая страдания у читателей.

Не могут они быть так хороши. Описываются прям регулярные войска, которые много лет учились сражаться. При этом дворян нереально много. А технический прогресс просто идеальный. Такого не достичь, даже если бы переносили вообще чистые сливки расы. 

 раскрыть ветвь  14
Лео Сухов автор
#

Нет там регулярных войск. Но воинов опытных там много. 

Кого можно нанять в средневековом обществе для освоения нового мира? Немногочисленных ремесленников не выдержавших конкуренции, которые готовы начать новую жизнь, безземельных феодалов, наёмников, странствующих священнослужителей и разбойников. Вот вам и общество в результате, состоящее преимущественно из людей, знающих с какой стороны за оружие браться. 

Причем опытных бойцов там не много. Там описывается три группы. Небольшая группа в стальной броне (сталь-то, может, и плохонькая, но всяко лучше меди), группа профессиональных солдат и наёмников в коже, и большая группа голодранцев с разномастным оружием (разболйники, батраки и прочие перекати-поле).

Ремесленники обеспечили быстрое восстановление технологических цепочек - гончарное дело, кораблестроительство, ковка. Строгая церковная иерархия и биологические признаки аристократа обеспечили восстановление общественного устройства и выстраивание иерархических цепочек. У вышронцев самая большая беда не с воинами и ремесленниками, а с банальными сервами и рабами. Все, что на вышроне были - все при деле, почти никого не отпускали.  

 раскрыть ветвь  13
Иван Мирганд
#

Блин, может дальше будет лучше, но пока выглядит так, будто вышеронцев набирали исключительно из благородных и мастеровых в жж. В средеие века какое-то представление о ковке металла имело максимум 2-3 человека на тысячу. А о добыче и того меньше. А у рептилоидов бах и одни гении. А в качестве генерала выцепили реального генерала.

Ибо среднестатистический средневековый человек - это крестьянин. Или раб. В лучшем случае охотник, который знает как соорудить лук.

 раскрыть ветвь  1
Лео Сухов автор
#

Выше уже написал. Крестьяне в средневековье - все при деле. Никакой феодал их не отпустит неизвестно куда. Так что как раз крестьяне туда и не попадали почти)))

 раскрыть ветвь  0
horosho29
#

4 книги зашли на ура. С 5, когда начали появляться представители внеземных цивилизаций, весь интерес сошел на нет. Увы, не люблю я такое. 

 раскрыть ветвь  0
Ромальди Дикерман
#

И вот , что странно на мой взгляд , книги становятся всё лучше , а лайков всё меньше . Наверное из-за того , что всё взрослее темы , всё сложнее процессы , а вот " тема сисек " не раскрыта полностью ! Вот 50% лайков и ушло . Скорее всего дело в этом , потому что с удововольствием прочитал вот уже пять томов и даже не отвлекался на другие проекты , которые висят в подписках . А сейчас и 6-й частью займусь не откладывая в долгий ящик )))

 раскрыть ветвь  1
Лео Сухов автор
#

Я думаю, многие просто ещё забывают из ставить. А я забываю писать в конце, что это полезно для продвижения книги. Но в общем и целом такая картина более или менее нормальна для всех книг.))

 раскрыть ветвь  0
Злой Психолог
#

Гут! Читаем дальше!

 раскрыть ветвь  1
Лео Сухов автор
#

А главное, что нравится))

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  8
Владимир Дубровский
#

Тут отсчёт опыта не прописан

 раскрыть ветвь  7
Николай Сигаев
#

Лайк за отсылку к серьезному Сэму в начале 11й главы!

 раскрыть ветвь  1
Лео Сухов автор
#

Ну не смог мимо пройти))))

Скажи папе «здрасьте!»

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Гаврилов
#

А почему система троллит игроков, если они — самое ценное, что у неё, Лазурной, есть? Или эти сообщения выводятся зрителям?

 раскрыть ветвь  1
Лео Сухов автор
#

Простите, пропустил ваш комментарий. 

Но лучше поздно, чем никогда)))

Система вынуждена троллить игроков, потому что в её задачи входит веселить аудиторию. Более того, система старательно изображает из себя подконтрольный инструмент, чтобы не выдать того, что уже давно вышла из-под контроля. Там даже было где-то в тексте объяснение, что она, по-сути, выставляет свою отредактированную версию, которая программно не любит игроков, не откатываясь к исходному варианту.

 раскрыть ветвь  0
Евгений Дмитриев
#

Господи, в первой книге я решил начать считать количество отсылок. И, что-то я сбился

Это круто, хотя, конечно, воровать название все же не очень хорошо :)) 

 раскрыть ветвь  15
Сamrad R.i.P.
#

Подавайте в суд. Будет решение суда тогда - будет серьёзный разговор.

 раскрыть ветвь  5
Лео Сухов автор
#

Ну вот, приятно - не зря отсылки прятал)))


Но что-что, а названия я не воровал))) 

А про какое название речь, и против кого я совершил столь гнусное преступление?)))

PS. Если что, то "Последний довод королей" я украл у кардинала Ришелье, а он уже потерял на него авторские права)))) И давно, ещё со времён Фридриха II)))

 раскрыть ветвь  8
S_K_Y_E
#

Там еще небольшую очепятку нашёл, в 10-й главе. "Посередине пути - а именно на двести сорок первый день - система..." - там вроде как уже 341-й день идёт? :)

 раскрыть ветвь  1
Лео Сухов автор
#

И, да, всё верно - спасибо!)) Поправил)

 раскрыть ветвь  0
Александр Зинаков
#

А сколько всего будет книг? И когда появится продолжение? 

 раскрыть ветвь  1
Игорь Никифоров
#

Еще одна, уже в процессе.

 раскрыть ветвь  0
Коля Воронков
#

13 глава. Начало 2 абзаца. Я отправился Я

 раскрыть ветвь  1
Лео Сухов автор
#

Зато сразу понятно, что точно он, а не он)

Спасибо! Поправил)))

 раскрыть ветвь  0
Кирилл
#

Автор, а сколько книг планируется? 

 раскрыть ветвь  1
Лео Сухов автор
#

Книг будет шесть, следующая завершающая в цикле))

 раскрыть ветвь  0
Александр Зайцев
#

Вот почему я читаю, как живых существ в фарш размазывает, но ржу? Может пора уже..? 

 раскрыть ветвь  9
Лео Сухов автор
#

Если в том случае, когда они...

...Сипакне колоноскопию проводили...

...То всё нормально! Ещё пока не пора. Это просто радость за мгновенное воздаяние, постигшее криворуких медиков-шарлатанов за криво проведенное исследование, 

следствием которого стала скоропостижная кончина уникального в своем роде пациента.

 раскрыть ветвь  8
Вий
#

Какой замечательный клифхэнгер ))))

Ждем!!!

 раскрыть ветвь  0
Kubikus
#

Поздравляю нас, читателей, с началом следующей книги)))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1,80М 10K 37
  1. «Прекрасная работа» от Сергей Вазиев
  2. «Прекрасная работа» от Андрей Н.
  3. «Прекрасная работа» от Василий
  4. «Просто ОГОНЬ» от Gudwen
  5. «Спасибо за ваш труд!» от Victus64
Наверх Вниз