Читать рассказ

Тед Серая Шляпа

в процессе 16 852 зн., 0,42 а.л.
1 916
Короткий и правдивый рассказ о Теде, выпускнике Старого Университета, который берется за непростую и потенциально безвозмездную работу, но никогда не забывает о профессионализме.

Примечания автора:

06.07.18 - исправлены некоторые ошибки и опечатки
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
5

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Екатерина Близнина
#

Во-первых, я не могла пройти мимо серой шляпы) Во-вторых, они ведь так и стоят полтора года, ждут продолжения истории. Тед весьма симпатичный молодой человек, завязка готова, осталось пройти арку с кульминацией и развязкой. Я так понимаю, что ему предстоит подойти к границе нарушения обеда и либо с четью выйти из ловушки, либо понести наказание. Вообще, мне в дестве очень нраилась сказка "Черная курица или подземные жители", и эта история про Теда симпатична уже потому что напомнила о ней. Мне бы очень хотелось, чтобы герои прошли до конца. Уж как получится, лишь бы не застыть в смоле остановившегося мгновения. 

Вы ведь правильные вещи пишете в своих сказках. Кто-то сыпет просо слов, а у вас то и дело полновесные золотые:

Какая-то часть сознания науськивала его, твердила, что надо схватить за меч, но он вовремя опомнился. Когда-то на заре своего ученичества, Тед Серая Шляпа принес клятву – направлять оружие только против чудовищ. Конечно, никто бы не увидел его клятвопреступление, но чего стоит клятва, если ты не соблюдаешь ее наедине с самим собой? 

Это подкупает, если честно) Мне бы так уметь) 

Если ваша муза нуждается в пинках для вдохновения, то у меня вот: 

 раскрыть ветвь  3
Ворона автор
#

"Ваш магический пендель принят, благодарим Вас за внимание и интересу к нашему проекту" (с) 

Дописать можно (и нужно, по-хорошему), но я не думаю. что получится хорошо. Я решила для себя, что попробую это сделать, когда разберусь с "Душой". Я знаю, что нужно написать (нужны еще два рассказа). Если  получится, пусть даже не совсем в тогдашней моей манере, то я обязательно это выложу здесь. Но если будет совсем плохо (пытаться входить в ту же воду во второй раз спустя почти два года - такое себе), то не стану издеваться над Тедом и потенциальными читателями.

 раскрыть ветвь  2
mocker8
#

Начало весьма неплохое, но только начало, остальное же - полная чушь.

 раскрыть ветвь  3
Ворона автор
#

Надеюсь только, что вы не потратили на этот рассказ слишком много времени 

 раскрыть ветвь  2
Катерина Терешкевич
#

Прошу прощения, а дальше будет? Имеет смысл ждать?

Я бы про этого раздолбая с болотными хмурами и неизвестным чудовищем почитала бы с удовольствием)

 раскрыть ветвь  9
Ворона автор
#

Боюсь, я разучилась писать такие вещи :( У меня было два незаконченных рассказа об этих героях, может быть, однажды я их закончу, но целеноправлено ждать не советую :(

 раскрыть ветвь  8
Лидия Дударева
#

А мне рассказ понравился😊  И герой понравился. Ну, а уж неведомое чудовище вообще лапочка и  эксклюзив.

И совершенно ясно, что это только начало большого и настоящего квеста. Обретение героем фамильера, и потому рассказ можно считать и законченным и логичным.

И крестьяне, отправившие Теда на охоту без предоплаты поступают логично и выглядят достоверно. И Тед, который в самом начале своего профессионального пути и потому, что очевидно и логично должен работать не столько за плату, сколько за репутацию. Платить ему станут, когда он добьется успеха. Не знаю, может автор и сказал мимоходом, что это первое дело выпускника Старого Университета, а я не заметила, но по логике событий, таки да, первое.

И все нормально. Отправился парень в лес, придремал на травке, кто-то, я пожалуй догадываюсь кто именно, поживился провизией незадачливого охотника на чудовищ, и может даже наблюдал исподтишка за его реакцией. Пришел к выводу, что Тед парень добрый, не стал ногами топать, разорять муравейник и даже кулаком никому не погрозил. Ну, и сделал соответствующие выводы. Курятник остался в безопасности, чудовище за Теда поручилось перед курами ради спасения его жизни и даже отправилось с ним как заложник ситуации. Хотя и очень оно с этим местом и не хотело расставаться.

Преселстный рассказ. и может стать началом очень хорошей книжки для детей. К этой книжке еще бы и иллюстратора дельного подобрать. А вот и об иллюстрациях - художнику и выдумавать ничего не придется - знай себе зарисовывывай то, что автор рассказа так сочно и наглядно описал. И ненавязчиво описал - легким пером. Язык и слог хороши. Только я бы заменила куриц курами, но и с курицами норм.

А вот и оценки, салют Марике!

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста,  достоверность событий в соответствии с  обоснованием для реализма и/или  фантастическим допущением (фандопа) для  фантастики -  10 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность  -  10 баллов
3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано -  10 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь -  10 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? - 10 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается - 8 баллов (вычитать нужно)
7. Впечатление от текста в целом -  10 баллов

 раскрыть ветвь  2
Ворона автор
#

Спасибо за отзыв :D
Дело не первое - но и до этого ничего выдающегося не было.
Иллюстрации - одна есть) Моя :) Люблю рисовать. "Я автор, я так вижу" (с)

Про фамильяра.... это скорее надсмотрщик... Но Тед предпочтет название "фамильяр"
Но я все-таки думаю. вы слишком добры к этому рассказу, даже добрее, чем я!


 раскрыть ветвь  1
Наталья Болдырева
#

1.  Логичность изложения: логика тут и не ночевала. чудовищ нет, но    факультет охоты на них - есть, постоянно педалируется   профессионализм  охотника, разлегшегося на муравейнике, берущегося   выполнять работу, за  которую ему не заплатят, и т.п. - 1 балл

2.   Сюжет: отсутствует,  начинается про фому, в середине появляется некая   девица и миссия,  кончается еремой, создается впечатление акынской  песни,  что вижу, о  том пою - 1 балл

3. Тема, конфликт  произведения: не обнаружены,  сам герой не может решить, что его волнует,  то ли несуществующее  чудище, на которое он охотится, то ли деньги,  которые ему не заплатят,  то ли внезапная девица, незнамо откуда  появившаяся и благополучно  сгинувшая, то ли голод, то ли куры  - 1 балл

4. Диалоги: неубедительны, поскольку не убедителен герой - от 1 балл

5.    Герои: нечто невероятное по нелепости, с таким подходом к делу этот    профессионал умер бы сразу по окончании своего факультета. может быть,    конечно, персонаж комический, но впечатление все равно удручающее  - 3    балла

6. Стиль и язык: большеголововов - мне  кажется, или тут   лишняя вов? картины ... вставалИ. Но ни страх перед  неизвестным  зверем,  ни муравьями - муравьями что? предложение неполное.  Появлялась  из  неоткуда - ниоткуда, не ужас-ужас, но и ничего выдающегося   - 7  баллов

7. Впечатление от текста в целом:   1 балл

 раскрыть ветвь  2
Ворона автор
#

Спасибо за ваш отзыв! :) в следующий раз, возможно, все будет лучше ))

 раскрыть ветвь  1
Валерий Филатов
#

Игра 7Х7

Меня всегда удивляло отсутствие у фэнтезийных авторов какого-либо смысла в их опусах. Иногда просто силишься, выдавливая из текста подобие связных мыслей. 

Как-то довелось разговаривать с одной «уважаемой» фэнтезийщицей, которая на вопрос – «а в чем прикол текста?» - ответила:

- Главное, не в смысле, а в наполнении. История не должна иметь окончания. 

Но и наполнение вроде как должно иметь что-то связное друг с другом. В тексте увидел лишь отрывки, типа клякс на серой бумаге. Вот лень даже объяснять Автору, за что «зацепились» мои глаза и как все это можно воспринимать.

Логичность изложения – 2 балла.

Сюжет – 2 балла.

Тема – 1 балл.

Диалоги – хм… насчитал пару и пару монологов с кивком полукурицы.  – 2 балла.

Герои – 2 балла.

Стиль и язык – можно и 3 балла.

Впечатление – 1 балл.

Прости, Автор. 

 раскрыть ветвь  5
Ворона автор
#

Зачем извиняться за своё мнение? Не извиняйтесь! Было интересно почитать ваш отзыв! 

 раскрыть ветвь  4
Олег Ерёмин
#

7*7


Скажу сразу, если бы в тегах или жанре стояло слово «юмор», мои оценки были бы совершенно другими.

Но, если все это писалось всерьез, то, увы…

Второй вопрос: насколько самостоятельно это произведение?

Если автор писал его, как один из рассказов цикла или затравку для будущего романа, это еще можно понять.

На самостоятельное произведение не вытягивает. 



1. Логичность изложения — 7. Внутренняя логия присутствует. Мир очень напоминает «Ведьмака», как и профессия главного героя. 

2. Сюжет — 4. Очень-очень простой. Я исхожу из того, что рассказ все-таки самостоятельный. Тогда в нем слишком много необъясненных «хвостов». Это просто история, которая приключилась с очередным изничтожителем странных зверушек. Боевые курицы меня улыбнули. Будь в тегах «юмор», поставил бы балла на три выше.

3. Тема, конфликт произведения  — 3. Тема слишком сильно отдает «ведьмаковщиной». И опять цепляюсь к жанру и размеру. Из полученного таким вот образом пета-надсмотрщика можно сделать загляденье какую веселую фентезийку. И обет не есть куриц – замечательный. Но если это Серьезный Рассказ – все  эти плюсики отменяются, и остается «в сухом остатке» только троечка за стандартную тему.

4. Диалоги — 5. Так себе, если честно.

5. Герои — 7. Главгерой хорош. Очень не советую автору его бросать на полпути с бледной девой за спиной и перспективой не есть курятину под присмотром демона впереди.

6. Стиль и язык — 7. Очень хорошо написано. Временами весьма точные и яркие образы. Но, с другой стороны, я несколько раз спотыкался на стилистических ошибках.

7. Впечатление от текста в целом — 7. Хорошее впечатление. Если автор продолжит писать в том же стиле, с тем же, пусть даже невольным, юмором, буду следить за его творчеством и с удовольствием читать.

 раскрыть ветвь  2
Ворона автор
#

Спасибо за отзыв, рада, что понравилось! Ошибки и слабые места постараюсь исправить в следующих работах!про юмор... Не ставлю в тегах, ибо он должен быть смешным, а я не уверена, что здесь он смешной =_=

 раскрыть ветвь  1
Вадим Яловецкий
#

В рамках игры 7х7, рассказы

"Логичность абсурда" встречается не часто, но встречается. Не  усмотрел аллегорий и тайного смысла. Сюжет примитивный: на сказку не  похоже, на страшилку тоже, тогда что? Тема? Конфликт? Я и говорю  белиберда неизвестно для кого и зачем?! Серьёзно рассматривать рассказ,  как литературное произведение, нет никакого желания. Впечатлений ноль,  вычеркнуть побыстрее из памяти, пожать плечами и лишний раз отметить  старую истину: "каждый сходит с ума по-своему". Жалею о потраченном  времени на изучение "творчества" Вороны Кетту. Лети дальше, но без моего  досмотра.

1. Логичность изложения — 3

2. Сюжет — 3

3. Тема, конфликт произведения  — 3

4. Диалоги — 3

5. Герои — 3

6. Стиль и язык — 8

7. Впечатление от текста в целом — 2

 раскрыть ветвь  3
Ворона автор
#

спасибо за ваш разбор и честность! Надеюсь, что не оторвала у вас этим слишком много времени! Мне за это действительно стыдно! 

 раскрыть ветвь  2
Леха
#

7*7

1. Логичность изложения.

Честно? Никакая. Ну то есть я понял что живность увеличилась сильно поумнела, стала опасней и.т.д. Но откровенно бредовых(или возможно необъяснённых) моментов масса. Типа охотника, который в лесу умер от голода. Или когда птицы одного своего отправили следить за соблюдением клятвы(на редкость бредовое решение – свернуть шею сразу по выходу из леса и все дела). 5

2. Сюжет. По большому счету отсутствует. 4

3. Тема. И опять я в затруднении. Темы хоть убей не вижу. Конфликт разве-что между непутехой охотником и обществом, но он только назван, но никак не развивается. 5

4. Диалоги. Читать можно. 6

5. Герои. Вижу, но не верю. Вообще. 4

6. Стиль и язык. А вот здесь вполне себе. Чисто гладко ровно 8

7. Впечатление от текста в целом. Не настолько плохо(а главное достаточно мало) чтоб жалеть о потере времени но оставляет в недоумении к чему это все 5

В целом затянутое вступление, дающее при этом слишком мало информации и скомканный финал. Возможно в форм факторе короткой повести(с более развернутым миром и сюжетом) оно бы заиграло куда лучше.

Тем более язык как раз вполне чистый ровный и гладкий. И задумка, кажется, есть и очень даже. Но не хватило объема развернуть.

 раскрыть ветвь  4
Ворона автор
#

Спасибо за разбор, учту ваш комментарий в следующих работах! 

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi
#

Первое что меня немного утомило - это наличие определений у каждого слова и обилие пояснялок...

Юноша идет на задание в лес, рассуждает о том, о сем и вдруг:

Долг требовал от него немедленно отправиться на поиски чудовища, но первая же мысль была крайне невзрослой. Тед решил, что не дурно будет перед началом дела проветрить голову.

Он уже начал "проветиривать голову. же ж: т.е. стал счастливым от окружающей красотища и вдруг опять "первая мысль" + "перед началом" - он уже НАЧАЛ работать -  его проводили всей дярефней на работу жу ж...

То есть организация текста по системе топотушек кругами))

*

Порой надежда что туман.

Э-э-э? Это о чем что ваще?

*

сумка развороченая муравьями? Они что там размером с барсуков? Хотя нет, ранее же говорилось, что они шастают в складках одежды...

*

Лес вокруг был самым обычным из всех возможных. Ни тумана, ни длинных мочал мха и спутанных тонких плетей дикого вьюна.

М-м-м? При чем тут вьюн и туман? Туман зависит от погоды + (предположим) волшебства, но отсутствие вьюна-то со мхом что означает? Еще можно было сказать. что там нет пальм, рододендронов и/ или эдельвейсов -  я все больше склоняюсь, что слова описаний не связаны ни с содержанием. ни с обоснованием, а так, за ради красного словца. что вот такой слить "обо всём и о ничём -  это весело". Мне такое не нравится.

*

опечатка:

взгляду его открылась широкая поляну,

полянА

*

Тед попрощался с ними, подобрал шляпу и поправил сумку на боку. 

Конвой, состоящий из трех куриц и молодого петуха, довел его до границы леса, отстав лишь на краю широкого, бесконечного поля, простиравшегося навстречу красному закату. 

Долгое кукареку и шумное кудахтанье замолкло позади, среди деревьев. 

Тед шел быстро, сминая высокую траву, чувствуя, как крепко держится за плечо его надсмотрщик. Пернатый зверь вытянул длинную шею. Он так ни разу и не обернулся. 

– Ветер сегодня сильный, – небрежно проговорил Тед, заметив слезы в больших зеленых глазах. 

Пернатый кивнул. 

Наступление ночи они встретили в молчании. 

и что?  помесь Гаммельнского крысолова с побегом кур....

1. Логичность -  7 - много рассуждалок для красного словца, но нет толкового обоснования и сути. Ну появился на рояле неизвестный чудо-зверь, котороый рояльным способом сделал кур разумными и уволок их жить на свободу на островок посреди реки, посреди леса. И что? мораль сей басни в чём?

2. Сюжет — 5 - описание очередной галлюцинации непопулярного специалиста по несуществующим животным? Я честно не  поняла при чем тут еще дева из сна? Зачем муравейник и развороченная сумка? Такое ощущение что это вариант казахской песни на ура: опишу что-то что в голову пришло, бех складу и ладу и чтоб было смешно. Мне не смешно,

3. Тема - 4  - зачем этот рассказ вообще? Я исчу суть и смысл и не вижу его  Свобода курям? О чем это вообще было?

4. Диалоги — 8 - ситуационные и по общему стилю рассказки с легким глумом, то есть оно в принципе всё в месту. но место это странновато))

5. Герои — 8 - что деревенские спутали уход кур с их уничтожением - магия. Главгер без царя в голове - тоже магия. Зато куры себе царя нашли -  магия...

6. Стиль и язык — в целом написано в стиле Женско-мужского юморыстического фэнтези, которое я ненавижу. Белянин. Громыко и подобное. Написано легко и без того царя в голове. Автор умеет нести пургу -  9. многие и того не умеют. Балл снят за отсутствие смысла и логики. Бу.

7. Впечатление - 5 - ибо страдаю, зачем оно было-то???

 раскрыть ветвь  2
Ворона автор
#

Спасибо за разбор! надеюсь, этот рассказ не съел СЛИШКОМ много вашего времени и нервных клеток! 

 раскрыть ветвь  1
Полина
#


7*7

Рассказ слегка улыбнул. Все таки разумные организованные в агрессивную стаю куры достаточно необычный персонаж. Хотя Черный петух часто употребляемый символ колдовства и смерти. К счастью, герою удалось унести ноги от несушек и даже приобрести спутника. 

1. Логичность изложения - 7. Да, все логично. Единственый вопрос - появление девушки из сна. Но возможно рассказ послужит началом новому циклу?  

2. Сюжет —7. Сюжет как сюжет. Развивается логично и плавно.

3. Тема, конфликт произведения - 7.  Здесь мне не совсем понятно куда делись другие отправившиеся на поиски курей. Дело дошло до того что их съели? А вообще конфликт цивилизаций обозначен.

4. Диалоги — информативность, живость, реальность – 7. Весело. С легким налетом стёба.

5. Герои —  7. Герой достаточно живой. Такой выпускник в поисках первой работы. Позитивный. Куры у меня не ассоциируются с героями. Но вот каким будет молодой петушек (или курочка) приставленный к охотнику за нечистью даже любопытно. 

6. Стиль и язык — Очень легко и приятно читалось – 8. 

7. Впечатление от текста в целом – 7. Рассказ прочитан, но впечатление как от пролога к другой большой истории. Как знакомство с героем или героями.

 раскрыть ветвь  1
Ворона автор
#

спасибо за разбор! 

 раскрыть ветвь  0
Пчёлка
#

Интересный рассказ. Хотелось бы узнать и другие истории, произошедшие с молодым охотником Тедом Серая Шляпа. Ведь не зря ему снилась невиданной красоты девица в синем платье, которая советовала ему начать поход «В ЗЕМЛИ ТЛЕНА». От меня ❤ 

 раскрыть ветвь  2
Ворона автор
#

Спасибо за ваш отзыв! Я рада, что вам понравилось!
Дамы в синих платьях опасные особы...
Я хочу написать еще один рассказ о Теде, возможно, в ближайшее время сделаю это. Предыдущие комментаторы помогли мне избавиться от определенного страха. Я не хочу подвести их, а теперь и вас тоже :) 

 раскрыть ветвь  1
Юлия Олейник
#

Поддерживаю идею развития и продолжения. Читалось, несмотря на пару досадных опечаток, легко, высокоорганизованные куры меня исключительно порадовали, да и вообще как-то... ещё хочется!

 раскрыть ветвь  4
Ворона автор
#

Опечатки ждет еще одна вычитка. Я очень рада, что вам понравились курицы (хотя мы все им, по понятным причинам, не нравимся) и сам рассказ. Спасибо за ваше время.
Искренне хотела бы написать что-то еще о Теде Серой Шляпе, но это может оказаться крайне непрофессионально. 

Тед такое  не оценит 

 раскрыть ветвь  3
Иафет
#

Завязь прелюбопытная. Интересно, каков будет плод?

 раскрыть ветвь  2
Ворона автор
#

Но. ..но....это законченный рассказ..... О_о но ведь... Но....

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
17K 46 8
Наверх Вниз