Сборник мистических рассказов - Михаил Закавряшин - читать книгу в онлайн-библиотеке

Сборник мистических рассказов

в процессе 105 367 зн., 2,63 а.л.
140 18+
За окном безлунная ночь. Тени пляшут на стенах. Тебе хочется оглянуться, но не ищи силуэты в темных углах. Не беспокой пламя свечи понапрасну. В этой древней библиотеке лишь ты один - ты и тяжёлая книга, что звала тебя сквозь сновидения.  Она безмолвно лежит на столе. Свеча танцует, словно от сквозняка... Книга дышит.
Ты подходишь и осторожно касаешься переплёта. Обложка кажется тебе тёплой. Ты открываешь на первой странице и сдуваешь пыль с пожелтевших листов...
Добро пожаловать. Мир тёмных историй ждал тебя.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
14
Читают сейчас
5
Прочитали
0
Скачали
2

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Пчёлка
#

Зашла в рамках марафона 7х7.

Спасибо за рассказ, который написан сильно и красиво. Одно описание росы чего стоит:

Роса по утрам не успевала упасть серебристыми бусинами, как тут же исчезала в рассветной испарине.

Но также заставляет задуматься над тем, а в тебе в самом есть искорка огня и для кого она горит. 

Если начать объяснять за что и почему — испорчу себе впечатление, поэтому просто поставлю оценки.

1. Логичность изложения — оценка 8.

2. Сюжет — оценка 8.

3. Тема, конфликт произведения — оценка 7.

4. Диалоги — оценка 7.

5. Герои — оценка 9.

6. Стиль и язык — оценка 9.

7. Впечатление — 9.

Еще раз спасибо автору за рассказ. Отложила книгу в библиотеку, потихоньку буду читать дальше. От меня лайк.

 раскрыть ветвь  0
Наталья Судельницкая
#

Добрый день. Я к вам с 7*7

Это настолько прекрасно, насколько может быть прекрасен закат в деревенской глуши, где-нибудь на речке, где стоит рассыхающийся старый мост, который скрипит при каждом дуновении ветра. Хочется лечь и замереть от восторга, слушая музыку ветра.

Но это всё ровно до того момента, как герои начинают говорить. Красивые и в нужном месте поставленные обороты, поэтичные сравнения, богатый словарный запас как будто отдыхает, когда нужно вложить слова в уста героев. Причем сами-то герои хороши (т.е. опять же описательная часть удалась на ура).  

Оценки:

1. Логичность изложения — 8 баллов

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность  - 8 баллов

3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано - 8 баллов

4. Диалоги — информативность, живость, реальность - 6 баллов

5. Герои —  8 баллов

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается - 9 баллов

7. Впечатление от текста в целом - 9 баллов

 раскрыть ветвь  0
Тома М. Петрик
#

Читаю дальше. Довольно любопытные рассказы. Мне всё нравится))

 раскрыть ветвь  0
Василий Криптонов
#

7×7, «Вечерний танец»

«That's what i call a fucking story!» — если перефразировать Сэта Гекко.


Пишу, пока горит, потому придираться не буду сильно. Но! Диалоги откровенно вялые, да. Их много, они нехарактерные, в них отсутствуют подтексты. Ну и Кирилл, с его принципиальностью, в конце тоже немного расстроил. Я бы лучше героям машины поломал, или еще какой повод остаться на ночь придумал.

Короче, рассказ «Вечерний танец» — отличный мистический ужастик. Он прекрасно балансирует на грани между страшилкой, рассказываемой ночью у костра, и художественным произведением. У нас есть герой, живой человек, со своими терзаниями и мыслями, по-человечески понятный. И за счет этого аномальная жуть принимается гораздо ближе к сердцу. Это не просто страшная хрень. Это РЕАЛЬНАЯ страшная хрень, которая на полном серьезе произошла с настоящим человеком.

— Я в восторге потому, — сказал Василий Криптонов, меняя штаны, — что сто лет не встречал по-настоящему жутких произведений. Чтоб прям до глубины души, как в детстве. Никто не умеет. А тут — прям подарок какой-то!

И, да, еще: предысторию героя я бы подсократил раз этак в пять-шесть. Его отношения с противоположным полом, с Алисой, его работа (его ко всему этому отношение) — отлично восстанавливаются из диалога с братом. Так что, имхо, предыстория тут на фиг не нужна.

А вообще — ну, блин, спасибо! От души!

З.Ы. Да, забыл похвалить стиль. Язык. Отлично написано. Да что я сам-то разоряюсь, вот цитатко:

Те жаркие июньские дни были наполнены жидкой рябью раскалённого воздуха и горячим дурманом цветущих трав. Роса по утрам не успевала упасть серебристыми бусинами, как тут же исчезала в рассветной испарине. Солнце сушило и жгло, и вся деревня погрузилась в растянувшуюся полуденную дрёму, не в силах противиться летнему зною.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фантдопа) для фантастики - от 1 до 10 баллов — 9 баллов (про Кирилла в финале говорил)


2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность - от 1 до 10 баллов — 10 баллов


3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано - от 1 до 10 баллов — 10 баллов


4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь - от 1 до 10 баллов — 8 баллов


5. Герои — верите им? Видите их? - от 1 до 10 баллов — 10 балла


6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается - от 1 до 10 баллов — 10 баллов


7. Впечатление от текста в целом - от 1 до 10 баллов — 100500 баллов

 раскрыть ветвь  0
Iriya
#

7*7

Идея рассказа мне показалась любопытной, как и ее решение в фантастическом ключе. Есть некоторая отдаленная ассоциация с Гамельнским крысоловом.
Но вот слог очень тяжел для подобного жанра, на мой вкус. Скорее подходит для романа.

Завязка, мне показалась скучноватой. Если бы не игра  я бы не дочитала до  динамичных событий. Слишком медленно разворачивалась ситуация, и избыток описаний, кмк. 

В целом, я не очень поняла мотивы Кирилла. Он видел странное поведение сына и его слова, и даже не задался никакими вопросами? Ну, если он не верит в мистику, тогда сын болен: у него галлюцинации(перегрелся, съел что-то не то), надо ехать в больницу. А он против. Он не любит сына? Такое ощущение, что у него был тайный мотив остаться в том месте, откуда все хотели бы уехать.

Также не понятна уверенность женщины потерявшей ребенка в том, что Ваня умрет. Откуда у нее такая уверенность, а не предположение и вероятность?  И почему если уехать, то можно от нее избавиться? Ведьма привязана к месту? А почему?  Ведь получается, что она скорее чует мальчика.  Иначе она бы только у того места могла забирать детей. Не понятно, почему она может добраться от «своего места» до деревни, но не последует дальше?


1. Логичность изложения, организация/внятность текста,  достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или  фантастическим допущением (фандопа) для фантастики - 5 баллов


2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность  - 6 баллов


3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано -   8 баллов


4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь - 6 баллов


5. Герои — верите им? Видите их? - 6 баллов


6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается - 5 баллов


7. Впечатление от текста в целом - 4 балла

 раскрыть ветвь  0
Тома М. Петрик
#

7*7

Просто невероятно, как в этот раз мне подсобил рандом. Столько отличных рассказов! 

И этим рассказом я так же восхищена. Здесь мне хочется автора лишь хвалить, хвалить, хвалить.

Интересная, интригующая история, держащая читателя в напряжении до самого конца. Отлично выдержанная мистика, но, к сожалению, с трагичным финалом, да. Автору удалось хорошо передать эмоции героев, красочно и понятно описать события и привнести несколько тем для размышлений, ну, по крайней мере мне, так точно. 

Сюжет:

Ведьма, сжигающая детей, плачущая у реки женщина, и герои (хорошо прописанные, каждый со своей историей), попавшие в эту роковую историю. И вот, могли спастись, могли же, но нет. Здесь взыграло человеческое упрямство, неверие, за что и поплатились.

Мне в общем, всё понравилось и хотелось прочитать и другие истории из этого сборника. Если вам не сложно, дайте скачать. Мне два дня тарахтеть в поезде, заодно и почитаю, а потом приеду и отзовусь о впечатлениях)) Я там к вам добавилась, потому что скачивание для друзей.

Оценки в блоге.

 раскрыть ветвь  3
Тома М. Петрик
#

Ну вот, похоже не дождусь вас((

Ну ладно, как-нибудь в другой раз. 

Удачи на марафоне!

 раскрыть ветвь  2
Мерлин Маркелл
#

"Вечерний танец"

Ух, годнота. Мистика определенно удается автору. Даже когда пытаешься найти, с чем сравнить, провести параллель - на ум начинает идти все подряд, начиная от гоголевской Диканьки, продолжая страшилками родом из детства и заканчивая, пожалуй, Кингом. И вот рецепт: взять всё лучшее, но при этом умудриться остаться оригинальным. Одновременно - хождение по архетипам, и в то же время самобытность.

Почему - хорошо? Потому что меня, прошедшего через тысячи страниц ужастиков и мистики, и оттого пресытившегося, заставили чувствовать напряжение. В начале у героя всё так гладко, удачно... И в то же время фоном, размыто маячит что-то огромное, ужасное - то, что ворвётся в его жизнь и всё отберёт. Хочется крикнуть в страницу с буквами: осторожней, пожалуйста!.. И если читателю хочется вступить в диалог с героем - значит, автор справился с задачей.

В чем слабость рассказа? Покопаемся в глубинном смысле. Танцует ведьма-вечерница, зазывает детей. И пламя вокруг... Странноватое, словно искаженное в кривом зеркале отражение слов героя о том, что хочется ему для кого-то (для собственных детей) гореть. Здесь тяжело укомпановать произошедшее в голове. Из этой параллели что-то следует, некий авторский вывод? Или я стал свидетелем фантасмагории, того, как тьма выворачивает светлую идею на свой лад? Вот, пока не разобрался. 

1. Логичность изложения — 8 баллов

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность  - 8 баллов

3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано - 7 баллов

4. Диалоги — информативность, живость, реальность - 7 баллов

5. Герои —  7 баллов

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается - 8 баллов

7. Впечатление от текста в целом - 10 баллов

 раскрыть ветвь  0
Валеда Сонварина
#

Концовка понравилась, есть во всем этом что-то грустное. Да и параллель проведенная между ведьмой, которая забирает души детей и ГГ, который не знает, ради кого жить, прошла очень хорошо.

Однако начало вышло очень тяжелым, в основном из-за языка, и диалоги получились совсем не живыми. Это немного подпортило рассказ.


1. Логичность изложения - 7

Есть пара моментов в изложении, когда хочется округлить глаза. Но они мелкие, посценовые, их легко было бы убрать.

Например ГГ целует героиню, и при этом говорится, что в глазах героини блестит закат. Вот как он может это видеть, если он ее целует? Или когда ГГ просыпается от кошмара, Алиса готова звонить в скорую, вся на нервах, а тут ее описывают как "заспанное лицо". Вот как может человек быть заспанным, если он только что вскочил и готов к активным действиям?


Еще один момент, который как раз очень важен для сюжета, но не так сильно бросается в глаза:

Проблема смысла жизни в 24. Возможно я очень сильно примеряю свой опыт на персонажа, но мне кажется, его проблемы немного не по возрасту. Обычно подобные вопросы "для кого я живу" возникают уже немного позже, когда жизнь устаканивается, друзья отмирают за малым количеством времени, а личная жизнь еще не совсем налажена. Тем более странно, когда он чувствует себя одиноким, при условии, что у него есть девушка, которая его любит.

Соглашусь, это придирки. В принципе можно понять, что человек обжегся в детстве (умер отец, из-за чего загнулась мать) и теперь мучается от боязни глубокого контакта. Но человек, который осознанно избегает глубоких связей, не должен жаловаться на одиночество и бессмысленность, на мой взгляд. Казалось бы, сам стену построил, так чего удивляешься? Да, неприятно. Да, возможно сложно и стену сломать после стольких лет, и вообще тяжело. Но зачем удивляться подобной ситуации?


2.Сюжет - 9

С сюжетом все замечательно. Медленная завязка, быстрые действия в конце, но не слишком быстрые, и хорошо успеваешь за автором. Концовка тоже получилась хорошая, внятная, возвращая читателя обратно к начало флешбека.


3.Тема - 10

Тема самореализации, смысла жизни, вопрос "для кого танцевать и гореть огнем" очень хорошо прописана и наводит на мысли и вопросы. Так же интересная параллель с ведьмой, которая губит других для своего огня, тогда как ГГ боится гореть, чтобы не потерять того, кому он этот огонь отдаст. Сразу начинаешь думать над метафорой. Стоит ли гореть? Как гореть так, чтобы никто не умер? Как не обжечься самому? И для кого стоит гореть в своей жизни.


4.Диалоги - 5

Вот с диалогами реально плохо. Текст читается как особенно пафосный, скорее литературный, чем разговорный. Так люди не разговаривают. И хотя понятно, зачем ГГ так пафосно вещает об огне, спичке и отдаче, в реальной жизни человека с подобным способом изложения мыслей представить сложно.


5.Герои - 6

Особенной глубины персонажи так и не получили. Проблема главного героя ясна, а вот что он за человек, очень слабо. Кроме этой его проблемы - для кого гореть, для кого жить - и его страха сделать неправильный выбор, в персонаже мало что есть. Чуть-чуть проглядывает что-то, когда к нему приходит женщина и говорит, что он добрый и поверит ей. На контрасте с Кириллом это дает глубины им обоим, но ощущение плоскости все равно остается. Девушки же вышли совсем неживые, про них сложно что-то сказать в принципе. Возможно это последствие диалогов, возможно просто чего-то не хватает, возможно дело малого объема.


6.Стиль и язык - 6

Очень мутно в начале. Много пафоса, длинные фразы, много прилагательных. Через первые пару страниц пришлось продираться, так тягуче все шло, словно жидкий мед. Надо сказать, когда мы подошли к финальной развязке - сцене пожара - стало сильно лучше. Тут автор спокойно урезал все бесконечные описания и сконцентрировался на действии. И оно зашло сильно лучше, чем начало.


7.Впечатление - 8

Если не обращать внимание на язык, пафосные диалоги и плоских персонажей, мысль передана очень хорошо. Она заставляет задуматься, оставляет вопросы, дает какой-то корм мозгу. Так же очень понравилось, как автор играет с мистикой и метафорой на этой мистике завязанной.


Однако возникает ощущение, что мысль была настолько важнее всего остального, что персонажи лишь служат устами автора, чтобы объяснить концепт.

 раскрыть ветвь  2
Михаил Закавряшин Автор
#

Спасибо за отзыв) Полностью согласен насчёт диалогов и перегруза в начале) Рассказ писался больше 2 лет назад,  и недавно, когда его откопал, в глаза бросилось то же самое. Но решил не править, посчитав, что не нужно ковырять оконченное произведение спустя столько времени)

 раскрыть ветвь  1
Ира Малинник
#

Михаил Закавряшин, сборник Мистических рассказов, рассказ Вечерний танец

Общее впечатление – очень хорошо. Понравился сам рассказ, понравился сюжет, хорошая манера повествования. Единственное, что бросилось в глаза (может, лично мне) – обилие эпитетов, иногда их было слишком много. Например, «загадочная история», и через несколько предложений – «кошмарная страница». 

Каюсь, некоторые куски текста пропускала, но дочитать до конца хотелось – так что читательский интерес удерживается. А вообще, планирую после рассказа прочитать и сам сборник, так что автор молодец :)

1. Логичность изложения- 8 баллов

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность  - 9 баллов

3. Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано - 7 баллов

4. Диалоги — информативность, живость, реальность - 7 баллов

5. Герои —  8 баллов

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается - 8 баллов

7. Впечатление от текста в целом - 7 баллов

 раскрыть ветвь  1
Михаил Закавряшин Автор
#

Благодарю за отзыв) А сборник будет пополняться время от времени)

 раскрыть ветвь  0
Катя Васильева
#

Прочитала, понравилось. Хотя мало.)

 раскрыть ветвь  1
Михаил Закавряшин Автор
#

Время от времени в сборнике будут появляться новые рассказы. Можете добавить книгу в библиотеку, чтобы приходили уведомления)

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Нелин
#

Спасибо, лайк автоматом, уверен, что будет круто) Добавил в библиотеку, прочитаю и отпишусь позже))

 раскрыть ветвь  1
Михаил Закавряшин Автор
#

Приятного чтения)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1 152 10 20
Наверх Вниз