Панцирь - Олег Фомин - читать книгу в онлайн-библиотеке

Панцирь

995
Уютную и стабильную жизнь менять не хочется, но порой перемены стучатся в дверь сами. Андрей обожает компьютерные игры: с утра до ночи (а то и с ночи до утра!) убивает монстров, выполняет квесты, собирает артефакты, получает уровни и качает навыки. Сегодня с мечом в Средневековье, завтра с дробовиком в ядерной пустыне, послезавтра с лазерной пушкой на космическом корабле. Ныряет из мира в мир – и везде становится прославленным героем. Не жизнь, а мечта! Но в часы отдыха мучает один и тот же сон. Что это? Побочный эффект игр… или предвестник перемен?

Примечания автора:

Временно открыл доступ.
На Libstation:
https://libst.ru/Detail/BookView/Oleg_Fomin/Pancirj/20195
На ЛитРес:
https://www.litres.ru/oleg-gennadevich-fomin/pancir/
Или непосредственно у автора, отправив на карту «Сбербанка» с номером 5469-6700-1835-3931 необходимую сумму. В сообщении к переводу укажите название книги и е-мейл, куда отправлять файл с текстом. Цена - 100 р.
Также заказ можно сделать через электронную почту:
frei-1ogin@yandex.ru
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
16
Читают сейчас
1
Прочитали
8
Скачали
7

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Олег Волков
#

Только, только начал читать. Первые впечатления... Ладно, бог с ними. Гораздо больше меня интересует другое.

Олег, вам приходило в голову хотя бы почитать собственную книгу громко, быстро и вслух? Если нет, то попробуйте.

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд
#

Прочитал довольно большой кусок.Написано чисто, бодро. Как бы очень современно всё - игра... маски игры... Не понимаю, почему не толпятся здесь игроки)

 раскрыть ветвь  2
Олег Фомин автор
#

   Философия. Описаний больше, чем экшна. Книжка грузит, а не разгружает. Такое любят далеко не все.

 раскрыть ветвь  1
Елена Шторм
#

Обмен отзывами. Раздел Фэнтези. ГРУППА №2

Внимание, СПОЙЛЕРЫ!

Начну с общих впечатлений. Роман мне очень понравился в целом, зацепил и доставил удовольствие. Вчера дочитала и наверняка ещё несколько дней буду о нём думать. Спасибо!

Теперь подробнее.

Начало затягивает. Настоящий небольшой рассказ, представленный в виде сна героя - в нём есть завязка, сюжет и развязка со смыслом. Если честно, было так здорово, что когда сон закончился и началось описание серых будней главного героя, я даже пожалела) В начале основного сюжета, кстати, ненадолго возник вопрос - а художественную ли литературу я вообще читаю? Размышления и чувства героя прописаны великолепно (об этом ниже), но их так много на единицу текста, что вдруг закралось впечатление, что я открыла книгу по психологии. Само по себе это неплохо, но мне кажется, 1-я глава за размышлениями немного буксует. Возможно.

Впрочем, скоро сюжет всё-таки появился вместе с громилой на пороге квартиры Андрея, и дальше уже почти ничто не отвлекало от приятного чтения =)

Что зацепило больше всего:

Психология в романе потрясающая. Мысли и чувства главного героя, его взлёты и падения в бездну за самыми, казалось бы, рутинными занятиями, настолько близки и понятны, что кажется, я с автором давно знакома! =) Или он ненароком залез мне в голову. Или просто талантлив/прокачал нужный скилл до максимума - одно из трёх.

Также очень понравился язык - сочный, вкусный, с большим количеством образов и приятных синонимов. Я падка на такие вещи в книгах, именно они отличают для меня неплохой стиль от хорошего. Возможно, вашему языку порой не хватает лёгкости. Но это не страшно в данном произведении.

Ну и конечно, ваш роман мне видится явной удачей в том плане, в котором вы его задумывали - в философском. Он о многом заставляет задуматься. Мне, вообще-то, казалось, что я все эти вещи уже давно для себя осмыслила - ан нет, это только первая часть была!) Чем дальше - тем интереснее. Роман предлагает проблему, рассматривает её со всех сторон и - что большая редкость - даёт ответы. Супер!


Теперь немного покритикую. Постараюсь выделить пару моментов, которые, на мой взгляд, слегка портят общую картину.

Первое и самое главное - происходящее в двух финальных главах. Как минимум два эпизода, на мой взгляд, резко выбиваются из общего течения романа:

а) Неожиданно хищные крысы, которые из приземлённых зверей превратились в инфернальных чудовищ. И - мама! - бомж, который ими повелевает. Встретив Андрея в состоянии “мы тут скоро все умрём, надо держаться вместе”, бомж не помогает бедняге, а пытается убить. А Андрей лихо отбивается монтировкой, расшвыривая крыс как герой хоррор-боевика. Что?! Почему?..

б) Сцена в палате, где больной Андрей отбивается всё той же монтировкой от двух неудавшихся убийц. Тут у меня примерно те же вопросы. Ну ладно, вы объяснили, зачем убийцам такая внезапная жестокость, но зачем она, собственно, вам как автору в конце романа? Андрей и так уже выбрался из кризиса и понял, кажется, главную идею. К тому же, бедняга еле жив, а день практики с убиванием стен не очень-то помогает реагировать на внезапную опасность.

На мой взгляд, эти эпизоды имеют мало общего с той реальностью, в которой мы живём. Что не значит, что они не имеют права на существование в вашей книге. Просто тут штука такая: законы мира, который вы создали и описали в романе, не предполагают бомжей-повелителей-тварей. Ваш роман до этого полностью укладывается в жанр реализма. А тут… боевик? Фэнтези? Лит-РПГ? =) Исправить это впечатление можно двумя способами.

Первый - заявить о наличии фэнтези/боевика в романе гораздо раньше. Точнее, в завязке. Именно там учебники по драматургии советуют прописывать все невероятные законы мира. Завязка вашего произведения заканчивается на 1-й главе, когда Андрей узнаёт, что его дом собираются сносить. В крайнем случае есть вторая глава, которая тоже вроде как ознакомительная. Именно в этих двух главах я бы постаралась на вашем месте вставить как можно более яркие намёки на то, что может произойти в конце.

Опыта Гордона Фримена и выплеска адреналина всё-таки не достаточно, чтобы, будучи больным и смертельно усталым, не просто попадать монтировкой по крысам, а лихо сражаться с целой ордой противника. Может, Андрей всё-таки тренировался единоборствам всерьёз? И сейчас иногда практикует? Может, они - часть его изобилия, потому что напоминают компьютерные игры? А вот как объяснить, что в вашем мире бомжи могут повелевать крысами, я, честно говоря, не знаю. Задачка сложная! Просто появляение бомжа в середине романа не помогает. Но, может, вы придумаете решение =)

Второй путь - избавиться от наименее реалистичных моментов. Убрать повелителя крыс и дать Андрею пораниться чем-нибудь более рутинным. Честно говоря, на его долю и так выпало столько испытаний, что напряжение зашкаливает, я бы на вашем месте совершенно не волновалась о том, что у читателя в момент кульминации может пропасть интерес к книге. Интерес на уровне, фэнтези совершенно не нужно, чтобы его поддержать. То же касается и убийц/боевика в последней главе - ну право, какую идею они доносят до читателя?

Есть ещё второй момент, на котором остановлюсь. Он более мелкий и попахивает вкусовщиной =) Мне, повторюсь, очень нравится ваш язык - он отлично подходит для описания жизни главного героя... Но использовать абсолютно тот же ритм и стиль в боях и в диалогах - не самое удачное решение, на мой взгляд.

В диалогах создаётся ощущение, что все персонажи говорят одинаково. Старый физик, молодая Маша и новый знакомый Ник - все пользуются языком Андрея. Точнее, они меняют выражения, и это здорово. Но из-за одного ритма и того, что герои часто срываются в длинные, с одинаковыми конструкциями монологи, теряется ощущение разной, индивидуальной речи.

По боям - примерно то же. Остановлюсь на 4-й главе. По сути, большая часть главы представляет один здоровый кусок экшена, в котором Воин дерётся на песке арены с Врагом. Вот тут - пожалуй, единственное место, где описания показались мне чрезмерными и даже скучными, а образность языка ничуть не радовала. Как только боевая сцена началась, хочется действия, движения, полёта! Чтобы темп сменился. Предложения стали короче и быстрее, а все описания отошли в сторону и подождали, пока их не позовут обратно. Не интересно читать в разгар драки про публику и стервятников, не до того сейчас) Кстати, бой с крысами описан гораздо лучше, на мой взгляд ;)

Чтобы не быть голословной, могу кинуть вам в личку пару “референсов” того, что кажется мне хорошим описанием боевых сцен в других книгах. Конечно, только вам решать, хотели ли вы вообще делать из описанной главы экшн или, может, в том чтобы не менять темп, есть ваша задумка.

Вот, в общем, и всё. Даже не знаю, чего бы вам пожелать в итоге =) Повторюсь, ваш роман меня искренне восхитил в целом. Мне кажется, у вас отлично развиты определённые навыки в писательском ремесле, и я бы с удовольствием почитала любые другие вещи, где вы их примените)

Успехов вам и удачи!

 раскрыть ветвь  1
Олег Фомин автор
#

   Благодарю за содержательный отзыв, в том числе за критику. Всегда полезно посмотреть на свою вещь трезвым взглядом со стороны.

Неожиданно хищные крысы, которые из приземлённых зверей превратились в инфернальных чудовищ. И - мама! - бомж, который ими повелевает.

   Отсылка к игре "Puzzle Quest 2", не удержался)) Там есть гоблин-повелитель крыс, и грызуны у него вполне адские, с горящими глазами)

Интерес на уровне, фэнтези совершенно не нужно, чтобы его поддержать. То же касается и убийц/боевика в последней главе - ну право, какую идею они доносят до читателя?

   Писал с расчетом, что читать будут совершенно разные люди: кому нравится философия, кому - описания, кому - экшн, а кто-то -- любитель фэнтези и вообще всего нереалистичного, сказочного. Здесь в приоритете философия, ассоциативные ряды, описания. Но и остальное в наличии)

   Повелитель крыс добавляет мистицизма, эпика. Мало ли что могло случиться под жутким завалом, в царстве тьмы и смерти... Да и гг был заражен, повелителя и орду адских крыс можно списать на болезненный бред, помноженный на воображение геймера.

   Инцидент в больнице -- нежданчик. Читатель думает, все, кульминация позади, дальше размеренное подведение итогов, герой прикован к постели, какой уж там экшн... А писателю быть предсказуемым -- смерти подобно)

   Ваши замечания ценные, подробные, но их буду учитывать не в этом романе -- он закончен несколько лет назад, перегорело уже, -- а в следующих.

   Еще раз спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Кристина Александрова
#

Обмен отзывами. Фэнтези. Группа №2.

По договорённости с автором свой отзыв написала в виде рецензии - https://author.today/review/878.

 раскрыть ветвь  0
Александр (Ichimaru) Диденко
#

Обмен отзывами. Раздел общий. ГРУППА №1.

Ну что же... хорошая сказка. Эти два слова -- общее впечатление после того, как закончил читать. Думаю, иначе и не скажу. Сказкой всю повесть делают совершенно нереалистичные последние главы.

Должен признать, что повесть у вас вышла по-своему сильная и по-своему глубокая. От множества (не от всего) прочитанного мной на ресурсах самиздата ваша работа отличается тем, что в ней много всякого, над чем можно думать. Очевидного, к слову. Хотя это заслуга не только ваша, но еще и актуальности поднятых вопросов. Многие из них, конечно, пережеваны интернетом вдоль и поперек, но все же. 

Другая особенность, которая впечатляет гораздо больше, -- все герои (абсолютно все!) являются собирательными образами. Кто-то утрирован сильнее, кто-то меньше, но тем не менее. Отдельно должен сказать, что мне очень понравилось, как противопоставлены образы, отданные  химику и физику. И тут же признаюсь: когда дочитал -- поймал себя на том, что за химика я вполне искренне рад. 

Отдельных слов стоит все то, что в повести названо емким словом «изобилие». Много расписывать тут не хочу, но мне просто понравились представленные плюсы, минусы, общий взгляд и четкое раскрытие через сон. 

Начинал читать я раз пять, наверное. Может, больше. Не могу ругать стилистику в целом, но описания у вас для меня затянуты просто предельно. Даже при том, что где-то со второй главы я реально увлекся, многие описания и философские рассуждалки я читал по-диагонали, а то и пролистывал. Прошу не обижаться за это. Через начало я пробился с трудом. Цеплялкой для меня стало то, что я назову в отзыве «восприятием геймера». Тут штука в том, что увлечение ММОРПГ и вообще играми не обошло меня стороной, и свои эмоции, с этим связанные, есть. Возможно по этой же причине я вижу многое во всей работе в целом.

Итог только мне подвести сложно. Я не могу сказать, что мне понравилось. Но прочитал не зря определенно.

 раскрыть ветвь  1
Олег Фомин автор
#

Благодарю за содержательный и полезный отзыв. Кирпичи описаний и рассуждений действительно тяжелые, громоздкие. Хотя жанр "философская фантастика" предупреждает - именно это читателя и ждет, однако против психики не попрешь: если такие абзацы тормозят - нечего оправдываться, надо делать текст динамичным, без жевания соплей. Что и будет в следующих книгах)

 раскрыть ветвь  0
Полина Загинайлова
#

Обмен отзывами. Раздел общий. ГРУППА №1.

Здравствуйте!

Сразу попрошу не обижаться на этот отзыв, но роман меня не зацепил. Это совсем не значит, что он плохой, я уверена, что он найдет своего читателя, но лично мне чего-то не хватило, не могу сказать точно чего. Это чисто дело вкуса, и о качестве написанного ничего не говорит. А так как речь идет именно о произведении, а не о моих пристрастиях, я думаю, эту тему раскрывать не обязательно.

А чисто по тексту могу сказать вот что:

Лично для меня был большой плюс в том, что первая глава неожиданно мотивировала на то, чтобы сесть и продолжить работу над одним произведением, за что вам огромное спасибо!))

А из минусов вот что: во-первых, мне кажется, вы все-таки немного злоупотребили словом «изобилие». Я понимаю, что это основная тема произведения и многократное повторение этого слова было сделано намеренно, но все же кое-где его лучше было бы заменить синонимами)

А во-вторых, я бы посоветовала вам чуть-чуть внимательнее проверять текст. Встречаются опечатки, причем не одна и не две, кое-где  пропущены слова. Это незначительно, но приятнее было бы, если б этого недостатка не было)

Вот, пожалуй, все, что я хочу сказать. Еще раз прошу не обижаться на меня за этот отзыв, просто все люди разные, и разным людям нравятся разные книжки.

Удачи вам и творческих успехов) Ну и терпения, если уж на то пошло))

 раскрыть ветвь  1
Олег Фомин автор
#

первая глава неожиданно мотивировала на то, чтобы сесть и продолжить работу над одним произведением, за что вам огромное спасибо!))

   Для того роман и писался - оторвать голову читателя от подушки, - и роман задачу выполнил) Остальное не так важно.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2 461 0 65
Наверх Вниз