Чужие правила. Кровные связи - Александр Кришан - читать книгу в онлайн-библиотеке

Чужие правила. Кровные связи

в процессе 32 505 зн., 0,81 а.л.
186
Открыв глаза, он понял, что оказался очень, очень далеко от дома. Что делать ему, четырнадцатилетнему, абсолютно одинокому? Каждая тень таит опасность и угрозу, негде спрятаться и некуда бежать. И нужно учиться выживать — в чужом мире, по чужим правилам.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
6
Читают сейчас
3
Прочитали
0

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Дикий охотник....
Дикий охотник. Художник - Д.Долгополова
Дикий охотник....
Дикий охотник. Художник - Д.Долгополова

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Серафима
#

Добрый день! Визит с марафона:

1.Название - вызывает интерес, побуждает к прочтению аннотации.

2.Обложка - нейтрально, немного сбивает с толку - не соответствует аннотации, безлика.

3. Аннотация - весьма размыто, не соответствует обложке.

4. Тэги - более информативны, нежели  аннотация и обложка.

5. Итог - После доработки, можно будет глянуть.

Творческих успехов и удачи автору! 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Полина
#

Я с ответным визитом.

Название. Неординаторное. С намеком.

Обложка безцветная. Вообще ничего не говорит о произведении и непритягательна вообще.

Непонятная и противоречивая. Открыв глаза он сразу понял?

Тэги словно вместо аннотации, расшифровывают содержание

Я люблю фэнтези, это основа моего творчества, но пока не уверена что смогу открыть эту книгу.

Удачи!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
И. Барс
#

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) -- громкое, хорошее

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) -- ммм, не притягивает. Как картинка, да, нравится, как обложка - не цепляет

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- мало, непонятно

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- тут хорошо

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет -- скорее нет, не заинтриговало

 раскрыть ветвь  1
Александр Кришан Автор
#

Благодарю за честность. )

 раскрыть ветвь  0
Алексо Тор
#

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) -- от название в голове некий диссонанс. От первой части веет неким экшеном, а от второй -- мистической сентименталкой. Непонятно, чего ждать.

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) -- сама по себе очень красивая, но абсолютно, на мой взгляд, не помогает понять, что же ждёт нас на страницах.

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- среднестатистическая. Не выделяет книгу на фоне её подобных.

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- вот тут всё понятно, всё хорошо)

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет -- скорее нет, так как нет "крючков".

 раскрыть ветвь  2
Александр Кришан Автор
#

название в голове некий диссонанс. От первой части веет неким экшеном, а от второй -- мистической сентименталкой.

Интересные ассоциации.)) Спасибо за отзыв! 

 раскрыть ветвь  1
RhiSh
#

Привет с марафона )

1. Название. Наводит на мысль, что это один том из нескольких. Звучит вполне нормально - имею в виду "Чужие правила". Второе нравится меньше, но причину лучше не спрашивать)

2. Обложка. ОК. Она есть) Но я никогда не понимал и не пойму манеру оценивать книги по обложкам. 

3. Аннотация. Вполне информативна для первого взгляда. А остальное, разумеется, надо добирать из текста, ибо в 96% из аннотации крайне мало можно вынести. 

4. Теги и пр. "Авторский мир" - это интригует. Что может быть лучше хорошо прописанного авторского мира)

5. Резюме. Да, пожалуй, внесу в список на посмотреть) В библиотеку взял. 

 раскрыть ветвь  3
Александр Кришан Автор
#

Наводит на мысль, что это один том из нескольких. 

Да, планируется несколько частей. "Чужие правила" - общее название. 

Спасибо за мнение! Надеюсь, история понравится. )) 

 раскрыть ветвь  2
Соник Юс
#

С марафона

1. Название. Очень хорошее название, тезисно и с интригой.

2. Обложка. Просто космос! Очень красивая, хотя и минималистичная. Увидь книгу в магазине - я б купил)))

3. Аннотация. Понравилась, буду читать, в сочетании с обложкой все очень атмосферно.

4. Категории, тэги, авторские пометки. все ок

5. Итог. Автору лайк и библиотека, буду читать.

 раскрыть ветвь  2
Александр Кришан Автор
#

Спасибо за отзыв! )) 

 раскрыть ветвь  1
Наталия Медянская
#

Доброго времени суток, я с марафона.:)

1. Название.

Довольно интересное. В сочетании с тегами первая часть его многое проясняет, вторая добавляет интриги. В общем, мне нра - достаточно объемно и информативно.

2. Обложка.

Лакончиная, спокойная, не кричащая. И всё бы ничего, да только вот:

https://author.today/work/8670

Роман нехило так засветился здесь на прошлогоднем конкурсе крупной прозы, так что я бы на вашем месте обложку переделала, дабы избежать ненужных ассоциаций.

3. Аннотация. 

На мой взгляд - несколько усредненная. Ясно, что произведение о попаданце, но на этом - всё. Хотелось бы какую-то изюминку увидеть, чем ваша книжка отличается от остальных.

4. Теги. 

Тут вроде бы всё тоже информативно и многосторонне. Опять же подчеркну хорошее сочетание с названием.

5. Итог.

А загляну.) Причем, как это ни странно звучит, именно под впечатлением ассоциаций с Потоцкой. Там была очень мощная вещь. Не обещаю, что буду читать - я достаточно гнусный и придирчивый читатель, но в библиотеку кину. 

 раскрыть ветвь  5
Александр Кришан Автор
#

О, я рад, что название понравилось. ) 

И всё бы ничего, да только вот:

https://author.today/work/8670

Роман нехило так засветился здесь на прошлогоднем конкурсе крупной прозы, так что я бы на вашем месте обложку переделала, дабы избежать ненужных ассоциаций.

Да ну, они ведь достаточно разные, и это заметно невооруженным взглядом. )) 

Не обещаю, что буду читать - я достаточно гнусный и придирчивый читатель, но в библиотеку кину. 

Я к придирчивым читателям привыкший, этим меня не напугать. ) Надеюсь, что понравится, конечно, о если нет - так нет. 

Спасибо за честное мнение. )) 

 раскрыть ветвь  4
Алль Терр
#

Здравствуйте. Я с ответным визитом с марафона.

Обложка. Совершенно нейтральная. Лес, небо - герой попадает в дикую природу?

Название "Кровные связи" намекают на какой-то общинно-родовой уклад жизни, в сочетании с природой на обложке - племена дикарей?

Аннотация ничего не проясняет. Герой куда-то попал. Куда - неведомо.

Теги позволят найти произведение любителям попаданцев в другие миры, в целом нейтральные.

Итог: всё очень нейтрально, о содержании остаётся лишь догадываться, кроме попадания в другой мир накакой информации нет.

 раскрыть ветвь  1
Александр Кришан Автор
#

Лес, небо - герой попадает в дикую природу?

Практически.) Живёт в дикой местности. 

Аннотация ничего не проясняет. Герой куда-то попал. Куда - неведомо.

Да, над аннотацией буду работать, уже понял свои промахи. 

Спасибо за комментарий. )) 

 раскрыть ветвь  0
Юлия Олейник
#

Привет, я с марафона 🙂 

Итак, приступим.

1. Название. Честно говря, немного расплывчатое. Под таким названием может крыться что угодно, от фэнтези с драконами до космооперы, да ещё оно содержит в себе небольшой парадокс: связи кровные (близкие, родные, побратимские, в конце концов), а правила чужие. Я не говорю, что это плохо, но некий диссонанс присутствует.

2. Обложка. Не секите повинную голову, но первое впечталение: бесплатная стоковая картинка. Хотя, вполне возможно, она отображает суть книги — лично я по обложке "прочитываю" одиночество человека, ощущение его пылинкой перед лицом Вечности. Если в книге эти маркеры присутствуют — тогда всё окей. Если нет... но автору в любом случае виднее, как оформлять обложку. Ставлю в плюс то, что она не аляповато-вырвиглазистая, как частенько тут бывает.

Шрифты максимально нейтральные, по шрифтам "считать" ничего не могу.

3. Аннотация крайне размытая, понять можно только то, что кого-то куда-то занесло. На мой взгляд, её неплохо бы хоть немного детализировать и расширить, ведь читателя надо заинтриговать, а пока он лишь пожимает плечами. Я понимаю нежелание "спойлерить" в аннотации, продавать сюжет заранее, но не мешало бы хотя бы в двух словах описать хоть ГГ, что ли, одного возраста мало.

4. Жанры/теги/примечания. По жанрам понятно. По тегам тоже. Правда, обложка теперь совсем не ассоциируется с подростковой прозой и фэнтези, но свои мысли по этому поводу чуть выше :))

5. Итог: начну/не начну. К сожалению, данные жанры совсем не моё, поэтому нет. Но у любой книги есть читатели, и у этой будут обязательно, так что не стоит падать духом!

Автору успехов.

 раскрыть ветвь  3
Александр Кришан Автор
#

Насчёт обложки - это и есть стоковое изображение. )) У меня есть рисунок, сделанный специально подругой-художником, но он очень эскизный, и я не уверен, что её можно ставить на обложку. Поэтому пока что обхожусь вот таким вариантом. 

Аннотация крайне размытая, понять можно только то, что кого-то куда-то занесло. На мой взгляд, её неплохо бы хоть немного детализировать и расширить, ведь читателя надо заинтриговать, а пока он лишь пожимает плечами. Я понимаю нежелание "спойлерить" в аннотации, продавать сюжет заранее, но не мешало бы хотя бы в двух словах описать хоть ГГ, что ли, одного возраста мало.

Спасибо за подробный комментарий. )) Буду работать. 

 раскрыть ветвь  2
Крушина Светлана
#

Добрый день! Я к вам с марафона.

1. Название. Интересно, что у разных людей возникают разные ассоциации. Вот у меня почему-то возникла мысль о любовном романе 🤓 Мол, девицу выдали замуж за совершенно чужого человека, в чужую семью, и т.д.

2. Обложка. Максимально абстрагированная. Под такой может быть что угодно, но скорее - современная проза или какая-нибудь эзотерика.

3. Аннотация. Довольно расплывчатая. Сообщает, что речь пойдет о попаданце, но куда, в какой мир?

4. Теги. Тоже довольно стандартный набор, ничего конкретного не обещают.

5. Итог. Попаданцы вообще не моя тема, поэтому не буду читать.

Удачи!

 раскрыть ветвь  1
Александр Кришан Автор
#

Большое спасибо, постараюсь учесть замечания. )

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд
#

Привет))

1. Название прямо из времён соцреализма. Ожидаешь увидеть реалистическую прозу).

2. И обложка оттуда! Вот примерно так наш местный союз писателей полагает, что и должна выглядеть книга.

3. Аннотация, в общем-то, подходит и для реализма и для фантастики. Углы максимально сглажены. 

4. На этом фоне достаточно современные теги выглядят неожиданно.  Они не сочетаются с неким общим впечатлением, уже полученном от книги.

5. Ну вот такие примерно книги мне дарят на презентациях члены  местного СП, я их прячу куда-нибудь подальше. Читать уже не пробую - рефлекс.

Я бы посоветовал теги оставить, всё остальное - реформировать) 

 раскрыть ветвь  1
Александр Кришан Автор
#

Благодарю за честное мнение. )) 

 раскрыть ветвь  0
Константин Костин
#

Привет, я с марафона!


1. Название. Какое-то обычное, не цепляет. Слова "чужой" и "кровь" - слишком часто встречаются в названиях книг, уже приелось.

2. Обложка. Пейзаж. Лес и ночное небо. Вообще ни о чем не говорит в плане содержания книги. Не цепляет.

3. Аннотация. Тоже абсолютно не раскрывает содержание книги, единственное, что стало понятно - что книга про попаданцев. Но нет интриги. Тоже не цепляет.

4. Категории, тэги, авторские пометки. Вот тэги, как бы не было удивительно, раскрывают содержание книги больше, чем аннотация! Но должно же быть наоборот!

5. Итог. Извините, но меня не зацепило. Не буду читать(((( 

 раскрыть ветвь  1
Александр Кришан Автор
#

Спасибо за откровенное мнение. ) Аннотации - моя ахиллесова пята, буду работать над этим. 

 раскрыть ветвь  0
Пчёлка
#

Начало понравилось. Буду ждать продолжение. Пишите своеобразно и грамотно. От меня лайк.

 раскрыть ветвь  1
Александр Кришан Автор
#

Я очень рад. )) 

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

симпатично, приятно пишете.

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
695 2 11
Наверх Вниз