Чужие правила. Кровные связи - Александр Кришан - читать книгу в онлайн-библиотеке

Чужие правила. Кровные связи

весь текст 448 988 зн., 11,22 а.л.
2 329
Открыв глаза, он понял, что оказался очень, очень далеко от дома. Что делать ему, четырнадцатилетнему, абсолютно одинокому? Каждая тень таит опасность и угрозу, негде спрятаться и некуда бежать. И нужно учиться выживать — в чужом мире, по чужим правилам.

Примечания автора:

Над обложкой работали:
Д. Долгополова (рисунок)
Cat Inside (текст)
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
55
Читают сейчас
21
Прочитали
5

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Largo
#

То что не понравилось:
1) Становится интересно только с момента попадания в стаю.
Слишком быстро развиваются события и, в то же время, слишком они пресны. Я не успеваю понять Джея, привязатся к Мариуке или Лизбет.

2) В начале есть две вставки про смерть Витко, но мне они не понравились. Как я понял позже, это сделано для хронологии повествования, но при прочтении они обещали "экшон" и вторую линию повествования. Это оказалось липой и очень растроило, бросив обманутым в нуарном городе.
Что бы избежать этого, можно продолжить вставки от лица всей стаи, показать ее переживания еще до прихода Джея и лучше раскрыть членов стаи.

3) Фокальные персонажи
Мне нравится использование подобного приемы. Есть несколько моментов, когда описание одних и тех же событий от разных лиц не приносит ничего нового. Но самый большой камень получился, когда Джек пытался язык отрезать Джею. Мы так и не получили ответ на вопрос что же там произошло. И нет, "я же ничего не сказал" от Джея ничего не значат.

4) Описания мест
Местами очень скупое описание. И если в случае с домом Мариуки это уместно, то с домом стаи нет. Я был свято уверен, что дверь спальни выходит в кухню и был очень удивлен, когда Джей смог пройти незамеченым на улицу.

Из того что очень понравилось:
1) Персонажи
Очень живые и разноплановые. У каждого свой уникальный характер.
2) Атмосфера
Давно не читал чего-то настолько пропитанного эмоциями.
3) Лутай
Просто Лутай =) Он мне очень понравился. Нужно больше Лутая!

Из того что жду:
1) Гас
Его было крайне мало, а он мог бы выиграть пальму первенства у Лутая (Нет!)
2) Развитие Джея
Да, Джея! Хоть мне и понятны причины смены имени, но он все еще Джей =)
Конец книги задал определенный тон и уже видны изменения его характера.
3) Проду
Просто проду. Много и сразу!

Как итог: мне понравилось, буду ждать продолжение и советовать друзьям.

 раскрыть ветвь  1
Александр Кришан Автор
#

Согласен, конечно, со многими пунктами, особенно тем, что касается начала. Знаю, что подзатянуто, но менять ничего не буду пока что, потому что не совсем понимаю, как можно сделать лучше, не делая кардинальных изменений. Но подобные замечания всё равно очень ценны. Спасибо за такой подробный отзыв. 

P.S. Я тоже люблю Лутая. ❤ 

 раскрыть ветвь  0
Пчёлка
#

Еще одна порция спотыкашек от меня.

Глава 6

…Джей шел, пока рука на провалилась в пустоту. 

Глава 10

…Мирайя встрепал ему волосы и сказал, что им необходимо заниматься

(не поставлен знак препинания)

Глава 16

Мирайя смотрел на него, понурого, и на знал, что сказать, чтобы утешить его.

Глава 17

Их Джек разворотил в начале весны, - пояснил Кен как ни в чем ни бывало.

(правильно — как ни в чем не бывало. В русском языке это устойчивое наречное сочетание.

Частица ни здесь усилительная, которая помогает все внимание и того, кто произносит это выражение, и того, кто его слушает, сконцентрировать на местоимении в чём. Написание необходимо просто-напросто запомнить.)

Так и должно быть написано или разревелся:

Наверняка уже разревевелся.

Глава 18

...по изнанке Светлого мира, во мраке, то не саровой ли страшной казнью его казнят?..

(возможно - суровой)

 раскрыть ветвь  2
Александр Кришан Автор
#

Спасибо! 

Насчёт последней - нет, там всё правильно. Надо там ударение поставить, наверное. Это как гордиев узел или пиррова победа, только сарова казнь. Устойчивое выражение из реалий их мира. 

разревевелся

😆 Ну и ну

 раскрыть ветвь  1
Пчёлка
#

Потихоньку начала читать роман и отлавливать спотыкашки:

Глава 3

Лицо ее стал озабоченным и тревожным.

(наверное - стало)

Глава 4 (2)

Твое тело продолжает меняется и будет меняться еще долго.

(не поняла)

Почему в одном случае Лизбет, а в другом Лизбэт? Хотя это явно описка.

 раскрыть ветвь  2
Александр Кришан Автор
#

Спасибо большое. ) Сейчас исправлю. Как хорошо, что есть внимательные читатели - сам уже столько раз перечитывал текст, что слова читаются автоматически. 

 раскрыть ветвь  1
Cat Inside
#

На рецензию не дотянуло, но моё небольшое мнение о романе есть. Читать отзыв

 раскрыть ветвь  0
Олег
#

Вот ведь на самом деле столько обсуждать обложку, теги и название ,народ наверно совсем дичает без самовыражения? Да какая разница, если это нельзя будет читать это никому небудет нужно, независимо от баллов или места.Наверное всетаки важне содержание ,ну а потом и остольное если останеся что обсуждать а не сразу в ведро.

 раскрыть ветвь  0
Крис Велинсон
#

Добрый день. Я с марафона, первый раз, так что оценю все. 

Название - в популярном стиле. Состоит из 2 частей, через точку. Больше половины так делает. 

Обложка - нижняя часть видео только силуэт. Подайте чуть яркости. А ещё она не ассоциируется на фентези. 

Аннотация, такая себе, но вы это и сами знаете. 

Теги норм. 

Итог - фентези не мой жанр. 

 раскрыть ветвь  2
Александр Кришан Автор
#

Простите, почему-то я пропустил уведомление о вашем комментарии. (( 

Обложка - нижняя часть видео только силуэт. Подайте чуть яркости. 

Странно, а у меня хорошо видно... Но я попробую с этим что-нибудь сделать. ) 

А ещё она не ассоциируется на фентези. 

Это плохо? ) Фентези ведь бывает разным. Даже фентези с попаданцем. )) 

 раскрыть ветвь  1
Дин Лейпек
#

Про обложку (с марафона):

1. Она очень темная. В миниатюре с телефона вообще нифига не видно, что в ней происходит.

2. Она не особо про фэнтези. Мне что-то такое в духе "Убить пересмешника" или "Домика в прерии" представляется, а это явно не оно.

3. Она очень красивая по композиции и взаимодействию шрифта и картинки)

 раскрыть ветвь  1
Александр Кришан Автор
#

Спасибо за комментарий. ) 

 раскрыть ветвь  0
Леха
#

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.)

В огороде бузина а в Киеве дядька. Или скорее лебедь Рак и Щука(лишнего вычеркнуть по желанию).

Две части каждая дает свои асоциации при этом они друг друга не дополняют.

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.)

В полный размер неплохо. Но кто до полного размера добертся? Только тот кто уже читает.

Беда в том что на миниатюре не видны детали(тот же дом на миниатюре не виден). Возможно если высветлить будет лучше.

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)

Ни о чем. Ни понимания чего ждать ни ответа на вопрос зачем читать.

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)

+/- понятно чего ждать. "+/-" в даном случае оень широкий. В общем не отвращает но и не привлекает.

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет.

Нет

 раскрыть ветвь  3
Александр Кришан Автор
#

Я просил высказать только об обложке, но спасибо всё равно. ) 

 раскрыть ветвь  2
Виктория Павлова
#

слушайте, а хорошо. прочитала пять глав. вы пишите хорошо, прямо действительно хорошо. по мне и описаний в самый раз , и эмоции есть. не люблю сухие тексты.  и язык у вас отличный. я по натуре корректор и редактор, а по практике бета-ридер, о вряд ли я найду у вас много ошибок. прямо порадовали меня сегодня. единственное, что я не люблю фентези, и не люблю попаданцев, а у вас прямо два из двух. )))) но в данном случае это важно. еще раз - написано отлично. 

 раскрыть ветвь  1
Александр Кришан Автор
#

*расплылся в улыбке* Как я рад, что вам нравится. Спасибо за похвалу. ))

 раскрыть ветвь  0
Серафима
#

Добрый день! Визит с марафона:

1.Название - вызывает интерес, побуждает к прочтению аннотации.

2.Обложка - нейтрально, немного сбивает с толку - не соответствует аннотации, безлика.

3. Аннотация - весьма размыто, не соответствует обложке.

4. Тэги - более информативны, нежели  аннотация и обложка.

5. Итог - После доработки, можно будет глянуть.

Творческих успехов и удачи автору! 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Полина
#

Я с ответным визитом.

Название. Неординаторное. С намеком.

Обложка безцветная. Вообще ничего не говорит о произведении и непритягательна вообще.

Непонятная и противоречивая. Открыв глаза он сразу понял?

Тэги словно вместо аннотации, расшифровывают содержание

Я люблю фэнтези, это основа моего творчества, но пока не уверена что смогу открыть эту книгу.

Удачи!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
И. Барс
#

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) -- громкое, хорошее

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) -- ммм, не притягивает. Как картинка, да, нравится, как обложка - не цепляет

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- мало, непонятно

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- тут хорошо

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет -- скорее нет, не заинтриговало

 раскрыть ветвь  1
Александр Кришан Автор
#

Благодарю за честность. )

 раскрыть ветвь  0
Алексо Тор
#

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) -- от название в голове некий диссонанс. От первой части веет неким экшеном, а от второй -- мистической сентименталкой. Непонятно, чего ждать.

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) -- сама по себе очень красивая, но абсолютно, на мой взгляд, не помогает понять, что же ждёт нас на страницах.

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- среднестатистическая. Не выделяет книгу на фоне её подобных.

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- вот тут всё понятно, всё хорошо)

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет -- скорее нет, так как нет "крючков".

 раскрыть ветвь  2
Александр Кришан Автор
#

название в голове некий диссонанс. От первой части веет неким экшеном, а от второй -- мистической сентименталкой.

Интересные ассоциации.)) Спасибо за отзыв! 

 раскрыть ветвь  1
RhiSh
#

Привет с марафона )

1. Название. Наводит на мысль, что это один том из нескольких. Звучит вполне нормально - имею в виду "Чужие правила". Второе нравится меньше, но причину лучше не спрашивать)

2. Обложка. ОК. Она есть) Но я никогда не понимал и не пойму манеру оценивать книги по обложкам. 

3. Аннотация. Вполне информативна для первого взгляда. А остальное, разумеется, надо добирать из текста, ибо в 96% из аннотации крайне мало можно вынести. 

4. Теги и пр. "Авторский мир" - это интригует. Что может быть лучше хорошо прописанного авторского мира)

5. Резюме. Да, пожалуй, внесу в список на посмотреть) В библиотеку взял. 

 раскрыть ветвь  3
Александр Кришан Автор
#

Наводит на мысль, что это один том из нескольких. 

Да, планируется несколько частей. "Чужие правила" - общее название. 

Спасибо за мнение! Надеюсь, история понравится. )) 

 раскрыть ветвь  2
Соник Юс
#

С марафона

1. Название. Очень хорошее название, тезисно и с интригой.

2. Обложка. Просто космос! Очень красивая, хотя и минималистичная. Увидь книгу в магазине - я б купил)))

3. Аннотация. Понравилась, буду читать, в сочетании с обложкой все очень атмосферно.

4. Категории, тэги, авторские пометки. все ок

5. Итог. Автору лайк и библиотека, буду читать.

 раскрыть ветвь  2
Александр Кришан Автор
#

Спасибо за отзыв! )) 

 раскрыть ветвь  1
Наталия Медянская
#

Доброго времени суток, я с марафона.:)

1. Название.

Довольно интересное. В сочетании с тегами первая часть его многое проясняет, вторая добавляет интриги. В общем, мне нра - достаточно объемно и информативно.

2. Обложка.

Лакончиная, спокойная, не кричащая. И всё бы ничего, да только вот:

https://author.today/work/8670

Роман нехило так засветился здесь на прошлогоднем конкурсе крупной прозы, так что я бы на вашем месте обложку переделала, дабы избежать ненужных ассоциаций.

3. Аннотация. 

На мой взгляд - несколько усредненная. Ясно, что произведение о попаданце, но на этом - всё. Хотелось бы какую-то изюминку увидеть, чем ваша книжка отличается от остальных.

4. Теги. 

Тут вроде бы всё тоже информативно и многосторонне. Опять же подчеркну хорошее сочетание с названием.

5. Итог.

А загляну.) Причем, как это ни странно звучит, именно под впечатлением ассоциаций с Потоцкой. Там была очень мощная вещь. Не обещаю, что буду читать - я достаточно гнусный и придирчивый читатель, но в библиотеку кину. 

 раскрыть ветвь  5
Александр Кришан Автор
#

О, я рад, что название понравилось. ) 

И всё бы ничего, да только вот:

https://author.today/work/8670

Роман нехило так засветился здесь на прошлогоднем конкурсе крупной прозы, так что я бы на вашем месте обложку переделала, дабы избежать ненужных ассоциаций.

Да ну, они ведь достаточно разные, и это заметно невооруженным взглядом. )) 

Не обещаю, что буду читать - я достаточно гнусный и придирчивый читатель, но в библиотеку кину. 

Я к придирчивым читателям привыкший, этим меня не напугать. ) Надеюсь, что понравится, конечно, о если нет - так нет. 

Спасибо за честное мнение. )) 

 раскрыть ветвь  4
Алль Терр
#

Здравствуйте. Я с ответным визитом с марафона.

Обложка. Совершенно нейтральная. Лес, небо - герой попадает в дикую природу?

Название "Кровные связи" намекают на какой-то общинно-родовой уклад жизни, в сочетании с природой на обложке - племена дикарей?

Аннотация ничего не проясняет. Герой куда-то попал. Куда - неведомо.

Теги позволят найти произведение любителям попаданцев в другие миры, в целом нейтральные.

Итог: всё очень нейтрально, о содержании остаётся лишь догадываться, кроме попадания в другой мир накакой информации нет.

 раскрыть ветвь  1
Александр Кришан Автор
#

Лес, небо - герой попадает в дикую природу?

Практически.) Живёт в дикой местности. 

Аннотация ничего не проясняет. Герой куда-то попал. Куда - неведомо.

Да, над аннотацией буду работать, уже понял свои промахи. 

Спасибо за комментарий. )) 

 раскрыть ветвь  0
Юлия Олейник
#

Привет, я с марафона 🙂 

Итак, приступим.

1. Название. Честно говря, немного расплывчатое. Под таким названием может крыться что угодно, от фэнтези с драконами до космооперы, да ещё оно содержит в себе небольшой парадокс: связи кровные (близкие, родные, побратимские, в конце концов), а правила чужие. Я не говорю, что это плохо, но некий диссонанс присутствует.

2. Обложка. Не секите повинную голову, но первое впечталение: бесплатная стоковая картинка. Хотя, вполне возможно, она отображает суть книги — лично я по обложке "прочитываю" одиночество человека, ощущение его пылинкой перед лицом Вечности. Если в книге эти маркеры присутствуют — тогда всё окей. Если нет... но автору в любом случае виднее, как оформлять обложку. Ставлю в плюс то, что она не аляповато-вырвиглазистая, как частенько тут бывает.

Шрифты максимально нейтральные, по шрифтам "считать" ничего не могу.

3. Аннотация крайне размытая, понять можно только то, что кого-то куда-то занесло. На мой взгляд, её неплохо бы хоть немного детализировать и расширить, ведь читателя надо заинтриговать, а пока он лишь пожимает плечами. Я понимаю нежелание "спойлерить" в аннотации, продавать сюжет заранее, но не мешало бы хотя бы в двух словах описать хоть ГГ, что ли, одного возраста мало.

4. Жанры/теги/примечания. По жанрам понятно. По тегам тоже. Правда, обложка теперь совсем не ассоциируется с подростковой прозой и фэнтези, но свои мысли по этому поводу чуть выше :))

5. Итог: начну/не начну. К сожалению, данные жанры совсем не моё, поэтому нет. Но у любой книги есть читатели, и у этой будут обязательно, так что не стоит падать духом!

Автору успехов.

 раскрыть ветвь  3
Александр Кришан Автор
#

Насчёт обложки - это и есть стоковое изображение. )) У меня есть рисунок, сделанный специально подругой-художником, но он очень эскизный, и я не уверен, что её можно ставить на обложку. Поэтому пока что обхожусь вот таким вариантом. 

Аннотация крайне размытая, понять можно только то, что кого-то куда-то занесло. На мой взгляд, её неплохо бы хоть немного детализировать и расширить, ведь читателя надо заинтриговать, а пока он лишь пожимает плечами. Я понимаю нежелание "спойлерить" в аннотации, продавать сюжет заранее, но не мешало бы хотя бы в двух словах описать хоть ГГ, что ли, одного возраста мало.

Спасибо за подробный комментарий. )) Буду работать. 

 раскрыть ветвь  2
Крушина Светлана
#

Добрый день! Я к вам с марафона.

1. Название. Интересно, что у разных людей возникают разные ассоциации. Вот у меня почему-то возникла мысль о любовном романе 🤓 Мол, девицу выдали замуж за совершенно чужого человека, в чужую семью, и т.д.

2. Обложка. Максимально абстрагированная. Под такой может быть что угодно, но скорее - современная проза или какая-нибудь эзотерика.

3. Аннотация. Довольно расплывчатая. Сообщает, что речь пойдет о попаданце, но куда, в какой мир?

4. Теги. Тоже довольно стандартный набор, ничего конкретного не обещают.

5. Итог. Попаданцы вообще не моя тема, поэтому не буду читать.

Удачи!

 раскрыть ветвь  1
Александр Кришан Автор
#

Большое спасибо, постараюсь учесть замечания. )

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд
#

Привет))

1. Название прямо из времён соцреализма. Ожидаешь увидеть реалистическую прозу).

2. И обложка оттуда! Вот примерно так наш местный союз писателей полагает, что и должна выглядеть книга.

3. Аннотация, в общем-то, подходит и для реализма и для фантастики. Углы максимально сглажены. 

4. На этом фоне достаточно современные теги выглядят неожиданно.  Они не сочетаются с неким общим впечатлением, уже полученном от книги.

5. Ну вот такие примерно книги мне дарят на презентациях члены  местного СП, я их прячу куда-нибудь подальше. Читать уже не пробую - рефлекс.

Я бы посоветовал теги оставить, всё остальное - реформировать) 

 раскрыть ветвь  1
Александр Кришан Автор
#

Благодарю за честное мнение. )) 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2 494 9 23
Наверх Вниз