Два маленьких человека, которые изменили ход истории - Таль Хаузерман Валерьянович - читать книгу в онлайн-библиотеке

Два маленьких человека, которые изменили ход истории

1 935
На главной станции планеты Дальта два метеоролога отчаянно пытаются выбрать сторону конфликта, в котором жертв не избежать.

Примечания автора:

ВНИМАНИЕ! Текст содержит много информации, которая может показаться лишней. Если вы любите легкие истории, то возможно вам не понравится данная работа.

История ответвление от основного романа. В рассказе подробно описывается эпизод, когда Партия контрактников проиграла в битве за Переастрию учитывая ее военное превосходство.
С основным каноном романа можно ознакомиться перейдя по ссылке https://author.today/work/9585
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
127
Читают сейчас
10
Прочитали
17

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Юля Ова
#

Получила огромное удовольствие от чтения. Мир прописан шикарно! 

 раскрыть ветвь  2
Таль Хаузерман Валерьянович Автор
#

Заходите почитать основной канон! 

 раскрыть ветвь  1
Салихов Василь
#

Человек всегда стоит перед выбором, но не каждый может правильно им распорядиться. Рассказа мало, хочется продолжения истории!)

 раскрыть ветвь  5
Таль Хаузерман Валерьянович Автор
#

Спасибо огромное!))) Есть роман, от которого произошёл рассказ! 

 раскрыть ветвь  4
Петрович
#

Категорически приветствую коллегу по конкурсу!

Единственной реальностью «Далекого-далекого космоса» является бессмысленная, роковая и безнравственная неизбежность в лице космических рептилоидов мытарей. Они придут ко всем: рано или поздно. И будут… задавать вопросы.

Но начну я издалека.

Лично меня совсем не напрягает указанное автором в аннотации «обилие информации»: для рассказа о чем-то столь узкоспециализированном и специфическом, как метеорология, мне показалось, что всё в порядке. С первых строк видна серьезная проработка авторского мира: основные законы, социально-экономические аспекты и даже геополитическая обстановка. Это продуманная вселенная, в которой всё «по-взрослому» и максимально приближено к насущным человеческим проблемам. Однако от себя я бы посоветовал сделать небольшой словарик для читателей со словами вроде «морзефон», ну и кратким лором авторского мира («Контрпартия», «Высший исследовательский центр Миженски» и т.д.).

Не могу не отметить разнообразие языка в произведении: тут тебе и разговорная речь, и серьёзная терминология, все смешано в разумных пропорциях, как фармацевт в аптеке посчитал. Налицо устоявшийся авторский стиль, который уже нашёл своего читателя.

Порадовал уровень проработки главного смотрителя – образ колоритный и запоминающийся, эдакий надежный «лучший-работник-за- последние-тридцать-лет» усатый дядька, который и метеор на скаку остановит, и в горящую Центральную метеостанцию войдет. За ним любопытно наблюдать, и, в основном, его мотивация не вызывает особых вопросов: как опытному профессионалу своего дела ему веришь и сочувствуешь.

Главная идея конфликта между долгом профессиональным и долгом внутренним, моральным – весомая, древняя, как и сам человек, ну и актуальная во все времена. А вот место действия в произведении, на удивление, изначально вообще мало должно было быть со всем этим связано. Данный авторский ход восхищает, говорит о богатом опыте автора как писателя-фантаста и как человека, которому  нравится разбираться в экономике и политике (хоть реального, хоть выдуманного миров). Текст заинтриговывает еще с названия, по мере углубления в авторский мир рассказа интерес не теряется.

Лично я бы, конечно, порекомендовал стрелять горе-советчикам сразу в голову название слегка поменять: сделать его двойным – добавить ещё одно короткое и ёмкое.

Теперь расскажу о наболевшем. Как ваш читатель пускай и залетный, заинтересовавшийся идеей, я немного расстроился. (Потому здесь и далее по умолчанию считать нижеследующее злобным бульканьем султана демонов Азатота. Всё из чистой зависти, разумеется.)

Только начал читать ваш рассказ - и будто сразу окунулся в газетные сводки суровых будней советских метеорологов: тяжела и опасна служба почетных метеористов, кхм, метеорологов. Без них падают надои, не колосятся хлеба, не плодится скот.  Кажется, что вступление построено таким образом, будто автор, ещё не начав рассказывать суть истории, тут же пытается за что-то перед читателем оправдаться. Мол, «это все пригодится», «попридержи берцы» и «только не по лицу».  Как читатель-со-стажем не сомневаюсь: метеорология правда очень важна. Только вот, как по мне, скомканный стиль подачи в самом начале убивает эту «важность», заставляя вступление выглядеть бутафорской агиткой. Возможно, следовало бы как-то не сразу вываливать весь лор, а показывать его постепенно - через такие же живые разговоры (как с практикантом) работников станции, чьего-нибудь любознательного внука, племянника. То есть всю необходимую информацию преподнести через вопрос-ответ. (Оставлю эту гениальную идею на тот редкий случай, если автору внезапно захочется что-то изменить в готовом тексте , но не у кого будет спросить, как сделать лучше. Ну чем я не фантаст).

И далее, к сожалению, еще два пункта о темном лесе и толстых партизанах потому что стрелять в голову надо без осечек.

«Гира – вылетел бы с работы как пробка! Главный смотритель был очень жёстким человеком и держал своих подчинённых в «ежовых рукавицах»! Собственно, Илода и попала на свою должность благодаря протекции Стана, хотя... Какая уж тут протекция!»

Восклицательный знак в худ. тексте, использованный при повествовании,– это, как говаривал научрук моего научрука, похоже на удар резиновой полицейской дубинкой (наверное, им виднее). Особенно когда предложения идут друг за другом. Либо автор изначально не верит в разумность читателя, поэтому срочно! нужно! донести! авторскую! мысль! с помощью «!», либо синяки в районе почек  у меня всё-таки по другой причине.

Про коварность  партизан: главный смотритель открывает Великую Истину™ подруге дней своих суровых. Вот так живешь-живешь с человеком, а потом выясняется, что он Оппозиционер. Неожиданное откровение. Однако в нём нет драмы, нет внутреннего конфликта, какой-то предыстории, выглядит будто «нет времени объяснять, нам нужно уничтожить Контрпартию!» За что, почему, что это за неубедительная статистика от вскользь упоминаемых родственников Стан Гира с обоснованием на уровне «раньше было лучше, просто потому что»?

«– Ты мне действительно никогда ничего подобного не говорил... Так почему всё так устроено?»

И серьёзно: для женщины, которая всю жизнь была аполитична и не видела никаких социальных проблем, один неубедительный монолог является существенной причиной для совершения не просто «служебного проступка», а самой настоящей госизмены, из-за которой погибнут люди… Можно мне вернуть практиканта: он показался вполне разумным. 

Предполагаю, что жесткие требования конкурса и желание уместить историю в 40 тыс. знаков вынудили автора рулить сюжетом и прогибать логику событий в угоду замыслу, жестоко покромсав кучу интересного и полезного для читателя. 

        Ну, вроде всё, лес вырублен, партизаны посчитаны и постреляны. Глупых вопросов больше не имею.

В попытке оправдаться могу притянуть за уши наивное предположение, что все вышеперечисленное – не более чем поверхностное мнение межзвездного мимокрокодила, совершенно точно не знакомого с удивительным миром Префектории и оттого не понимающего, что к чему. Поэтому, если метеозонды снова сообщат вам, что на подлете рептилоиды, готовьте расстрельную команду: смело расчехляйте орбитальные нуль-лучи и велите палить что есть силы. Пускай в префекте Альджери всегда будет только хорошая погода.

         Выношу творцу читательскую благодарность за интригующе-загадочную авторскую вселенную, где можно найти и поучительную историю о политиках, и сильную человеческую драму.

 раскрыть ветвь  1
Таль Хаузерман Валерьянович Автор
#

Спасибо огромное за отзыв!!! Можете ознакомиться с основным каноном Префектории))) 

 раскрыть ветвь  0
Франсуа Мари Делоне
#

Интуиция? Ну допустим, пусть есть интуиция... но как она сыграет в рассказе?
А никак. Рассказ просто описывает незаменимую в хозяйстве "метрологию".
Небольшая справка: Метеорит - камень на земле, метеор - вспышка в атмосфере, метеороид - камень в космосе (астероид - большой камень в космосе). То есть, метеориты не вторгаются в атмосферу, - а так написано в рассказе.
Куча лампочек поражает воображение? Не знаю... моё воображение не поражено.
"Видишь ли, моя старая подруга" - люди так не говорят, не верю.

Это два рассказа - один рассказывает про метеостанцию, а потом вдруг начинается рассказ про угнетение обездоленных и заговор. Где связь? Связи нет. Примитив.

 раскрыть ветвь  32
Таль Хаузерман Валерьянович Автор
#

Спасибо огромное за отзыв. С метеоритом согласен. С остальным нет))) Но идея не в метеорите и метео. 

 раскрыть ветвь  31
Виктория Павлова
#

Проблема выбора всегда тяжела. Автор сумел поднять вопрос маленького человека в большой политике. Другой вопрос, повел бы так себя каждый или нет? Рассказ навел на размышления. 

 раскрыть ветвь  0
Ольга Романеева (Дипка)
#

Довольно редко попадаются такие качественно написанные тексты. Автор, я в восторге от ваших тире и двоеточий! Вот некоторым они не нравятся, и меня много раз ругали, когда я их использовала, но всё равно, ничего не могу сделать - я их просто обожаю! Вы их так умело используете, что все они на месте, ни одной нет лишней. А эти ваши длинные предложения, которые, несмотря на размер, очень легко читаются! Это же просто песня! В общем, я в восторге. Честно говоря, до этого мне приходилось читать только у одного человека такие сильные тексты. 

Герои очень образные, каждый со своим, особым, характером, они не сливаются. Диалоги тоже не подкачали, каждый герой говорит по-своему.

Сюжет захватывающий, вначале действий вроде никаких нет, одни пояснения и описания. Скажу честно, для женщины шло довольно тяжеловато, но я справилась. А вот с середины началось самое интересное, я забыла обо всём и с большим интересом дочитала до конца.

И ещё. Как раз начиная с середины не могла отделаться от ощущения, что я где-то, давным-давно, читала ваш рассказ. Такое могло быть?

И последнее. Как же всё таки Винтойя подавилась ногой?

 раскрыть ветвь  6
Таль Хаузерман Валерьянович Автор
#

А про ногу, это некие мелочи, которые дают произведению некий шарм нелепости, что в нашем мире происходит достаточно часто. Мне просто пришла в голову эта фраза. 

 раскрыть ветвь  2
Таль Хаузерман Валерьянович Автор
#

Оооо, как приятно читать такие отзывы!! 😱😱😱

Не думаю, что где-то читали рассказ. Впервые он был выложен на АТ))) 

Кстати, рассказ ответвление от основного канона https://author.today/work/9585 . Роман итак перегружен, и этот отрывок был 14 главой. 

 раскрыть ветвь  2
Ковальчук Алексей
#

Хороший слог, идея, интересный мир. Но, вы заставили гадать на тему "Кто же победит?" а, мне бы хотелось получить чёткий ответ от вас, как и описание последствий от падения метеорита. Паника людей, борьба за выживание, количество жерт и так далее. И раз речь зашла о политике, то было бы правильнее уделить ей чуть больше времени, чтобы полностью понять расстановку сил. Понимаю, что рассказ не об этом, а о "Выборе" но, чтобы осознать насколько тяжёлое решение пришлось принять героям, нужно увидеть цену, которую в итоге заплатили. Я не увидел, к сожалению. 

 раскрыть ветвь  6
 раскрыть ветвь  0
Таль Хаузерман Валерьянович Автор
#

Ниже я писал, что тяжело далась работа, попытался поставить себя на их место. В любом случае жертв не избежать. В основном романе есть ответ на этот вопрос)) Естественно исход получился в пользу лейбористов. А в жизни... Даже не знаю, как поступил. 

 раскрыть ветвь  4
Тая Матушкина
#

Читала с удовольствием, зримый, убедительный мир, интересно реализована НФ составляющая.

Имхо, не хватило интриги в конце. Как будто автор сказал, вот вам зло, вот добро, выбирайте, а выбор вроде очевиден. Имхо. А идея, интересная и актуальная.  Большая политика и маленькие люди, от которых вроде как мало что зависит.

Спасибо.

 раскрыть ветвь  4
Таль Хаузерман Валерьянович Автор
#

Когда создавался рассказ, я поставил себя на их место. Выбор оказалось сделать тяжело🙃 И так, и так я буду виноват в смерти. Тысячи смертей 🤔

 раскрыть ветвь  3
Тара Роси
#

Захватывающий сюжет, приятный обволакивающий слог. А космос всегда чарующе прекрасен)))

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд
#

Очень интересный мир, и история - интересная.. Н я не уверен, что стал бы строить рассказ так же... Студент кажется статистом. Да, он помогает ввести читателя в мир, но потом просто пропадает в безвестности...

*чешет затылок*

 раскрыть ветвь  1
Таль Хаузерман Валерьянович Автор
#

И Стан и Илода оказались статистами😀 Поэтому решил отделить главу от основного канона. 

 раскрыть ветвь  0
Ангелина Шуракова
#

Замечательный язык, хорошие диалоги, герои живые.

 раскрыть ветвь  2
Таль Хаузерман Валерьянович Автор
#

Спасибо огромное! Приходите основной роман почитать _)) 

 раскрыть ветвь  1
Мария Новик
#

Рассказ прекрасный. Мне он понравился не только потому, что это своеобразная отсылка к "В поисках Верлиона", а именно из -за стиля и самого сюжета. Не буду спойлерить)) 

От правильного решения иногда зависят жизни. А если сюда примешана политика. то волей-неволей выберешь сторону. С логикой в повествовании всё отлично. Я бы сказала, что там всё по части этого отличнее некуда. Прекрасный язык, хороший достаточно слог - для меня в самый раз, ибо я не люблю легкий, словно перо, язык. Мне надо, чтобы камнем на башку свалилось. И тут свалилось)) Характеры прописаны добросовестно. Как и нужно - всё через действия, через высказывания и решения. Завидую я, вот... очень завидую)) 

Рассказ сам по себе полноценен. Его вполне можно читать непосвященным в основную паропанк-историю. Всё разложено по полочкам - основная работа метеорологов, инструкции, обучение новичков и ... особенно понравился акцент на важности такой профессии. У нас неподалёку аэродром военный находится, так что я знаю по рассказам знакомого метеоролога, что это такое - погоду отслеживать. От точности измерений зависит едва ли не жизнь пилотов. 

А тут - жизнь целого флота... нет - даже будущее! - зависит от метеорологов. Достойный рассказ. Буду за него болеть))

Что касается опечаток, то там не критично. Вполне можно управиться штатному корректору с филобразованием. )))

 раскрыть ветвь  1
Таль Хаузерман Валерьянович Автор
#

Спасибо большое!!! Очень рад, что понравилось!))) Кажется таких историй будет много. 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
Таль Хаузерман Валерьянович Автор
#

Спасибо!)))) Мне кажется шансы есть))) 

 раскрыть ветвь  0
Алексо Тор
#

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) -- длинное, очень длинное, но именно этим и привлекает)

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) -- всё хорошо, но в миниатюре шрифт немного не очень читается.

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- всё гуд.

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- тегов не ма, можно и добавить, с жанрами всё ок.

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет. -- йеп.

 раскрыть ветвь  0
Vanda Vatto
#

Интригующе... Удачи на конкурсе!) ❤ 

 раскрыть ветвь  0
Пчёлка
#

Прочитала рассказ в рамках конкурса «Далёкий-далёкий космос». Отмечу сразу, я читатель и это мое личное мнение.

Мне рассказ не понравился. Слишком много ненужной информации в его начале, которую надо преодолеть. А самого действия почти нет.

Обратите внимание вот на это:

Та вот, суть: к Переастрии...

Желаю успехов. 

 раскрыть ветвь  3
Таль Хаузерман Валерьянович Автор
#

Спасибо огромное!))) Весь роман в таком стиле написан, он тяжёлый, он не для всех, опять же, это отрывок, который я посчитал лишним. Может он войдёт в основной канон, хз. Я считаю, что правильно поступил, что уделил внимание деталям, мир новый, его устройство необходимо объяснить. Я был готов, что такой ход не придется по вкусу многим. Люди привыкли к легкости. 

Просто если не объяснить простые вещи, то будут судить недосказанность, пусть лучше лишнее читатели судят, чем ломать голову А ПОЧЕМУ ТАК?))) 

 раскрыть ветвь  2
Селестина Дитрих
#

Марафон 7*7!

Ух ты! Да у нас тут самая настоящая производственная драма! Вот уж редкая штука! Я вообще люблю, когда люди пишут со знанием дела, особенно если это что-то тонко-профессиональное. 

 Предупреждение для желающих приобщиться: здесь много, МНОГО специальных терминов. Но не дайте этом вас отпугнуть - на самом деле читается всё очень хорошо. На худой конец, всегда можно заглянуть в словарь.  

С логикой всё в порядке. Для ответвления большого романа "Два человека" представляют собой практически самостоятельный рассказ. В наличии есть завязка, конфликт и развязка. Правда, оставлено место для продолжения, но это же часть большой истории плюс в глаза это не сильно бросается.  

Персонажи мне понравились - они живые, им сопереживаешь. Ещё очень интересно наблюдать за их работой.  Чувствуешь себя участником съёмочной группы в каком-то смысле)))  

В тексте наличествует некоторое количество отсылок к ситуации с некой близлежащей страной. Можно либо принимать это как часть истории либо как её второй слой. Можно вообще никак не воспринимать, потому что из общей картины это не выбивается. Просто добавка к конфликту (с моей точки зрения).

Диалоги великолепны. Я даже не знаю, что тут добавить.  

1. Логичность изложения — 10/10
2. Сюжет — 10/10
3. Тема, конфликт произведения — 9/10
4. Диалоги —  10/10 баллов
5. Герои — 10/10 баллов
6. Стиль и язык — 9/10
7. Впечатление — 10/10

 раскрыть ветвь  3
Таль Хаузерман Валерьянович Автор
#

Оооо, спасибо огромное!)) Приходите почитать основной канон) Правда он в процессе) 

 раскрыть ветвь  2
Айрин Фейдер
#

Добрый день! 7*7

Начну с того, что рассказ полноценен - имеет завязку, конфликт и небольшую развязку, хотя чувствуется незаконченность, но ведь вы предупредили, что это отрывок из книги. Хорошо - это упрощает многое! Сам текст читается сложно из-за обилия научных терминов, профессиональных названий, которые для простого обывателя не встречаются в повседневности. В некоторых местах абзацы мне напоминали выдержки из газетных статей. Я не говорю, что это плохо! Это хорошо написанный текст для научно-фантастической истории. Но для такого рода литературы надо быть готовым, а в процессе "игры отзывов" не всем эта тема зайдёт. Название истории подходит, но вот от второй части я бы пока удержалась, ещё не ясно смогут ли они провернуть свой замысел и помогут ли им коллеги. Пока это лишь первый шаг в их действиях. 

Ещё меня смутила политическая подоплёка рассказа Стана. Слишком задело за живое, о чём сейчас многие молчат... Рискованный ход с вашей стороны, но ваш рассказ, ваша идея... 

Диалоги в некоторых местах заставили улыбнуться. Герои живые и хорошо представляются, но вот характер прописан лишь у Гира. Вообще, стиль вашего письма мне импонирует, но я бы почитала вашу книгу при других обстоятельствах, потому как тут требуется полная перезагрузка и погружение в крутой водоворот сюжета. 

1. Логичность изложения — 10 баллов
2. Сюжет — 6 баллов
3. Тема, конфликт произведения — 8 баллов
4. Диалоги —  9 баллов
5. Герои — 8 баллов
6. Стиль и язык — 6 баллов
7. Впечатление — 8 баллов 

 раскрыть ветвь  6
Таль Хаузерман Валерьянович Автор
#

За политику заранее простите. Но так совпало... Роман то 10 лет пишется, некоторые наброски и даже прописанные вещи вообще убирать пришлось, там пугающе точно описана обстановка в мире, особенно в стране наших братьев (((

 раскрыть ветвь  2
Таль Хаузерман Валерьянович Автор
#

Книга вся такой получилась 😀 Нужно быть готовым, чтобы начать ее читать. Именно информационная составляющвяся отпугивает. Но постарался восполнить это событиями и твистами, историей. 

Спасибо огромное за отзыв 💐💐💐

 раскрыть ветвь  2
RoKSoLaNNa
#

Привет из 7*7
Ну что, начнем, пожалуй?

А начну я с того, что я не понимаю. Вообще много чего не понимаю здесь. Я не метеоролог, поэтому вся терминология в рассказе - вгоняла меня в ступор раз за разом. Ну, я примерно могу себе представить как выглядит метеорологическая станция, но, здесь я смогла понять, что она какая-то большая, и в принципе "главная", если там работает главный герой. Коего автор расхвалил как большого специалиста, который "никогда не ошибался".  
"В теме" я не была, про Дальту и Дальтар не читала, поэтому, для меня данный текст это, скорее, как вырванный из огромного повествования кусок. Что принесло еще больше замешательства.
Но, от оценок никуда не деться, поэтому, поставить их все же придется. Однако, ВСЕ десятки поставить не могу, ибо опять же я не в теме. Но, диалоги и сюжет их явно заслужили. По всем остальным пунктам оценки расставила чисто по уровню ощущений от прочитанного.

1. Логичность изложения - 8 баллонов
2. Сюжет - 10 баллонов
3. Тема - 8 баллонов
4. Диалоги - 10 баллонов
5. Герои - 9 баллонов
6. Стиль и язык изложения - 7 баллонов
7. Впечатление - 9 баллонов

 раскрыть ветвь  18
Таль Хаузерман Валерьянович Автор
#

Спасибо огромное!!!)))) История Дальты и Дальтары сложная, но классическая борьба добра со злом.

 раскрыть ветвь  17
анс
#

6. Таль —   «Два маленьких...» 0,53 ал

7х7

По сути незамысловатая рассказка, но она именно таком виде относится к обожаемому мной жанру твёрдой НФ, очень такой твёрдой и в самых лучших традициях. Я бы даже сказал, мол сейчас так не пишут, но не скажу, пишут-то по разному вовсе.
И да, почему мне было читать достаточно легко, я раньше уже побывал «в теме», читал про Дальту и Дальтар и как бы принял этот фантдоп, который конечно антинаучен и/или антитехничен, в смысле «так не бывает» или «так не может быть», но я его принял за данность, остальное, ну всё происходящее в рассказе, поэтому мне показалось вполне себе логично, обосновано, правильно, да и просто прекрасно, оно как бы угодило в ту самую болевую точку ностальгии по старой доброй простой НФ, которую я в детстве жутко любил и искал, и да, находил же в журналах Юный техник, Техника молодёжи, Наука и жизнь, Уральский следопыт и прочих…
Поэтому мои твёрдые и неколебимые десятки, чо, угодил старику аффтар, а со мной фик поспоришь – ушибу… ыыы…

1. Логичность изложения - 10
2. Сюжет —  10
3. Тема, — 10
4. Диалоги — 10
5. Герои — 10
6. Стиль и язык — 10
7. Впечатление   — 10

 раскрыть ветвь  1
Таль Хаузерман Валерьянович Автор
#

Оооо, спасибо огромное! Кто-то говорит немного детское, кто-то дотошно взрослое!))) 🍻🍻🍻🍻Спасибо!))) 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
18K 101 104
Наверх Вниз