Дохлый таксидермист - Мария Самтенко - читать книгу в онлайн-библиотеке

Дохлый таксидермист

401
В Москве неспокойно. Кто-то расстрелял семью Николая Второго, убил ледорубом Троцкого и выпотрошил Ленина. Мертвый криминалист Ганс Гросс начинает расследование. Начинает расследование, а не впутывает в него двух писателей и одного поэта!
Это история о жизни после жизни, о смерти после смерти, о вечной дружбе, бессмертной любви и маньяках, разгуливающих в картофельных мешках с прорезями для глаз.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
3

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Наталия Медянская
#

Между главами. Извиняюсь за задержку, что-то у меня прям в этот раз то сама, то муж, попеременно болеем. И все это совершенно не способствует собиранию мыслей в кучку и связыванию слов.) Вообще, я уже давно проду тут прочитала (я даже проду у "Ведра и тряпки" прочитала)), но вот только сейчас себя в руки взяла и решила попробовать хоть что-то квакнуть. 

Михаилу дикое желание было по голове настучать, и я очень сочувствовала аборигенам и поражалась их терпению.)) Но в целом они так хорошо его раскрутили, местами сманипулировали даже. Коварные восточные парни)

Наверно, я бы заметил, если бы умер...

ААА!))))) А вообще, понравилось, как ненавязчиво, через речь Михаила дается биографическая инфа о писателях. Я из вашей истории столько нового для себя узнала, а еще люблю, когда произведение побуждает идти куда-то и изучать дополнительную информацию. И закончилось на самом интересном месте. Я все еще волнуюсь, что Михаил до братца стопроцентно не дошел. Надеюсь, все будет хорошо,)

 раскрыть ветвь  1
Мария Самтенко автор
#

Спасибо, что заглянули)) выздоравливайте))

Все, что касается отношений писателей, включая литературные тусовочки и кто на ком женился, я стараюсь описывать максимально достоверно) насколько это указано в литературных источниках и воспоминаниях современников)

Кстати, Мише так тяжело подготовиться к встрече с братом не только из-за своей бестолковости)) Просто он за пять лет смирился с его смертью, прожил, так сказать, утрату... а тут такая неожиданность! Картина мира рушится. Тому же Петрову в этом плане гораздо легче именно за счет того, что он свою утрату до конца не прожил. Но в целом это достаточно типичная проблема для этого мира, об этом еще будет дофига текста)) 

PS  Кстати, я тоже надеюсь на проду у Ариши)) не скулю в комментариях только потому, что вы еще раньше предупредили, что болеете)) 

 раскрыть ветвь  0
Наталия Медянская
#

Ну и я уж тогда следом, тем более, что прочитала уже))

Глава 3, часть 2.

Такая внезапно большая вставка от лица Ильфа. Кстати, я, кажется, не говорила, но мне очень зашла подача материала от разных персонажей. У Вас это удачно выходит – мы видим не только их внешнее, но и внутреннее яркое раскрытие. В таком раскладе они все личности получаются, даже второстепенные товарищи. 

По-моему, это единственное место из прочитанного, когда в круг выходит один персонаж, и Вы выделяете ему отдельно практически целую главу. Видимо, это от того, что здесь находится очень важный эпизод романа? Может, конечно, “занавески просто синие”, но мне лично кажется, что так оно и есть, и важность его в том, что тут наиболее полно раскрывается тема дружбы и соавторства Ильфа и Петрова, несмотря на то, что львиная доля материала отдана Мише. Но именно через отношение к Михаилу еще глубже рисуются характеры героев и их отношение друг к другу. И вообще, честно говоря, я даже боюсь задумываться в сторону того, что здесь является правдой, а что авторским вымыслом. Очень уж мне импонирует эта парочка – характерами, интеллигентностью, жаждой творчества – когда их нести начинает внезапно. Думаю только, это ж сколько пришлось Вам документов перелопатить? Вы филолог?

Ну и хорошая с точки зрения психологии фишка – что если не видел человека мертвым, проще принять его воскресшим. Только сейчас сообразила, что это уже даже не земная психология получается, но ведь так оно и есть!))

Мишаню все еще жалко. Хоть и отъелся, но до сих пор неупоко… неуспокоенный))

 раскрыть ветвь  3
Мария Самтенко автор
#

Спасибо за отзыв) этот кусок от Ильфа так стоит, потому, что это, по сути, часть 3 главы)) сейчас еще кусок между главами и история с Ташкентом заканчивается)) 

 раскрыть ветвь  2
Наталия Медянская
#

"Между трупами" и 3 глава.

По интермедии. Я уже даже сочувствую бедняге таксидермисту, так на работе упарываться, еще и с таким начальством.)) Да, и судя по всему, начальство как раз из команды Гросса. А еще мне название очень нравится, есть в нем что-то такое, черно-юморное.))

По третьей главе: Гросс снова прекрасен: высокомерен, коварен и изобретателен, вон, как "васеньку" удачно устранил. И тут тоже между строк подтверждение читается, что в команде у него есть крыса.) В этой главе вообще, кмк, наиболее полно раскрывается детективная линия. И мне тоже интересно, почему убиты именно эти трое? На первый взгляд вроде похоже на месть: мало ли кто там был не согласен с политикой России. С другой стороны, как-то солидность подготовки и количество вовлеченных в дело преступников вряд ли подходят под такой мотив. Интересно, какие версии у Гросса.

Разговор с писателями получился очень выразительный, с одной стороны уставший следак, с головой погруженный в расследование, с другой троица, которая между собой спорит, общается фоном, и всё это придает сцене живости и жизненности. Всё-таки они очень разные все, и уже к третьей главе особенности персонажей полностью раскрыты. Ой, до чего мне нравится интеллигентный Петров.)) А уж это его милое "Ильюша" - сразу отдает Одессой и тем временем. Всяко, у меня со своей колокольни такие именно ассоциации. Вроде и мелкая такая черточка, а как красиво характеризует персонажа.

А Ташкентская часть снова напомнила мне "Золотого теленка". Легкое такое повествование, с долей сатиры и просто доброго юмора. И город получился хорошо - вроде и описаний не так много, но все они очень точные, и прямо кожей и жару чувствуешь, и восточный колорит. И Миша - классический интеллигент с заморочками "не быть обязанным", а на деле под ногами мешающийся)) И узбеки основательные такие получились восточные парни.) И всё же Анвар не успел просветить Михаила. Наверное, к лучшему. Шок Михаила хорошо описан: все вот эти мелкие черточки в брате, которые точно подметил бы любой на его месте. И жутковато, и даже, наверное, горько. Миша-то всё еще ничего не понял, представляю, как ему тяжело было это подмечать. Еще и за Петрова перепугался. Бедняга...

"Он вечно кого-нибудь подбирает. Не может мимо пройти и не наорать".

Прелесть какая. Я так ржала))))

Пы. Сы. С книжками красивая идея. Продолжение "Братьев Карамазовых" я бы тоже почитала... аж два)) 

 раскрыть ветвь  3
Ирина Минаева
#

А еще мне название очень нравится, есть в нем что-то такое, черно-юморное.))

В самом деле - просто чудесный юмор. Смешно же - "Дохлый инженер", "Дохлая журналистка", например. Одна придумала, другая оценила! 🙊 

 раскрыть ветвь  1
Мария Самтенко автор
#

Спасибо за отзыв) 

Анвар с Тохиром не успели просветить Мишу еще и потому, что не знали, как к этому  интеллигенту нежному подступиться) 

И потом, Петров ему живого Ильфа предъявил, и то не помогло)) 

 раскрыть ветвь  0
Наталия Медянская
#

Глава 2

И вот то-олько ко второй главе до меня дошло, что Ваш стиль напоминает манеру Ильфа и Петрова.)) Наверное потому, что тут идет Ташкент, и прибытие туда героев как-то ситуационно схоже с путешествиями Остапа Бендера. Вы это нарочно сделали, да?))

А вообще вся глава построена на контрастах – и вот такой прием я очень люблю. Идут контрасты и по сюжету: юмористическое описание прогулки по городу, а потом настолько пронзительная сцена встречи Ильи и Евгения, что я аж прослезилась. Несколько раз перечитывала, просто катарсис какой-то. И вот эта фраза про дрожащие руки, пять лет назад – шикарно…

А еще контраст между героями интересный: серьезный глубокий Ильф и немного шебутной и в чем-то даже поверхностный Приблудный. Нет, он хороший.)) Но вся его эмпатия, похоже, ушла в русло взаимоотношений с Учителем. Честно говоря, видя такую манечку, я даже посочувствовала Есенину.))

И еще один интересный прием – как камера переходит с одного персонажа на другого, и это тоже контраст – контраст в восприятии, к тому же позволяющий глубже раскрыть каждого персонажа.

А после смерти-то ничего толком и не меняется, такие же писательские собрания.)) И соавторство на автомате включилось. Ох, это так знакомо)) Правда, работает только в том случае, когда соавторы друг другу идеально подходят. Наверное…

“В смысле, повторного расстрела”. Вот тут я укатилась. Шикарный черный юмор.))

Это там не Есенин, часом, под конец завалился?))

Отдельно про брата Ильфа. Интересно, с точки зрения местных, показана интермедия, и она очень хорошо раскрывает характер Михаила. Эдакий не от мира сего, рассеянный инфантил, не слишком приспособленный к жизни и умудрившийся не заметить собственную смерть. Надеюсь, с ним все хорошо, и аборигены, наконец, растолкуют, что произошло. А то как-то жестоко будет еще и эту миссию на плечи Ильи перекладывать.)))

Я определенно дочитаю этот роман до конца, очень нравится.

У вас там иногда слова в тексте слипаются, АТшная читалка местами чудит, бывает. 

 раскрыть ветвь  3
Мария Самтенко автор
#

Спасибо большое) сейчас поправлю) 

Это завалился бухой поэт Клюев, влюбленный в Приблудного нетрадиционной любовью. ))

У Приблудного да, просто швах с эмпатией. Но это не его вина, просто так сложилось) А с Ильфом у них все прекрасно, пока нужно веселиться, путешествовать или работать. Но если нужна поддержка и сочувствие, то лучше Илье найти какого-нибудь другого адресата))  

 раскрыть ветвь  2
Наталия Медянская
#

Глава 1

С Гроссом неожиданно)) Я первым делом пошла гуглить даты жизни и подумала, это ж какой разгул фантазии может быть на тему "как его занесло в СССР в годы ВОВ". И стало любопытно, а почему Вы выбрали именно этих героев? Не, с писателями всё понятно - вроде как свои люди. А остальные?)

Вообще, монолог Гросса в начале главы у меня голосом Жванецкого прочитался внезапно. 😆 А вот дальше письмо жены Ильфа на контрасте очень сильное и пронзительное впечатление производит. Так же, как и мысли Петрова о встречах с родственниками. Мне вообще такая игра на контрастах жутко нравится всегда, а у Вас она хорошо сделана, ну и юмор тонкий и умный. А еще извинения Баева, объятия Петрова - это сильно. Чудный Евгений человек. И о войне - вроде немного, но страшно.

И еще вопрос: а умершие умершие - они насовсем, или куда-то дальше? Но это, конечно, вдохновляет, что можно встретить тех, кто уже ушел. Очень бы хотелось, чтоб такое случалось не только в книжках.

Ну и по деталькам хочется сказать: с распределительными центрами цепляет, интересный штрих; и о бытовых сложностях тоже здорово - когда во время войны в одном мире и другой тоже колбасит. А, может, это просто слепок той эпохи. Бюрократия - так точно.) 

Только вот у меня, кажется, не очень в голове сложилось в плане слежки за Петровым - получается, что люди Гросса и сотрудники тайной организации, на которую работает "маньяк" - одни и те же люди?

 раскрыть ветвь  3
Мария Самтенко автор
#

Спасибо за отзыв, я к вам тоже планирую сегодня заглянуть) 

По поводу смерти после смерти: никто не знает, что там дальше происходит. Сотрудники Минсмерти с высоким уровнем доступа немного побольше знают - они уводят людей... куда-то, и что там дальше - не понятно. Считается, что там уже настоящий ад и рай, но своими глазамт никто это не видел. )

А насчет конфуза с людьми Гросса -  они действительно работают и на этих, и на тех. Ну как, работают, просто мелкая шушера. Да и в целом у Ганса в милиции очень сильно течет. )) 

 раскрыть ветвь  2
Наталия Медянская
#

Марафон "Триумфальная арка".

Для начала скажу, почему я взяла этот текст - в первую очередь клюнула на аннотацию. Эдакий коктейль из исторических личностей показался интересным, сразу подумалось, что это нечто "чумовое".)) Плюс еще нетривиальное название.

Пролог. Вообще, начав читать, я была совсем не настроена на юмор. И теги не посмотрела, да к тому же недавно поглядела очень интересный корейский сериал "Завтра", была под большим впечатлением, а там тоже было Министерство смерти своего рода, сопровождающие умерших, ну и как-то у меня по первости ассоциации пошли в ту сторону. Но это было временно.)) 

Что сразу порадовало: хороший слог, грамотный текст, удачное начало, сходу вызывающее интерес. Лилия Адамовна как-то сразу вызвала симпатию. И, несмотря на свою резкость, сразу видно, что внутри это порядочный человек, просто усталый и замотанный. Интересно было бы узнать ее предысторию. Дальше мне очень зашел сам мир - здорово придумано, такой загробный Советский Союз со всеми его признаками и в то же время с мистическим уклоном. Интересно, а он ведь, наверное, параллельно с развитием реального мира тоже будет меняться? Эдакая изнанка, привязанная к реальности?

Когда появился один из главных героев, я просто запищала от восторга. Это ж надо такое придумать!) Снимаю шляпу. Кстати, к своему стыду, я только вот от Вас и узнала, что Евгений Петров и Валентин Катаев были братьями. 🙈  И мне он сразу тоже очень зашел - вежливый, сдержанный, тактичный, даже в момент смерти. Прям махровый интеллигент такой. К тому же Петрова хорошо характеризует его поступок: когда писатель согласился подождать, пока завканц поможет тому, кому еще хуже. Кстати, забавно было бы узнать, чего там ей Ленин устроил, если она потом так плевалась. Или она плевалась просто от того, что сам процесс сопровождения был тяжелым? Ну, в общем, где-то с момента возвращения Лилии Адамовны к Петрову я начала подозревать, что в тексте и с черным юмором будет все очень даже хорошо, и это тоже порадовало.)) 

Завязка с убийцей стала для меня неожиданной, и тем больший вызвала интерес. Единственный момент, который я не очень поняла - а почему Лилия Адамовна решила, что Петрову грозит опасность? От того, что он знал, за кем она отправилась? Как свидетель? Или она подумала, что убийца за ней следил и мог решить, что она все рассказала Петрову?

 раскрыть ветвь  2
Мария Самтенко автор
#

Спасибо за отзыв! 

Да, именно так завканц и подумала - что убийца решил, якобы она все рассказала Петрову. Переоценила его возможности с перепугу. 

Но на самом деле убийца никак не мог об этом узнать, и реальная опасность Петрову не грозила. )) 

 раскрыть ветвь  1
Анастасия Котова
#

С марафона "Первое впечатление"

1. Обложка: Очень и очень сумбурная, я не совсем понимаю, что именно она хочет передать. Но на вкус и цвет...
2. Название огонь! Юмор и несерьезность) Иногда хочется что-то такого, веселого, комедийного, отвлечься немного от серьезности и драмы))
3. Аннотация: про Ленина понравилось))
4. С тегами все ок.

5. Лайк поставлен, в библиотеку добавлено, начну читать по мере приближения свободного времени)) Удачи! 

 раскрыть ветвь  2
Мария Самтенко автор
#

Спасибо за отзыв) 

 раскрыть ветвь  1
Demacawr
#

Добрый день, я с марафона "Книга – первое впечатление". 

Обложка: если честно, она слишком серьёзна для названия романа) Я очами души своей уже вижу на обложке этого самого таксидермиста, хитрого и немного упоротого, вместе со своими чучелами. 

Название: огонь! Очень завлекающе для тех, кто знает, кто такой таксидермист, и что его коллеги могут сделать с ним после смерти. Слово "дохлый" намекает на то, что в тексте будет юмор, и это очень круто! 

Аннотация: очень интригует! Я люблю детективы, а изощренные описания способов убийств особо доставили) не хватает ещё чего-то в стиле "а вот ему сломали шею пряником"))

Тэги все на месте.

Итог: поставила лайк и прочла первую главу. Шикарно! Продолжу чтение, только чуть позже, когда будет время. Отдельное спасибо за грамотность 😍 

 раскрыть ветвь  1
Мария Самтенко автор
#

Спасибо за отзыв)

 раскрыть ветвь  0
Nale Matatabe
#

Добрый вечер, я к вам марафона "Книга - первое впечатление")

1. Название весьма спецэфично, ощущение, будто с некой иронией. А всё же кто такой токседермист? Я так и не поняла этого... 😅 

2. Обложка яркая и мистическая, даже пугает крест и множество птиц... Отсылка к концу света? 

 3. Аннотация, ух, очень необычная даже не понимаешь на первых парах о чём история будет конкретно, но такое ощущение, что жести там будет достаточно 👌

 4. Категории, теги, авторские пометки пожалуй пропущу, по-мне всё ясно и понятно. 

 5. Общее впечатление:

Текст, как и тематика, весьма не обычен для меня. Понравилось, что в каждой главе есть разделение. Сам жанр, детектив, с одной стороны меня притягивает, а с другой отталкивает. Мне не поддаётся данный жанр, так как я просто его не понимаю, но в одно время мечтала написать книгу в жанре детектив, но поняла, что это не моё... 

Мне сложно далось чтение, приходилось несколько раз перечитывать, чтобы понять суть. 

Но книга в целом не плохая. Спасибо огромное автору за его труд и подробное описание мира и жизни героев в целом. 

Успехов вам в дальнейшем творчестве 🤗❤

 раскрыть ветвь  1
Мария Самтенко автор
#

Спасибо за отзыв)))

 раскрыть ветвь  0
Анастасия Котова
#

Описание вашей работы меня заинтересовало))

Я тоже пишу фантастику, но про Чернобыль)

 раскрыть ветвь  2
Мария Самтенко автор
#

Я видела вашу заявку в марафоне "Триумфальная арка", поменяемся 2 на 2 главы?)

 раскрыть ветвь  1
Капитан Сиарта Соловей
#

Классная обложка))) Я тоже ходила все вокруг нее, но так и не придумала куда ее пристроить) Беру произведение в библиотеку и наверное когда-нибудь прочту)

 раскрыть ветвь  2
Мария Самтенко автор
#

Спасибо) я как ее увидела, сразу решила, что она должна быть моей)

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
6 956 1 161
Наверх Вниз