Скверные игры - Селестина Дитрих - читать книгу в онлайн-библиотеке

Скверные игры

1 007
Василиса никогда не любила сюрпризы. Но дедушкино наследство сюрпризов не преподнесло. Оно, как минимум, подложило целую свинью. Теперь Василисе приходится только успевать поворачиваться - нужно и с наследством разобраться, и дело расследовать, и как-то лицензию чернокнижника получить. Но хочешь жить - умей вертеться. Особенно, если твой оппонент любит играть в скверные игры.

Примечания автора:

НЕ ЛР, никаких магических академий или попаданцев. Зато есть буква "ё".
И ещё, сокращение от женского имени Василиса - Лиса (с ударением на первый слог), а не Вася. Вася это Василий.

Кстати, товарищи, сердечки, комментарии и тому подобное очень радует автора и даёт ей больше стимулов выдавать проду почаще.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
17
Читают сейчас
3
Прочитали
1
Скачали
4

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лилия Дедова
#
 раскрыть ветвь  1
Селестина Дитрих автор
#

Спасибо, сейчас посмотрю.

 раскрыть ветвь  0
Вадим Яловецкий
#

7х7, зима 2019

Хорошо написала милая землячка Селестина Дитрих в статусе: "Кипит мой разум извращённый". Лучше и не скажешь, а ещё лучше: "Паранойя, как известно, друг колдуна. Вне зависимости от того, рунопевец это или чернокнижник". 

Я разглядел в этом странном произведении неповторимый авторский мир, виды и расы, оптимизм и букву "ё". Сначала решил, что я не такой как все, а пришелец из мира современной реалистической прозы с ампутированной частью мозга, где должны зиждиться фэнтезийные миры. Прочитал пространные отзывы, без намёка на необычную "булгаковскую" манеру подачи и психоделический сюжет. Стал копаться в памяти, флешбэк чуть воскресил мои контакты с феномином и травкой. Увы, на этом уровне резонанса не произошло, осталось пожалеть, что не "лизал марку".

К чему я это? Незаконченный роман "Скверные игры" о чародейке и её свободном плаванье в мире чернокнижья, магии — опус, где я попросту потерялся со своими устоявшимися шаблонами подхода к литературному произведению. То что это интересное сочинение, я понял после прочтения первых абзацев. Повествование от лица ироничной Василисы Зимовой захватило и одновременно повергло в шок. Роман у меня дробится на множество мнений. Первое — подано замечательно, второе — язык свободный от штампов, яркий, сочный и невероятно образный, логика — лишена логики, сюжет — вереница бессистемных картинок с трудом увязанных в цепочку причинно-следственных связей, восприятие — от злобного до восторженного, чтение — не для таких дураков, как я. Плюс масса других моментов и нюансов. 

Похоже, чувства переполняющие меня, готовы излиться в рецензию, а не разбор в рамках отзыва. Тут не тот случай, когда всё просто и понятно, когда смыслы лежат на поверхности и остаётся интерпретировать эти смыслы в умные строчки стандартного мнения. Пытаюсь собрать разрозненные фантасмагорические картинки в информативный пазл, какое там! Путешествие по миру сюрреалистического восприятия, у меня перетекает в ускользающий смысл. Подспудно рвутся ругательства в адрес автора. Но какие эти картинки сочные, сверкающие и многогранные — в каждой сцене свой неповторимый замечательный сказочный мир. Недовольство куда-то исчезает и хочется ещё и ещё впитывать эту наркотическую отраву. Корреляция в картинках весьма условная, зато какая завлекательная описательная часть. Ладно, теперь по порядку.

Рецензии быть не может, поэтому разбор в рамках 7х7. Но позволю себе вольность некоторой драматургии и разделю мнение между злым, зашоренным цензором (ЗЦ) и восторженным впечатлительным пользователем (ВП).

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением  для фантастики, сводится к тому, что героиня движется вперёд, постоянно сталкиваясь с новыми необычными персонажами и причудливыми интерьерами. Зачем Василиса существует и к чему сводятся её мытарства, я как ЗЦ так и не понял. А вот ВЧ, в моём лице об этом не задумывается и поглощает поданные экзотические блюда без шанса получить заворот мозгов. Подсказки спрятаны в тексте, надо читать внимательно. Борьба противоположностей привела к неожиданному, в контексте данного теста результату — 10 баллов

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 

"Полная непонятка, развитие и гладкость присутствует, а понятность и реалистичность не ночевали" уверенно воскликнул ЗЦ. Четыре главных части (кладбище, зазеркалье, дом и ЦПУ) плохо "склеены". "Зато увлекательно, постоянно на высоте, и как подано! А непонятки для магического мира некромантов, продвинутых магических технологий и становление чернокнижницы Василисы, вполне приемлемы. ЦПУ от землячки — вишенка на торте. Дубль два: борьба цензора и читателя привела к неожиданному, в контексте данного теста, результату — 10 баллов.

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — Тема ясна обоим моим ипостясям — приключения студентки-недоучки в реальности и зазеркалье. Но ЗЦ вопрошает: "Где тут конфликт, героиню все шпыняют, она как дурочка прёт в неизвестность, как-то неубедительно. И с кем конфликтовать в заданных обстоятельствах, с кадаврами, чистильщиками"? Мнение ВЧ таково: "А поиск истины не конфликт, можно посчитать, что конфликт не имеет разрешения в рамках сюжета. Глобально — борьба справедливой магии в пользу добра и справедливости. В итоге при разделившихся мнениях — 9 баллов.

4. Диалоги — информативность, живость, реальность — если отбросить последний эпитет "реальность", то не ахти. Да, они двигают сюжет, информативны, но блекловаты. Справедливости ради, героиня по настоящему заговорила в конце пятой главы, где её высказывания стали работать на создание стиля произведения. Оба согласны на пониженную оценку в 8 баллов.

5. Герои — верите им? Видите их? — Описательная часть действующих персонажей на высоте. Особенно удачно отпечатались колоритные фигуры всякой нечисти — обаяшка жирень Шмыга, криосфинкс Зира и его подружка великанша Марджани и конечно Барон Самди. Из людской массы выделяются члены семьи Василисы — братец Пекке, колоритный папа, штрихом обозначенная мама и тень дедушка за кадром, до комплекта не хватает глубокого друга самой героини, какие наши годы. Разночтений по этому пункту не имеется, оттого — 9 баллов.

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — Это самая объёмная и интересная тема. Выше уже отмечал особенности романа, повторюсь. Меня подкупает свободный и лёгкий стиль замешанный на самоиронии, образность языка и динамичная подача смысловых блоков. Язык прекрасно вяжется с возрастом героини, её проблемами и способами существования в заданных ситуациях. Мне как ЗЦ правда непонятна уймища заковыристых слов, явно рассчитанных для эрудита, но не массовой аудитории. Почему обязан знать что или кто такие умертвия, кадавры, икосаэдр, глиф, жирень, криосфинкс, корибанты, коргоруши, мбенга, веве, лоа, латании, некрогенезис, свартальва и другие. Словарь в студию! Не критично, цензору хотелось бы знать. А вот пользователь за потрясающий симбиоз стилистики современного языка и глубокое проникновения в сущность чернокнижницы настоял на высшей оценке — 10 баллов.

7. Впечатление от текста в целом — Я за роман по некоторым пунктам: здорово, когда повествование делает зигзаги из магического мира к повседневной обыденности, а не растекается стандартным набором свойственным жанру фэнтезийной направленности. Трактовка событий, а порой гиперболизация событий и образов классная, манера исполнения замечательная. Просто нравится текст и я очень надеюсь, что продолжение будет захватывающим, ёмким и необычным — 10 баллов.  

 раскрыть ветвь  2
Селестина Дитрих автор
#

ОООО! Я рада, что вам так понравилось)))

Словарь будет, так что без паники)))

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

спасибо) взяла

 раскрыть ветвь  0
Саша Зотов
#

Что ж, 2 алки это все же слишком мало для того что бы писать рецензию...
Итак. начать стоит пожалуй все же с того что стиль  и мир мне вообщем и целом понравились. Да это довольно простенькая  и обыденная история ведьмочки - студенточки, в отчасти в духе Ольги Громыко. Ведьмочка, как водиться рыжая с копной волос в духе  Гермионы гренджер,  однако что и вправду радует,   история не академка, да и героиня не попаданка.
Пожалуй главное и первое что радует в истории это мир.
Альтернативная Россия. мир, вообщем то не так уж сильно отличающийся от реального за одним маленьким исключением - В мире есть магия. Магия о которой знают все и которая воощем то мало кого волнует. Магия как профессия. В отличии от Ласточки,  тут магия не зубастая, а комедийная, и все же из есть и есть. Правда в отличии от реальности тут как то обошлись без революции, так что санкт петербург находится в российская империи,  однако, судя по всему катастрофически на судьбе города это не сказалось.

Общий стиль, авно как и диалоги мне симпатичны,  не скажу что является чем то особенным но и мозг не ломает наоборот заставляет улыбнуться, так что на мелкие недочеты особого внимания и не обращаешь, хотя нельзя сказать, что их много.  Во всяком случае мне читать не мешало.
Герои, собственно в первую очередь главная героиня  где то типичная ведьмочка- студенточка,  однако скорее в хорошем, чем в плохом смысле этого слова. С ней шагать по истории приятно, она не разбрасывающий всех направо и налево воин, не мери сью, единственное что отчасти кольнуло (не сочтите за ханжество, и все же подвиги в стиле геральта, ну уверен что они и вправду были нужны).
Полагаю госпожа Дитрих и аниме стороной не обходит, впрочем кто ни без греха. Впрочем это и не баяр, а если русское и аниме должно быть каким то то скорее таким, хотя тут куда больше от громыко, чем от  аниашности..

Сюжет и конфликт.

А вот тут дела обстоят куда хуже. Вернее по просту никак. Собственно почти 3 алки, что выставлены на конкурс по большому счету так и не раскрывают темы сей истории. Скорее это просто зарисовки из жизни ведьмочки - юного специалиста в современной фэнтези россии. Не то что бы это плохо но и не то что бы хорошо.
Все же если это не Слайс комедия у истории, тем более заявленной как детектив все же за первые 3 алки должна быть дана четверка завязка, она же вроде как и проглядывается,  но разве что под лупой. Я бы усилил...

Впечатление в целом.
Тут разумееться ихмо мое никакой аналитики.  И я люблю подобные вещи, ну и данные представитель жанра не страдает от  многих родовых травм. Да это история про ведьмочку - студентку,  но гарема тут нет, а если обойдется  без принца на черном коне, так и вовсе будет полный разрыв шаблона.

И все же пока то это просто милый слайс без сюжета.

Итог:
1.Логичность изложения (особых нареканий не возникло 8.

2. Сюжет (надеюсь что все такие он появиться зато мир хороший) 7

3. Тема конфликт ( его пока не видно...) 5

4. Диалоги.  8.

5. Герои (за не 100% архитипную ведьмочку)9.

6. Стиль язык (мило но ничего сверхвыдающегося 8

7. Впечатление вцелом (все же слишком мало пока) 7.

 раскрыть ветвь  2
Селестина Дитрих автор
#

Спасибо )  Я не в обиде)

 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Сергей РИМ
#

Доброго времени суток! Дорогой автор, Вы будете первым моим опытом в детальном отзыве! Простите, если допущу какую-либо неточность или пропущу определённый момент, который Вас больше всего волнует.

Начну о впечатлении. Что же, тут многое можно отметить. Какое-то время, когда описываются те или иные моменты происходящего, кажется, что пишет человек, который слегка "принял" *щёлкнул по шее* :) Но, в основном довольно приятное впечатление, чувствуется опыт автора и вдохновенность. Очень расположило то, что сюжет разворачивается на территории Российской Империи!

Говоря о сюжете... что же, тут сложно разобраться. Сильно затянуто введение в сюжет, довольно много лишней информации! Конечно, иначе я не вижу, как начать развитие сюжета без этих вставок, но складывается всё недоброжелательно запутанно. Сначала мы тут, потом там и всё это подкрепляется "разливающимися океанами" описаний. Не успели мы войти в дом, как тут серпом по яй... - нас затягивает в иной мир. Обилие впихнутой информации, как по мне, ломает впечатление о произведении. Впрочем, урезать уже довольно поздно.

Герои. Честно говоря, Василиса весёлый, очаровательный... но беспринципный персонаж, что не всегда нравятся людям, поскольку принципиальность - это что-то такое, что заставляет понимать поступки человека в той или иной ситуации. Но когда девушка ради самоудовлетворения готова переспать даже с призраком... что же, по мне - это слишком. Логика шестнадцатилетней девчонки. Прочие же персонажи мне показались несколько картонными, возможно потому, что мы довольно детально ещё не сталкивались с этими людьми и их характерами. Но всё это, конечно же, сугубо моё мнение!

Стиль и язык Вашего описания действий - хорошие, однако слегка перегруженные лишними деталями, о которых я уже писал выше, сбивающими с сути повествования. Нет той лёгкости из-за который ты плывёшь по тексту, как на лодке по поверхности реки, что медленно несёт вас вдаль. Вероятно, это может нравится другим, но мы ведь не для расхваливания текста сюда пришли?

Прошу заметить, что я не единожды натыкался в тексте на грамматические ошибки. Подобное можно без труда исправить внимательным прочтением собственного произведения.

К великому сожалению, я не могу похвастать любовью к книгам, где всё происходящее повествуется от первого лица. Как ни крути, но меня отвлекает сам пол персонажа, что не даёт полную картинку происходящего. К слову об этом! Я так и не смог нарисовать образы баррикад из мебели, что же там за мебель такая? Конструктор наверное? Хотя я забываю о бегающих рисунках на стенах, что многое объясняет :)

Текст, конечно, благодаря своим "изюминкам" - оригинален. Вероятнее всего, многих затянет его саркастичность и непринуждённость. Но, уж извините - не моё! Здесь нет той фэнтезийной нотки и оригинального (полностью) мира, который меня так привлекает. Но в целом о впечатлении - мне понравилось, в той мере, в которой это возможно!

Логичность: 7/10

Сюжет: 7/10

Тема: 8/10

Диалоги: 8/10

Герои: 7/10

Стиль и язык: 8/10

Впечатление: 7/10

Благодарю за внимание и музы Вам бесконечной! До встречи! :)

 раскрыть ветвь  5
Селестина Дитрих автор
#
 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

все хорошо. но прощу привести дробные числа к целым))

 раскрыть ветвь  0
Енотская Морда
#

Отзыв написан в рамках марафона "Триумфальная арка".

Прочитав ознакомительные главы, я так и не выстроил картину окружающего мира. Кладбище, ожившие мертвяки/духи, камера очистки, мимокрокодил, жирень Шмыга, сивушные духи, коргоруши, мбенг... Мир выстраиваешь по хлебным крошкам, что разбрасывает автор. Российская Империя - отлично, что-то проясняется. Автолёт! Значит - это наше счастливое монархическое будущее, а возможно и альтернативная вселенная.
На студенческой вечеринке, устроенной дома, стало чуть проще (узнаваемая картинка ^^). Затем из этого театра посталкогольного абсурда девушка проваливается в какой-то странный мир или пространство. В общем, без поллитры не разобраться без продолжения не разобраться.

В сухом остатке у нас есть главная героиня - маг, молодая, в меру циничная и с чувством юмора. Конфликт гг, ее цели и история, пока не ясны, как и не обозначена детективная составляющая (книга заявлена в этом жанре). Читать было легко, местами есть юмор - улыбнули, спасибо.

Лёгких прод и океан читателей!

 раскрыть ветвь  1
Селестина Дитрих автор
#

Судя по реакции, всё идёт как нужно)) Спасибо за отзыв. Пойду писать проду))) Тут она явно нужна.  

Мбенга это реальная рыба, кстати. Никто не говорил, что нельзя иметь рыбу-фамильяра)) Вот, красота какая: 


 раскрыть ветвь  0
wayerr
#

Начало занятное (напомнило О. Громыко). Хотя, по мне, слишком подробно местами. Но т.к. тут по сути первая глава, то не ясно, может станция очистки или блины на потолке будут дальше как-то влиять на сюжет 8). Конечно, алхимический карандаш, жираф поедающий следы на потолке - это мне нравится, но там ещё много всего. Хотя, конечно это "всего" может понравится кому-то другому, тут вопрос сложный.

 раскрыть ветвь  1
Селестина Дитрих автор
#

Спасибо)

Х/з. Я никогда раньше не писала от первого лица. Будем считать, это эксперимент такой.

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Запятые в аннотации правильно расставлены! Уже за одно это стоит в библиотеку. Хотя насчет Васи не согласна.)

 раскрыть ветвь  5
Селестина Дитрих автор
#

 Ээээ...Спасибо?  В данном конктерном случае, раз уж персонаж никогда не была "Васей", так что нечего и начинать. А если вам больше нравится Вася как универсальное имя - типа Вали или Саша - да пожалуйста)

 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
2 606 14 72
Наверх Вниз