Рождение вечности - Ilya Solomenny - читать книгу в онлайн-библиотеке

Рождение вечности

7 585
Что вы знаете о бессмертии? Встречали ли вы людей, способных прожить несколько жизней? Хотели бы стать одним из них?
Вопросы, на которые молодой Виктор де Пайле искал ответы, привели его в отдаленные уголки галактики, заставили пройти огонь и воду, лишили самого ценного, но подарили нечто новое.
Сможет ли человек пройти все испытания, уготованные ему судьбой, и остаться самим собой?

Мир Империи, многие века колонизирующей галактику - огромен. Сотни систем, тысячи планет и орбитальных станций. Магистрали, протянутые между ними, позволяют путешествовать из одного края галактики в другой. Нейроинтерфесы, ИИ и терраформирование планет стали обычным делом, а среди тех, кто держит в руках судьбы простых людей идёт непрекращающаяся тайная война за обладание древними технологиями, позволяющими перевернуть представление человека о вселенной.

Примечания автора:

Роман в двух частях.
Первая часть цикла.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
355
Читают сейчас
148
Прочитали
12
Скачали
366

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Павел Брыков
#

Акция «Шаг за шагом». 

Итог по прочтении всей первой книги. 

Рекомендую читать тем, кто любит развлекательную фантастику и не склонен к въедливости. То есть, не будет специально искать неточности, сюжетные нестыковки, цепляться к диалогам и недостаточной взрослости текста. Изначально я пришел к выводу, что данный роман – это сценарий мультфильма, где возможны скачки с первого на второе, где в угоду экшну приветствуются упрощения. На этом и остановимся. Язык прост, но понимая, что автор писал в телефоне, невозможно было бы требовать толстовских предложений на полстраницы. Редактура необходима на «свежий глаз» (как самый элементарный например по моему разумению: «С помощью них мы» на «С их помощью мы»).  И все же понимаю, что иногда просто трудно вычитать текст. Так бывает. С этим надо смириться. 

Теперь о редактуре не слово-слово, а действие-действие. У меня сложилось впечатление, что многие главы были написаны в разное время с различным настроением. Это важно. В идеале такого не должно быть – текст надо редактировать так, что бы он казался однородным. Понимаю сложность – писал свою «Зеницу рока» 6 лет и боялся, что будет восприниматься по-иному начало и финал… 

Общий вывод: это одна из первых книг автора. С этим не поспоришь.  Автор пытается исправить некоторые недочеты и это правильно. Задумка хороша, сюжет держит, картина мира постепенно вырисовывается. Какие-то фрагменты текста я бы поставил в самое начало, например, финал. Но не настаиваю. Спасибо автору за труд и вдохновение. 

 раскрыть ветвь  1
Ilya Solomenny Автор
#

Благодарю за мнение) Вы правы, это моя первая книга, до этого только в малой форме писал, и не то, чтобы много) Редактура произведению, безусловно, нужна. Роман писался действительно в телефоне))) И да, заметны куски, написанные в разное время) 

Вы провели отличный разбор, я вам очень благодарен. Теперь очередь за мной, движусь к финалу вашей книги - медленно но верно)

 раскрыть ветвь  0
Павел Брыков
#

Акция «Шаг за шагом». 3-5 главы 2 части. Сложность пошаговой фиксации сюжета состоит в том, что в любой момент можно "запустить петуха" ((с) из данного текста), то есть, спойлер. Любой анализ развития истории приведет к раскрытию всей картины, а значит лишит читателей удовольствия. В принципе, ознакомительный фрагмент подходит к финалу, осталась всего одна глава и можно подытожить. Вся первая часть - это начало большой истории. Есть вопросы к ритму (1-7 главы 1 части и дальше, после 7 -  иной слог и темп). Вопросы к персонажам: слишком много недомолвок. Нет детства ГГ, истории встречи и дружбы ГГ и Нормана, нет подробного описания вообще мира данного романа. Использован, я так думаю,  подход Френка Герберта, который в первом томе "Дюны" в начале просто размазывает читателя подробностями, интригами, фактами, что неподготовленный любитель фантастики легко может и запутаться.  Вспомнил! Так же поступил и Иван Ефремов в "Таис Афинской". Но. Здесь это вступление уж очень длинное получается. Даже два вступления. У истории должны быть А-Б-В. А - завязка, Б - развитие, В - финал, промежуточный или полный. Пока мы видим А и Б. "В" нет даже промежуточного. Не раскрыта пока тайна артефакта, я упустил где находится второй добытый артефакт. Намеки, недомолвки присутствуют, но читатель такая тваринка, ему подавай информации побольше, а то он как та девочка в КВН, которая читает женский роман  и доходя до описания секса, понимает, что все, дальше ничего не будет кричит: "А где? Где?!". (спойлер - я понимаю, что возлюбленная ГГ ещё появится, но одними намеками сыт не будешь - необходимо ей уделить больше внимания. Любовь вещь серьезная и надо объяснить почему ГГ полюбил девушку. Слишком мало уделяется этому вопросу текста. Так думаю.) Есть ещё несколько вопросов, но оставлю их разбор на финал. 

 раскрыть ветвь  1
Ilya Solomenny Автор
#

Понимаю о чем вы) цикл изначально задумывался большим, так что ничего удивительного в том, что много недомолвок и намёков. Ибо, как вы сами заметили - первая книга это лишь начало истории. По этой же причине нет эпизодов из детства гг и некоторых других моментов - история начинается не с них, а с ограбления де Бригеза) в будущем, конечно, будут рассказаны многие вещи, будет достаточно флэшбэков, и все концы сойдутся) книге в 5-ой, или 6-ой😅 

 раскрыть ветвь  0
Павел Брыков
#

Акция «Шаг за шагом». 1-2 главы 2 части. Что сказать? Все требования к жанру выполняются. Полотно, многослойность. Интрига  держит в напряжении. Продолжаем наблюдение. 

 раскрыть ветвь  0
Павел Брыков
#

Акция «Шаг за шагом»

Рецензия 10 главы. Много действия. Качество текста изменилось - видно, что писалось на кураже. Внутренние ощущения перевожу так: я в ожидании тайны артефактов. Не одного, тут все понятно, а двух. Ружье, которое вывешено должно выстрелить, а прихваченный на удачу второй артефакт в перспективе может стать причиной очень интересных сюжетных возможностей. Так думаю. Если моя догадка не сработает... ну... значит не сработает. 

 раскрыть ветвь  2
Ilya Solomenny Автор
#

Павел, вот иногда даже не знаю, кто из нас книгу писал))) а если серьёзно, то вы как читатель опытный (и такой же писатель) умеете заглянуть в самую суть текста. Я только немного не понял - качество текста изменилось в какую сторону?)

 раскрыть ветвь  1
Павел Брыков
#

Роман «Рождение вечности» Ilya Solomenny

Акция «Шаг за шагом»

Рецензия 7-8-9 главы. 

Почему мы любим фантастику? Потому что в данном жанре мало условленных границ. Выдумывай, что хочешь, и тебе за это ничего не будет. Свобода мысли, фантазии. Но есть некое правило, даже требование. Должно быть интересно. Когда-то читал роман американского знаменитого фантаста, где одним из персонажей была разговаривающая кошка. Что-то там про звезды, корабли, пилотов и хвостатого члена команды. Милое создание. С шерстью и усами, но читать не интересно. Придумать такое – забавно, кажется, беспроигрышный вариант, когда в идее, но на самом деле, воплотившись в тексте, задумка вышла как история для подготовительной группы детсада. Сюжет, идея, бывают хороши, но все вместе – не работает. Даже в жанре фантастики. Или, наоборот. При всей вольности, фантастика требует чувства меры. Должно быть трудно героям, рамки, ограничения, постоянное чувство краха. Тогда появляется сопереживание. Игры суперменов никому не нужны. 

Пример: я когда-то играл в DOOM 3. Было сложновато, страшновато и постоянно заканчивались патроны в дробовике. Пока я не научился их экономить. 

А потом включил режим «неубивашка» + полные магазины. И что? 

Сразу забил на игру – не цепляла! Стала пресной. 

Такая длинная подводка вот к чему. В романе «Рождение вечности» есть всё, за что мы любим фантастику. Это и полет воображения, обилие черт, присущих будущему, необычному, технически совершенному. Тому, как мы представляем свою жизнь через несколько веков в вымышленном мире. 

Авантюрный сюжет с грабежами, заказами, кидаловом, нано примочками, приемами в духе «Миссия невыполнима»… Да-да, как не изгаляйся, все равно любой роман имеет универсальную сторону. Мы рассказываем, к примеру,  про корабль-китобой, но эту повесть можно перенести в прошлое или будущее, поменяв только антураж, оставив героев, имена и их характеристики. Сюжет, основные повороты повествования будут неизменными. Если они и в таком виде вызывают у читателя интерес – это уже половина дела.  

Есть книги атмосферные, там сюжет вообще никакой роли не играет. Роман «Рождение вечности» - это не тот случай. 

Вопрос: будет ли он интересен, если фабулу и канву действия перенести в наше время? Однозначно да. 

Сейчас идет часть  «Миссия невыполнима» - пусть будет так. Вам нравится этот фильм? Мне – да. Значит и роман вам понравится. Так как мне. 

Потому что герои здесь при всей неубиваемости, умеют побеждать через немогу. Всё таки, в тексте  присутствует ощущение вечного хеппи-энда, но грань фантастики и сказки соблюдена. Героям трудно и они трудности преодолевают. 

И ещё. После прочтения 9 главы и знакомства с артефактом, включается любимый читателями наркотик, который называется, «а что будет дальше»?

Продолжаю наблюдение. 

 раскрыть ветвь  0
Павел Брыков
#

Часть третья

Рецензия 5-6 главы

Прочитал после небольшого перерыва. Не прочитал – проглотил. Действие, действие, действие. Нельзя просматривать по диагонали – текст максимально информативен. Диалоги скупы, лишнее слово не вставишь, не убавишь  и это хорошо. 

Гонки, перестрелки – это отдельный жанр и не всем он по силам. Здесь всё в норме, если специально не придираться. 

Из недостатков. Лично меня напрягают сюжетные ходы, когда ГГ вдруг влюбляется в девушку и  начинает мыслить неадекватно (это я мягко сказал). Было бы объяснение, почему она ему так понравилась, образ, воспоминание детской влюбленности, какая-то черта, но здесь… Люблю, потому что люблю. Вот, решил позаботиться о красавице. Так вижу!

Продолжаю наблюдение. 

 раскрыть ветвь  0
Павел Брыков
#

В рамках игры рецензий "Шаг за шагом".

 Часть вторая 

Рецензия 3-4 главы. 

Я уже говорил про компьютерную игру? Так вот, - я ошибся. Роман «Рождение вечности» Ilya Solomenny, - это сценарий фантастического мультфильма. Почему не КИНОфильма? Ну, здесь всё понятно.  

Сценарий фильма подразумевает подробное описание локаций, костюмов героев, погоды: всего, что на виду, что создает картинку. Чтобы режиссёр внутренним зрением окинул место действия, и с легким сердцем  мог сконцентрироваться на героях, их словах, мимике, то есть на действии, развитии сюжета. Потом снял картину и показал публике. 

Здесь же лаконичность, много диалогов, минимум описаний. 

Текст мне видится, как разновидность сценария мультфильма. У меня в голове сама собой выстраивается такая картинка. Яркая, но с размытым фоном, с фьюууу (это когда летают глайдеры), с рисованными информационными вкраплениями - анонсами глав (симпатичными, кстати). 

Повествование простое, легкое, темп быстрый. Ничто не отвлекает внимания. 

4 главы прочитаны и уже чувствуешь себя как бы не «в гостях», но ещё не дома. 

Объясню, почему сценарий, а не Роман. Роман, как жанр, расширяет требования к тексту. Здесь уже свои законы. Цитата: 

«Роман (во всяком случае, роман Нового времени) возникает в результате процесса так называемой «циклизации новелл», то есть механического нанизывания эпизодов, каждый из которых бытовал ранее как отдельная новелла».

Конец цитаты. 

Так вот, если бы это был роман, то объём текста увеличился б на треть, если не наполовину. 

Простота - хорошо это или плохо? Думаю, для 2019 года это необходимо принимать как данность. Все механизмы рассказа фантастических историй уже опробованы в середине прошлого столетия и создать что-то новое трудно. В данном тексте есть СЮЖЕТ, герои и ДЕЙСТВИЕ. История описывается с минимальными  отклонениями, без внимания к деталям. Они выводятся за скобки. Читатель сам домысливает атмосферу, запахи, вкус еды и наполняющие мир текста цвета. 

Я вижу героев и они мне пока симпатичны. Я уже слежу на действием и оно мне интересно. Пока не захвачен интригой, к тому же возникают некоторые вопросы к нарочитым СОВПАДЕНИЯМ, что, согласитесь, для качества книги в целом не всегда отражается в лучшую сторону, но опять же приходится принимать правила игры. Потому что мой мозг уже классифицировал текст, как сценарий мультфильма. И в таком случае сюжетные упрощения уместны. 

Продолжаю наблюдение. 

 раскрыть ветвь  0
Павел Брыков
#

В рамках игры рецензий. Часть первая. 

Роман «Рождение вечности» Ilya Solomenny.  Космическая фантастика, Боевая фантастика, Киберпанк

Рецензия 1-2 главы. 

Обычно Антон Палыч первые 12 страниц просто выбрасывал, считая, что расписывается. Повествование от этого не страдало. Ещё кто-то из великих говорил, что автор больше всего врёт в самом начале истории и в конце. 

Это я к тому, что начинать романы трудно. А здесь мы имеем космическую, боевую фантастику + киберпанк, т.е., трудности возведены в третью степень, потому как необходимо соревноваться со всеми писателями, накропавшими в этих недавно очень модных жанрах тонны «кирпичей». Ну, я читатель благодарный, с не замыленным взглядом, так как космическую и боевую фантастику плотно читал давно, в молодости, изредка в зрелости (хорошую). С киберпанком знакомство началось и закончилось фильмами «Джонни-Мнемоник», «Девушка в прозрачных доспехах» – «Призрак в доспехах» и недавний хит «Алита. Боевой Ангел». Это то, что помню. Не фанат, но любитель. 

То есть, ваш покорный автор рецензии не блещет познаниями в модных литературных течениях, аниме, манге и до сих пор обывательски удивляется второй половине слова «киберпанк». Панк – грязь. Про «постпанк» вообще не спрашивайте – тамошнее наличие «панка» меня, автора, вводит в ступор.  

По существу. 

 Оценивать буду в следующих категориях: логичность, сюжет, тема, конфликт произведения, диалоги, герои, стиль и язык, впечатление от текста в целом.

Но. Пусть я на АТ почти новичок, но уже, думаю, понял основные правила сайта, вычислил алгоритм предпочтений публики и акценты, на которые «давят» авторы.  

Развлечение. Легкость. Читабельность. Это три кита, на которых стоят 76% всех выставляющихся здесь текстов. И это правильно. Кино, манга, аниме, игры, сериалы – всё это отнимает львиную долю нашего свободного времени, и чтение пока плетется в хвосте. Проигрывает. Конкуренция высокая. 

Признавая это, автор, начинающий писать свою историю, понимает и принимает правила игры. Ему приходится соревноваться с «Масс Эффектом» (со всеми 3-я частями + ДЛС!), комиксами (экранизациями) и футболом по телевизору. 

Два пути. 1. Развлечение. Легкость. Читабельность и в итоге, рано или поздно – любовь своего Читателя. 2. Попытка эксперимента, игрища ума, игра в «царя горы». Таких единицы. Но они есть и - аллилуйя! – пожелаем этим всем трём писателям здоровья. Я даже знаю одного, вернее, одну (Марике Становой привет). 

Ilya Solomenny, на мой взгляд, пока выбрал первый путь. Такое ощущение, что он воспользовался чеховским советом и вымарал первые десять страниц – начинается роман не с камушка, который набирает бег, а с самого интересного - камнепада. За это жирный плюс. 

О логичности и сюжете рано говорить – первые страницы являют собой вводную в систему координат художественного мира. Штрихи. Заметная аскетичность в подаче и описании событий. Это хорошо для коммерческой литературы. Американский подход, я бы сказал. 

Также пропущу тему и конфликт. 

Диалоги. Вот здесь можно остановиться подробнее. 

Подача информации на 80% в тексте через диалоги. Это хорошо, так как 1.Р. 2.Л. 3.Ч. Но при условии, если диалоги не царапают зрительный нерв и психику. В данном случае пока всё на твердую четверку (по моему субъективному мнению читателя). Конечно, шероховатости присутствуют, но кто не без греха?  

Герои – подождём, ещё рано. 

Но вот что скажу. Меня не покидало ощущение, что я снова играю в «Масс эффект 3» в миссии, где Шепарду надо было взломать какой-то сейф на вечеринке. Но в игре я сам как бы бегал, а тут вместе с Виктором и его спутником. Кстати, отдельное спасибо, что автор оставил наш советский термин для обозначения кибер-помощника ГГ.  Спутник – слово международное, не требующее перевода. 

Ну и в завершении первого блока пару слов о стиле и языке романа «Рождение вечности». 

Соответствие заявленному требованию к художественной популярной литературе в наше время почти полное. Для меня, признаюсь, язык чуть простоват, но я же понимаю… Так что пока не вижу за что ругать. А хочется. Природная вредность знаете ли… Ну, ещё будет время – 3-4 главы на очереди. Напишу завтра-послезавтра. 

До скорых встреч. 

 раскрыть ветвь  1
Ilya Solomenny Автор
#

Вот приятно читать столь развернутое мнение, прям глаз радуется) спасибо, надеюсь, в дальнейшем не разочаруетесь)

 раскрыть ветвь  0
kolinVanhalen
#

Книга понравилась. Сюжет зацепил. Жду продолжения. Автору вдохновения и удачи!

 раскрыть ветвь  1
Ilya Solomenny Автор
#

Благодарю)

 раскрыть ветвь  0
Dessayn
#

Мне понравилась книга. Интригующе, эмоционально.Респект Автору

 раскрыть ветвь  1
Ilya Solomenny Автор
#

Спасибо)

 раскрыть ветвь  0
Оксус
#

Начал читать , заинтересовало

 раскрыть ветвь  1
Ilya Solomenny Автор
#

Рад, что понравилось)

 раскрыть ветвь  0
Ilya Solomenny Автор
#

Опубликована финальная, 16 глава. Благодарю всех, кто читал книгу, и писал мне о ней) в ближайшее время  профессиональным редактором будет проведена корректура текста (в самом тексте ничего не изменится, просто он станет более грамотным и приятным для восприятия), плюс, думаю добавить глоссарий, в котором будут собраны непонятные термины, исторические справки etc. Ну а выкладка второй книги начнется в самый первый день апреля, так что, надеюсь, вы будете ждать продолжения похождений Виктора, Нормана, Нейла, и всех остальных героев. Все только начинается) 

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Сидоренко
#

Парень да у тебя талант,вышел бы сериальчик подстать "Expance")

Но проверь ещё раз текст как нибудь)были случайные замены букв

 раскрыть ветвь  1
Ilya Solomenny Автор
#

Спасибо, приятно слышать) текст да, обязательно будет отредактирован профессионалом, работа уже идёт) по секрету скажу - набиваю всё на телефоне, и иной раз автозамена подставляет)

 раскрыть ветвь  0
Ilya Solomenny Автор
#

Опубликована 15 глава.

 раскрыть ветвь  0
Ilya Solomenny Автор
#

Итак, роман наконец-то получил название, которое изначально отражало его суть, и было выбрано в качестве отправной точки цикла. Также была заменена обложка. Завтра, примерно в 15:00 по МСК будет выложена пятнадцатая глава. Всех с праздником!

 раскрыть ветвь  0
Ilya Solomenny Автор
#

Добавлена 14 глава

 раскрыть ветвь  0
volodya
#

Жду окончания, потом скачаю и прочту. Извините, но только так. На данный момент не прочёл ни строчки.

 раскрыть ветвь  2
Ilya Solomenny Автор
#

Ничего, я не в обиде) приятно, что обратили внимание. А выкладка закончится в последний день февраля, так что уже скоро)

 раскрыть ветвь  1
Ilya Solomenny Автор
#

Добавлена 13 глава

 раскрыть ветвь  0
Ilya Solomenny Автор
#

Добавлена 12 глава

 раскрыть ветвь  0
Ilya Solomenny Автор
#

Добавлена 11 глава

 раскрыть ветвь  2
Vsevolod Aleynikov
#

"но смог прицелился точнее"

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
8 019 259 4
Поблагодарить автора
Наверх Вниз