Твое фэнтези на Амазон - Поверхностный обзор работ

Андрей, здравствуйте! Я вот по какому поводу...

В предверии обещанного отключения России (и АТ?) от мирового интернета, я хотела бы подстраховаться и сохранить ваш замечательный отзыв на "Моего Принца" у себя в закромах)) Как это можно сделать? Вы не могли бы мне прислать файлик?

Конечно, можно было бы скачать всю эту книгу отзывов, скачивание у вас открыто, но тут же очень много всего! 

У вас в вордовском формате есть?

Очень посмеялась с обзора на самого себя, чувство юмора -  

Читала некоторые книги из приведенных тут и понимаю, что мне 2 главы, наверное, было бы маловато, чтобы сделать такие выводы... Моё любопытство тянет меня читать дальше  А так как я прочитала эти книги до конца, то и мои выводы о них не совпадают с Вашими) Но они могут не совпадать еще и по причине того, что и восприятие у нас разное) Но в любом случае, было интересно ознакомиться 

Черногномия - люблю подземелья и дворфов, начал читать, и ...

Это ужасное произведение человека с розовым теплым тапочком вместо мозга. Действительно, первые пару глав было приемлемо, но постепенно накапливалось...
Я старательно закрывал глаза на все - на общающихся как советские интеллигенты полусредневековых ремесленников, на отсутствие гильдий и рекрутский набор (фентези мир же, ну мало ли) на внезапную тупость автора, всерьез считающего что человек с холодным оружием может превратиться в солдата за неделю, так же как и с огнестрельным.
Ну просто очевидные же вещи - рыцари выбирали из крестьянских детей тех что покрепче, лет в двенадцать, долго мучили их на вспомогательных работах, приобщали к войне, таскали с собой в походы, в 16-18 первый бой, первый убитый враг, к 21-25 состоявшийся "вой", или "сержант" пехоты. Это уровень современного спецназа. И именно такую пехтуру в средневековье даже не особо считали - не она решала, а закованные в сталь профессионалы-всадники, у которых мы часто даже лошадей по именам знаем.
Ну перечислите профессии которые относительно без изменений дошли до нас из средневековья - художник, например. Ну нельзя дать в руки кисточки сотне человек, и ксказать - а теперь джоконду мне нарисуй. Если сотня не справится, пошлем тысячу!
Ладно, милейшие фантазии. В конце концов, это же фентези, гномы...
И тут я добираюсь до загранотрядов.
Благодаря архивной революции можно, вполне удобно, с картами, посмотреть буквально пошагово события ВМВ. Как большие войсковые операции, так и отдельные, конкретные схватки за деревеньку, или даже завод. И не перевирать нелепые мифы.
Но я держался, и добрался до битвы. Как говна поел.
НЕЧИТАЕМО

миня, миня почитай!

Познавательно! Пока дочитала до 22 жертвы, выписала себе 4 книги, которые захотелось прочитать. Правда, в "Мутном типе" не указан автор, но, думаю, поиском найду. Лично для себя я отметила, что обложка и аннотация важнее, чем я думала. Ужос. Обложки, синопсисы и аннотации - это то, что я категорически не умею делать. Мне проще написать 10 глав, чем одну аннотацию, а с обложками вообще полный швах. Иногда мне их рисует подруга, но когда пытаюсь сама, хочется себе руки оторвать. 

Солидно. А добровольцы ЕЩЁ принимаются?

Прочёл несколько рецензий, выборочно. Даже если предположить, что читано всего по две главы - всё равно солидный объём получается.

А добровольцы ещё принимаются?

О, прочитала обзор! Шик, действительно, не на что обижаться!   Вы всё правильно определили, все метки истории - девочка пишет для девочек, и это так!

В общем - спасибо, мне очень понравилось!  День начался очень весело - у вас милое чувство юмора и забавный пересказ, я так не умею)) Спасибо!!!

Да, теперь я вспомнила, что эта ваша книга с обзорами у меня ещё на литнете в библиотеке была))) Сейчас прошлась по вашим отзывам на те книги, которые сама читала и знаете что скажу - восхищена вашей честностью!))) Ну и юмором, куда без него)) Есть шанс напроситься на обзор?

Мм, вот некоторые рецензисты пишут - нельзя скопировать текст, закрыт, поэтому не могу привести пример. Была ли у вас подобная ситуация, не знаю, но если текст можно включить на копирование, сделайте пожалуйста. Вот захотел по вашим рецензиям поглядеть на книги, а приходится ручками каждое название вбивать. Напрягают лишние телодвижения. Да и скачивание было бы неплохо - fb2 скачал бы и в приятно-настроенном alreader2 почитал бы с удовольствием поверхностные обзоры книг.

Очень раз оказаться под номером 74!

  По-китайски  название этого числа звучит так же, как выражение "точно - умер".

Я с рационализаторским предложением.

Нельзя ли в оглавнении в каждой строчке ставить "+" или "-", чтоб сразу отсеить положительне оценки от отрицательных. А то, вот, захотелось на негатив глянуть, но не знаю, где искать.

круто - 7 десятков оборзений...

А отчего конкурс скончался-то?  Всегда интересно было. На ЛитНете он есть, вместе с литРПГшным, а тут - нема.

Ну красота)

Можно красный на буквах посветлее сделать)

О, а я-таки знал, что мы и здесь свидимся! Рад видеть, а заодно рад и тому, что обзоры перекочевали сюда! 

Перечитал рецензию на своё. "Хреновые места, короче" опять порадовало.)) Не, ну реально хреновые, не поспоришь. 

А если серьезно, как-то последний конкурс меня из колеи выбил. Подразочаровался в конкурсах вообще. То есть, и раньше иллюзий особых не питал. Но тут вот вдохновился - дескать, устроитель сам фанат фэнтези, это не очередная поделка под купленную раскрутку всякого... в смысле, не выборка "достойных" победителей, тут будет честно и  прозрачно... Ну и как-то вот оно странно получилось. Победителю, конечно, поздравления. Но лично я бы не был рад такой победе, несмотря на её плюшки. Ибо это не победа. Это какие-то скомканные обстоятельства. 

О! Стеб и критику завезли)) Заберу себе, чтобы за обновлениями следить. Не хотелось бы попасть тебе под каток  

ЗЫ: жанр "ужасы"... тонко подмечено   

жанр "ужасы" порадовал :)