"Кровавая Месть" - Леанон Сола - читать книгу в онлайн-библиотеке

"Кровавая Месть"

646
Там откуда он пришел, живые не ходят. Кто он - тайна за семью печатями. Пределов его возможностей никто не знает. Он самый опасный человек в этом мире… или нет? Кто сделал его таким? Что таится за этим властным взглядом, от которого приходят в ужас враги, трепещут женщины и перед которым преклоняются его подчиненные?

Жестокий мир, где магия - привилегия, благородство и самоотверженнось идет рука об руку с подлостью и жестокостью. Великая судьба и великие страдания ждут главного героя, и тех кто ему предан. Убийца или спаситель? Несчастный мужчина или злостный развратник? Великий воин или грязный обманщик? Нахальный выскочка или достойный славы стратег? Любимый капитан или ненавистный тиран? Как знать, сами решайте.

Примечания автора:

Над этой книгой с переменным успехом я трудилась многие годы, первые наброски были сделаны еще в тетради, на последних страницах в университете, еще много впереди, сейчас же хочу представить вам на суд небольшую часть того, что у меня получается, и время от времени буду добавлять новые главы.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
39
Читают сейчас
19
Прочитали
0

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Фэндрагон (Киллиан Мерфи)
Фэндрагон (Киллиан Мерфи)
Далора
Далора
Алин (Сэм Хьюэн)
Алин (Сэм Хьюэн)
Энея
Энея

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Agnes
#

Почитала Пролог и три первых главы -- как договаривались. Я никогда раньше рецензий не писала, так что не сочти меня занудой, пожалуйста! :)

Сразу же хочу согласиться с предыдущим комментарием -- этому роману очень нужен хороший бета-ридер. Он поможет исправить не только грамматические, но и стилистические ошибки. Тексту нужна вычитка. 

Что хочу отметить -- читается легко, но из всех персонажей наиболее индивидуальна старая пиратка. Остальные, если честно, у меня слились. Ниже пару заметок к тексту. А вот про морскую тематику я лучше не буду тут разводить -- это было бы слишком длинно. :) Просто кину тебе в личку пару ссылок, ладно? Хотя, наверное, кроме меня к этому, как и к описанию ран Заморыша, никто и не придерётся -- не у всех же медицинское образование и страсть к старинным парусникам и мореходству! :) 

Так что, пожалуйста, не обижайся на меня -- я просто не знаю, что писать можно, а что нет при таком разборе. Но я уверена, что со временем придёт опыт и из тебя будет отличный писатель фэнтези! Все задатки для этого у тебя есть. Так что дерзай!

-- В Прологе знатные особы местами говорят, скажем так -- не очень аристократичным языком. 

-- У дикоростущих растений не бывает сортов, а культурные растения вряд ли будут расти в непроходимом лесу.

-- Частые повторы.

-- Описание раненого не очень реалистично и противоречиво. Но, возможно, это моё мед. образование придирается. )))

-- Сравнение с "голым черепом" не вяжется к длинными волосами. Тут слово "голый" явно лишнее.

--  Матрос -- название профессии. Матросы не стоят в карауле, а вот моряк  -- это уже обобшённо, так что он может. Ну или просто -- пират.

--  Даже сейчас моряки не носят сапоги, а во времена деревянного флота  только капитан и старшие офицеры могли себе такое позовлить. Матросы же  вообще по палубе ходили босыми. 

-- Дело в том, что на деревянных  кораблях не было спальных отсеков, так что морякам более низкого ранга  приходилось спать и на палубе. Каюта была лишь у капитана, общая -- у  офицеров, а все остальные спали, где нашли место. Наиболее удобные места  были возле пушек. Менее удобрые были в кубрике.

-- Ванты --  это стоячий такелаж. Их не крепят, по ним лезут на реи... Хотите, я Вам  ссылку пошлю на хороший сайт с устойством корабля и морскими терминами?  То, что Вы пишете -- это далеко от реальности, даже в фэнтази.  К тому  же на пиратском корабле была своя специфика -- там небыло подсобных  рабочих. Количество воды и продуктов очень ограничено, потому моряки  вынуждены были всё делать сами и не возили с собой лишние рты. А в  крутом бейдевинде они вряд ли догонят флейт. Да и команда к повороту  будет к боцману и не такая...

 раскрыть ветвь  5
Леанон Сола Автор
#

По поводу описания героев, так и было задуманно, первая часть повествуется, в основном, как бы глазами окружения гг, как его воспринимают разные люди. А вот вторая книга, будет является как бы его предысторией, и уже мир будет строится вокруг его восприятия.

 раскрыть ветвь  4
Леанон Сола Автор
#

Добавила немного иллюстраций в доп. материалы, кому не сложно отпишитесь о впечатлении и схожестью в описании, желательно если вы сперва ознакомитесь с текстом. Я в принципе вообще не хотела ничего выкладывать (любимая доча уговорила) и лишать вас права представить персонажей так, как хочется  вам, поэтому кто, как и я, придерживается подобного мнения, не смотрите!

 раскрыть ветвь  0
Наталия Медянская
#

Здравствуйте, я с "Триумфальной арки".))

Сразу хочу сказать, что в морской теме полный нуб, так что для меня что стаксель, что брамсель - неведомая фигня, и в этих вопросах приходится полностью доверять автору. Текст в целом мне понравился, несмотря на то, что править там еще и править. Подкупил в первую очередь своей искренностью, интересными образами - что старая пиратка, что загадочный найденыш получились живыми и не лишенными эдакого флера романтичности пиратских романов. Вообще, вот эта романтика чувствуется сразу. А еще хорошо показан мир, и сразу возникает интерес - что же там происходит. Это уже к сюжету - меня лично заинтересовал (правда, только с момента основного действия). И еще мне нравится, как автор показывает картинки - что море, в которое вглядывается ГГ, что сам ГГ в глазах противника (каюсь, имен я пока не запомнила, но я старая грелка и у мну склероз)) - оно получается красиво и видимо. А корабль - ваще красавец!) 

По поводу темпа повествования, кмк, говорить еще рановато - тут нужно смотреть текст целиком. Мне первые две главы показались скорее завязкой, нежели основной историей, и с этой точки зрения подача совершенно не напрягла. Единственное (но это чисто на мой вкус) -  я бы вообще убрала пролог и дала текст сразу с первой главы. Мне как-то не увиделось, что пролог так уж необходим. Ну, есть такой пират, весьма влиятельный, с которым решили вроде как заключить некое соглашение власть держащие, ну и что? Все это потом вполне можно постепенно дать в тексте, а сам пролог мне лично показался путанным и неинтересным. Но это, опять же имха, и я не знаю авторских задумок. 

Но, автор, вам категорически нужна бета. Вот прям очень-очень, чтобы хорошо прошерстила стилистику, пунктуацию, ошибки, правильность употребления слов. Мельком, за что глаз прям сразу зацепился (там дальше гиперссылки на пруфы есть): "врятли" - вряд ли, "нелицеприятный" - неприятный, "корсар" не равно слову "пират"

Копирование у вас закрыто, так что подробнее только маленький кусочек:

I - канцелярит

II - этот кусочек скорее относится к следующему предложению, через запятую смотрится странновато.  

III - во-первых "трав-травяной" - близко повторяющиеся слова (как и "воздух-воздух" выше", а во-вторых, тут логическая ошибка, у вас получается, что травы - это травы (масло масляное), да еще и сосны (потому что не отделяется от всего перечисленного).  

IV - аромат eё - это чей? Кто "она"?

V - здесь не сильно критично по контексту, но всё же по правилам местоимение относится к последнему существительному, и в вашей трактовке руки получаются у мелодии.

VI - если складывать - то "в", а если "по" - то раскладывать.

VII - травы с кармашками.))

Ну вот как-то так.) Произведение я в библиотеку кинула, когда допишете и вычитаете, вернусь почитать. Удачи в работе!

 раскрыть ветвь  2
Леанон Сола Автор
#

Спасибо огромное, исправлю все что вы написали, и постараюсь поработать над остальным текстом. Да уж, грамотный редактор мне бы не помешал, да где ж его взять. Если честно, у меня с этой книгой произошла трагедия, много было исправлено и вычитывалось по 5 раз, да вот не знала я тогда про гугл документы и хранила все на компе, и однажды у меня накрылся ЖД и остался только старый вариант, оторый я отправляла другу на электронку, пропало порядка 250 страниц текста(осталось всего 100😭 ), после этого долго не могла заставить себя заново взяться за работу, по кусочкам все это восстанавливая, и повторная вычитка так и не осуществилась. Хотя уверена и там ошибок осталось полно, но это событие здорово поломало крылья моей музе.

 раскрыть ветвь  1
Станислава Грай
#

Добрый день! Прочитала пролог и первые две главы.

Могу с уверенностью сказать, что мне импонирует характер Игрейны - очень "живой" получился персонаж. А вот образ главного героя размыт: сложно судить или сопереживать до тех пор, пока предыстория остаётся "за кадром". В ближайшее время постараюсь ознакомиться со следующими главами, чтобы сложить более чёткую картинку.

Что касается языка, то он местами неровный. Есть опечатки, кое-где встречаются лишние запятые, но подобная мелочь должна уйти при вычитке.

Успехов вам!

 раскрыть ветвь  1
Леанон Сола Автор
#

Спасибо за отзыв, буду стараться исправиться. С образом гг надеюсь при дальнейшем прочтении, ваше мнение измениться.

 раскрыть ветвь  0
Денис Давыдов
#

Обзор написан в рамках марафона "Триумфальная арка".
Йо-хо-хо! Дамы и господа, перед нами пиратская сага. После прочтения "Одиссеи капитана Блада" я долго болел пиратской тематикой. И вот в руки попалась книжка с абордажами и залпами бортовых орудий. Сейчас я буду хвалить и немного пинать (совсем не больно). Мне нравится мир, который рисует автор, а так же диалоги, получившиеся правдоподобными.

Пиратская романтика - неисчерпаемая тема для литературы.  У нас есть главный герой - с таинственным прошлым, имеющий зуб на одну из стран (Главный конфликт). По воле судьбы он становится пиратом и у него появляется возможность свершить свою кровавую месть.

Сейчас начнутся мои хотелки.

Рост героя слишком быстрый от юнги до капитана корабля и грозы морей - 80к знаков. Многие сражения указаны слишком схематично, ты (читатель) не находишься в центре событий, а словно читаешь краткие сводки из учебника по истории. Хотелось бы больше экшена с кровавой мясорубкой во время абордажей; выстрелов орудий, сносящих такелаж вражеских кораблей; умелое использование ветра, позволяющее получить преимущество в бою с превосходящими силами противника. Ещё не хватает любовной линии (потому что без этого романа о морских волках просто не может быть!), неожиданных поворотов сюжета (предательство "Элиты", захват в заложники травницы)...

Уверен, автор украсит своё произведение яркими событиями и сделает его ещё интереснее. Но даже сейчас читать историю интересно.

Лайк, удачи в творчестве и верных читателей!

 раскрыть ветвь  3
Леанон Сола Автор
#

По поводу роста, возможно вы правы, но суть в том, что это как раз не важно и впринципе не имеет отношения к делу, книга о капитане, а не о его становлении.

 раскрыть ветвь  1
Леанон Сола Автор
#

Спасибо, постараюсь исправиться. Любовная линия, разумеется есть, возможно не совсем традиционная для этого жанра. Ботальные сцены постараюсь добавить, самой их не хватает, но мысль слишком бежит вперёд, но я буду работать в этом направлении. Спасибо за столь лесное мнение о моей работе.

 раскрыть ветвь  0
Гаранс
#

"Триумфальная арка"

Что ж. Знаете, я могу ошибаться, и довольно сильно. Скажу, как мне все это видится с моей стороны.

Похоже, это первая Ваша вещь. Я вижу искреннюю увлеченность, вижу, что Вы горите. В том, что я прочитала, много свежих интересных образов и вполне искренней страсти, даже влюбленности - в природу, романтику, сильных загадочных героев, в сам процесс творчества. Но работа еще очень и очень сырая. Мало того, что текст не вычитан, полон ошибок и опечаток, он еще худо построен. И если пролог и первая глава еще похожи на связный текст, то вторая и третья главы - скорее "рыба". Куски, отрывки, наброски того, что выхотели бы написать.

Давайте я для примера возьму самый первый кусок - про короля. Сначала Вы сообщаете читателю, что некто проснулся. Провел рукой рядом с собой, вспомнил умершую жену. А потом - что этот некто - король. И так постепенно, к концу пролога, доходит до главного. А главное здесь вовсе не привычки и семья короля. Я узнала, что король недавно потерял жену и имеет фаворитку, что о фаворитке позволяют себе шутить при короле его люди, что он тучен, любит просыпаться до света и сразу после завтрака устраивает деловые приемы. Насколько это все важно для текста? Насколько это важно для текста сейчас, когда мы читаем о совещании по поводу различных угроз и привлечения возможных союзников? В трех следующих главах это тоже никакой роли не играет. Возможно, недавняя потеря короля будет важна в четвертой главе, но к этому времени читатели уже забудут о том, что он вдовец, и Вам придется повторяться.

Старая пиратка собирает травы сама потому, что девушки не знают нужных ей сортов. Но почему она не возьмет ученицу? Вы пишете, что дело ее процветает, что ее уважают и ее травами пользуются - неужели никакой девушке нет охоты стать ее помощницей или хотя бы чему-то научиться у знающей женщины? Они ее боятся? Она сама не хочет учениц? Но ведь она просит их помочь - не рассказывая, какие травы ей нужны? Если все это докрутить, то сообщение о не разбирающихся в травах девушках работало бы на образ старухи. А так оно только вызывает лишние вопросы.

Пиратка, увидев раненого (он лежит в луже крови - значит, ранен недавно, только что, и ей бы подумать, кто бы мог его ранить, поостеречься самой), говорит, что не утащит его - и тут же взваливает на закорки и таки тащит аж до ворот в тород, а потом до дома. Зачем было ее заявление о том, что она этого не сделает?

Она оставляет его у себя, но вопрос о том, кто напал на него в лесу, так и остается невыясненным. А ведь для пиратки это жизненно важно. Мало ли кто ходит там, где она собирает травки?

Зачем пиратка оставляет подштанники на спинке кровати? Она это сказать не может, зато читатель прекрасно видит, зачем это автору: ну не голым же стоять перед старухой ее гостю!

Нам говорят, что гостю тридцать - и тут же называют его юношей. Да, потом выясняется, что пиратка ошиблась с возрастом, но ведь это потом, а пока Вы оставляете читателя недоумевать: это в каком месте он юноша?

Никогда не поясняйте ничего задним числом, если это специально не запланировано и не нужно Вам для определенного, заранее просчитанного эффекта.

Прошлое юноши, его раны, его тяжелая жизнь, ненависть к южанам - все это остается тайнй. Надо ли это? Что изменится в смысле художественного эффекта, если автор сразу скажет, за что он собирается мстить? Зачем тайна, если читатели пока не знают о мире вообще ничего?

Сцены с боями... Юноша вылетает на палубу, "яростно пробившись сквозь своих..." - Бей своих, чтобы чужие боялись? Враги же "с нарастающей периодичностью падали на палубу, громко крича..." Ох. Нехорошо.

Опять же ясно, что Вы хотите показать, и смотрятся бои уже сейчас не так уж плохо, особенно тот, где жгут корабли. Но все это надо доделывать. И более стройно выстраивать историю с жизнью Вашего Дракона у пиратов. Что, серьезно по его эскизу построили корабль? Он не только гениальный боец, но и гениальный инженер-самоучка?

Пока то, что у вас есть, похоже на черновик. Если много работать, может выйти отличная история.

 раскрыть ветвь  2
Леанон Сола Автор
#

Вы не внимательно читали.

1. "Сэр Гайри, вы бы молчали...И о чем только думает ваш король, посылая вас на переговоры."- из этого ясно следует, что король не тот, который сам проводит эту встречу, а посылает своего человека, соответственно и любовница у того другого, не названного конкретно короля.

2. "Деревья в нем черные, безлистые, покрытые жуткими острыми, как иглы шипами, а некоторые и ядовитые", оттуда и раны у человека, пробравшегося через него, на мой взгляд, это было очевидно, но возможно я ошибаюсь.

3."Один страж сразу кликнул подмогу, прибежали двое здоровых солдат", логично предположить, что раз они пришли на помощь, то они и дотащили раненного до дома старухи.

4. Пиратка не может найти себе ученицу, т.к. время такое, что образованность у женщин не особо популярна))

5. За что он собрался мстить, сразу рассказать не получится, это содержание примерно 5-7 глав, 2й части книги.

6. Да, некая недосказанность по сюжету, это мой художественный ход, возможно кому-то так не нравится, но вот мне хочется именно так))


Спасибо за отзыв, буду учитывать ваши замечания.

 раскрыть ветвь  1
Гаранс
#

В первой главе "мужчина тридцати годов" (все-таки лет) самостоятельно стоял у окна. А потом снова встал. Но перед этим не написано, что он садился. Он у Вас то мужчина, то юноша, то парень. Написано, что он был сильно истощен, лицо как череп, но своеобразие этому лицу придавали ярко-синие глаза. Ладно, это уже дело вкуса, возможно, встретив ходячий скелет, я бы тоже в первую очередь обратила внимание на цвет его глаз... Возможно, старушка была романтична. Пиратка нашла раненого в лесу, он лежал в луже собственной крови... То есть кровь ещё не успела свернуться или в питаться в землю, его ранили только что? Рана в боку так глубока, что видна кость... Пиратка промывают раны и смазыватет самые глубокие мазями, после чего идёт спать. Знаете, мне здесь помогли с некоторыми медицинскими вопросами, думаю, Вам тоже стоит обратиться за помощью к человеку, который в этом понимает. Даже я, полный дуб в медицине, вижу, что здесь что-то не так. 

Гость вышел из себя, и старушка увидела его моральную силу. Понимаете... Мне всегда казалось, что моральная сила - это то, что, в частности, позволяет человеку не выходить из себя по пустякам... Здесь скорее что-то другое.

 раскрыть ветвь  0
Гаранс
#

Здравствуйте. Пока буду кидать то, что цапануло, хорошо?

Вы пишете, что единственный способ проникнуть в портовый город по суше - через труднопроходимый лес в ущелье. Потом добавляете, что колдуны сделали этот лес непроходимым. Я так понимаю, город со всех сторон окружен горами и морем? Какой тогда в нем смысл как в порте, если связь с остальной частью суши оттуда настолько затруднена?

 раскрыть ветвь  5
Леанон Сола Автор
#

Хотя возможно вы правы, это пояснение надо вставить в начале, исправлюсь, спасибо.

 раскрыть ветвь  0
Леанон Сола Автор
#

Вы не дочитали, это город основанный пиратами, как максимально защищенная база.

 раскрыть ветвь  3
FarWoW
#

Отличное начало, ГОДНОТА одним словом, есть расписание выхода глав? 

 раскрыть ветвь  3
Леанон Сола Автор
#

Если честно, вообще не была уверена, стоит ли выкладывать, но решила попробовать. На мой взгляд произведению чего-то не хватает, но никак не могу понять чего. Постараюсь выкладывать новые отрывки чаще, буду рада конструктивной критике с конкретным указанием недостатков.

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
734 0 22
Наверх Вниз