352K
1 085
2 479
28K
57
26
- «Мне очень нравится!» от Fantast_X
- «Восхитительная работа!» от Инна
- «Потрясающе!» от Tim
- «Прекрасная работа» от Magda
- «Мне очень нравится!» от Александр Сычев
10*7x7
Нумер 2 для нумера 9
Читая эту повесть, я то и дело ловил себя на мысли, как же много я не умею! Например, я не умею события двух дней и одной ночи расписать на семнадцать авторских листов. Это у меня в принципе не получится. Я не умею половину текста заполнить рефлексиями. Заполнить так, что оно не выглядит тягомотно. Кроме того, я не умею остатнюю часть текста заполнить боёвкой. Такой, от которой не скучно. Ну да ладно.
То есть, большей частью мне понравилось. За исключением кусков-объяснений, которые в повести таки присутствуют. Почему повести? Потому что при всём желании не могу признать эту вещь романом. Эпичности не хватает:)) Сюжетных линий. Собственно, тут только одна более-менее заметная сюжетная линия - стычка с тремя вторженцами, всё остальное - виньетки и завитушки вокруг, в том числе и взбрык азиатских рептилоидов.
Вообще, про рептилоидов я читал мало, но они всегда были нехорошими черепашками. Чем настоящая повесть отличается:)).
Удивительное дело. Пока читал, многое чего хотел по поводу написать... а сейчас и слов никаких нет.
Оценки.
1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 9 баллов
Мне не хватило - откуда вторженцы. Либо я этого не увидел.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 10 баллов.
Бойко, захватывающе.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10 баллов.
Вижу несколько конфликтов. Между кланами ящеров, между землянами вообще и вторженцами, внутри сообщества вторженцев и прочие. Это хорошо.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 10 баллов
Диалоги живые.
5. Герои — верите им? Видите их? — 9 баллов
Не зная предыстории мне трудно поверить в неимоверную крутизну квазиВадима.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9 баллов
Изрядно.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 9 баллов.
Прочитано с удовольствием. Но читать потенциальное продолжение не стал бы. Слишком от меня далека проблематика и возраст героев:))
Спасибо))
Я сам хотел бы понять, что меня заставило писать про школоту) Первый опыт)
Про повесть - задумался. Возможно - да. Там, наверное, самые неудачные куски, где мы пытались впихнуть в этот бред настоящий большой мир. Там есть маленькие ретроспекции на перестройку, на СССР. Но сами герои таковы, что глубже там никак нельзя.
Боюсь, что в законы жанра я тут тоже не совсем въезжаю.
Это интересно.
Забрала
Мур)
Спасибо за отличную книгу. Буду надеяться на продолжение и ждать его. А теперь последние блошки, которых удалось отловить:
Глава 22
(раВно)
(сделала)
Глава 23
(скорее Если)
Глава 24
(пропущена запятая - и пацана, и девушку)
Глава 25
Пришло несколько раз перечитать последнее предложение, чтобы понять его смысл. А все из-за пропущенной запятой после «строиться».
Именно ту часть, где начали, было, строиться, прибежавшие полицейские и росгвардейцы.
Глава 27
Ранее писалось Азиатский клан. Но может быть так и планировалось...
Глава 29
(какой-то предлог явно лишний)
Глава 31
(скорее просто ей)
(пропущена точка)
Глава 37
(скорее сунула)
И ставлю книге заслуженный лайк. Еще раз спасибо за отличную книгу.
Я бы все запятые убрал. И вместе с «было»
После «строиться» зачем запятая?
В ней есть и твой вклад)
Это хорошо) Но пойду всё-таки протестирую на полезность)
Продолжаю читать и находить блошек.
Глава 6
(сказала)
Глава 7
(ему нужно было (что сделать?) - сосредоточиться)
Глава 10
(… не тронет», - в сознание)
возможно:
Вслух студент уточнять ничего не стал: он подключился к информаторию, прочёл...
Глава 12
(второе «по» явно лишнее)
Глава 13
(звукопреобразователь)
Глава 14
(скорее «зашевелилась», так радуга в единственном числе)
Глава 15
Глава 16
(пропущен знак препинания)
(может прокралась)
Глава 18
(коттеджище)
Потихоньку продолжаю читать дальше.
Спасибо))
Добрый день! Наконец добралась до вашей с соавтором книги и начала ее читать. Читается легко и интересно. А события продолжают развиваться быстро и стремительно. По ходу заметила несколько описок и сразу сообщаю о них.
Глава 3
(оформление прямой речи, пропущен знак препинания между прямой речью и авторской)
Глава 4
Лишняя у.
Еще обрати внимание на диалоги пробудившихся, особенно на закрывающую кавычку», то она стоит в конце предложения, а то после прямой речи, перед словами автора.
(нет закрывающей кавычки)
Продолжаю читать дальше.
Ура! Пчёлка пришла!!!!)))
Спасибо, дружище)
Изумительно!!! Спасибо за хорошие книги. Я теперь ваш верный поклонник)))
И вам спасибо) Рад вам)
Унес в библиотеку, прочитав отзыв на вашу книгу хорошего друга), ну и
- брату-фантасту, конечно)
Вот надо ещё до этого друга добраться)))
Спасибо за книгу и +
Это вам спасибо, Даниэль) За чудесную рецензию и очень ценных блох)
Марафон 7х7
Я нифига не понял (с).
Честно силилась прочесть это текст, но что-то не пошло. Увы, без первой части понять, что происходит во второй совершенно невозможно, плюс всякие вторжение пришельцев и ящерки с первых страниц как-то сразу не мое.
Насколько интересно читать вторую? Не очень интересно. Сколько бы я не читала, понимания происходящего мне не добавило. Персонажи, ходят, что-то делают, много разговаривают между собой. Что, зачем, не понятно. Я прочла аннотацию к истории, понятней не стало.
Диалоги внесли еще большую сумятицу. Информации слишком много, герои обсуждают какие-то события, опять же непонятные, для непосвященных в тайны первой части. Потом герои куда-то идут, и начинается описание технических прибамбасов, а потом я решила закончить чтение, так и ничего не поняв.
По стилю. Удивило написание «7 минут» цифрой, вместо «семь минут».
Короче, раз эта история имеет много читателей, то поставлю все семерки, кроме последней. Думаю и конфликт, и логика, и сюжет и герои там есть.
1. Логичность изложения, — 7 из 10
2. Сюжет — 7 из 10
3. Тема, конфликт произведения — 7 из 10
4. Диалоги — 7 из 10
5. Герои — 7 из 10
6. Стиль и язык — 7 из 10
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 1 из 10
Хотя я зашел к вам и вижу, что вы тоже выставили 2-ю книгу. А первую - вообще убрали.
Значит, дело не во 2 томе? сам по себе такой прием вы вполне принимаете, а просто не захотели вчитаться?
Кстати, у меня в 1 главе, где ящерки и не ваше - было как раз объяснение событий первой книги. Если 1-ю главу не читать - то конечно ничего непонятно будет......
Мда, вот и верь людям.
Я боялся, что непонятно будет((
Но работаем-то мы сейчас именно над редактурой второй части. Первая сложилась. Там мне критика пользы уже не принесёт.
Благодарен за труд.
Там, кстати, было содержание 1-й книги.
https://author.today/reader/23546/600731
Отложила себе в библиотечку;)
Она хорошая, добрая) Хотя экшн местами перехлёстывает, наши победят)
Уважаемые коллеги с 7 на 7!
Если нужен текст - пишите в личку.
Перечитала дилогию уже целиком, кусочками всё же совсем не то. Второй том читается просто влёт, "наворочено" событий знатно - блеск!!! Ооочень всё понравилось! Мыслей и впечатлений - вагон. Спасибо огромное!
Очень понравились ребята, приятно удивил Мнге. Вот вроде и фантастика, а читаешь и даже не вспоминаешь об этом, очень всё реалистично. Вообще в книгах много над чем интересно подумать.
Мур)) Спасибо)
Эх, жалко файла нету. Глаза об монитор портить :(
Скоро вычитаем.
Ура! Ура! Ура!!! Отличный финал. Поздравляю! Честно скажу, Единственного я не угадала (правда, и не пыталась, знаю же что бесполезно). Зато теперь можно перечитывать с начала! Хочется и первый том перечитать:)
Вот мне тоже хочется 1 том перечитать) Думаю: вроде все ружья, развешенные ещё в 1 томе выстрелили. Но что - если нет???????
Ура!!!!!!!! Поздравляю с завершением!!!!!!!!
Будем читать
Я тебе пришлю файлик)
Урааааа!!! Можно читать!
Спасибо, Сашенька))) Полное офигение))) Оно было-было, и вдруг..))
Завтра.
Завтра
Получается - всё? Остался только эпилог?