Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
1,49М
604
2 494
- «Потому что!» от Tatis
- «Прекрасная работа» от Вадим Фарг
- «Спасибо!» от Tanichcabest
- «Спасибо за ваш труд!» от Rajablack
Так, я соскучилась по Вселенной Крошки, так что начала читать этот вбоквелл. Очень классно
Стив, как обычно, косячит. ))
Стивик лелеет свои обидки)))
Вкуууусненько...
Ну вот. А я негодовала, что вы фанфики не уважаете
А тут аж цельный кроссовер)))
единственный аще
Мне понравилась история. Спасибр
Ой) Вам спасибо. что добрались аж так глубоко и прочитали!
Кто такой йенгангер?
персонаж скандинавской мифологии. в данном случае главгер произведения "Йенгангер не дышит" (в печати "Враг хозяина штормов") Марины Комаровой. Типа мертвый, вернувшийся в мир живых, потому что у него остались некие долги.
30. Марика - «Приведи йенгангера» - 1+2 главы 39 тз (целиком 2,5ал)
https://author.today/work/2444
Вот здесь пришлось дочитать до конца.
С одной стороны – крепкий сюжет, есть общегуманистический посыл, когда экзекутор – существо с изувеченной психикой – и мертвяк становятся самими живыми, психически адекватными и т.п. персонажами, сдруживаются в конце, и таким образом история обретает некий сверхсмысл. Не забыт и основной сюжет – феечки спасены, работа сделана.
Проблема текста в попытках сделать его стилистически интересным. И вот эти интересности переплетаются со стилистическими ошибками и неточностями похуже пресловутого плюща.
Ну вот, например:
Натянул поглубже капюшон кожаной куртки – не сумел представить. Натянуть капюшон поглубже…. ? Как это? Надвинул же?
Как ему повезло, что маячок не нырнул в море – не Вынырнул в море? Маячок же нырнул в знакомом гг мире, а вынырнул уже в незнакомом?
Шагнул, нога скользнула, а Стив шмякнулся на бок – здесь «и». И Стив шмякнулся на бок, если «а» - значит, нога не шмякнулась, а Стив – шмякнулся. Т.е. нога отдельно, Стив – отдельно.
Стив, прижимая к себе сломанную руку – тут важнее, чем он эту руку прижимает, другой рукой? Что к себе – понято.
Стив снял здоровой рукой суму – два абзаца назад она была торбой, лучше бы ей таковой и остаться, ибо сказано «не умножайте сущности…»
заправил выбившуюся рубашку в штаны – зачем инверсия-то? заправил в штаны выбившуюся рубашку
Да, в сумке есть контрабандой умыкнутый планер – ну, блин: торба, сума, теперь сумка…
Да, в сумке есть контрабандой умыкнутый планер, но планер никто посторонний не увидит – почему «но»?? Он что, сожалеет? Ему надо, чтобы обязательно увидели посторонние?
Его самого-то никто не увидит – построение фразы намекает на сожаление. Стив огорчен, что ни планер никто не увидит, ни его. Пичаль. Но почему его это огорчает?
Но Стиву категорически не хотелось тащиться пешком обратно к порталу??? – далее мозг отключается.
Но планер никто не увидит. Пичаль. И Стива никто не увидит. Пичаль. Но… То есть мы всему этому опять противопоставляем… что? Что Стиву не хочется непонятно когда (то ли сейчас, то ли когда он пойдёт обратно) тащиться пешком ОБРАТНО к порталу. То есть потом, всё-таки? А почему «но»?
Уже в самом деле промокший и дрожащий – до этого он дрожал не в самом деле? Да ну? Было же
«Стив снял здоровой рукой суму и содрогнулся…» - врал, гад?
Начинало примерзать – примерзать может что-то к чему-то…
Но для меня это не основная проблема текста. Основная в том, что практически все взрослые персонажи по реакциям близки к подросткам. Стив – ладно, но всё его начальство? Мертвяк этот? К счастью к третьей главе мертвяк слегка подрос.
1. Логичность изложения - 8 баллов
2. Сюжет — 10 баллов
3. Тема, конфликт произведения — 7 баллов
4. Диалоги — 7 баллов
5. Герои — 6 баллов
6. Стиль и язык — 6 баллов.
7. Впечатление – 6 баллов.
7Х7
Совершенно некорректно на мой взгляд было выставлять на марафон с обязательным прочтением фанфик, да к тому же, как я поняла (но может и ошиблась), это вообще фанфик на фанфик.
В общем для меня чтение сего было подобно чтению учебника по квантовой физике на китайском. Я решительно не понимала что и зачем тут творится.
Сразу делаю оговорку, что мне показалось, что для тех кто в теме должно быть интересно, но объективно судить мне сложно. Извините, если не уложились в положенные 500 знаков в отзыве, можете штрафовать, но я решительно ничего не поняла.
1.Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием — 5, наверно, но это не точно.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 5
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 5.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. — 5.
5. Герои — верите им? Видите их? — 5.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 5
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 5
Поставила везде средний балл, ибо боюсь что лишь моя неосведомленность о первоисточнике помешала мне насладиться произведением
)))) Спасибо. Нет. это сам по себе фанфик-кроссовер) Чтобы понять, надо дочитать - на игре же ФРАГМЕНТ)).
Марафон 7*7
Сразу скажу честно - это было тяжело. И странно.
Только уже прочитав две главы, увидела в примечании, что это фанфик-кроссовер. Ни один из фэндомов мне не знаком, так что не стоит удивляться, что мой мозг ломался при прочтении)) Не знаю, насколько серьёзно стоит оценивать шутеечный фанфик, но попробую хоть как-нибудь)
1. Логичность изложения: сложно оценивать логику, не зная сеттинга мира(ов). Если вообще не знать, что имеешь дело с фанфиком, создаётся ощущение, что к моменту повествования читатель уже что-то должен знать и о персонажах, и о мире в целом. Йенгангеры, экзекуторы, феечки, порталы - всё это звучит как данность, а понимания очень мало. 6
2. Сюжет: пока даже не поняла, о чём он будет. То ли о спасении феечек, то ли о задуривании головы йенгангеру. 5
3. Тема, конфликт: о теме и конфликте пока можно сказать не больше, чем о сюжете: то ли йен против убийцы феечек, то ли против своих похитителей, то ли один из фанфик-миров против другого мира. 6
4. Диалоги: неплохие, особых претензий к ним нет. 8
5. О героях и стиле стоит говорить вместе, ибо из-за второго страдает восприятие первых.
Посреди фокала Стива эти имена выдаются так резко, что поначалу не понимаешь, что это имя и фамилия (прозвище). Да и не сначала тоже: имена звучат попеременно, так что только к концу главы утверждаешься в мысли, что речь всё-таки идёт об одном человеке.
Подача, мысли и эмоции героев выглядят очень хорошо, но когда во время этих самых мыслей начинается скачка по головам, всё впечатление и "вчувствование" в героев напрочь убивается. То довольно ярко описывается восприятие одного из героев, будь то Стив или Оларс, то текст без предупреждения ухает в чужой фокал или авторскую речь. Да и вообще автор порой выныривает из-за спин героев так резко, что как будто в стену с размаху врезаешься.
Герои - 7
6. Стиль и язык: 5
7. Впечатление: 3 WAT из 10
Спасибо) Не всё ж читать-писать шаблонные тексты, написанные как под копирку?) Можно иногда и поиграть)))
Логичность изложения – очень, очень сложно проследить логику во всех действиях героев. Их перемещений по каким-то коридорам, залам, лифтам, инкубаторам… и еще невесть где.
Оценка – 7
Сюжет – он очень сильно завуалирован среди локальных телодвижений ГГ, их взаимоотношений, красивых описаний окружающей обстановки. ГГ Стив вошел в метальный контакт с чудовищем, затем резко очутился в сверхтехнологичном мире в совершенно другой обстановке. Кусочек другой истории, замет третий… пока не нащупал общей мысли, которая объединяет эти все моменты.
Оценка 5
Конфликт – узурпация высшими существами более низких, с применением пыток и истязаний путем проникновения в мозг. J
Оценка 7
Диалоги красочные сочные - но ничего непонятно.
Оценка 7 за обрамление их в иносказательную форму
Герои – обрисованы хорошо, внешний вид, характер все вроде на месте, их поступки соответствуют их описанию. Оценка 9
Стиль – лаконичный, гладкий, но вместе с тем, по моему мнению, требует еще совершенствования.
Оценка – 8
Впечатление – остался шрам в голове, пытаясь переварить текст, но запомнился.
Оценка 9, - шрам глубокий.
Замечания:
всё никак не спал его клиент – может страдал бессонницей?
обрамляя белый же пол. – такой же белый пол – я бы так написал, понимаю уходим от местоимения, но стопорит как-то.
Тут с людьми не очень-то обильно... Пусто ---- лучше поставить тире перед "пусто", мне каааца.
вместо стены раз! --- Вместо стены неожиданно…- на мой вкус.
Оларс неизвестно зачем задержал дыхание – на всякий случай задержал дыхание…
…одежды светлых тонов - длинные рубахи да штаны.
мысленный приказ регента – ментальный приказ регента.
…регент сунул руку в лес и вытянул маленькую фигурку. Фигурка выросла в тридцатисантиметровую девушку… – такая трансформация убивает мой мозг.
…отпихиваясь дрожащими руками от йенгангера и от пола… – одновременно? Ну может быть.
…необъятный человек-русалка, у которого в прозрачных выростах-пузырях тела размножались и водили хороводы маленькие слепые человечки… - Я теряю "КОРНИ МЫСЛЕЙ"Что там вообще происходит?
йойки. все таки пришел. СПАСИБО)))
Серьёзно, что ли?
СЕРЬЁЗНО?
ТЫ ЗАСТАВИЛА МЕНЯ ЧИТАТЬ ФАНФИК-КРОССОВЕР?!?!?!?!?!?
Ладно, я честно прочитал две главы. Всю первую главу до перехода к сцене в инкубаторе меня терзал вопрос «Что, блеать, происходит?». Единственная информация – это что наш гермафродит Стив отправлен с неким поручением к некому кому-то. Со Стивом я знаком, а вот «Врага хозяина штормов» не читал, так что недоумение было мощным.
Потом постепенно начало приходить понимание, и будто назло тут же начал скакать фокал. Или фекал, как говорит Вишневский. Только что ты транслирована мысли Зака, теперь – Стива, а потом раз, и уже в голове викинга. Причём это транслируется не словами «он подумал», что устранила бы эффект, а непосредственно в авторском тексте, что и является причиной сбоя. Это довольно серьёзно – у меня зубы сводило сильно.
Стилистически читается довольно легко, стиль ты прокачала после первой моей рецензии на «Дохлого экзекутора». Хотя это я заметил ещё по перерецензированию его же, в принципе. Содержание, ну… если абстрагироваться от того, что это фанфик-кроссовер, выглядит нелепо. Столкновение магии и технологии, в таком виде… Сам сюжет про похищение инопланетянами аборигена, конечно, весёл, но в данном случае я даже не знаю. Видимо, нужно знать оба первоисточника, чтобы оценить. Как-то так.
Ах да, оценки.
1. Логичность изложения – я понятия не имею, что тут ставить, пусть будет 7.
2. Сюжет — недоумение сильно. 7.
3. Тема – ну прикольная, чо, 8
4. Диалоги — ну, нормальные, чо, 8
5. Герои — ну, неплохие, чо, 8
6. Стиль и язык — ну, приятный, чо, 8
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 1
Гы) я нечаянно. Там участник смылсо. Пугливый ты наш)))))
этой хрени 7 лет. так что твоей заслуги тама нетутя)))
7х7
Логика. Что нелогично, я отметила ниже. Это сущие мелочи. В остальном противоречий не вижу. 8
Сюжет -- я бы сделала его чуть менее концентрированным, чтобы на читателя не обрушивалась бездна всего, но в целом вкусно. И энергетически сильно. У, какой расплав! С первых двух глав никаких неясностей. 9
Тема. конфликт. Тут всего понаверчено, но все понятно. И зачин интересен. Напомнило чем-то "Заповедник гоблинов". 10
Диалоги в целом прописаны отлично. Регент смутил слегка. 9
Герои великолепны. "Экзекутор" не кажется подходящим для должности Стива словом, но зато и Стив, и Оларс, и Зак -- ни одного ни с кем не перепутаешь. Поданы в несколько штрихов, но абсолютно живые. Не впечатлил только император, никакой он, на мое имхо. Стив и Оларс самые глубоко прописанные и интересные, обоим сопереживаешь. 10
Стиль и язык. Читается без спотыкушек. 9
Общее впечатление. Задвинуто мощно. Текст густой и насыщенный. После современных жиденьких сказочек ощущения те еще. Мне чутка не хватило картинок-объяснялок для зала с флаерами. Описания природы хороши. В общем, густое варево. Читать не сразу, но буду. 10
=======================
Раскинув скан -- непонятненько, что раскидывал, с первого раза. И почему на него должна быть реакция?
Зачем планер сразу проверять, неясно. А объяснение аж через абзац.
Можно было взять начисто замаскированный скафандр, не канает отмаза.)
Оларс и Глемт -- это один человек? Как-то Оларс всплыл внезапно.
А зачем учить язык, когда есть телепатия?
Регент чересчур уж велеречиво изъясняется.
Приготавливаясь -- готовясь.
И почему сама империя не может найти причину гибели феечек? Вроде ну такие могучие...)
ну это фанфик - кроссовер собсна, поэтому оно тама многое подано достаточно небрежно)) Оларс по прозвищу Глёмт - посмотрю..
Телепатия есть тока у Стивика со-товарищи. + вот ты что подумаешь словами, а не образами - и хрен тя протелепенькаешь))
Причину надо было из пальца высосать. чтоб за йенгангером попереццо))))
А на него рецензию по акции можно?))
Кстати, несмотря на канон романов, эта повесть с феями очень хорошо передает чувства Стива к происходящему. Особенно когда он правду йенгангеру рассказывал.
хачу хачу хачу!! И посылочку еще не принесли гады и рецу не написали ыыыыыыы
зато я обедик слопала! ВОТ
в смысле по какой акции? Но всегда можно всё)) буду рада. Ибо этот кроссовер почти никто не видит))
И Стивик правду всигда говорит))))
А вот и я))) Добралась наконец. Сколько времени прошло.... Ну про текст и говорить нечего, Вы сами знаете, что он у Вас хорош) Про сюжет: не читала оригинальное произведение по которому написан фанфик, но мне очень понравилось, правда, слишком быстро все закончилось, а начало было таким медленным и развивающимся. В общем, круто) Даже и комментировать нечего...
Спасибо) Надеюсь, захотелось прочитать оба оригинальных произведения?))
Я отсюда https://author.today/post/741. Сейчас уезжаю и хотела скачать почитать в дороге, но у Вас закрыта скачка(
Кстати тут вполне просто выставляется любая яркость и цветность текста в читалке. В правом верхнем углу странички, когда откроете "читать", то есть спец табличка с яркостью, величиной шрифта и тд
Упс... Ща открою...
Я, кстати, "Экзекутора" тогда дочитал). Но с эрой начались проблемы, а тот, другой сайт мне не пошёл. Не моё совсем.
страдалец. Дам медаль, шоколадную с коньяком)
Она многим не "ихнее", но чем-то по каким-то фибрам задевает))
(*активно выпендриваиццо*)
Но второй том будет не такой сопливый, там и язык посуше и Крошка как бэ постарше))