Это книга о войне, любви и дружбе. О сильных людях. О том, что ты сумеешь победить, даже если это кажется невозможным.
Прошло более 2 тысяч лет с начала колонизации Галактики. Земля забыта. Обитаемая вселенная поделена на зоны влияния Империи и миров Экзотики, между которыми начинается война за территории и ресурсы. Главный герой - пилот-стрелок боевого космического корабля Агжей Верен в поисках друга вынужден отправиться в самое пекло войны.
Примечания автора:
Роман занял второе место в Конкурсе «Бесконечная история».
Всего на данный момент существует 3 книги про Агжея Верена и 2 рассказа по этому миру. 2-я и 3-я книги пока не вычитаны, но могу выслать по почте. Пишите в личку.
Начал читать этот роман и что-то он мне пока совсем на пошел. Есть такое понятие в фантастике, когда автор по какой-то причине не хочет или не может писать ничего фантастичного, но реализм тоже писать не желает. Он берет совершенно обыденные вещи и просто дает им другие названия. Ну например кролика называет - смирчем. Ну или как в этом романе придумать свои ругательства и назвать айфон - софоном. И все делов. По сути я не вижу никакой фантастики здесь. Вижу подростка-долбоеба, который называет себя пилот-стрелок. Такого понятия вообще не существует. Есть бортовой стрелок, есть летчик. Это все равно, что летчика-истребителя обозвать пилот-стрелок. Летчик-истребитель один в кабине - он же пилот, он же стрелок и он же штурман и бортинженер. Звездный истребитель или спейс файтер тоже может пилотироваться одним человеком. И он же будет стрелком и пилотом, или космолетчиком. Я понимаю, что автор писал что-то похожее на юмор. Но пока особо смешного я ничего не нашел. Какой-то тонкой иронии, стеба.
ЗЫ Марика, наверно, меня совсем съест за такие слова. Но реально я хочу прочесть НФ, а не обыденность с другими названиями. Я хочу увидеть полет фантазии, новые технологии.
Зря вы так резко. Главное отличие сего труда - это нетривиальность. Да, фантастика мб и хромает, но, как мне кажется, автор не стремился подать НФ на первый план. Но так как там всё-таки космические перелёты между системами, то всё-таки в этом романе куда больше НФ, чем в других, хотя бы даже здесь на "Авторах".
И если уж так, то прочитайте мой роман, старался НФ писать, но сугубо то что интересно мне, так что популярным он скорее всего никогда не будет. Могу дать фабулу с фант. допущениями, чтобы сразу определились. Заодно себя проверю и чужое мнение услышу.
Скажу лишь, что никакого романа я писать не собирался, увлекался тогда изменёнными состояниями сознания, и текст этот, в общем-то, не мой. Или я псих, или это реальные воспоминания некого пилота. И про спейс файтеры он ничего не знает, т.к фантастику нашу не читал. А у них пилоты рабтают в паре.
Кое-что научного в текте есть, понятие о тех же зонах Метью, например. Другое дело, что меня тоже не устраивает такая скудная картина мира. И мы сейчас пытаемся её реконструировать. Выложено пока только 2 главы. Но они выходят пока слишком сложными как раз. Если интересно - это здесь.
Можете верить или нет, но про коротационный тор я, например, узнал из собственного романа) И, к сожалению, я не физик Но пытаюсь что-то передать. И это, я думаю, не фантастика.
часть боезапасов рванулась в воздух - тут опечатка, наверное ты имел ввиду"взорвалась в воздухе". К тому же мне непонятно, как патроны, гранаты, снаряды взорвались в воздухе, у них что скалады на летающих платформах были?
сделал пластическую носа - тут, видимо, тоже опечатка, "сделал пластику носа"
Вместо неё двое полисов перед спинами пилотов - что за полисы? Города что ли? Тогда я смысла предложения не понимаю.
1. Погляжу, может, сумею описать подробнее. Понимаешь, к этому моменту я уже кое-что понял. Но есть моральный аспект. Ну.. напишу я, как можно взорвать склад боеприпасов с помощью облучения его, и чем именно. Но будет ли это хорошо?
2. можно и так, и так. Смысл один.
3. Тюремные, гражданские. Их из тюрьмы эвакуировали.
Агжей просто вообще не хотел вспоминать этот момент. Потом я с трудом что-то моделирую. проверяю на достоверность и выясняется, что это враньё. Некая "версия для студентов", а на самом деле он там просто перестрелял 50 террористов вместе с заложниками. История имела продолжение в виде неудачного бунта на Аннхелле.
Как мне кажется, геоинжинеринг по русски будет геоинженерия.
Потом дальше пишите, про подходящие планеты для заселения. Кроме удалённости от светила и массы, невероятно важно соотношение суши и моря в нормальных пропорциях к общей массе, для конвенции энергии - тепла.
Имхо, неудачная приставка в слове "геоистория". Это всё равно что писать "История Земли". Гео - кажется с греческого "Земля", как планета. А в романе с колонизацие других планет - это уже история галактики, история Млечного Пути или просто цивилизационная история.
"да и физические не особо" - опечатка в окончании.
"С грязными от слёз щеками" - ну, тут наверное, не от слёз всё же, а от пыли размазанной на лице из-за слёз.
А как герой после побоев, чуть ли не в коматозном состоянии, может что-то описывать? Да ещё так подробно "барахлила рулевая тяга".
Насчёт Разика, ну значит его надо было спасать до того конкретного случая, а то и самого героя могли бы сожрать.
Осилил три истории. Первые две зашли хорошо, по крайней мере нет того чувства, когда хочется узнать, а сколько же осталось до конца главы. В третьей истории, как мне кажется, слишком много про "их игру" и слишком мало описания быта, хотя можно было бы развернуть всё это, описать хотя бы корабль, какими-то мелочами. Мне кажется - это важно, атмосферу создаёт. Когда вы писали про "как пробка", то я в надежде думал будет упомянуто про звёзды, которые как искры промелькнули над головой. Но кроме того, что они находились под брюхом корабля, я так и не понял бы, куда они вылетели. В открытый космос же? Надо бы акцентировать больше.
Я попробую написать вам рецензию на конкурс, если успею прочитать книгу. Впечатления положительные, пока. Но мне уже кажется, что главный достаток и недостаток романа - это его отрывочность, заметочность, нет общего хода сюжета, который бы связал все истории воедино, хотя есть герои. Но от этого роман можно читать эпизодами, как бы вновь и вновь погружаясь в мир, пусть на чуть-чуть, ненадолго, но каждый день, растягивая удовольствие.
И не пропадайте, как в прошлый раз. Тут сайтец удобненький, может надолго останется.
Мы пытаемся написать роман по этим же событиям. И пока никак не могу найти интонацию. Хотя мир уже достроен для привычных восприятию картин. Но очень трудно определиться именно с тоном и стилем повествования. Агу - хорошо, он записывает то, что считает важным. Космос для него настолько обычен, что он не говорит о нём.
Прочитал, спасибо. Написано приятным языком. Активный экшн, приятные размышления, философствования. Этим "Дюну" напомнило. Не хватает, на мой взгляд, описаний мира. То есть события происходят, но где и как - непонятно.
Да, я в теме про мир. Сейчас пытаемся радботать, чтобы прописать мир и технически, и просто - природу, города.. Но получается уже совсем другая книга...
меня опять только первые две немного грузили объяснялками, но потом или он перестал обтанцовывать каждый плевок, или я адаптировалась. Но ок. Живо, реально. Вставочки хорошие про нечем заняться, не пора ли отжаться, два раза отжался, а может полежать?)
Всего на данный момент существует 3 книги про Агжея Верена и 2 рассказа по этому миру. 2-я и 3-я книги пока не вычитаны, но могу выслать по почте. Пишите в личку.
Спасибо всем неизвестным читателям) Счастья вам и удачи в Новом году)
Рейтинг накрутёвываем, ага?))
А известным что? Шишеньки еловые? А я тя можно сказать 10 лет чттаю))
Сперва не понял зачем 10 история написана, мутно как то всё в начале, но к концовке, хорошо, что прояснилось, а то как-то скучно всё было.
С женщинами всегда всё странно и запутано)
Начал читать этот роман и что-то он мне пока совсем на пошел. Есть такое понятие в фантастике, когда автор по какой-то причине не хочет или не может писать ничего фантастичного, но реализм тоже писать не желает. Он берет совершенно обыденные вещи и просто дает им другие названия. Ну например кролика называет - смирчем. Ну или как в этом романе придумать свои ругательства и назвать айфон - софоном. И все делов. По сути я не вижу никакой фантастики здесь. Вижу подростка-долбоеба, который называет себя пилот-стрелок. Такого понятия вообще не существует. Есть бортовой стрелок, есть летчик. Это все равно, что летчика-истребителя обозвать пилот-стрелок. Летчик-истребитель один в кабине - он же пилот, он же стрелок и он же штурман и бортинженер. Звездный истребитель или спейс файтер тоже может пилотироваться одним человеком. И он же будет стрелком и пилотом, или космолетчиком. Я понимаю, что автор писал что-то похожее на юмор. Но пока особо смешного я ничего не нашел. Какой-то тонкой иронии, стеба.
ЗЫ Марика, наверно, меня совсем съест за такие слова. Но реально я хочу прочесть НФ, а не обыденность с другими названиями. Я хочу увидеть полет фантазии, новые технологии.
Хм, а с чего Вы взяли, что разбираетесь в вселенной автора лучше него самого? И почему тогда Вас не устраивает по вашем же словам:
С уважением.
Зря вы так резко. Главное отличие сего труда - это нетривиальность. Да, фантастика мб и хромает, но, как мне кажется, автор не стремился подать НФ на первый план. Но так как там всё-таки космические перелёты между системами, то всё-таки в этом романе куда больше НФ, чем в других, хотя бы даже здесь на "Авторах".
И если уж так, то прочитайте мой роман, старался НФ писать, но сугубо то что интересно мне, так что популярным он скорее всего никогда не будет. Могу дать фабулу с фант. допущениями, чтобы сразу определились. Заодно себя проверю и чужое мнение услышу.
Ну про пилотов спорить не буду.
Скажу лишь, что никакого романа я писать не собирался, увлекался тогда изменёнными состояниями сознания, и текст этот, в общем-то, не мой. Или я псих, или это реальные воспоминания некого пилота. И про спейс файтеры он ничего не знает, т.к фантастику нашу не читал. А у них пилоты рабтают в паре.
Кое-что научного в текте есть, понятие о тех же зонах Метью, например. Другое дело, что меня тоже не устраивает такая скудная картина мира. И мы сейчас пытаемся её реконструировать. Выложено пока только 2 главы. Но они выходят пока слишком сложными как раз. Если интересно - это здесь.
http://samlib.ru/b/bed_k/0001.shtml
http://samlib.ru/b/bed_k/0002.shtml
Можете верить или нет, но про коротационный тор я, например, узнал из собственного романа) И, к сожалению, я не физик Но пытаюсь что-то передать. И это, я думаю, не фантастика.
В девятой пишешь:
часть боезапасов рванулась в воздух - тут опечатка, наверное ты имел ввиду"взорвалась в воздухе". К тому же мне непонятно, как патроны, гранаты, снаряды взорвались в воздухе, у них что скалады на летающих платформах были?
сделал пластическую носа - тут, видимо, тоже опечатка, "сделал пластику носа"
Вместо неё двое полисов перед спинами пилотов - что за полисы? Города что ли? Тогда я смысла предложения не понимаю.
Занятное пилотирование, описано убойно.
Привет)))
1. Погляжу, может, сумею описать подробнее. Понимаешь, к этому моменту я уже кое-что понял. Но есть моральный аспект. Ну.. напишу я, как можно взорвать склад боеприпасов с помощью облучения его, и чем именно. Но будет ли это хорошо?
2. можно и так, и так. Смысл один.
3. Тюремные, гражданские. Их из тюрьмы эвакуировали.
Рад тебе)
А чего ты в восьмой главе не описал побоище с террористами? Было бы интересно, хотя бы в одном абзаце. Ну и, я так и не понял зачем это PS.
Это - самая сложная была глава для меня.
Агжей просто вообще не хотел вспоминать этот момент. Потом я с трудом что-то моделирую. проверяю на достоверность и выясняется, что это враньё. Некая "версия для студентов", а на самом деле он там просто перестрелял 50 террористов вместе с заложниками. История имела продолжение в виде неудачного бунта на Аннхелле.
Как мне кажется, геоинжинеринг по русски будет геоинженерия.
Потом дальше пишите, про подходящие планеты для заселения. Кроме удалённости от светила и массы, невероятно важно соотношение суши и моря в нормальных пропорциях к общей массе, для конвенции энергии - тепла.
Имхо, неудачная приставка в слове "геоистория". Это всё равно что писать "История Земли". Гео - кажется с греческого "Земля", как планета. А в романе с колонизацие других планет - это уже история галактики, история Млечного Пути или просто цивилизационная история.
"да и физические не особо" - опечатка в окончании.
"С грязными от слёз щеками" - ну, тут наверное, не от слёз всё же, а от пыли размазанной на лице из-за слёз.
А как герой после побоев, чуть ли не в коматозном состоянии, может что-то описывать? Да ещё так подробно "барахлила рулевая тяга".
Насчёт Разика, ну значит его надо было спасать до того конкретного случая, а то и самого героя могли бы сожрать.
Осилил три истории. Первые две зашли хорошо, по крайней мере нет того чувства, когда хочется узнать, а сколько же осталось до конца главы. В третьей истории, как мне кажется, слишком много про "их игру" и слишком мало описания быта, хотя можно было бы развернуть всё это, описать хотя бы корабль, какими-то мелочами. Мне кажется - это важно, атмосферу создаёт. Когда вы писали про "как пробка", то я в надежде думал будет упомянуто про звёзды, которые как искры промелькнули над головой. Но кроме того, что они находились под брюхом корабля, я так и не понял бы, куда они вылетели. В открытый космос же? Надо бы акцентировать больше.
Я попробую написать вам рецензию на конкурс, если успею прочитать книгу. Впечатления положительные, пока. Но мне уже кажется, что главный достаток и недостаток романа - это его отрывочность, заметочность, нет общего хода сюжета, который бы связал все истории воедино, хотя есть герои. Но от этого роман можно читать эпизодами, как бы вновь и вновь погружаясь в мир, пусть на чуть-чуть, ненадолго, но каждый день, растягивая удовольствие.
И не пропадайте, как в прошлый раз. Тут сайтец удобненький, может надолго останется.
Шестая глава, довольно интересная, только вот я не совсем понял зачем такие истязания личного состава.
Спасибо)
Это дневник. Настоящий. Со всеми его багами..
Мы пытаемся написать роман по этим же событиям. И пока никак не могу найти интонацию. Хотя мир уже достроен для привычных восприятию картин. Но очень трудно определиться именно с тоном и стилем повествования. Агу - хорошо, он записывает то, что считает важным. Космос для него настолько обычен, что он не говорит о нём.
Постараюсь не пропасть)
Прочитал, спасибо. Написано приятным языком. Активный экшн, приятные размышления, философствования. Этим "Дюну" напомнило. Не хватает, на мой взгляд, описаний мира. То есть события происходят, но где и как - непонятно.
С уважением.
Да, я в теме про мир. Сейчас пытаемся радботать, чтобы прописать мир и технически, и просто - природу, города.. Но получается уже совсем другая книга...
От первого лица, чистый текст, замечательный слог. Очень, ну очень приятное чтение. К тому же занимательное.
Спасибо)) Евгений же, да?
Марика на сайте работает Полярной звездой. По ней можно ориентироваться!
А вот скачивание неплохо бы открыть. Хотя бы для подписчиков. Старый я уже читать с экрана!
Открою) Только вот сейчас разберусь, как.
Добавил ссылку на рецензию Марики Становой
https://author.today/post/727
Марика! Спасибо!!!
Сейчас на десанте с болезнью грунта - красивейшее решение, великолепное просто!
Этим он отличался: парадоксальными решениями. За них - и любили, и ненавидели.
Не помню уже где, но уже знаком с вашим трудом. С тех времён вы её улучшили. Хорошая работа.
Спасибо, Евгений)
меня опять только первые две немного грузили объяснялками, но потом или он перестал обтанцовывать каждый плевок, или я адаптировалась. Но ок. Живо, реально. Вставочки хорошие про нечем заняться, не пора ли отжаться, два раза отжался, а может полежать?)
10 глава 74 тысяси?! э..
а ну аттадавай Сияние эйи!
Это что-то глючит..
Загружает текст "комком". Удалить не даёт.
Не, ну я так не играю. Разбежалась тут одна прочитать. А ну сыпь остальное!
Хорошо))
все таки дочитаю.
зуб даю.
который еще оставси...
Этот текст - точно дочитаешь. И легко.
Я решил сюда выложить старый законченный "классический" вариант.
А то, что мы с тобой обсуждали на "эре" - мои попытки сделать из него жёсткую НФ. И я это сделаю.
Пока мне к-катастрофически не хватает знаний. Учусь вот изо всех сил.