Власть упырей. Сквозная коррозия - Тимофей Тамбовцев - читать книгу в онлайн-библиотеке

Власть упырей. Сквозная коррозия

в процессе 126 594 зн., 3,16 а.л.
6 752 18+
Вторая Чернобыльская катастрофа создала самую пугающую и опасную язву на теле планеты – Зону. Цивилизованный мир испугался ее вызова и предпочел сбросить всю грязную работу на плечи контингента Международной Изоляционной Коалиции. Ради своего покоя трусливые политики готовы закрывать глаза не просто на злоупотребления служебным положением, а даже на преступления против человечности. Безнаказанность и алчность годами уродовали моральный облик всех подразделений Коалиции, но самая мрачная слава досталась российской бригаде «Припять».

Рядовой инженерного батальона «Припяти» Артем Ольховой не ввязывался ни во что дурное, пока из-за своего честолюбия не перевелся в инженерно-разведывательную роту. Артем вскоре понял, что его новые сослуживцы – спаянная банда головорезов и у непосредственных командиров на него большие планы. Перед лицом Ольхового возникла головокружительная альтернатива сломанной призывом в армию карьеры. От него требуется самая малость – убедить себя, что деньги не пахнут.

Примечания автора:

Перечитал немало произведений по "Сталкеру", но ни одно не понравилось на 100%. Основные претензии: заштампованность, люто безграмотная матчасть, неубиваемость героев, борьба бобра с ослом, нелогичность и конечно отсутствие той самой атмосферы. В один прекрасный момент, я решил смогу без всего вышеперечисленного и у меня выйдет не хуже, чем у среднего автора серии. Чем сложнее задача, тем интереснее ее решение, поэтому я захотел описать самую несправедливо обижаемую авторами фракцию, а именно военных. Будет мрачно, серьезно и реалистично.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
79
Читают сейчас
42
Прочитали
5

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Мрактрак
#

Уважаемый автор! Когда будет продолжение рассказа?  Долго нет подолжен я...

 раскрыть ветвь  2
Тимофей Тамбовцев автор
#

В данный момент текст я заканчиваю редактуру после жесткого переписывания всего выложенного объема. Набор сцен останется прежним, но их детали и подача будут сильно изменены, некоторые полностью, также поменяется название цикла. Мне самому очень неприятно, что я настолько затянул работу над текстом. С другой стороны роман изначально планировался как полигон для наработки писательских навыков. Если понимаете вселенную Вархаммер 40к, то можно сказать, что я как ученик гомункула друкхари экспериментирую сам на себе, а это очень больно. Есть и плюс -- я очень хорошо прокачался.

 раскрыть ветвь  1
Северный Феникс
#

Доброго времени суток!
Бегу, волосы назад 7х7

Очень занимательная работа. Правда, как никогда не служивший (увы и ах), я столкнулся с парой незнакомых мне названий, но это лично моя проблема (хотя военное положение в моём гос-ве обязывает это всё знать). Что же, я слишком отошёл от темы.

Что могу сказать о самом тексте? А то, что у Вас хороший язык и стиль хороший. Всё вполне выдержано и заставляет наблюдать за происходящим, затаив дыхание. Чего стоит миссия в конце первой главы. Знал, что много самодуров бывает, но самодурство на один ДЗОТ просто зашкаливало.

Собственно, довольно ярко мне представлялись и объёмы работ бригады, и то, что ожидает главного героя (увы, всё прочитать нет времени). К слову то о героях! Они вполне проработаны и будь я чуточку опытнее, возможно, обратил бы Ваше внимание на описание внешнее, а не характеров. Уж очень неполноценная картина выходила, но я доволен и тем, что было.

Бросились в глаза (в хорошем смысле) и речевые обороты. Да, довольно живо видится картина, когда все общаются "как надо". Аутентичность - главное для такой работы.

Итак, перейдём к итогам:

Л-логика - 8: я не дочитал до понимания "чё, куда", но это скорее всего моя проблема;

С-сюжет - 9: завязка довольно интригующая, уверен, продолжение будет более выдержанным;

К-конфликт - 9: с первых моментов наблюдается борьба за выживание, не ново, но цепляет;

Д-диалоги - 10: аутентичненько, симпатичненько;

Г-герои - 9: не хватает мне описаний, а я их люблю (чёртов графоман);

С-стиль - 10: всё, что могу сказать - цепляет, а остальное - дело критиков;

В-впечатление - 10: я почувствовал себя на месте "Кота" и это было вполне яркое впечатление. Хороший результат!

Х-моё мнение: люблю работы в стиле выживашек и всяких там апокалипсисов-шмапокалипсисов, а посему, не ждите от меня плохих слов (да, впрочем, я сам по себе добряк, каких мало).

Спасибо за внимание! Желаю удачи и творческих успехов!😉 

 

 раскрыть ветвь  0
Вадим Яловецкий
#

В рамках игры 7х7, 2020

Не сразу, но довольно быстро проникся текстом. Захватил язык бойца, у которого действительность расписана по пунктам. И дело тут не в жанре постапокалипсиса и отголоска Сталкера, а как упаковано для читателя. Про себя решил, что поставлю высший бал ещё начале чтения за стиль и язык. Легко осилил четыре главы, отметив с грустью, что последняя датирована апрелем прошлого года. При таком умелом жонглировании словами и грамотной подачей материала, "неторопливость" автора вызывает удивление и ляжет пониженной оценкой в конце отзыва. 

В личности протагониста из предъявленного отрывка наметились прорехи. Антон у вас то плывёт по течению, задаваясь без конца вопросами, то махнув на всё рукой бросается в омут, то морализирует о международной обстановке и проводит политинформацию для читателя. Это от непрописанного образа Ольховского, что-то из прошлого, что-то из реалий нынешних. Просто я вижу иную трактовку образа ГГ, с отдельными клише (но вы их терпеть не можете), зато внятную: родился, рос, учился, работал и, наконец, пригодился. А обрёл ли себя, пока вопрос. 

Сюжет строится вокруг катастрофы, всеевропейского масштаба "Чернобыль 2", места Артёма в инженерном батальоне и заградотряда с особыми полномочиями. Автору не занимать писательского мастерства, чтобы нестандартными способами донести этапы из нескольких дней жизни призывника. На мой взгляд, эти четыре главы — растянутая экспозиция к будущим катаклизмам и приключениям. Пока всё гладко, понятно, а ключевое слово — реалистично. Жду проды. 

Говорить о конфликте пока сложно. С одной стороны Антон как бы против команды сослуживцев, но вливаясь в банду головорезов, ставит себя на новый уровень, готовясь к противодействию против Зоны. Альтернатива должна поменять уклад жизни, а как, остаётся на совести Тимофея Тамбовцева. Меня автор убедил и вопросы по вменяемости, а точнее доходчивости текста у меня не возникают. 

Мне нравится, что герои не разговаривают "разговоры", а стреляют словами, как привыкли это делать в зоне с помощью оружия. Язык образный, чёткий, рубленный, без мишуры. Местами приземлённый до полевых условий с матерком, местами на философской волне, главное живой. Внятность местами разбивается о спецлексику. Названия из военного сленга или аббревиатура с толку не сбивает, в отдельных случаях автор даёт пояснения. Герои убедительны. Причём, через восприятие Артёма, знакомство с колоритными персонажами проходит на "высоком уровне". Точка зрения главного героя многозначительна и в тоже время приземлённая, местами с юмором, удачно приправлена эрудицией Ольховского.  

Стиль меня покорил. Тут достаточно процитировать слова Тимофея Тамбовцева: "Перечитал немало произведений по "Сталкеру", но ни одно не понравилось на 100%. Основные претензии: заштампованность, люто безграмотная матчасть, неубиваемость героев, борьба бобра с ослом, нелогичность и конечно отсутствие той самой атмосферы. В один прекрасный момент, я решил смогу без всего вышеперечисленного и у меня выйдет не хуже, чем у среднего автора серии". Стиль военного человека в полевых условиях: рельефно, жёстко, доступно. 

Впечатления самые положительные. Для меня тут главное: аккуратно вплетённая в описание приземлённость и реалистичность. Я сопереживаю Ольховскому и его приключению, не отвлекаясь на бредовые небылицы, свойственные некоторым прозаикам в жанре альтернативной истории. Мне хочется читать дальше, а пока положил на библиотечную полку незаконченный роман "Власть упырей. Сквозная коррозия". Спасибо, Тимофей.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением  для фантастики — 9

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 9

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 9

5. Герои — верите им? Видите их? — 9

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 10

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 9

 раскрыть ветвь  0
Алена Волгина
#

Отзыв с игры 7х7:

На сайте выложены четыре главы, и это только завязка истории. Главный герой – Артём Ольховой по кличке Кот недавно перевёлся в инженерно-разведывательную роту, расположенную рядом с Зоной. Контрактники устраивают Коту проверку на вшивость, подговорив его сходить в Зону и принести оттуда трофей. Главный герой соглашается из опасений, что в случае отказа ему быстро покажут, насколько жизнь непредсказуема и полна несчастных случаев. А после удачной вылазки он получает другое, более интересное предложение.

Мотивация Артёма мне не совсем понятна, если честно. Ради чего так рисковать и соглашаться на контракт, неужели только из-за денег? Быть того не может, чтобы хороший технарь не нашёл работы на гражданке! )) А то, что специалист он хороший, как раз следует из предложения сослуживцев: роте нужен отличный широкопрофильный технарь-электронщик, из-за чего они и решили привлечь к делу Кота.

Боюсь, как бы ему не пришлось пожалеть о своём решении…

1. Логичность изложения — 8. На мой взгляд, то, что творится в первой главе – это полный беспредел, но я почти ничего не знаю о контрактной службе, так что поверю автору на слово. 

 2. Сюжет — 6. Как я уже написала выше, пока в наличии только завязка. В Зоне (она же Язва) чудят аномалии, вокруг процветает коррупция… Ничего необычного.

3. Тема, конфликт произведения — 6. То же самое, конфликт пока не раскрыт. 

4. Диалоги — 7.

5. Герои – 7. Десятка за главного героя и минус три за всех остальных. Возможно, прочие герои раскроются в следующих главах, но сейчас они только статисты. Отдельно понравился момент во второй главе, когда Кот радуется внезапному одиночеству и краткой передышке от постоянного давящего контроля. Очень искренне так получилось.

6. Стиль и язык — 6. С одинаковой размеренной дотошностью описано и житьё-бытьё Кота среди контрактников в первой главе, и схватка со зверем в Зоне (вторая глава), и драка в умывальнике. Из-за этого складывается впечатление, что для героя все эти опасности – так, семечки.

7. Впечатление от текста – 6. Не могу сказать, что первые главы вызвали у меня живейший интерес (вероятно, потому, что я человек максимально далёкий от военных игрушек)). Но сама идея написать что-то нешаблонное о Зоне и сталкерах в принципе интересна. 

 раскрыть ветвь  2
Тимофей Тамбовцев автор
#

Мотивация героя сложнее, чем просто деньги. Трагедия как раз в том и состоит, что на жизнь он себе заработает спокойно, но реально больших денег не добьется в обозримом будущем ну никак. Герой много чего умеет, но не является ни в чем уникальным экспертом, а разгребать за другими косяки в авральном режиме и мотаться по командировкам можно пока есть здоровье, но еще нет семьи. Мотивация будет углублена, как и ряд других важных вопросов, а лишние заклепки, нытье, и словоблудие выпилены. Редачу прямо сейчас, рассчитывал выложить правленную версию до начала марафона, но увы, переделка концептуальных элементов жрет куда больше усилий, чем хотелось бы.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Кошка Моника
#

Доброго времени суток! Марафон 7*7.

Стоит сознаться (в очевидном): я девочка. И как многим девочкам, все, что связано с военными, войной, оружием и батальными сценами интересно мне крайне редко. Я И хотя я люблю историю и историю оружия в том числе, имею слабость к музейным клинкам и пистолетам, но к бытописанию жизни в современной армии равнодушна чуть более чем полностью. Да о чем говорить, если в прекраснейшем "Петре Первом" Толстого я отчаянно зевала на главах походов на Азов и штурмах шведских крепостей?.. Так что совершенно не ваша вина в том, что книгу я оставляю после первой главы: история, которая предполагает вот то самое описание быта военных, бои, вылазки, борьбу с монстрами и все то, что неизменно бывает в книгах серии S.T.A.L.K.E.R - мне не интересно. И я просто не могу оценить по достоинству работу, которая проделана. Как не могу оценить, например, насколько хороши тут "заклёпки", так любимые фантастами.

На этом закончу с преамбулой и перейду к делу. Итак, у нас история про постапокалипсис и последствия некой ядерной катастрофы. Пока все достаточно стандартно: военные развивают бурную деятельность на границе так называемой Зоны (она же Дыра, Частилище, Скотобойня и далее по списку), герою же, служащему тут по призыву, предстоит в качестве "проверки на вшивость" в эту зону зайти, чтобы добыть "трофей". Герой с некоторыми сомнениями соглашается идти. Собственно, вот и завязка сюжета - докуда я смогла дочитать. 

Автор долго, подробно, с упоением описывает жизнь военных, всяческое оружие и для чего оно применяется, отношения между героем и сослуживцами и командирами, не упуская ни одной мелочи. События развиваются медленно, неспеша, нас вводят в курс дела, оставляя для затравки и немного интриги насчет самой зоны и того, что там делается. Для меня медленно вхождение в мир - несомненный плюс, однако то ли нужно тем, кто ценит данный жанр?.. 

О герое - Коте - мы знаем немного. Он ироничен, брутален и суров, возможно, молод и пока безлик. По ощущениям - вовсе не простой солдат-призывник, отслуживший всего год. Мы знаем только то, что он спец по электронике. Наверное, его можно назвать внушающим достаточную симпатию (даже мне) - но все-таки недостаточный интерес к себе как к персонажу - слишком прост пока.

Остальные персонажи существуют в виде фона, хотя о них сведений тоже немало. 

Конфликт, в принципе, понятен с самого начала: есть люди, которые хотят жить спокойно, а есть чуждая, страшная, непонятная зона, которая жить спокойно мешает - то и дело выплёвывает из себя всяких монстров и заодно привлекает авантюристов (впрочем, и с теми, и с другими вояки не церемонятся - стреляют на поражение). Герой тоже хочет жить спокойно и сыто, но вынужден подчиняться приказам, даже дурным, зная, что за "самоволку" по головке не погладят. 

Вокруг поползновений в сторону зоны и из нее, видимо, будет строиться основной конфликт истории - что тоже характерно для жанра. 

Язык... брутальный. Иначе я назвать его не могу. Все эти жаргонизмы, просторечные словечки вперемешку с военными терминами и канцеляритом (куда без него!). Армейские шуточки и подколы. С одной стороны, это придает тексту определенную живость, а с другой - слишком уж специфично для массового читателя, которому не всегда легко будет разобраться в слэнге. К тому же, герой склонен к пространным размышлениям (особенно насчёт оружия), что, конечно, картину углубляет, но всё-таки тормозит действие.

Мир же истории мрачен, сер и суров ("This is Sparta!"). Возможно, судя по количеству деталей, он хорошо проработан, по первой главе судить не стану. Но для меня лично он скучен. Пока в нем нет ни интересной атмосферы, ни ярких и, может, пугающих деталей: такое серое негостеприимное пространство, где человек человеку волк, где угроза существует в фоне и привычна, как однообразные армейские будни. Описано строительство укреплений, временами живо и с юмором, но мне этого маловато, чтобы проникнуться миром. 


В итоге:

Логичность изложения: 10/10. Пока, собственно, ничего и не происходит нелогичного. 

Сюжет: 10/10. Поставлю так, потому что мы видим только завязку, т.е. сюжета как такового ещё нет и снижать оценку мне просто не за что)

Тема: 10/10. Как можно судить о теме по одной (и даже трем главам?.. пока тема, хоть и заявлена, но никак не раскрыта).

Диалоги: 6/10. 

Герои: 5/10.

Стиль и язык: 5/10.

Общее впечатление: 4/10.

В конце просто хочу пожелать вам написать хорошую книгу в выбранном жанре, и чтобы на нее обязательно нашелся свой читатель.

 раскрыть ветвь  9
Игорь Никонов
#

По прочтению двух первых глав мнение о том, что рецензия госпожи КМ лучше, чем сам объект рецензии продолжает только укрепляться... 😂 

 раскрыть ветвь  8
 раскрыть ветвь  0
Татьяна Гищак
#

В рамках 7Х7 от участника 32.

«Сквозная коррозия» - впроцесник из четырех глав, последний раз обновлявшийся 13 июня 2019 года.  При этом работа уже второй раз участвует в конкурсе 7Х7. По-сути, представлена завязка и знакомство с основными героями. Главный герой — Артем, он же Кот, - мужчина неопределенного возраста (скорее молодой) и неопределенной внешности (скорее крепкого телосложения), по неопределенным причинам оказывается с оружием в руках на границе аномальной зоны со множеством загадок, которые ему предстоит разгадать в тех главах, которые автор по неопределенным причинам восьмой месяц скрывает от читателей. Другие герои прописаны мелкими штрихами и воспринимаются как общая серая масса. Взаимодействие с ними сводится к показу игры мышцами. Главный герой показывает, что умеет играть этими мышцами хорошо, и его принимают в команду с сомнительными целями. Главного героя это не смущает по причине того, что по его мнению на прежней работе ему легко найдут замену. По слухам он неплохой электронщик, но своими действиями, речами и мыслями он никак это не выдает, зато армейской лексикой владеет на отлично, что не стыкуется с его недавним началом службы.

Это же впечатление в оценках:

1. Логичность изложения — 7
2. Сюжет — развитие очень медленное,но интригует - 7
3. Тема, конфликт произведения — представлена только завязка, поэтому о конфликте произведения пока ничего не известно - 5
4. Диалоги —диалогов мало, герой так много комментирует, что выглядит скучным. Интерес к прочтению появился только в четвертой главе, когда приоткрылся занавес над фант допущением. - 5
5. Герои не вызывают переживания, даже когда ГГ попадает в опасную переделку с собаками.  Он настолько расхваливает свои способности, что в успехе вылазки читатель не сомневается—5
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — затянуто, первые три главы можно читать через строчку, четвертую читать было более интересно — 7

7. Впечатление от текста в целом положительное, думаю что читать дальше было бы интересно, только такое длительное отсутствие продолжения ставит под сомнения то, что автор знает, что будет дальше — 7.

 раскрыть ветвь  1
Тимофей Тамбовцев автор
#

Спасибо за мнение. Автор отлично знает, что будет дальше и прямо сейчас добивает вторую редакцию, где принята во внимание вся обратная связь, в т. ч затянутость и непонятность конфликтов.

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Chek
#

А чо, автор, кина больше не будет?

 раскрыть ветвь  1
Тимофей Тамбовцев автор
#

Будет, и даже в скором времени. Автора заедает тяжелая работа и неполадки со здоровьем в реале.

 раскрыть ветвь  0
Шамиль Алтамиров
#

Так...

   Тексту не хватает динамики и баланса между длинными рассуждениями главгероя и тем что происходит вокруг: его собираются убивать а он за секунду "надумывает" две страницы текста - такое в экшен сценах уместно далеко не везде и чаще вредно. Сбивается ритм, читатель теряет крохи - если они вообще были, -  вовлечения в действо, рушится картинка происходящего. Экшен особенно на коротке лучше описывать короткими, рубленными фразами, они нагнетают скорость, создают иллюзию здесь и сейчас. Это в боевиках из 90-х, злодеи терпеливо ждали в сторонке и нападали почти строго в лицо и по очереди, пока крутой Уокер будет навешивать им люлей по одному.

Думающий герой - это очень хорошо, но это и слишком много и слишком мало, герой вытесняет собой всё остальное, текст теряет легкость, ведь читателю постоянно приходится быть в голове героя - это следует дозировать, чай не об маньяке текст; не следует забывать и нет-нет вставлять "признаки" жизни мира вокруг; диалоги информативны, да и увы часто идут простынёй; герои в основном статичны, находятся в вакууме, ничего не делают, не ковыряют в носу, ни чешут зад, не катают предметы по столу, шевелят усами-бородами об которых читатель кстати узнает почти через шестьдесят страниц.
И ещё, военный и с бородой? А это точно мотострелки а не ВМФ его Императорского Величества Николая II? Брить харю до сине-стального оттенка "учат" ещё в учебке, и эта привычка остается как правило на всю оставшуюся.

Самое начало про тяготы несения службы, слегка утомят среднестатистического сталкерочтитателя, а это уже минус. Над началом надо подумать, внести нечто... такое-эдакое. Ведь даже проверка ГГ на "вшивость" ситуацию не спасает опять же из-за статичности происходящего.

Не плохо бы указать или намекнуть почему Гг так с легкостью потрошит собачку и запросто, походя отпиливает той голову. Поливать из КОРДа или семдесятчетвертого и пилить то что продолжает хрипеть, вонять, пускать кровавые пузыри, и дергаться на каждый удар ножа, совсем не одно и то же.  Да, через полсотни страниц мы это узнаём - Гг как оказывается с мясокомбината, -  но в данном-конкретном случае поезд ушел, и пробел в "мозаике" героя остался на опушке у раздвоенной сосны.

Главная проблема романа о Зоне это отсутствие ощущения Зоны, пока отсутствие её атмосферы. Потому мне очень интересно как Автор станет её проклятую преподносить. Но зачатки "взгляда" с другой стороны баррикад, в тексте уже заложен - подано через отношение Зусмана. Это хорошо.
Кстати, прошерстить на предмет одето\надето.

Интересно. Буду следить за развитием. 

 раскрыть ветвь  2
Тимофей Тамбовцев автор
#

Ощущения Зоны в начале и не должно быть. Вот когда гг и ко полезут на сожранный Зоной опорник, там атмосферы будет хоть половником черпай. То, что рядом очень мутный объект я постарался подать через подробное описание трудовыебудней военных, которые неимоверно зажрались и натурально охуели от безнаказанности, однако сохраняют уровень боеспособности, позволяющий смотреть на обычных мотострелков как на говно. У меня вообще будет как у Круза, по возможности без натужных превозмоганий, по плану и с должной подготовкой. Основные события грядущей мясорубки начинаются через месяц, но я решил показывать историю по порядку и с глубокой экспозицией. А среднестатистическому сталкерочитателю и "Дезертир" шедевр. Я в бумагу не ломлюсь. Остальное проверю. Спасибо за мнение.

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

Тёмная Лошадь № 2

Отзыв на №30 "Сквозная коррозия. Власть упырей"

Так как роман  только начат, не буду делать поспешных выводов, лишь только напишу  совсем общий отзыв. Честно говоря -- мне было скучно. Видно, что автор  старается правдоподобно и подробно описать все события в том тексте, что  имеется на данный момент но... Так или иначе, в моём окружении есть и  действующие военные и военные на пенсии, и тот беспредел, что творится,  в, на минуточку, опасной зоне, вообще вызывает у меня эм... Недоумение.  Офицеры не только спускают на тормозах "крещение" гг, но и всячески  этому потворствуют. Походя герой даже думает, что ага, мол: скажут что я  бухнул и дезертировал, или вообще убьют и скажут что так и было. Мда.  Именно так в армии и происходит. Зная кухню изнутри (со слов людей  оттарабанивших в Ираке по году, а то и два) такая фигня если и  происходит, то крайне редко, и карается жёстко. А тут всё это так  гиперболизированно, что не приведи Посейдон, такие люди бы действительно  охраняли людей от Зоны и тварей в ней живущих. Да эпизоде ночного уже  "посвящения" и драки вообще захотелось уснуть. Растянутая, скучная сцена  не имеющая ничего общего с напряжением и экшеном. А жаль. Автор  старательно выписывает детали и заклёпки, но забывает об общем темпе,  эти несколько алок тянулись, как вечность. Признаю, что язык автора  красочен и хорош, декорации представляются легко, но глоссарий на  некоторые сленговые слова не помешал бы тем, кто с темой не знаком. Про  сюжет сказать нечего, его пока нет -- есть экспозиция и вводные данные,  пока всё. Насчёт же идеи -- сталкерятина, как её не верти останется  сталкерятиной, никогда мне не верилось в неё. К сожалению, бесконечные  интерпретации на тему Зоны всё равно вторичны. О гг пока тоже мало что  скажешь -- вроде мужик он неплохой, но какой-то аморфный, в его шкуру не  лезется, переживания за его похождения тоже нет. Возможно, потому что в  саму причину верится с трудом. Пожалуй, на этом отзыв я закончу.

1. Логичность изложения  —  7 баллов
2. Сюжет  — от 5 баллов
3. Тема, конфликт произведения — от 6 баллов
4. Диалоги -- 6 баллов
5. Герои — 6 баллов
6. Стиль и язык — 8 баллов
7. Впечатление от текста в целом — 5

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Тёмная Лошадка №8

«Власть упырей. Сквозная коррозия»

Автор – Тимофей Тамбовцев

В принципе, судить по трём авторским листам довольно сложно, но я попробую.

Сеттинг  «Сталкера» мне знаком давно. «Пикник на обочине» Стругацких, фильм  Тарковского 1979 года – всё это известно ещё со студенческих времён. Тем  любопытней было спустя несколько лет глянуть одним глазком на игру, в  основу которой легли данные шедевры. Получился совсем другой «Сталкер»,  но от этого не менее интересный. Не раз пройдены все три части,  прочитано немало книг, но приблизительно после 2012 года интерес к  произведениям по этой вселенной угас. Немалую роль сыграли фанфики,  гуляющие по сети и написанные в стиле двоечника из четвёртого класса.

Так что я, скажем так, «в теме», и прекрасно понимаю, о чём идёт речь во «Власти упырей».

Что понравилось

Язык.  Автор прекрасно владеет этим инструментом, словарный запас богатый,  повествование гладкое. Текст не перегружен – картина в голове рисуется  чёткая, яркая, сочная. Странички буквально «проглатываются». Люблю  хороший слог. Правда, встречаются ошибки (-тся, ться, например),  пропущенные буквы и описки, но их ничтожно мало, и ситуацию легко  исправит внимательная вычитка. С пунктуацией похуже, особенно в  «адренолиновых» сценах. Сразу понятно, что автор переживает за героя. Но  и это можно вылечить.

Главный герой. Сначала он показался мне  этаким Марти Сью, но потом мнение изменилось. Внешне-то он, конечно,  брутален и эпичен, и поведение его под стать, но в душе лопух лопухом.  Вокруг него закручиваются стремительные и жуткие события, а он просто  плывёт по течению, не понимая, как добраться до берега. Внутренние  переживания и размышления выписаны хорошо, так что это не минус, а  наоборот, плюс. У автора получилось вылепить неоднозначного героя. Не  знаю, в какую сторону качнётся образ дальше (ведь у нас пока всего 3  а.л.), но пока всё выглядит очень гармонично.

Продуманная история  Зоны, которую здесь предпочитают звать Язвой. Да, это вроде бы всё та же  знакомая всем вселенная, но с некоторыми отступлениями, чётко  показанными и рассказанными.

Понравилось, как автор грамотно и  ненавязчиво вписал в основной сюжет описание мира. Думаю, эту книгу  легко можно рекомендовать условному любителю боевика, который знать не  знает, что такое «Сталкер». К середине третьей, а то и к концу второй  главы он всё поймёт.

Динамичность. Боевые сцены лаконичные, но при  этом их легко визуализировать. И их в предложенных к прочтению главах  довольно много. Хороший, крепкий боевичок вырисовывается.

Не  затянутое начало. Читатель вместе с главным героем получает в плечи  вагон и маленькую тележку приключений практически с первой страницы, что  не может не радовать.

Мешок мышей понравился больше всего.

Что не понравилось

Всё-таки  роман вторичен. У автора вполне могла бы получиться отличная книга без  привязки к этой вселенной. Уважаемый Тимофей, вы явно способны плавать  без спасательного круга.

Маты. Не в смысле их наличие, а в смысле  их… интеллигентность и малая дозированность, что ли. Закрытый мужской  социум, основанный на жёсткой иерархии, интеллект вторичен, а сила в  широком смысле первична. В таком обществе часто разговаривают матом.  Понимаете? Разговаривают, а не ругаются, как десятилетние обалдуи - с  придыханием и восторгом, изредка, когда мамка не слышит. Так что лучше  их или совсем убрать из текста, или чуток добавить. Но это, конечно же,  ИМХО, основанное на личном опыте, не более. Только Артёму нецензурщину в  мысли не добавляйте – персонаж получился достаточно умным и развитым,  ему вполне хватит имеющегося словесного запаса.

Обилие военного  сленга. Читателю, который не имеет отношения к силовым структурам, будет  сложно воспринимать текст. Специфические словечки необязательно  убирать, достаточно добавить несколько сносок с пояснениями.

Кому книга будет интересна

Любителям сеттинга «Сталкер» - роман вполне вписывается в каноны вселенной, всё здесь знакомо и игравшим, и читавшим.

Любителям боевиков – все плюсы подобных произведений здесь есть, а мир описан хоть и кратко, но достаточно понятно.

Кому не понравится

Тем, кто предпочитает розовых пони, мир, дружбу, жвачку и отсутствие кровищи.

Тем, кто думает, что 18+ - эротика.

Оценки

Логичность  изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в  соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением  (фандопа) для фантастики.

Всё в рамках вселенной, придраться  не к чему. Текст внятный, красивый, легко усваивается. 9 из 10. Балл  снят за лёгкую неестественность нецензурщины.

Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность.

Развитие  вроде быстрое, всё понятно, но вот уже прочитано четыре главы, а до сих  пор не ясно, куда и как собираются употребить главного героя. Читать  интересно. Реалистичность… посвящение, его загадочность и таинственность  немного отдают подростковостью. 8 из 10

Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано.

Здесь  даже три конфликта можно найти – главный герой против себя самого,  главный герой против сообщества, главный герой против обстоятельств. Так  что 10 из 10.

Диалоги — информативность, живость, реальность.

9 из 10. Причина всё та же.

Герои — верите им? Видите их?

Вижу. Верю. Но не всех и не всем. 8 из 10

Стиль и язык — насколько вам хорошо читается.

7 из 10 – я хоть и не граммар-наци, но на ошибках спотыкаюсь. Надо бы вычитать.

Впечатление от текста в целом.

7 из 10. Баллы сняты в количестве пунктов из «не понравилось».

Удачи автору и вдохновения. Буду ждать продолжения книги.

 раскрыть ветвь  0
Тимофей Тамбовцев автор
#

Подчистил по мелочи первую главу и убрал скобки из названия.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Rara_VIRGA
#

мне понравилось. пишу отзыв) немного не хватает запахов и звуков. там много всяких интересных звуковых аномалий, их и по границам отлично слышно

 раскрыть ветвь  0
Д. Станич
#

С меня лайк, отзыв в рамках марафона будет завтра утром. 

 раскрыть ветвь  0
Тимофей Тамбовцев автор
#

Поправил кучу косяков по вычитке.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз