S-T-I-K-S. Человек с собакой - Григорий Семух - читать книгу в онлайн-библиотеке

S-T-I-K-S. Человек с собакой

65K
Добро пожаловать в S-T-I-K-S! Место, где лишь один из тысяч новичков может оказаться иммунным и не превратиться в зомби; место, где даже иммунитет, по сути, не повышает твоих шансов дожить до конца первой недели… Сюда очень просто попасть и невозможно выбраться. Или все-таки возможно? Что, если просто дождаться пока перезагрузка вернет тебя домой? Старожилы говорят, что те, кто попадает под перезагрузку сходят с ума, но может ты никогда и не был нормальным, ведь незадолго до этого главное сокровище улья – белую жемчужину – ты просто скормил своей собаке… А что если все это, не больше чем чья-то больная фантазия и ты, попав под перезагрузку, понял это? Как объяснить это твоим коллегам по несчастью и местным старожилам? Только доказать на практике…
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
887
Читают сейчас
514
Прочитали
17
Скачали
416

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Рустем Галиуллин
#

Благодарю за продолжение. 

 раскрыть ветвь  0
Сергей Котовой
#

Шик, блеск, рокнролл:) спасибо за продолжение!

 раскрыть ветвь  0
Олег Гусев
#

Продолжение огонь!!!  Лучше и не написать)

 раскрыть ветвь  0
Алексей Сидоревич
#

Ну как? Получается продолжить?

 раскрыть ветвь  0
Александр
#

Добрый день.

Можно вариант 1 переходящий в 3. Или сразу 4, а то сколько еще ГГ будет сидеть на одном месте?

 раскрыть ветвь  0
Максим
#

Вселенная Каменистого очень мне нравится. Ваш роман насыщен событиями, текст довольно грамотно написан. Читать было занятно, но прочтя несколько глав я закрыл книгу, поняв что главный герой конкретный моральный урод, что для меня неприемлемо. Но это всего лишь мое мнение возможно в корне неверное.

 раскрыть ветвь  0
Григорий Семух Автор
#

Итак народ. У меня творческий застой. Я не знаю куда дальше вести сюжет. Есть четыре варианта, и сюжет может свернуть в разные стороны. Эти главы можно сказать написаны, лежат несколько черновиков надо просто выбрать один какой-нибудь.

1. Эпизод совместной охоты с Кабаном и Шнобелем - еще немного истории персонажей, но по сути эта глава просто филерная, оттянет момент до развилки.

2. Эпизод в котором рассказывается чем же все это время занимался Док. Дадим ему дар улья, познакомим с кем-нибудь из рейдеров, отправим шляться по кластерам.

3. Стычка во время охоты с представителями соседнего стаба - окажется что Сыч переживал не зря, и предпосылки к тому что кто-то лезет на их территорию были.

4. Стычка с представителями Завального.

Если выбирать между двумя последними то сюжет разветвится - либо Шутник останется в стабе, либо покидает стаб. И та и другая ветка примерно продуманы, но не знаю что лучше. Вроде как и тот вариант, и другой одинаково интересные (или одинаково неинтересные). Конечную цель Шутника я примерно представляю, но довести его туда можно двумя путями

 раскрыть ветвь  5
Олег Гусев
#

Первый с Кабаном и Шнобелем точно нет, нах каких то там челов. ну были проходящие мимо и были. 

Второй вариант не ясно. если док в финале будет влиять, то нужно про него еще написать. но тогда выходит что далеко ушло повествование от его ветки. надо было писать глава через главу. а так ни к селу ни к городу короче. и про дока. как мне честно не интересно было вообще читать. т.к. таких героев дофига и в других книгах. а твоя уникальна и интересно тем что жизненно показан герой. которого почему то фсе считают циником и злодеем. а как по мне так просто прелесть как чудно он живет)) хотелось бы больше жести)

думаю 3 или 4.

 раскрыть ветвь  0
Mr.superstar
#

Григорий, вариант с Доком, который попал через черноту к Создателям Улья, сам того не подозревая и позже встретившись, также неожиданно, с Шутником. Никто из авторов вроде не описывал подробно устройство цитадели управления Стиксом.

 раскрыть ветвь  0
Алексей Сидоревич
#

Ещё вариант: Киньте жребий. В жизни из-за случайной фигни империи вставали и рушились. Почему б и в книжке такого не допустить?

 раскрыть ветвь  0
Алексей Сидоревич
#

Вариант 3 неплох, мудрый бибизян сидит на ветке и смотрит как тигры дерутся, а у победителя отымет банан и свалит в закат.  А вообще, вы "хозяин" той местности. Может быть, если попробуете побольше детализировать расклады, то автоматически появятся и предпосылки к тому или иному ветвлению.

 раскрыть ветвь  0
Иван
#

Мне нравится вариант 2 и 3

 раскрыть ветвь  0
Олег Гусев
#

Афтор. Не забывай про нас..

 раскрыть ветвь  1
Григорий Семух Автор
#

Творческий кризис. Не знаю куда дальше вести сюжет.

 раскрыть ветвь  0
Григорий Семух Автор
#

Что интересно, во всем положительный Док, который главы так до 19-й делил с Шутником, скажем так эфирное время почти пополам, никому интересен не был. В более ранних комментах можно найти комментарии, что дескать давай следующую главу только про Шутника а не про Дока.

 раскрыть ветвь  14
Tyurin
#

А что про Дока известно? Старый скелет в шкафу изза которого пьет, организовывал госпиталь, так это обязанность любого врача. Пристрелил раненого, что бы не мучился. Почему, зачем, непонятно. Нужно, не нужно былили вариаты - хз. То есть персонаж статист, создать фон, оттенить гг и его поступки. Ну убил его автор, то дело хозяйское. А гг все таки прописан с разных сторон. Спорен, чего уж там, но все лучше чем нагибаторство практически всей серии стикса. Конечно жалко, что не получилось провести две линии в одном произведении, но тут уж ничего не поделаешь. 

 раскрыть ветвь  0
Странник
#

Много героев - плохо, это распыление внимания читателя. Для автора конечно проще текстовую массу набрать если ГГ много, но за количеством теряется качество. Я не помню по жизни ни одной книги, где было бы иначе. Охотно допускаю умеренные интерлюдии, но не более. А Док индифферентен.

И по Шутнику: он не вызывает у меня чувства отторжения. Он рационален и интересен.

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Chek
#

Док пусть идет лесом. Мне он не интересен.Никогда не любил множественность героев. ИМХО, написать отличную книгу с одним ГГ - показатель уровня мастерства. Множественность ГГ - распыление усилий,вода,меньше конкретики. О, а как я ненавижу такой прием как "взгляд на какое-то одно и то же событие от разных героев".

 раскрыть ветвь  0
Enemy_of_the_state
#

Нда афтар не ожидал я от тебя такого выcepa

Сделать гг неполноценным унтерменшем, чтобы читательское свинобыдло лелеяло своё ЧСВ при прочтении данной писонины, воображая как бы ОН -то нагнул на месте гг - это классический приём бульварного романа.

Пример - Гарри Поттер и Наруто и ....

тысячи их.

 раскрыть ветвь  5
Михайлов Константин Андреевич
#

Активность странных людей. Ну и у Дока всё-таки повествование как-то без особого интереса шло. Менее насыщенно что-ли.

 раскрыть ветвь  0
Иван
#

Я кстати забыл, а что с Доком стало?

 раскрыть ветвь  3
Михайлов Константин Андреевич
#

Дочитал до 24 главы и бросил.

Всё вроде есть, но чего-то не хватает.

Касательно ГГ: создать антигероя я считаю, что не вышло. Описать гопника-подонка вышло, но это не уровень антигероя.

Хотя, почитать книгу ради того, чтобы понять, что ублюдки в мире есть, можно.

И да: ментат в стабе совмем не матёрый. Вопросы задавать не умеет. Тем более на должности безопасника. К такому надо следака ставить в пару. Чтобы следак вопросы задавал, а ментат только живым детектором лжи работал. Сам он на должность не годится.

 раскрыть ветвь  0
Михайлов Константин Андреевич
#

Так. Это не Dungeon Defense 2.

ГГ сходит с ума. Ну или муром по жизни был. Первое вероятнее. Явные признаки убийцы-придурка.

 раскрыть ветвь  0
Михайлов Константин Андреевич
#

Дочитал пока главы до 10й.

Герой последователен и логичен. Ток я не понял почему пострадальцы там воду не искали. Ну да ладно...

В остальном:

1. Я бы, скорее всего, тоже не дал те таблетки, окажись в той же ситуацией со своей собакой. И логика ГГ тут верна была. Опять же спасатели к тому моменту должны были прилететь по всем и любым нормативам с учётом непредвиденных ситуаций. Если спасателей нет, то их и не будет. Если их не будет, женщину нужно было добить из милосердия.

2. Я бы тоже вытолкнул ту дуру за дверь. Она мешала выживанию. Активно мешала. Нет бы была просто балластом, можно было бы помочь ей, так нет - начала мешать. На мой взгляд, если дурак создал проблему, дурак должен эту проблему решить без ущерба для других. Баба - дура. Создала проблему. ГГ помог эту проблему решить.  Жалко, что она в процессе решения проблемы умерла, но мы запишем её как героиню и наградим орденом. Посмертно.

3. Со Стрелком - спорная ситуация,но учитывая количество слов о "правильности" расклада - его стоило грохнуть. Из моей практики люди больше всего говорящие о том что правильно, а что нет скрывают очень грязные скелеты в своих шкафах. А шкафы те размером с целые склады. Сам, скорее всего, его бы не грохнул. Вывел бы из строя, ещё чего придумал и оставил бы. Карма плохая ибо.

4. С Мазилой - подло. Бесчеловечно.

"Черезжопность" - интересное слово. Но я думал, что в русском языке есть только слова "рукожоп" "расп*здяй" "раздолбай" и производные от них.

В 14 главе Алекс внезапно стал Шутником до того как его покрестили... Откуда кликуха-погремуха?

 раскрыть ветвь  2
Григорий Семух Автор
#

Точно. Поправил 14-ю главу, спасибо, проскочила кликуха раньше положенного. Видимо дописывал кусок уже после публикации главы

 раскрыть ветвь  0
Skyliner
#

Так его пункт 4 - Мазила окрестил Шутником. Я как раз до этого момента дочитал и дальше видимо не буду читать. Не приятно читать про главного героя - мура.

Пункт 1. Да, если ты не мудак, то ты не поделишься таблетками. ГГ на тот момент знал, что его собака умирает, и вполне благородно было бы пустить ей пулю в голову. Но тут я допустим допускаю. ГГ может быть просто мерзавцем, поэтому тут скажем так 50 на 50.

Пункт 2. Он обиделся за собаку, а после этого пожертвовал другим человеком ради собственной жизни. Но зная, что это возможно единственный шанс выжить - возможно большинство людей поступило бы точно так же. Опять скажем 50 на 50.

Пункт 3 приравнивается к убийству имунного, который никаким образом не угрожал ГГ. Ладно если бы ГГ учуял бы в Стрелке какую-то гниль - но этого не было. ГГ просто убил имунного и обокрал его. За такое его бы признали муром в любом стабе.

Пункт 4. Просто однозначно мур. И если многие в Стиксе становились мурами не по своей воле, попадая к мурам и ради собственной жизни идут сначала на сотрудничество, а потом просто у них выхода не было. Тут же ГГ полная мразь.

Тут автор заикнулся за моралфагство. Только мы читая книги ставим себя на место героя именно потому что ГГ может в драке пятерых победить, а мы не можем, ГГ может с 300 метров попасть из ружья в яблочко, а мы не можем, ГГ может поступить по совести в критической ситуации - а мы не можем. Только тут ГГ даже и не попадал в критические ситуации, т.е. перед нами просто абсолютная эталонная мразь, убийца и вор. И ладно если бы ГГ описывался как плохой, против которого надо болеть (а для этого нужен еще и положительный герой) но автор умудрился наделить его какими-то характеристиками, за которые нам навязывают, что мы должны ему сопереживать - привязанность и преданность своей собаке.

И да. Я пока не знаю, как бы я поступил сам будь я реально в критической ситуации в пунктах 1 и 2, но скорее всего мне хочется надеяться, что я бы такой мразью не был. И да. Я нищим не подаю, так как они могут сами о себе побеспокоиться, а также знаю, что там 95% мошенников. Тут автор путает теплое с мягким.

Если говорить про "Преступление и наказание", то там читая книгу ты не примеряешь ГГ на себе, понимая, что это антигерой, в своей же книге автор показывает. Тут же прочитал несколько глав и как в говне окунулся.

Была надежда, что в скором времени ГГ будет наказан, но судя по комментариям, ничего такого в книге не будет. Опровергните, если что.

Моя оценка 1 из 10.

 раскрыть ветвь  0
Михайлов Константин Андреевич
#

Ещё не читал книгу, но вижу срач из-за поведения ГГ.

Автор, вы тут Dungeon Defense 2 организовали? Если да, то я в деле чтения =)

Так. Начал читать. Дошел до второй главы и вычитал... вычитал опечатки. Минимум 4. Вам бы, батенька, автор, перечитать на свежую голову и глаз книжку вдумчиво. Поправить орфографию и избавиться от опечаток. А то "внь" вместо "вонь" меня веселит сильно.

 раскрыть ветвь  0
Enemy_of_the_state
#

гг мэри сюшка с Ядерным Ружьём)))

забавно будет посмотреть, как афтар собирается писать проду из сюжетной ямы, из которой его гг в одиночку закидывает мегатоннами роялей любых местных топов, вне зависимости от их силы, опыта и количества.

Судя по попыткам копирайта дэдпула,  афтар попытается в йумар, но пока что-то тут слабо.

Короче афтор жги, пиплы ждут шов!

 раскрыть ветвь  0
Александр
#

А мне очень нравится! Спасибо автору!!!

 раскрыть ветвь  0
Григорий Семух Автор
#

А знаете что больше всего меня раздражает? Нет, не моралфажество, я изначально создавал антигероя, меня раздражает лицемерие. Вот вы, те кто пишет что герой должен был отдать таблетки умирающей женщине, хочу вас спросить, когда вы последний раз подавали милостыню каким нибудь старикам в переходе? А когда вы подавали сразу всю свою зарплату? Не месячную, а хотя бы дневную? Вот шли, увидели нищего, и подали ему сразу тысячу, или две, или пять тысяч? Думаю ни одного такого тут не найдется. Кто-то скажет что это разное - в книге был вопрос жизни и смерти, а я скажу что для многих нищих тысяча рублей это тоже вопрос жизни и смерти, и в случае с подаянием все даже проще - это не таблетки, которые может получится достать снова, а может нет, это всего лишь деньги, и вы твердо уверены что заработаете их за день, мелочь по сути... Вот только 99% из тех кто орет какая герой скотина, ни разу не подал такой суммы... Бросаются громкими словами о героизме и самопожертвовании, вот только никто из этих людей не способен пожертвовать не то что жизнь, свою или близкого человека, а банальную зарплату за один день.

 раскрыть ветвь  4
Alena Arshavina
#

Когда ты видишь, что кто-то плохой (прям вот откровенно плохой) и ты понимаешь, что ты (даже если ты бьешь жену, бухаешь, воруешь, да что угодно делаешь) по сравнению с этим человеком объективно хороший - душа радуется ))) Как можно отказать себе в удовольствии осудить пусть и вымышленный персонаж и порадовать себя любимого, еще раз себе показав - "Вот, я не такой! Я бы таблеточками поделился" ))) А тут еще и в автора можно камень кинуть - тоже же плохой, зачем популяризует образ антигероя? Пишет такое - значит сам не далеко ушел... 

 раскрыть ветвь  0
Ося Шор
#

Моралистам Ветхий Завет в помощь

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Chek
#

Я как-то начинал читать,но чет не помню почему не продолжил. А щас коменты почитал и прям хочется вернуться к столь привлекательному для меня образу  ГГ. А автор молодец,задрали эти грёбаные моралисты. Постапокалипсис это такая тема,мораль по большому счету там не уместна. Мораль это придумка сытого и довольного общества,где всё хорошо. А когда всё привычное рушится, приходят волчьи законы. И это не ГГ урод и не я, потому что это пишу.Такова сущность человека. Расширяйте.мля.кругозор. Читайте не только сказки и смотрите не только комедии Диснея и гребаных суперменов от Марвела. Почитайте исторические материалы,военные хроники, воспоминания выживших в катастрофах. Розовоочёчечникам не понять,там где нет законов,моралисты - подножный корм,удобрение и смазка для клинков)) 

 раскрыть ветвь  0
Юрий Сотсков
#

Дело не в милостыни, а в гране за которой человек становится зверем. Герой сразу оказался ублюдком. Что стоило дать несколько таблеток для женщины для прихода спасателей. У героя жестокость зашкаливает, все можно оправдать, но от этого он лучше не станет. В каждом человек — это есть и каждый борется в меру своих сил. Только некоторые об этом заявляют открыто, вот такое я говно таких сразу хочется пристрелить именно поэтому герой вызывает крайней негатив.
П.С. Книга в целом мне нравится, автор пишет очень хорошо, герой хоть и скотина, но следить за ним интересно. Автору желаю успехов. Прошу прощение за ошибки.  

 раскрыть ветвь  0
Алексей Богданов
#

Герой сей книги редкостный урод.И судя по комментариям автора,он создал героя на основе своей личности. 

 раскрыть ветвь  1
Григорий Семух Автор
#

Откуда вам знать? Вы же книгу не читали

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Олег Гусев
#

Классная прода! Но хотелось больше мяса и насалия)

 раскрыть ветвь  1
Дмитрий Chek
#

Типа новый лозунг плебса? "Мяса и насилия"? Раньше хлеба и зрелищ требовали,хоть и дикие люди были. Как вас моралисты здесь присутствующие еще не затоптали.

 раскрыть ветвь  0
Юра Якубов
#

Спасибо за проду, здорово и очень интересно) 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
48K 899 11
  1. «))) С Новым годом! С Новой продой! )» от Alena Arshavina
  2. «Респект герою» от Александр Логинов
  3. «Мне очень нравится!» от Alena Prada
Наверх Вниз