Город Кондора - YOkunev - читать книгу в онлайн-библиотеке

Город Кондора

в процессе 345 892 зн., 8,65 а.л.
7 246
Мир давно держится на вычислениях. Каждый риск просчитан и каждый человек - лишь элемент в уравнении всеобщего выживания. Компьютеры и нейроинтерфейсы контролируют каждый параметр и помогают Человечеству через "Группу".

Но иногда случаются сбои. Новый сбой скидывает Кира по прозвищу "Командор" в пучину мрачных приключений, напоминая о забытом прошлом, об истинных мотивах людей и о желаниях самого Кира.

Игра только начинается и ставка в этой игре гораздо больше, чем судьба одного человека.

«Командор, с вероятностью 67% ты умрёшь в ближайшие 15 секунд»...

Примечания автора:

Текст в процессе, планируется глава в неделю. Это очередной эксперимент, так что смотрим, что выйдет в итоге.

ВО ВТОРУЮ ГЛАВУ ДОБАВЛЕНО КРОШЕЧНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ: "Он по очереди достал с верхней полки две чашки, выдал Мио. Другие две, которые были у него дома, стояли в мойке. Уже второй месяц. Не задался тогда разговор со старым солдатом, совсем не задался."
Так надо :)
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
62
Читают сейчас
33
Прочитали
3

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Левонсий
#

Всё нравится, как построен текст, стилистические обороты, ход мысли. Великолепно! Но очень долго ждать главы.

 раскрыть ветвь  1
YOkunev Автор
#

Спасибо! Понимаю и работаю над этим. 

 раскрыть ветвь  0
Роман Сидиров
#

Здравствуйте. Очень понравилось! Лично мне, автору научной фантастики, ваше произведение, Юрий, по душе

 раскрыть ветвь  1
YOkunev Автор
#

Огромное спасибо :)

 раскрыть ветвь  0
Игорь Ливанский
#

Наконец-то, прочитал правда быстро и теперь жду новую. 

 раскрыть ветвь  1
YOkunev Автор
#

на этой недельке будет следующая :)

 раскрыть ветвь  0
Valentina Bauer
#

Интересно, особенно теперь когда ждешь продолжение и предвкушаешь его.

 раскрыть ветвь  1
YOkunev Автор
#

Спасибо! Скоро будет новая глава

 раскрыть ветвь  0
Den_so
#

Норм, но ощущение что тебя сроки поджимают.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Игорь Ливанский
#

Прочитал всё. К сожалению, ТБВГ и Сомелье не читал, поэтому сравнить не с чем. Напишу по ощущениям, с учетом того, что текст "До редактуры".

Динамика с первых строк затягивает и не позволяет отвлекаться, либо переключаться на что-то другое (прочитал все главы за один день)

Сюжет, по крайней мере до текущего момента, не угадывался и интриговал.

Немного запутался в именах и званиях, когда читал первую главу, не создалось ощущение, что Кир командир отряда.

Мне показалась неочевидной мотивация солдат уйти из отряда, тем более после стольких лет.

При этом, отсутствие больших описаний и грузящих подробностей положительно сказывается на динамике, читается легко, ждем продолжения! 

 раскрыть ветвь  1
YOkunev Автор
#

Спасибо! Работаю :)

 раскрыть ветвь  0
Masha Rendering
#

Знаете, в чем самая главная проблема вашего главного героя? В том, что он ничего не делает сам. Ни-фи-га-туш-ки. Посмотрите здраво на свой сюжет, героя постоянно куда-то тащат, сажают, просят встать, просят сесть, вызывают, вываливают ему информацию без каких-либо усилий со стороны гг, высылают необходимое, передают ключи, кормят, спать укладывают. А ваш командор - как тюлень, куда его положили,  там он и лег - и всегда крайне удачно, кстати. Единственная сцена, где он хоть что-то делает сам - это сцена с заменой предохранителей, дак и она бессмысленная - мы, читатели, уже поняли, что все само приплыло к гг в руки, и все в итоге будет нормально, ничего сверхнового не произойдет. Какая уж тут интрига, какое сопереживание.

 Как я вижу вашего героя - ваш персонаж в один момент потерял товарища, лишился команды( и ее доверия), стал совершенно беспомощным - лишился своей работы, потерял цель  жизни, едва не лишился самого дорогого,физически он к новым обстоятельствам тоже не приспособлен. Он остался один против всех. Из этого мог бы получится отличный конфликт, сильный и интересный,  который бы изменил вашего героя, заставил его бороться, приспосабливаться, выживать, прозреть,наконец, и победить - но что он делает? Как осел идет за морковкой - а ему и не надо большего, автор за него сам все решил - нет ключа от двери- ну почему бы не выслать подмогу в виде бабушки с ключом, пропали предохранители - так вот же они, мы их ему отправим, не перетруждайся, чувак- чего герою париться, думать,искать решение. Поэтому ваш Кир не вызывает никакого сопереживания - ну как можно переживать за человека, который сидит и ждет манны небесной - и она падает на него, падает и падает,льется ему прямо в рот.

Я уже не говорю о роялях в кустах - вы так отлично могли бы заинтриговать читателя в эпизоде про падение в подземку( например, что ваша странная Марта выдала вдруг гг план эвакуации, о котором ваш герой знать не знал, зачем, почему, как она это предвидела, что с ней не так, может все это было подстроено и неудачный исход был уже известен - это же океан бескрайний для воображения, куча вопросов возникает в связи с этим - пиши на здоровье), а вместо этого вы уронили нам на голову кирпич  - сражаются значит, ваши бойцы, сражаются,до смерти три секунды - и бабах! Озарение! Мы же над тоннелями, чего б нам в них не пробуриться то! А чего сражались то так долго до этого, спрашивается?

Относительно ваших образов и метафор - я,конечно, понимаю,что вы хотите избежать штампованных фраз и придумать оригинальный образ, но вот вам,что первое мне попалось : "спросил командор с вежливой улыбкой, способной напугать даже несуществующего крокодила у него в квартире". Смешно? Да ни разу! Рисуется картинка? Да ничего не рисуется - потому что мне, например, сложно представить, что улыбка вообще может напугать крокодила, удар по морде - может, а улыбка канарейку не спугнет даже. Это же не работает! Не работает ваш образ вообще. Из таких красивостей у вас по пятнадцать( в лучшем случае) штук на страницу.

Ваши диалоги - это отдельная песня. Про пафос я умолчу - вы и сами, наверное, в курсе, и это не самое страшное. самое страшное - в диалогах нет смысла, они ничего не объясняют. ваши герои повторяют, что они защищают от чего-то человечество - от чего? От инопланетян, от угрозы ядерного взрыва, от свихнувшихся табуреток, от майнеров. китайцев, краснокожих?  Как они защищают? Просчитывают риски - у вас это любимое объяснение, сто раз на главу. Что за риски они просчитывают. Как они их просчитывают? Привет Филиппу Дику и Майнорити репорт - так чтоли? Ну  ведь не все читали и смотрели - а все,что вы пишете в диалогах - это вилами по воде писано: мы все просчитали - но что-то пошло не так, мы кого-то спасаем - но что-то пошло не так, мы что-то делаем - но что-то пошло не так - и все...нет больше НИЧЕГО. 

Все ваши конфликты в диалогах - не дожаты,  они нелогичные, одно не вытекает из другого - а часто, последнее предложение противоречит первому. Ваши герои то требуют перевода в другую команду, то бросаются друг другу в объятия. Чудесный конфликт - сильно сделано!

Ваши герои ведут себя не адекватно - то героиня скала и профессионал, то она орет как истериканша, бабушки то танцуют, то вопят как потерпевшие. Ваши герои обижаются, ведут себя и реагируют как мой сын - но ему три года, и у него возрастной кризис, для для него это нормально. А для ваших суперпупербойцов это профнепригодность -  они же кого-то там защищают ( не понятно,правда, кого), великие дела творят ( с ваших слов - потому что в тексте этого нет).

Вы все время, стократно долбите читателю одни и те же мысли, используете одни и те же фишки - ваш Ли любит жрать, поэтому он постоянно жует батончики или шуршит бумажками, ну придумайте что-то еще для разнообразия - что у него какие-нибудь зубы модифицированные, чтоб он мог раздирать даже сырое мясо  и поджаривать его прямо во рту( вот такой он чокнутый на еде), или вилку он в кармане таскает - старую, ржавую, покореженную -  она его от смерти спасла когда-то между делом ( в глаз ее врагу воткнул, к примеру), или напишите,что он в вашей первой главе не болтал без толку - а поймал крысу, да и сожрал ее на глазах у группы - стресс у него так выражается. Это же дает вашей фантазии такой разгон что"ого-го". А вы вместо этого подпрыгиваете - и обратно на землю.

Ну не кормите вы своего героя из клювика, не ленитесь, не бойтесь - поставьте его в тупик, в задницу самую черную его засуньте, пусть он САМ ищет из нее выход, а не вы с вашими роялями в кустах освещаете ему путь. Приведу пример, что в голову пришло: герою в вашей первой перестрелке не просто обесточило руку механическую( вы ее сами так в тексте называете, не ко мне претензии), ему перекорячило еще и здоровую. Ну ладно, большой палец оторвало( к примеру). И теперь, даже если ему и прислали коробочку с нужной деталью, он не может ее открыть - а вокруг кипиш, мрут близкие и дорогие. Надо действовать, помощи ждать неоткуда. И ваш птенчик, сломленный и беззащитный, развернув крыло, бежит на базу, ломает холодильник с замороженной фалангой, попутно выбивает из странного чувака Андрея информацию( САМ - а не так, что Андрей  зачем-то устраивает показательные трепанации, что бы что-то там невнятное проверить) и всех спасает ( а лучше - не спасает, читатель смахивает скупую слезу - и понимает, как фигово у братца на самом деле идут дела). И после всего этого пути - читатель подумает: "Молодец, парниша, ты же боец - а не кисейная барышня, которую пихают туда-сюда, можешь - если надо". В моем, пусть и глупом примере, конфликт выполняет свою основную функцию - он двигает вперед сюжет, а у вас конфликт разрешается сам, а сюжет продвигается по щучьему велению.

Я вам пишу, потому что мне кажется - у вашего героя и у сюжета есть потенциал, который вы,как писатель, рубите на корню - то ли из-за страха зайти в тупик, то ли написать нереалистично. Но то,что вы пишете сейчас - уже не реалистично, картонно, знаете, как в плохом рпг с открытым миром - мир открыт, но делать в нем нечего, в нем пусто, поэтому ваш герой идет по проторенной разработчиком дорожке от одного НПС к другому - и будь что будет, разработчику так проще - думать не надо. Вы сами такие игры любите?

Удачи.

 раскрыть ветвь  6
YOkunev Автор
#

Добрый, Мария.


Во-первых, спасибо за ваше внимание и то, что прочитали больше, чем 1 главу, прежде, чем комментировать.

Во-вторых, спасибо за ваше время, которое вы потратили на написание подробного отзыва.

В-третьих, очень приятно, что вы верите в потенциал истории.

Что касается конкретных пунктов, то я не согласен с многими. На это есть причины, в первую очередь сюжетные. 


Пожалуй самый ценный момент, который действительно я сейчас вижу - это замечения про повторяемость некоторых образов, в частности, шуршащей бумажки. Над этим я подумаю, но уже на этапе общей редактуры. Сейчас главная задача - выстроить весь сюжет. Этим и занимаюсь, попутно создавая мир, отношения и героев.


Ещё раз спасибо за неравнодушие!


 раскрыть ветвь  0
Сергей Куропаткин
#

Юра из той категории писателей, которые пишут для себя.

По этому, ваш крик, тут никто не услышит.

:)

 раскрыть ветвь  4
Стифоров
#

Убрал из библиотеки на 8 главе, дальше читать не хочется. Извините, но чем дальше тем скучнее. Недостоверный мир, рояли в кустах, сантабарбара с родственниками, мой внутренний Станиславский охрип уже от крика. Еще раз прошу прощения. К автору по прежнему отношусь с уважением.

 раскрыть ветвь  1
YOkunev Автор
#

Спасибо за мысли

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Игорь Uglov
#

Кидались попкорном и это в условиях скудной еды? 

 раскрыть ветвь  1
YOkunev Автор
#

попкорн - дешёвая, халтурная, простая еда. Если уж герой по детству воровал хот-доги, то и поп-корн добыть можно для боевой арены

 раскрыть ветвь  0
Игорь Uglov
#

А когда прода? 

 раскрыть ветвь  4
YOkunev Автор
#

от 1 до 2 недель :)

 раскрыть ветвь  3
Игорь Uglov
#

Интересное начало))) 

 раскрыть ветвь  4
YOkunev Автор
#

Спасибо :)

 раскрыть ветвь  3
Стифоров
#

"Квартиры сотрудников "Группы" изолированы от прослушки и моё возмущение никто не услышит."

 раскрыть ветвь  1
YOkunev Автор
#

Спасибо, поправил!

 раскрыть ветвь  0
Стифоров
#

Любопытно. Согласно статистике, текст просматривают в день от 50 до 150 человек. Но никто не написал об опечатках и очередном переходе на рассказ от первого лица в третьей главе? Или может об этом следует сообщать не в комментах, а как-то иначе, в личку? "Мужчина покачал лысой головой и обратился ко мне. - А как вас зовут, молодой человек. "; "Как и тебя, девочка. И, судя по всему, и его, - он указал на мою руку и на грудь". А опечатки: "В городе твориться хрень, а вынужден простаивать"; Поэтому Кир всегда выходил у центрально входа"; "А они, судя по всем, шли в сервисную." 

И, к сожалению, опять вернулась тяжесть текста. В абзаце, где во время поездки в поезде описывается город и гигантское дерево, кажется только в одном предложении нет слова "который". Много предложений с причастными оборотами, которые можно чуть подправить и они бы зазвучали проще.

Ну и вопросы возникли уже по устройству мира. Вся инфраструктура завязана на нейроинтерфейс? И нет дублирующих систем для людей, у которых нет нейроинтерфейсов? И человека так запросто лишают нейроинтерфейса, несмотря на то, что без него даже пожрать себе не купить? А что за хотдоги, которые пекутся в одном месте, и развозятся для продажи по точкам? Во всем мире хотдоги готовятся непосредственно при покупке.

 раскрыть ветвь  1
YOkunev Автор
#

Спасибо, отловлю баги :) Что касается инфраструктуры и нейроинтерфейса - он есть у всех в системе. Отключение - это весомое наказание и достаточно нетипичное. 

 раскрыть ветвь  0
Сергей Куропаткин
#

Прочитав первую главу так и, не понял, кто за что и с кем воюет. Подумал – ладно, первая глава вводная, наверное, в следующей будет объяснение происходящим событиям. Но прочитав вторую и третью так и остался в ощущении того, что я не понимаю, что происходит в этой истории.

Понял, что автор сосредоточился на действии и диалогах, а описательную часть опустил. И это огорчает. Так как читателя можно запутывать непонятными событиями 1, 2 главы, но дальше надо объяснять мир и его правила иначе нескончаемый поток новой, неструктурированной, информации в мозг уже не помещается.

Меня удивили диалоги. Они не несут смысловой нагрузки, позволяющей понять, что происходит. Впечатление, что герои живут в своем мире и общаются о чем-то своем, а читатель, как бы невзначай подслушивает.

К нему кто-то пришел, по диалогу выясняется, что психолог и такой себе кошерный диалог ни о чем.

По жизни мы стараемся держать себя в руках: не дерзить, не хамить, стараться общаться культурно даже с гопниками.

Но это в жизни. А если то же самое описывать в книге, скука будет несусветная.

 раскрыть ветвь  0
Илья Соколов
#

Ну вот, Юрий, очень даже неплохо... Можете ведь 🙂 

Нормальный такой киберпанк, во всяком случае, на начальном этапе...

 раскрыть ветвь  0
Алексей А Е
#

Как то даже стідно стало за свой недо пролог. Спасибо за вдохновение.

 раскрыть ветвь  0
Энтони Строк
#

Начало книги  - старый добрый экшон) все бегут, все стреляют. Начало сразу задает уйму вопросов, хочется читать чтоб понять что вообще происходит. Но так же и должно быть?)

А вот что резало слух или вернее глаза:

1. Смерть Антона персонажа которого ты только узнал. Реакции такая смерть не вызывает ни какой. А потом оказывается он и поесть любил и силен как бык, но мне уже давно все равно.

2. "Уверенный ноль" - как это? То есть 0.1 или -0.1 это не уверенный в себе ноль?

3. Сравнить корабль с сосиской это забавно один раз. Но зачем продолжать? Люди гибнут, коллеги придают героя, а мы все о сосисках да о сосисках. Настрой пропадает.

4. Очень странно звучит слово "мыслесвязь" есть же много слов и звучнее для обозначения внутреннего общения. Психо- , ментальное, телепатическое и т.д.

5. Прищемленный песик. Прямо целиком и весь? То есть его разрубило или сплющило? Обычно говорят про лапу или хвост. Может тоже так написать?

6. Устами младенца, блин, глаголит истина. Чьи это слова? Если героя, ладно, но если автора, надо убрать "блин". И если фраза так уж нужна то переосмыслить и перефразировать на свой лад.

Кажется все) вообщем жду продолжения книги)

 раскрыть ветвь  1
YOkunev Автор
#

Спасибо :)

 раскрыть ветвь  0
Стифоров
#

В первой главе четыре раза возникала попытка переключения с третьего лица на первое. "Я посмотрел на него и указал рукой на дыру в доспехе. Ли отвёл глаза", "«Что-то здесь не так», - присоединился китаец к нашей мысле-беседе.", "В ответ на главный постулат, смысл нашей работы..."  и "После этого моя левая рука резко согнулась..."

А вообще - обалдеть, насколько заметно вырос уровень после "Трудовых будней", насколько тяжело некоторые моменты читались там и насколько хорошо зашел этот текст!

 раскрыть ветвь  1
YOkunev Автор
#

Спасибо. Да, перескоки могут быть. Счас поправлю :)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2 187 43 8
Наверх Вниз