БОГО - Николай Ставрогин - читать книгу в онлайн-библиотеке

БОГО

весь текст 31 342 зн., 0,78 а.л.
987
Бог есть боль страха смерти. Кто победит боль и страх, тот сам станет бог. Тогда новая жизнь, тогда новый человек, всё новое... Тогда историю будут делить на две части: от гориллы до уничтожения бога и от уничтожения бога до...
- До гориллы?
(Ф.М. Достоевский).

Примечания автора:

Первый рассказ из цикла "Триптих об Апокалипсисе". (Подлежит доработкам)
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
42
Читают сейчас
9
Прочитали
16
Скачали
0

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Вениамин Гоффман
#

Очень интересно читать. Интересная аллюзия на нашу жизнь. Не всегда вера зло, как и прогресс добро. Спасибо за столь интересный рассказ

 раскрыть ветвь  0
SniMas
#

Прекрасно.

 раскрыть ветвь  1
Николай Ставрогин автор
#

Благодарю, но это моя первая попытка что-то написать. На мой личный взгляд рассказ сырой и достаточно слабый с художественной точки зрения. Но всё равно спасибо.

 раскрыть ветвь  0
Александр Соложонкин
#

Интересная история, рассуждение, посыл. Читать легко и приятно, мне понравилось.

 раскрыть ветвь  0
Роман Двинский
#

Интересное изложение.Так держать.

 раскрыть ветвь  1
Николай Ставрогин автор
#

Достаточно недоработанный и сырой рассказ, являвшийся первой попыткой что-либо написать. Так что лучше уж прочтите мой последний, если хотите. С вашем творчеством тоже постараюсь ознакомится в ближайшее время.

 раскрыть ветвь  0
Андрей Каскад
#

Хороший рассказ. Мне понравился. Хорошо пишешь. Мысль которая в нем заложена ясна и понятна. Я бы ответил так - ему не повезло, что он остался один, но ему надо было заниматься только своей жизнью. Никого уже давно непеределать и ничего не сделать. Хорошо, что пишут такого плана темы, но они в целом не интересны, мне так кажется. Лично я пытаюсь жить как я считаю нужным. Людей вокруг меня уже давно не считаю за людей. Каждый живёт как он может. Удивляться уже не чему. 

Я сам в своей книге Момент в глубине реальности большую часть текста отвожу про то как все вокруг стали уродами, грубо и коротко говоря. В моей книге тоже, можно сказать, разговор о боге, а точнее в каждом человеке он есть. потому что мы все создатели своей жизни и жизни вокруг себя. Твои мысли в целом схожи с моими. 

Но если ничего не делать, тогда это все задавит нормального человека. Выхода я не нашёл. Лишь только то, что каждый человек должен заниматься только своей жизнью. Наплевать на остальных. Выживает сильнейший. 

Долго про это могу писать.

Читал Атлант расправил плечи? Победят в итоге люди, которые всё разрушают. 

 раскрыть ветвь  2
Николай Ставрогин автор
#

Спасибо. Рад, что понравилось. Хоть рассказ и сырой... Что касается Атланта, то нет. Однако по твоим размышлениям - это похоже на теорию Ницше о сверхчеловеке.  Вот её я читал. Однако победа разрушителей то будет, но жизнь от этого лучше не станет. Они друг друга скорее уничтожат.

 раскрыть ветвь  1
Евлампия
#

Читала рассказ на конкурсе.

Не совсем то, что мне нравится. 

Но хорошо, что не пустышка. Поэтому, наверное, и запомнился.

 раскрыть ветвь  2
Николай Ставрогин автор
#

Спасибо за комментарий.

 раскрыть ветвь  1
Пандав
#

Написал огромный комментарий. Не нажав кнопку Отправить. залез в настройки, возвращаюсь, а он не сохранился)))). 

         В тексте нет конретных описаний (кроме описаний внешности героев, которые кстати хороши.). Особенно их не хватает в начале рассказа, уже после крушения. .... и увидел, что двое его напарников погибли при крушении. Не сказанно как именно он  понял, что они погибли (или он увидел их тела в неественных позах, может ошмётки тел или подошёл к ним, снял со своих напарников шлемы и пощупал пульс). Рассказ в целом понравился. Понравились идеи, мысли и тема, высказанные в рассказе. Для первой пробы пера неплохо.

      К ответу на вопрос, заданный в тексте. Думаю что благо, поскольку БОГ  всё же принёс стабильность, радость и процветание в племя. А то что там случилось в далёком будущем  это уже не так важно. Прогресс всё равно бы пришёл, но позже. А так хоть люди в тепле и сыты. Так я сказал бы минуту назад, но теперь понял, что религия, которую он принёс ограничивает думалку людям. Так они могли бы додуматся до чего-нибудь иного. Более верного и полезного.

    Я лично считаю, что на нашей земле было много технологических откатов и подъёмов, происходивших всдесвии глобальных войн, катаклизмов и т. д; Со временем  всё это забывалось. Одна из та-ких войн описана в Махабхарате, которая теперь воспринимается как древнеиндийский эпос.

      

 раскрыть ветвь  1
Николай Ставрогин автор
#

Спасибо большое за такой подробный комментарий! Рад что вам понравилось. Буду так же признателен, если вы посмотрите мой второй рассказ из этого же цикла ( однако не настаиваю). Ещё раз благодарю.

 раскрыть ветвь  0
Пандав
#

Когда он улыбался, то у него появлялась такая ямочка не  левой щеке.

      Опечатка в начале текста.

 раскрыть ветвь  0
Мила Незнакомка
#

История мне понравилась, но Вам стоит отредактировать текст. К примеру воспоминания и сны космонавта лучше бы выделить. Есть некоторые недочёты. Но в целом рассказ трогает.
Творческих успехов Вам и вдохновения🙂 

 раскрыть ветвь  1
Николай Ставрогин автор
#

Спасибо большое за отзыв!)

 раскрыть ветвь  0
Дионмарк
#

Немного наивный рассказ, но в принципе, вполне "годнота". Немного драйва не хватило, но и в спокойствии есть своя красота))) Даже та попытка аборигенов, принести астронавта в жертву была такая умеренная, ну не получилось его убить, и это не плохо))) Заслуженный лайчик!

 раскрыть ветвь  1
Николай Ставрогин автор
#

Спасибо большое. Рад, что понравилось)

 раскрыть ветвь  0
Шамиль Алтамиров
#

"Космолёт трясло... проносились плеяды... бури и бесконечность" затем следует описание видов из иллюминаторов. Кстати, иллюминатор и так уже означает "окно" и потому, указание на то что это окно, явно лишнее.
Затем следует пояснение что челнок падает.

ВОт между этими двумя частями текста как минимум огромный логический разрыв, то есть если космолёт падает, то так и пишите всёхренововсёпропало_падаем!
Либо описывайте сам полёт, подлёт к планете и начало процедуры вхождения в атмосферу в процессе которого что-то пошло не так ведь именно эти связующие моменты у вас отсутствуют.

Короче. Начало текста весьма важнО. Яб убрал лирическое настраивающее на спокойный лад отступления о видах за окном и начал сразу с воя плотной атмосферы за относительно тонкой обшивкой челнока, страшной болтанке когда зубы как не сжимай челюсть стучат друг об друга, упомянул огненные языки что облизывают кругляш иллюминатора снаружи; начал текст с мыслей члена экипажа\пассажира, когда ему очень страшно, мысли мечутся, хочется жить, пугает неизвестность.

 раскрыть ветвь  0
Алекс Холоран
#

Прочёл ваш рассказ в рамках конкурса. Есть недочёты: 1. При крушении чувствуется запах гари. Как? Космонавт же в скафандре. 2. Пишете, что люди могли ошибиться, что на планете могла быть жизнь. Никак нет. Иначе бы не отправили так далеко корабль. Это дорогое мероприятие. Здесь миллион раз все проверяется. 3. "кто был против, того пролили кровь" 4. "Огромная толпа" - Толпы хватит и без "огромная" 5. "Личность в истории ничто" - могу поспорить=) 6. "Мне было вЕдение (видение)" 7. В конце, когда они вышли за стены, слишком явно пишете - "Вывел под предлогом". Слишком рано мы узнаем из-за этого "под предлгом", что случится что-то негативное. 8. В последних абзацах нужна вычитка. Вот такие мелкие недочеты. А в целом хорошо. Приятно было почитать. Жду новых произведений.

 раскрыть ветвь  3
Николай Ставрогин автор
#

Вот люблю такие комментарии, где подробно расписываются ошибки, а не говорится о них в общем. Спасибо, рад что вам приятно было почитать.

 раскрыть ветвь  2
Robin Marani
#

Подкрепляю свой вчерашний лайк небольшим отзывом. Сразу скажу - очень много стилистических огрешностей, канцеляризмов - и это при том, что создавать яркие образы вы отлично умеете! Собственно, эта образность, немалая экспрессия и философские вопросы, которые вы ставите, мне и понравились. Рассказ более чем достоин читательского внимания (но, увы, и редакторская вычитка очень нужна - от этого рассказ сильно выиграет). Я даже останавливался и обдумывал некоторые моменты, задавая себе вопросы, столь мне близкие - касающиеся смерти, роли религии в формировании нравственности и пр. Спасибо, мне было полезно и интересно это прочитать. 

 раскрыть ветвь  1
Николай Ставрогин автор
#

Спасибо вам большое. Мне очень приятно слышать подобную похвалу за свою первую попытку что-то написать. По поводу стилистических огрешностей буду работать. Благодарю ещё раз.

 раскрыть ветвь  0
Владимир Малыхин
#

поставил лайк.
скорее, в счёт будущего.
мысли, высказанные здесь довольно-таки интересны (пусть даже в чём-то и вторичны).
пожелание автору: выдерживать произведение в едином стиле и не торопить события по мере изложения.

 раскрыть ветвь  1
Николай Ставрогин автор
#

Спасибо вам за отзыв! Всё учту)

 раскрыть ветвь  0
Пчёлка
#

Прочитала рассказ в рамках конкурса «Далёкий-далёкий космос». Я читатель и это мое личное мнение.

Рассказ немного философский и заставляет задуматься, что является плюсом для него. Но есть и некоторые моменты, которым не веришь. Например, не верю тому, что вот так просто космонавт снимет шлем скафандра, не проверив состав окружающей среды. И как в скафандре можно было определить осанку космонавта? Об этом надо было писать раньше или, наоборот, позже.

Также обратите внимание вот на эти моменты:

…млечных путей, космических бурей, холодов...

(космических (чего?) - бурь)

…не старше сорока лет, худощавоготелосложением, но с прямой и стройной осанкой.

(произошло залипание слов, плюс неправильное окончание — худощавого телосложения)

…плакал толи из жалости, толи из бесконечного...

(всегда то ли, если это не Толя)

а ниже явные описки

…зажимая в своих крепки объятиях...

…Я считаю и умею убеждение...

Желаю удачи в конкурсе. 

 раскрыть ветвь  1
Николай Ставрогин автор
#

Благодарю за комментарий! Спасибо, что указали на ошибки, я исправлю)

 раскрыть ветвь  0
Артур Тополян
#

Интересно, весьма интересно. Когда начал читать, даже пожалел, что откладывал. 

За ошибки, точно судить не мне. Хотя какое до них дело, когда текст хороший? 

Единственное, можно немного сжать начало. Но и без этого работа хорошая!

 раскрыть ветвь  1
Николай Ставрогин автор
#

Спасибо вам большое от отзыва, мне приятно!)

 раскрыть ветвь  0
Rara_VIRGA
#

"Здесь вам не глубинка, тут глубина". Идеальный мир. Возможен ли он? Разве человек не хочет жить в идеальном мире? Разве идеальный мир для одного, годится для другого? Есть опечатки, но думаю, это пройдет. Пишите! Много, вдумчиво! Вижу, вы уже наметили ориентиры. У вас хороший вкус, судя по обложке профиля. Будем ждать новых произведений)

 раскрыть ветвь  1
Николай Ставрогин автор
#

Спасибо за ваш отзыв. Это моя первая попытка что-либо написать (доведенная до конца попытка). Очень придают вдохновение подобные комментарии!

 раскрыть ветвь  0
Денис Михайлов
#

Не буду говорить об общем впечатлении, так как его особо и нет. Первая половина текста тяжеловесна и местами корява, хотя общая грамотность есть. Начало особо не цепляет. Из-за не особо нужных рассусоливаний и нудноватых описаний.

Предложения большие, местами несогласованны. Я понимаю, что вам хотелось как можно красивее и вычурнее это закрутить, но не получилось.

Текст простоват и местами нелогичен. Вот момент, когда астронавт получил доверие жителей сразу на второй день. Ну так не бывает. Просто предположите. Человек из одной цивилизации и целое племя из совершенно другой. Психология, мировоззрение, да вообще устройство мира разно. Он все же не к людям попал. Да, тут он таблетку дал умирающей женщине. Но это все притянуто, белыми нитками шито. Таблетка создавалась для одного вида, подстроена под особенности конкретного типа организмов. А тут совершенно другие существа. Удачно совпало, да? Рояль, который все рушит. 

Ну и идея совершенно не нова, хотя и неплохо, что вы на этом решили сыграть.

В общем для себя мало что положительного нашел.

Но это чисто мое личное мнение, как читателя.

Удачи на конкурсе.

 раскрыть ветвь  1
Николай Ставрогин автор
#

Спасибо за комментарий. Люди взяты точно такими же. Идея и заключается в том, что это точно такие же люди. Мне хотелось показать цикличность жизни и создать некую утопию в антиутопии. 

 раскрыть ветвь  0
Денис Мамонов
#

Казалась бы, простая история с незамысловатым сюжетом. Но тем самым она и подкупает. Мало того, в простоте скрывается глубина. Глубина мыслей автора, с помощью которых он показывает, что даже если начать строить общество заново, оно может стать таким же, как и нынешняя цивилизация. По крайней мере, я так понял произведение. Посыл мне понравился, как и текст.

Кстати, на счет текста. Да, попалась парочка очепяток, но читается история очень быстро. И это благодаря тому, что текст не перегружен какими-то заумностями. Слог легкий и вместе с тем красивый. Я получил удовольствие от метафор, которые всколыхнули мое воображение и превратили историю в ожившую красивую картину.

Благодаря вышеуказанным простоте и легкости в тексте и сюжете, рассказ воспринимался, как легенда. Я так и представлял, что именно такое прошлое могло быть и на Земле (может, оно и было таким?).

Спасибо автору за его труд. Вышло здорово. Однозначно лайк от меня!

 раскрыть ветвь  2
Николай Ставрогин автор
#

Спасибо за столь подробную критику, потому как это очень важно для меня на этом этапе. Очень рад, что вам понравилась идея и сам рассказ. Приятно! Благодарю вас ещё раз.

 раскрыть ветвь  1
Василий Фоменко
#

Интересная философская история. Мне понравилось!

 раскрыть ветвь  1
Николай Ставрогин автор
#

Спасибо большое за комментарий! Ставь лайк))

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
9 804 15 315
Наверх Вниз